MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Żądają bezpiecznego przejścia przez ruchliwą „trójkę”

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Sobota, 10 września 2011, 8:40
Aktualizacja: Niedziela, 11 września 2011, 7:46
Autor: Angela
Fot. Angela
Mieszkańcy Osiedla Pomorskiego w Jeleniej Górze zniecierpliwieni bagatelizowaniem ich problemu przez władze miasta, wyszli wczoraj z transparentami na ulicę, będącą jednocześnie drogą krajową nr 3. Zablokowali ruch w miejscu, gdzie domagają się zamontowania sygnalizacji świetlnej.

W akcji protestacyjnej udział wzięło około pięćdziesięciu mieszkańców, jednak ich zdaniem problem dotyczy około 300 osób z ulic: Gdańskiej, Grudziądzkiej, Toruńskiej, Bydgoskiej i Tczewskiej.

– Każdy z nas, by przejść na drugą stronę ulicy, musi czekać 15 – 20 minut, a i to nie gwarantuje bezpiecznego przejścia. Ruch jest tu ogromny, a kierowcy jeżdżą jak szaleni, nikt nie przestrzega ograniczenia prędkości. Mamy dzieci, które codziennie muszą przejść tę ulicę, by dojść do szkoły czy autobusu. Na tej ulicy doszło już do kilku śmiertelnych wypadków oraz do kilkunastu potrąceń. Mimo naszych pism, próśb i gróźb nikt nie reaguje. Władze miasta i policja twierdzą, że jest tu bezpiecznie i nie ma potrzeby montowania sygnalizacji. Co jeszcze musi się stać, by zaczęto nas słuchać? – powiedziała Katarzyna Pawnuk.

Jednym z protestujących był również Damian Miodek, młody człowiek, który jeździ na wózku inwalidzkim. Niedawno skończył studia informatyczne, jednak przez tę ruchliwą drogę i brak sygnalizacji, jest „uwięziony” na własnym osiedlu.
- Przejazd na drugą stronę ulicy, zwłaszcza w godzinach szczytu, jest niemożliwy. Ja wjeżdżając na pasy robię to z ogromnym strachem, na własne ryzyko. Czasami jednak stoję przy ulicy kilkanaście minut i nikt nie chce się zatrzymać. Czuję się jak więzień na własnej ulicy – mówi pan Damian.

Piątkową akcję zainicjował radny miasta Krzysztof Kroczak ze Wspólnego Miasta, który tłumaczy, że władze miasta lekceważą problem mieszkańców.
- Urząd miasta wysyła mieszkańcom sprzeczne odpowiedzi w tym samym temacie. Nie reaguje na moje interpelacje. Na początku roku mieszkanka otrzymała pismo z informacją, że sygnalizacja zostanie zamontowana i to jeszcze w tym roku, a już kilka miesięcy później inny mieszkaniec i ja na swoją interpelację, otrzymaliśmy odpowiedź, że nie ma potrzeby montowania sygnalizatora w tym miejscu oraz, że byłoby to niebezpieczne dla zmotoryzowanych, którzy nie zdążą wyhamować przed światłami. Które pismo zawiera prawdziwą odpowiedź? Komu mamy wierzyć? I najważniejsze, czy jeśli kierowca nie zdąży wyhamować przed światłami, to czy wyhamuje przed pieszym? – pyta radny Krzysztof Kroczak.

Władze miasta zapewniają, że w tym roku przygotowana zostanie dokumentacja, a sygnalizacja świetlna na przejściu dla pieszych stanie w przyszłym roku. Mieszkańcy do tych zapewnień podchodzą jednak z poważnym dystansem.
Więcej w tym temacie przeczytacie Państwo w poniedziałkowym wydaniu tygodnika Jelonka.com.

Ogłoszenia

Czytaj również

Finał remontu

Studium na początek

Artystycznie na rzecz czystego powietrza

Komentarze (49) Dodaj komentarz

~Niggers 10-09-2011 9:27
Nie martwcie się ! Przed wyborami znajdą się pewnie ze dwie bańki na sygnalizacje :D
~dr 10-09-2011 9:56
niestety budowa przejść podziemnych to w Polsce temat tak obcy jak tor f1
~pięknie 10-09-2011 10:14
Ludzie zaczynają działać w swoim interesie , oby tak dalej :)
~GAPA 10-09-2011 10:20
nastepni modele
~do dr 10-09-2011 10:56
w przejsciu podziemnym jest tak samo niebezpiecznie jak na tej ruchliwej drodze, można w czambo dostać
~ 10-09-2011 11:07
sprawdza sie tepota wladz przy budowie drog,,
~vi 10-09-2011 11:08
skoro kierowcy tam tak jeżdzą jak szaleni to może najpierw policja powinna się tym miejscem zainteresować??
goscniedzielny 10-09-2011 11:18
jest tam postawiony maszt pod fotoradar, wiec policjant tam jest zbedny, w chwili obecnej najprosciej byloby przebudowac to skrzyzowanie tak, aby pojawila sie tam szykana zwalniajaca ruch, ulatwiajaca wyjazd z ulicy podporzadkowanej i ulatwiajaca przejscie dla pieszych, oparta na wysepce rozdzielajacej dwa pasy ruchu na krajowej 3-ce. Same swiatla sa tu zbedne i nie zapewnia takiego bezpieczenstwa jakie da wysepka w tym miejscu.
~Och... 10-09-2011 11:23
Polska rzeczywistość ... ,aby cokolwiek załatwić wszędzie trzeba krzyczeć, bo inaczej nikogo to nie zainteresuję:(( Brawo mieszkańcy !!!
~ 10-09-2011 11:42
bez przesadyzmu 15-20 min
~Mieszk.JG 10-09-2011 12:08
Do tej pory nie mieliśmy radnego który by tak dobrze rozumiał nasz problem. Radny Krzysztof Kroczak jeszcze w przed wyborami deklarował że zajmie się naszą sprawą i słowa dotrzymuje pamięta o nas i walczy o naszą sprawę. KRZYSZTOF KROCZAK SUPER RADNY!!! :D
~jacha 10-09-2011 12:38
pan radny panicznie szuka głosów hahaha dlaczego wcześniej takich akcji nie było ahahaah szkoda słów WYBORY IDĄ a to kiełbasa wyborcza
~dr do 10:56 10-09-2011 12:39
lepiej dostać w czambo ręką niz tirem;) idąc twoim tokiem myslenia lepiej wogóle z domu nie wychodzić bo wszędzie można dostać.
~sqandal 10-09-2011 12:39
50 osób i obstawa policji a rozwalić towarzycho , ja bym im tam poprotestował tylko ruch zatrzymują . Wiadomo sprawą zajmują się urzędnicy i żadne tam chodzenie po pasach nie przyspieszy świateł czy przebudowy. Sprawe zna prezydent miasta i się ustosunkuje. Więc wara mi z pasów!
~xxx 10-09-2011 13:13
Popieram inicjatywę mieszkańców .Wyjazd autem z ul. Gdańskiej to wielka sztuka a co dopiero przjście przez pasy na drugą stronę .Tity i inne auta jadą jeden za drugim z dużą szybkością ,fotoradar jest "pusty" i kierowcy dobrze o tym wiedzą .Światła lub rondo możnaby było zrobić wcześniej przy wjeżdzie od strony przejazu kolejowego w ul.Spółdzielczą tam też stoją auta ,które nie mogą wjechać na gówną drogę , a światła lub rondo rozwiązałyby sprawę tych dwóch miejsc jednocześnie .
~SEBA 10-09-2011 14:50
ŚWIATŁA JAK NAJBARDZIEJ WSKAZANE,ALE PRZEGIĘCIEM JEST MÓWIĆ,ŻE SIĘ TAM CZEKA 15 DO 20 MINUT NA PRZEJŚCIE.WIEM BO MIESZKAM ULICĘ OBOK.
~do dr 10-09-2011 14:52
a dostałeś kiedys w czambo? wystarczy kamerę zamiontować i wlepiac mandaty dla kulturalnych kierowców co pieszych nie przepuszczają
~Miś 10-09-2011 15:30
Jak zagłosujecie w wyborach na komunistwów to przed wyborami będziecie mieć nadzieje na szybką sygnalizacje świetlną. Potem będzie tak samo jak dzisiaj tak to już jest w Polsce.
~thx1138 10-09-2011 15:41
15-20 to będą czekać jeśli dostaną te światła, już nie mówiąc o zmianach w rozkładzie wszystkich autobusów bo w JG są najgłupsze światła w całej Polsce (piesi i samochody muszą bardzo długo czekać a zielone pali się sekundę) światła w tym miejscu zadowolą tamtych mieszkańców ale zrobią wielką krzywdę całej reszcie miasta już nie mówiąc o dojeżdzających do pracy na spółdzielczej lub do szkl por więc nie może się odbywać wolność jednych kosztem wolności drugich tym bardziej że nie słyszałem by kogoś tam coś potrąciło więc skoro mają tyle czasu by protestować to niech lepiej po protestują o wyższą płace min
~x 10-09-2011 16:14
ludzie ! nie macie serca, swiatla? wiecie ile to trzeba kasy? czym by wtedy placil zawila swoim doradcom? a limity na paliwo w urzedzie? a nagrody dla strazy miejskiej? jak myslicie to kapie z nieba? sama fontanna ile pochlania budzetu, a wam swiatel sie zachcialo, wstydzili byscie sie. to juz naciagactwo. zawila ma wybory na topie, nie bedzie bawic sie dyrdymalami.
~ 10-09-2011 16:40
Radny Kroczak obiecał sygnalizację świetlną i słowa dotrzyma,dopiero rok jest radnym a zrobił więcej niż niejeden przez dwie kadencje.WIĘCEJ TAKICH RADNYCH !a co do kiełbasy wyborczej-to chyba nie te wybory.teraz wybieramy parlament,nie radnych.
~Jeleni Ogór 10-09-2011 16:50
po diabła te światła gdyby działały tak jak we wrocku lub gdańsku a po za tym popieram wpis z 15:41
~xxx 10-09-2011 16:52
Na tych pasach zginęło już 10 osób ostatnia 19 lutego!!!!!!! Było też wiele wypadków i stłuczek samochodowych w tym rejonie. Mało kto tam jedzie zgodnie z przepisami zwłaszcza kierowcy z poza JG.
~ 10-09-2011 17:06
po to żeby np.dzieci z osiedla doszły bezpiecznie do szkoły i jakiś debil pożyczonym autkiem od tatusia nie zrobił z nich miazgi
~s. 10-09-2011 17:14
Co z tego, że będą światła i tak będą jeżdzić na czerwonym - kierowcy.
~ 10-09-2011 17:48
Na przejściu można tylko przechodzić, a tutaj widzę, że niektórzy stali, a inni nawet nie doszli do chodnika (nie dojechali) i zawracali, a za to należy się mandat, ale niestety policjanci do inteligentnych nie należą.
~dr do 14:52 10-09-2011 18:10
nie dostałem bo chodzę w ciężkiej wadze ale tobie chetnie bym załadował w czambo.
~jajka karpia 10-09-2011 18:41
MOŻE W KOŃCU RADNY KROCZEK SIĘ WYKAŻE !! MIEJSKICH OGRÓDKÓW PIWNYCH JUŻ PRAWIE NIE MA TO NIECH DZIAŁA NA SWOJEJ OKOLICY, BO ZOSTANIE MU TYLKO PODLIZYWANIE SIĘ W RATUSZU I CZEPIANIE SIĘ PIERDÓŁ, BO DO KONKRETNYCH SPRAW BRAKUJE MU WIEDZY. JESTEŚ RADNYM TO SIĘ TERAZ WYKAŻ, MASZ OKAZJE. I TEN SWÓJ ROWER BYŚ ZMIENIŁ, BO Z AKTÓWKĄ NA TAKIM ROWERZE TO CAŁKOWICIE NIE IDZIE W PARZE...
~taka prawda 10-09-2011 18:42
jakie 15 minut? szkoda ze nie 40, wiem, bo tam chodzę: czasem 2, czasem 5, bywa 8. Ale pieszych jest mało. poza tym łażą tam poza przejsciem, latają psy pod kołami itd.
~ 10-09-2011 18:44
do 10-09-2011 11:18 | goscniedzielny | - W tym miejscu jest potrzebna i wysepka i światła, i spowalniacze, bo tam jadą ciężkie samochody, jest duże natężenie ruchu, a jednocześnie mieszkają tam ludzie, którzy nie dość, że cierpią z powodu dużej ilości spalin to jeszcze nie mogą przejść na drugą stronę ulicy, będąc uwięzionymi na własnym osiedlu
~x 10-09-2011 19:05
moi drodzy, tam trzeba niemieckiej kultury drogowej, ktorej miejsce u nas zajmuje hamowa i bedzie OK! Polak to z reguly osobnik odporny na szacunek do ogolu. mandaty, kary nie pomagaja, tutaj tylko kataklizm jednoczy ludzi. ale czy tego nam potrzeba? Czy w tym kraju istnieje cos takiego jak rozumienie drugiej osoby? komu lepiej ma za nic pieszych i przepisy, potrafi opluwac innych nie widzac swojej chorej buty. ludzie zapomnieli co to wspolistnienie. szkoda.
~ 10-09-2011 19:18
Może nic nie róbmy - po co komu sygnalizacja? Trzeba będzie się Zatrzymać na czerwonym ? - nie do pomyślenia !!! A szlaban na przejeździe przez tory kolejowe też jakiś pomysłowy Dobromir wymyślił. Ale jak w końcu nasz " specjalista" od ruchu na drodze, słynny Maciej D, dostanie wytyczne od tego Pana od pociągów - słynnego G od transportu i infrastruktury to wytnie całą sygnalizacje w pień i będzie się śmigało po Jeleniej Górze jak po TORZE FORMUŁY 1 Tylko piesi będą musieli zejść do kanałów.tak jak Ci z Powstania Warszawskiego!
~Jeronimo 10-09-2011 20:05
wystawcie kartonowe atrapy dzieci grających w piłkę na jezdni to będą chamować aż miło....albo i nie...
~ 10-09-2011 20:15
JEŹDZI ROWEREM ALBO CHODZI PIESZO I CO W TYM ZŁEGO ? OGRÓDKÓW PIWNYCH NA PLACU PILNUJE ,ŻEBY HOŁOTA ICH NIE ROZNIOSŁA - TEŻ KTOŚ TO MUSI ROBIĆ. ŻADNA PRACA NIE HAŃBI,BYLE BY BYŁA UCZCIWA! CZŁOWIEK PRACUJE, WIĘC CO SIĘ GO CZEPIAĆ? GDY BY CHCIAŁ SIĘ PODLIZYWAĆ W RATUSZU, TO BY CICHO SIEDZIAŁ.WYKAZAĆ MA SIĘ CZYM BO LUDZIOM SIĘ JUŻ PRZYSŁUŻYŁ. WYBRALI GO CHOĆ NIE STARTOWAŁ Z ŻADNEJ PARTYJNEJ LISTY...
~rodzic SP 6 10-09-2011 20:23
Co kadencja tez nam obiecują, że przy Sp nr6 światła powstaną, brak pieniędzy to główna bariera
~Mieszk. JG 10-09-2011 20:39
CO CIE TO OBCHODZI CZY JEŹDZI NA ROWERZE Z AKTÓWKĄ KIM JESTEŚ ŻEBY DECYDOWAĆ O TYM CO BĘDZIE ROBIŁ RADNY KRZYSZTOF KROCZAK. TO MOŻE TY ZRÓB MANIFESTACJE I STAŃ PO STRONIE DOBRA SPOŁECZNEGO I POMÓŻ LUDZIOM W TYM ŻEBY ŻYŁO IM SIĘ LEPIEJ I ZGODZĘ SIĘ Z WIĘKSZOŚCIĄ LUDZI ŻE POMÓGŁ W 1 ROKU WIĘCEJ NIŻ NIEKTÓRZY W CIĄGU 2 KADENCJI !!!!!
~Mieszk. JG 10-09-2011 20:47
POZWÓL ŻE CIĘ ZACYTUJĘ "BO DO KONKRETNYCH SPRAW BRAKUJE MU WIEDZY" GDYBYŚ TY MIAŁ WIEDZĘ TO BYŚ WIEDZIAŁ ŻE RADNY O KTÓRYM PISZESZ NAZYWA SIĘ KROCZAK A NIE KROCZEK TY PIERDOŁO SPOŁECZNA
~? 10-09-2011 20:47
Problem moim zdaniem tkwi zupełnie gdzie indziej : W CHAMSTWIE KIEROWCÓW. Przed pasami należy sie bezwzględnie zatrzymać i przepuścić pieszego. Takiego chamstwa jakie jest na polskich drogach to nigdzie nie ma. W Hiszpani np. wystarczy tylko zatrzymać sie przy brzegu chodnika i kierowcy zatrzymują się.Tam potrafią wyegzekwować od kierowców respektowanie przepisów.
~GAPA 10-09-2011 21:12
12 IDZIE TUSK PRZEZ POLSKE ZNOWU PLAGO-CÓDA NIESIE
~ 10-09-2011 21:26
Czytam, niektóre wpisy i widzę,że współistnienie to już tylko wspomnienie.Wspaniali,wszechwiedzący kierowcy - to wygoda i konieczność powoduje,że zaśmiecamy drogi swoimi czterokołowymi pojazdami.Wśród nas żyją też Ci,których zwykliśmy nazywać pieszymi i nie mniej nie więcej, mają takie samo prawo do korzystania z dróg jak i my- kierowcy.Odrobinę zrozumienia, nie jesteśmy pępkiem świata na drodze.Trzeba znaleźć rozwiązanie wygodne i bezpieczne dla wszystkich.Dobrze,że znalazł się radny,który pomaga- to jego OBOWIĄZEK i ROLA zajmować się ,,pierdołami,,lokalnymi Panie/jajka karpia z 18.41/ Duży plus dla radnego,że jeździ rowerem nawet z teczką.Nie znam człowieka, ale wiem,że radny jest dla ludzi a nie odwrotnie i chwała mu za to, kimkolwiek jest.Wstyd,że nie potrafimy się wzajemnie wspierać.
~? 10-09-2011 22:04
A dlaczego miasto ma płacić za chamstwo kierowców i nie przestrzeganie przepisów ? niech oni zapłacą za te światła. Postawić policję i dotąd zbierać mandaty az się nazbiera na światła.
~vi 10-09-2011 22:27
goscniddzielny: nie wiem czy dobrze zrozumialem.. skoro jest maszt to moze i sam radar juz nie potrzebny? :) w Polsce jak zwykle trzeba naginać rzeczywistość pod chamstwo społdczeństwa.. po co zaczynać od gzekwowania głupiego ograniczeniea prędkości jak można jeszcze zarobić na przebudowie ulicy
~ 10-09-2011 22:52
/?/Jedni i drudzy dają nieźle popalić.Jedni i drudzy muszą myśleć korzystając z ruchliwych dróg.Nikt za nic nie musi płacić,chyba,że za własną głupotę i zacietrzewienie.Obserwuję kierowców chcących wyjechać z podporządkowanej.Czasem stoją kilka minut aby włączyć się do ruchu bo ci z głównej ani myślą się zatrzymać i wpuścić przed siebie.Są oczywiście na tzw.prawie ale gdyby, co piąty okazał uprzejmość byłoby milej i sprawniej.Pieszy zaś, często w ostatniej chwili bezmyślnie wbiega na pasy.Też, czuje się uprawniony nie zastanawiając się, że nie zawsze jest to możliwe i bezpieczne.Rozsądek i zrozumienie obu stron zawsze musi wziąć górę.
~agusia111111 11-09-2011 0:29
żadnych świateł wystarczająco dużo jest ich w naszym mieście wystarczająco dużo się na nich nastałam nie życzę sobie by nasze pieniądze na to szły a kierowcy mają się zatrzymywać przed pasami i koniec
~ 11-09-2011 8:25
do 10-09-2011 22:52 | ~ | - własnie po to sa swiatla, aby pieszy nie wbiegał na pasy, ale by na nie wchodził
~do dr 11-09-2011 15:49
napisales "Polska" zamiast "Jelenia Góra" poznaj Poznań na przykład...
~do thx 11-09-2011 15:54
mówisz ze 6 i 7 mają jeździć przez spółdzielcza?? O.o
~ 11-09-2011 18:38
A trocę dalej na tej samej "Trójce" na skrzyżowaniu z Lubańską i Goduszyńską ciągle są jakieś kolizje i stłuczki. Pisma z podpisami i prośbą mieszkańców o rondo lub światła w tym miejscu też sąbagatelizowane przez nasze władze. Może któryś z doradców prezydenta podpowiedziałby właśnie takie rozwiązanie.
~do 18.41 11-09-2011 18:55
Co nie pasuje Ci że ktoś ma jaja i wreszcie pomaga mieszkańcom zamiast siedzieć w ratuszu grzać stołek i brać za to kaskę. Brawo Pan Kroczak wreszcie radny jakich nam potrzeba. Gość z klasą, który wie o co walczy i dotrzymuje słowa więcej takich. A że jeździ na rowerze i bardzo dobrze dba o zdrowie. A jak by jeździł np.Mercem to byś się czepiał do auta tacy jak ty szukają tylko zaczepki nic Ci nie pasuje w życiu widocznie Ci zabrakło szczęścia więc zajmij się sobą bo problemy na szczeblu miasta po prostu Cię przerastają człowieczku. Jeszcze raz brawo dla Pana Radnego.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Lwowiacy uczcili Święto Niepodległości

Porozmawiaj z notariuszem

Karkonoskie witraże

Marcin Wyrostek patriotycznie w Jeleniej Górze

O rozpadających się górach

Sonda

Wypalenie zawodowe należy uznać za chorobę?

Oddanych
głosów
908
Tak
64%
Nie
29%
Nie wiem
7%