MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Za okrzyki na wykładzie Baumana 30 dni aresztu i 6000 zł grzywny

Wiadomości: Polska
Piątek, 23 maja 2014, 17:10
Aktualizacja: Sobota, 24 maja 2014, 12:16
Autor: MT
Fot. admin
Co się stało z wolnością słowa? Miej świadomość – Marek Tkacz, wydawca Jelonki.com.

Rozpoczęcie wykładu prof. Baumana na Uniwersytecie Wrocławskim:

Materiał nagrał bloger: "Ewidentny Oszust":

Materiał nagrał bloger: "Ewidentny Oszust":

Kim jest Zygmunt Bauman? O tym dr Jerzy Bukowski, rzecznik Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie.

Ogłoszenia

Czytaj również

O rozpadających się górach

Pożegnali Słońce

Wypadek przy baniakach  

Komentarze (58) Dodaj komentarz

~Sylwester P. 23-05-2014 17:48
Skandal !
~la 23-05-2014 20:20
Prezydent Wroclawia z POzaprasza na Uniwersytet kogoś kto należal do kGB i mordował polakow, a młodzi ludzie protestujacy dostają 30 dniowe wiezienie skandal.... Dalej glosujcie na Po Tylko KNP Janusza Korwin Mikkego
~babbcia z kr 23-05-2014 21:08
Profesor Paweł Śpiewak, wybitny socjolog, pod tym prowokacyjnym tytułem (żydokomuna) zawarł swoje wnikliwe badania nad zjawiskiem uczestniczenia Żydów w komunistycznych instytucjach.
~socjolog 23-05-2014 22:53
http://niezalezna.pl/40831-wymiar-niesprawiedliwosci
~brawo! 24-05-2014 0:33
I bardzo dobrze! Powinni ich jeszcze wsadzić do pierdla na przynajmniej kilka lat. Wrocławską patologię trzeba tępić w zarodku. Później to agresywne bydło rozlewa się na cały Dolny Śląsk i efekt jest taki, jak niedawno mieliśmy okazję śledzić w mediach, gdy wrocławski burak zamordował brutalnie dwie osoby w filharmonii. Koniec z tolerancją dla wrocławskiej patologii !!!
~zbyszek34 24-05-2014 1:45
Widać redaktor prawonki.pl nie potrafi odróżnić wolności słowa i wyrażania własnej opinii ze zwykłym chamstwem i brakiem kultury osobistej. przed posiadaniem świadomości warto mieć najpierw rozum.<br><br> <i> Szanowny Panie, ja w przeciwieństwie do Sądu we Wrocławiu wobec tamtych chłopców, szanuję Pańską wypowiedź, chociaż mnie i mój portal obraża. Jeśli krzyki tak bardzo zaszkodziły wykładowi i obraziły wykładowcę, to zrozumiała by była ewentualnie kara grzywny. Ale kara pozbawienia wolności to moim zdaniem wyrok polityczny. Co do pana Baumana – należał on kiedyś do Korpusu Bezpieczeństwa Narodowego, formacji niezwykle bezwzględnej (odsyłam do historii). <br> A jeśli kiedyś Breivik zostanie sławnym socjologiem, zmieni poglądy, zabierze głos publicznie i pojawią się młodzi ludzie krzykiem wyrażający odmienne poglądy, to proszę, żeby Pan uszanował ich zdanie i sprzeciwiał się wsadzeniu ich do więzienia. Pozdrawiam. Marek Tkacz </i>
~wersy lalki 24-05-2014 6:20
ten kraj jest krajem totalitarnym tym krajem nie żądzą Polacy
~do brawo 24-05-2014 6:22
do ty jesteś patologią buraku
oskarl 24-05-2014 8:36
Jezus Chrystus, Maksymilian Maria Kolbe, Leopold Okulicki, Witold Pilecki, August Emil Fieldorf, Stanisław Pyjas, Grzegorz Przemyk, Jerzy Popiełuszko, Michał Tadeusz Falzmann, Walerian Janusz Pańko byli idiotami i zasłużyli na śmierć. Takie jest stanowisko tych, którzy wydają w Polsce bezpodstawne, bezprawne, reżimowe wyroki na dysydentów i którzy akceptują te stalinowskie represje1. Bezczelność i jaskrawość barbarzyńskich zbrodni legalnej mafii w III RP przechodzi ludzkie pojęcie.
~jelen 24-05-2014 11:14
Tam może nauczą ich kultury. Brawa dla sądu!
amen 24-05-2014 11:33
Ja proponuje aby skazani skontaktowali się z wnukiem Baumana: Michaelem Sfardem, izraelskim prawnikiem, współzałożycielem organizacji broniącej praw człowieka "Jesz Din". On zapewne mógłby ich bronic w kwestii Wolności Słowa. :D
rymcycymcyojci 24-05-2014 12:00
Wyrok zdecydowanie zbyt surowy ...z drugiej jednak strony, czy wydzieranie się podczas wykładu można traktować jako przejaw wolności słowa ? Na spotkania z osobami o nie do końca kryształowej przeszłości i poglądach przychodzą też osoby, które wcale nie muszą ich popierać. Zakłócanie wykładu jest prymitywne i chamskie, uczelnia to nie miejsce na uprawianie polityki na takim poziomie ...chociażby ze względu na szacunek wobec słuchaczy. Są miejsca, gdzie tak się nie powinno postępować ...Nie wyobrażam sobie np. wydzierania gęby w kościele, gdy podczas kazania padają tezy niezgodne z moim punktem widzenia ...ciekawe jak w takim przypadku wyrażaliby oburzenie "obrońcy słowa"..R.M.
~niewinny 24-05-2014 12:15
Religia to polityka. Różne sekty (partie), opcje zależne od ich guru. Odmienne wyznania były często zarzewiem wojen, śmierci i podziałów. W Polsce mogli zaszczepić nam tradycje Mongołowie, Osmanie, Szwedzi, Germanie. Przeszedł katolicyzm od Czeszki. Właśnie bierzmowałem córkę. W kościele był biskup i kilkunastu wykształconych księży. Jakie stroje mieli, jakimi brykami przyjechali i jaki wystrój był to nie świadczy o filantropii. Kiedyś księża zabierali głos przeciw „komunie”. Protestowali przeciwko bezprawiu. Płacili za to cenę najwyższą. Dziś nie protestują bo ugrali co chcieli. Dla siebie. Dziś wielu księży jest pedofilami, bo nie idą ludzką drogą. Siostry terrorystki i księża przestępcy siedzą w więzieniach. Ci co ich tam wsadzają, więksi przestępcy, są na wolności. Mają władzę, dożywot
~niewinny 24-05-2014 12:23
Mają władzę, dożywotnie immunitety i niezawisłość w działaniu. Są innymi ludźmi. Na papierku. Z waszą akceptacją. Do czasu. Nie Niemiec, nie Ruski nas morduje i rujnuje budżet. Jeden prokurator remontuje sobie akurat ściany w wykupionym od zrujnowanych ludzi domu na ul. Działkowicza. Drugi robi ekstra podjazd do pałacu przy Sali Królestwa Jehowy. Oczywiście robią to im firmy profesjonalne. Warto kiedyś sprawdzić oświadczenia majątkowe tych świętszych od księży...
~gacek 24-05-2014 13:06
Ktoś kiedyś mi powiedział, że chrześcijanie są hipokrytami bo św. Paweł mordował ich a oni zrobili z niego świętego i się do dzisiaj do niego modlą, a Bauman miał taką sama historię, a nie chce mu wybaczyć. Odpowiedziałem mu i umilkł. Bracie bardzo się mylisz bo, św. Paweł bardzo tego żałował i modlił się za tych co ich mordował a Bauman do dzisiaj nie żałuje mordowania Polaków, więcej szczyci się tym, uważa, że nic złego w tym nie było. Niby historia ta sama, ale jednak jak zwykle diabeł tkwi w szczególe.
~ 24-05-2014 13:51
Ten kjto zaprosił tego drania do końca życia z kryminału nie powinien wyjść.
~jano.45 24-05-2014 14:05
Pani Joanno komunizm sie nie skonczyl.On tkwi tak mocno jak kiedys.Czyni to tylko w bialych rekawiczkach.Zapraszac morderce na uczelni.Oczywiscie,ze to prowokacja.Szkoda,ze to podobizna Baumana sprzed lat.
~zbyszek34 24-05-2014 14:50
Wdzieranie się siłą na wykład i darcie się to nie wyrażanie opinii. To nie ma nic w spólnego z własnym zdaniem. Takie środowisko nie ma prawa w ogóle istnieć w sferze publicznej, bo do tego potrzeba kultury i merytorycznej wypowiedzi. Nie róbmy z hołoty bez edukacji elity. Szkoda, że tak "prawi" ludzie nie potrafią tego zrozumieć. <br><br><i>Szanowny Panie, a jak Pana nazwać skoro obraża Pan mnie, mój portal, teraz tych chłopaków? Oni się tam siłą nie wdarli, co ukazują dobitnie nagrania w tym materiale. Rozumiem, że to Pan jest elitą, która chce stanowić prawo w naszym kraju i mówić komu wolno zabierać głos a komu nie? Jest Pan bardzo mocny w słowach i obrażaniu. Proponuje Panu pójść na mecz Śląska Wrocław i wyrazić swoje zdanie, o "hołocie" itd., bezpośrednio zainteresowanym w twarz, tak samo jak tu na forum. Marek Tkacz</i>
oskarl 24-05-2014 16:16
„Zniszczymy wszystkich bandytów reakcyjnych bez skrupułów. Możecie jeszcze krzyczeć, że leje się krew narodu polskiego, że NKWD rządzi Polską, lecz to nie zawróci nas z drogi. „ - Władysław Gomułka „Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieść rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie, w interesie klasy robotniczej, w interesie chłopstwa pracującego i inteligencji, w interesie walki o podwyższenie stopy życiowej ludności, w interesie dalszej demokratyzacji naszego życia, w interesie naszej Ojczyzny. „ - Józef Cyrankiewicz
~wersy lalki 24-05-2014 16:20
od 1939 roku Polską nie żądzą Polacy chwała bohaterom chwała wielkiej Polsce
~stały czytelnik 24-05-2014 16:54
<i>Jak Pan chce mnie z nazwiska obrażać to proszę się z nazwiska podpisać. Będzie sprawiedliwie. Wtedy będziemy mogli na forum bądź e-meilem wymienić argumenty za i przeciw. Marek Tkacz</i>
~Balwan 24-05-2014 17:11
Kim był Zygmunt Bauman? Dr Piotr Gontarczyk z Wydziału Badań Naukowych IPN w specjalnym opracowaniu dotyczącym Zygmunta Baumana zajął się jego historią zaraz po zakończeniu II Wojny Światowej: "Archiwa Instytutu Pamięci Narodowej zawierają interesujące dokumenty dotyczące działalności Zygmunta Baumana w tym okresie. Pozwalają one uzupełnić i skorygować dane podawane w biogramach znanego filozofa. Wynika z nich, że w latach 1945–1953 Bauman był oficerem Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Struktura, choć ubrana w mundury wojskowe, to z wojskiem miała niewiele wspólnego. Była bowiem zbrojnym ramieniem partii komunistycznej utworzonym na wzór wojsk NKWD i służącym ujarzmieniu polskiego społeczeństwa. CDN.
~człowiek 24-05-2014 17:11
https://www.facebook.com/grzegorz.niedzwiecki.7#!/grzegorz.niedzwiecki.7
~Balwan 24-05-2014 17:13
To właśnie jednostki KBW ścigały po wojnie najsłynniejsze oddziały polskiej partyzantki: V. Wileńskiej Brygady AK mjr. Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” na Białostocczyźnie, mjr. Hieronima Dekutowskiego „Zapory” na Lubelszczyźnie czy Józefa Kurasia „Ognia” na Podhalu. Przeciwko zbrojnemu podziemiu walczył z bronią w ręku także Bauman. Otrzymał za to Krzyż Walecznych. Bauman trafił do KBW już po zakończeniu działań wojennych w Europie, 1 czerwca 1945 r. Rozpoczynał w stopniu podporucznika jako zastępca dowódcy 5. Samodzielnego Batalionu ochrony KBW do spraw polityczno-wychowawczych. Potem pełnił m.in. funkcję instruktora w Zarządzie Polityczno-Wychowawczym KBW. Służbę zakończył w marcu 1953 r. w stopniu majora, jako szef Oddziału II Zarządu Politycznego KBW". CDN
~Balwan 24-05-2014 17:17
P. Gontarczyk, Towarzysz Semjon. Nieznany życiorys Zygmunta Baumana, „Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej”, nr 6 czerwiec 2006
~stały czytelnik 24-05-2014 17:18
Panie Marku, przyjmuję pańskie warunki. A więc nazywam się ...[ciach] <br><br><i>Proszę to udowodnić, skąd mam wiedzieć, że nie podszywa się Pan pod kogoś, kogo np. Pan nie lubi? PS. Co do ortografii to Panu też się zdarzają wpadki i nie robię z tego wielkiego halo, a już na pewno nie będę Panu wyliczał jednej literki i jednej kropki z dużą szczyptą złośliwości, jak Pan to zrobił... :)</i>
~vox 24-05-2014 17:26
wrocławska patologia jednym słowem. I tyle. To jest właśnie jeden z powodów dla których należy bronić się przed Wrocławiem rękami i nogami. chyba że chcemy mieć u siebie takie same brunatne bydło jak tam.
~zbyszek34 24-05-2014 18:38
Pana "stadionowy" argument tylko pokazuje, że mam rację. Przy takiej konfrontacji oczywiste jest, że zostałbym przez tych biednych "chłopców" dotkliwie pobity. To nie są bezbronni, niewinni młodzi ludzie. To zwykli bandyci, którzy demolują nasze miasta. Przez nich ludzie boją się wyjść na ulice po zmroku. Może i używam mocnych słów, ale jeżeli nie będziemy wyrażać głośnego sprzeciwu, to powróci sytuacja sprzed stu lat i ponownie pojawią się brunatne bojówki. Odnoszę też wrażenie, że myśli Pan, iż bronię p. Baumana. Nic z tych rzecz. Cieszę się, że został wyrażony sprzeciw wobec jego pojawienia się na uczelni. Ale choćby nie wiem jak bardzo ten sprzeciw byłby słuszny, nigdy nie można pochwalać takiego zachowania. Powtarzam - to nie jest wyrażanie opinii. To zwykły wybryk chuligański. <br><br> <i>Szanowny Panie, w czym ma Pan racje? W obrażaniu innych? Ja swoje stanowisko napisałem w dwóch wcześniejszych odpowiedziach do Pana, jeśli Pan tego nie rozumie i próbuje naginać moje odpowiedzi to trudno. Pozdrawiam. Marek Tkacz</i>
~stały czytelnik 24-05-2014 19:05
I co łysolu? Weź pałę i jedź do Wrocławia (może już to robisz) - idealnie pasujesz do swoich "bohaterów". <br><br><i>I nic. Zobaczymy się w sądzie :) Miło Pana będzie poznać. Okaże się czy Pan taki prawdomówny co do swojego nazwiska... Zapewne "bohaterowie" z Wrocławia też przyjadą na rozprawę, bo zamierzam ich podać na świadków. Z racji tego że napisał Pan nieprawdę i to w dwóch miejscach, a do tego nazwał ich neonazistami. Pewnie będą chcieli bronić swojego imienia.</i>
~stały czytelnik 24-05-2014 19:18
Nie strasz, nie strasz, bo się zesrasz. Prędzej sam dostaniesz nie mniejszą grzywnę za publiczne bronienie chuligaństwa, podważanie wyroków sądów i tendencyjne publikowanie treści włącznie z usuwaniem niewygodnych komentarzy, a także zastraszanie czytelników sprzeciwiających się takim działaniom. A może nawet zamkną ci ten portalik na zawsze za propagowanie zachowań niezgodnych z prawem. Właściwie to już teraz powinienem to zgłosić odpowiednim organom. Myślę, że krąg neonazistów z Wrocławia sięga dużo dalej niż to się wydaje policji. <br><br><i>Ja Pana nie straszę, spotkanie w sądzie jest obietnicą.</i>
~jaro-1 24-05-2014 19:47
no no ,aż strach tutaj coś pisać. pan Marek tak lubi straszyć sądem... za co drugi wpis się obraża. nie jestem sympatykiem pana Baumana ale uważam,że każdy ma prawo wyrazić swoje zdanie. na tym w koncu polega wolnośc dyskusji. <br><br> <i>Szanowny Jaro-1, proszę nie przesadzać, po pierwsze nie obraziłem się na nikogo, po prostu taki ktoś jak ja, musi mieć bardzo gruba skórę :) (obrazić kogoś a obrazić się, to różnica). A po drugie, jakby był taki strach przy komentowaniu jak Pan pisze, to nie było by na Jelonce setek tysięcy komentarzy :) Proszę mi tutaj nie kombinować. Pozdrawiam. Marek Tkacz</i>
~Miś 24-05-2014 20:15
Poglady ninjakiego /zbyszka 34 / podpada mi pod komusze podstawy.Kazdy komuch wychowany na komunistycznej propagandzie bedzie zmieniał fakty w sposób zabezpieczajacy swoje poglady. To jest to czym Polska społeczność została zakażona i choć śmierdzi na odległość część Polaków dalej jest tymkomunistycznym smrodem odurzona..Trzeba z tym walczyć i opublikowac dane tych łobuzów dla dobra naszych dzieci.
~stały czytelnik 24-05-2014 20:21
A propos praworządności (skoro już o niej rozmawiamy): żądam usunięcia następujących wpisów z tego wątku zniesławiających, oczerniających, obrażających lub łamiących prawo w inny sposób: 23-05-2014 20:20 | ~la | *.play-internet.pl (46.113.*.*); 24-05-2014 08:36 | oskarl |; 24-05-2014 06:22 | ~do brawo | *.adsl.tpnet.pl (83.30.*.*); 24-05-2014 12:15 | ~niewinny | *.dialog.net.pl (78.10.*.*); 24-05-2014 12:23 | ~niewinny | *.dialog.net.pl (78.10.*.*). Zgodnie z polskim prawem, właściciel portalu ma obowiązek usunąć komentarze, będąc świadomym ich bezprawności (http://www.rp.pl/artykul/623110.html). Zarówno opublikowanie jak i skasowanie niniejszego komentarza będzie dowodzić jego przeczytania, a co za tym idzie - świadomości właściciela portalu. Do zobaczenia w sądzie!
~Piotr P. 24-05-2014 21:50
Pan redaktor chyba nigdy nie studiował, bo w przeciwnym razie wiedziałby, że takie określenie jak "wypierdalaj" (przepraszam za wulgaryzm, ale jest w jednym z filmików) nigdy nie powinno zagościć na sali wykładowej i jest wręcz antytezą merytorycznej dyskusji. Owi "skrzywdzeni chłopcy" ogoleni na łyso po prostu powiedzieli panu profesorowi w najbardziej wulgarny sposób: wynoś się z tej sali, nie będziemy z tobą dyskutować. To za taką wolnością słowa optuje pan redaktor? <br><br><i>Szanowny Piotrze P. proszę przeczytać uważnie co napisałem w odpowiedzi forumowiczowi "zbyszekowi34". Piszę tam moje zdanie na ten temat. Odnośnie wyroku, kary i zachowania. Nie będę się powtarzał, bo uważam to bez sensu. A jeśli Pan taki dociekliwy, to ja też zadam Panu pytanie, czy wolałby Pan aby ktoś (np. pan Bauman, kiedyś) "rzucił" do Pana cytowanym wulgaryzmem czy ołowianą kulką? Oczywiście w obu przypadkach nie ma Pan możliwości się bronić, bo ręce będą związane. Pozdrawiam. Marek Tkacz</i>
~zaciekawiony 24-05-2014 22:26
<i>O czym Pan pisze? Anonim obrażający wszystkich dookoła? To ma być wolność słowa? Proszę wybaczyć, ale ja ją pojmuje zupełnie inaczej. Dla mnie wolność słowa idzie w parze z odpowiedzialnością za słowa. Marek Tkacz</i>
~Piotr P. 24-05-2014 23:11
Pana argumenty trafnie "zbił" właśnie "zbyszek34". Więc nie będę za nim powtarzał. Jeśli chodzi o tę "ołowianą kulkę", to ma Pan jakieś informacje na temat, że Zbigniew Bauman kogoś zastrzelił? Proszę o konkretne nazwiska. Bo ja mam wrażenie, że Pańska wiedza ogranicza się wyłącznie do filmików, które Pan wkleił. I powtarzam: skandowanie "wypierdalaj" to nie jest dyskusja. Nawet wobec wielokrotnego mordercy skazanego na karę śmierci sędzia nie powie podczas ogłaszania wyroku "wypierdalaj", tak może co najwyżej krzyczeć hołota zgromadzona pod sądem. Proszę sobie samemu odpowiedzieć na pytanie, do jakiej części społeczeństwa Pan należy: tej bardziej czy mniej kulturalnej? Wydawałoby się, że jako człowiek w jakiś tam sposób kształtujący opinię publiczną, powinien jednak do tej pierwszej. <br><br><i>Szanowny Panie, proszę się zdecydować, bo najpierw Pan pisze, że się nie będzie powtarzać, a potem cały post się powtarza. Proszę również mi nie wkładać słów w usta, których nie powiedziałem. Marek Tkacz.</i>
~Piotr P. 24-05-2014 23:39
Co niby się powtarza? Co ja Panu wkładam w usta, czego niby Pan nie powiedział? Proszę o konkrety, bo tak to nie jest żadna dyskusja, tylko mydlenie oczu. Widzę, że wulgaryzm tym razem już Pan wykropkował. Czyli jednak razi Pana w oczy. Ale na filmikach Pana nie razi. To Pan powinien się zdecydować, o jaką wolność słowa Pan walczy (to nawiązanie do mojego pierwszego wpisu) - żeby każdy mógł powiedzieć, co mu na duszy leży (nawet rynsztokowym, obraźliwym językiem), czy też jednak nie. <br><br><i>To inny moderator, zdarza się. Poprawione.</i>
~Piotr P. 25-05-2014 0:03
O co chodzi z tym "innym moderatorem". Widzę tylko tyle, że wulgaryzmy jednak Pana nie rażą w oczy (przywrócił Pan "wypierdalaj" - skoro tak, to ja też pozwolę sobie nie wykropkowywać tego słowa). A co z resztą? Pytania były do Pana, a nie do "innego moderatora" (kimkolwiek on jest). <br><br><i>Panie Piotrze, ja już na wszystkie kwestie w tej sprawie odpowiedziałem, nie jestem zainteresowany sztucznym podtrzymywaniem dyskusji. Moje stanowisko Pan zna. Na bezsensowne pytanie typu kogo pan Bauman zabił, albo kogo Pan Hitler zabił, czy pan Stalin, odpowiadać nie będę, proszę sobie poszukać innych rozmówców. Pozdrawiam. Temat uważam za zamknięty. Marek Tkacz</i>
~Piotr P. 25-05-2014 0:28
Ale to Pan zaczął ze mną dyskutować, nie ja z Panem (Pan odpowiedział na mój komentarz). Teraz świeci Pan oczami, gdy proszę o konkrety. Nie tak powinna wyglądać poważna dyskusja. Przyrównywanie Baumana do Hitlera czy Stalina też jest nie na miejscu i świadczy o bardzo powierzchownej Pańskiej wiedzy. Choćby przez fakt, że z pewnością nie zabił tylu ludzi. Chyba Pan sam przyzna, że gdyby ocena Baumana była tak samo jednoznaczna jak Hitlera i Stalina, to już dawno zawisłby na szubienicy. <br><br><i>Szanowny Panie, odpowiem Panu przez grzeczność, ale to już ostatni raz w tym temacie, w następnym, który jutro opublikuje możemy znów podyskutować. Nie porównałem Baumana do Hitlera czy Stalina. Dałem Panu przykład, że można nie mieć broni w ręce, ba, nawet jej nie umieć obsługiwać, a mimo to zamordować ludzi. Proszę wybaczyć, ale w tym temacie na dalsze pytania będę "głuchy". Pozdrawiam. Marek Tkacz</i>
~Piotr P. 25-05-2014 1:03
Nie rozumiem, dlaczego Pan podnosi ton ("odpowiem przez grzeczność", "ostatni raz", "na dalsze pytania będę głuchy" itp.). Czy nie można podyskutować normalnie, spokojnie (nie tylko "przez grzeczność")? Oczywiście ja Pana do niczego nie zmuszam, równie dobrze możemy zakończyć tę dyskusję, jeśli nie ma Pan argumentów. A jeśli ma, chętnie je wysłucham i się do nich ustosunkuję. Mimo tego, co Pan pisze, wciąż Pan porównuje Baumana do Hitlera i Stalina. Więc powtórzę: proszę napisać mi konkretnie, kogo Bauman zamordował czy do czyjej śmierci się przyczynił. Tylko proszę opierać się na faktach, a nie przypuszczeniach. W przypadku Hitlera i Stalina nie jest trudne to określić (wystarczy przeczytać tablice informacyjne w Oświęcimiu lub Katyniu).
~Jerzy 25-05-2014 14:40
O ile z zasady nie popieram zachowania wrocławskiego bydła o tyle uważam, że w tym przypadku protest był słuszny. Brawo! Choć oczywiście można to było zrobić w bardziej kulturalny sposób a nie "po wrocławsku". UWr to już kompletna degrengolada. Jeśli profesorkowie nie widzą niczego złego w zapraszaniu kogoś takiego jak Bauman na wykład i przedstawianiu go jako autorytet młodzieży, to znaczy że również tzw. kręgosłup moralny ich samych stoi pod wielkim znakiem zapytania. Ale czego oczekiwać po ludziach, którzy w zdecydowanej większości są owocem głębokiego komunizmu? Owocem zatrutym - jak się wtedy robiło karierki (także w nauce), chyba wszyscy wiemy. Środowisko akademickie niestety wymknęło się lustracji, gdyby jej tam dokonać to zapewne nasze uczelnie nagle opustoszałyby.
~KatarzynaP 26-05-2014 12:06
Co właściwie dzieje się z tą Jelonką? Publiczne bronienie chuliganów skazanych prawomocnym wyrokiem za burdę a Uniwersytecie... To się w głowie nie mieści. Faktycznie, proponowana zmiana tytułu portalu jest jak najbardziej na miejscu. Na zakończenie propozycja: więcej ciekawych, aktualnych, lokalnych informacji - to po nie zaglądają na tą stronę byli i aktualni Jeleniogórzanie, nie po polityczne "wywnętrzania" się wydawcy.
~ 26-05-2014 18:39
do KatarzynaP - mam odmienne zdanie co do umieszczania informacji na tym portalu, dlaczego ma on ograniczać się jedynie do tego, co dzieje się na naszym podwórku? Bo wg Pani informacje ogólnopolskie mają nam podawać jedynie na wiodące portale, które już przeżuły wszystko po swojemu i mamy czytać tylko to, co jest wg nich politycznie poprawne?
~Tunga 26-05-2014 20:36
Z tego co wiem były organizowane wielokrotnie kulturalne akcje protestacyjne przeciw Baumanowi, ale media się tym nie interesowały, więc gdyby nie ta chuligańska akcja to Polacy powszechnie by się nie dowiedzieli w jaki sposób traktuje się prawdopodobnych zbrodniarzy komunistycznych w "wolnej" Polsce. Ciekaw jestem czy byłych hitlerowców też się zaprasza na uczelnie jako "wybitnych" profesorów i czy za głośne protesty byłby maksymalny areszt = 30 dni. Osobiście bardzo się cieszę, że jest na portalu dział "Miej Świadomość" i że Jelonka potrafi dostarczyć wartościowe treści nie tylko z regionu. Codziennie tu wchodzę, żeby zobaczyć co nowego się pojawi.
~ 26-05-2014 21:11
kogo tu obchodzą wyczyny wrocławskiej chuliganerii ? wlepić takim wyroki po 20 lat więzienia i sprawa załatwiona. reszta nauczy sie wtedy szybko co to jest kultura. wystarczająco dużo szumu robi wokół siebie wrocławska hołota żeby trzeba było jeszcze o tym informować .
~babbcia z kr 26-05-2014 23:39
Gdyby nie Jelonka, nie wiedziałabym o tak drastycznie niesprawiedliwym wyroku. Tak trzymać!... Jeżeli protestujący mieliby dostać po 20 lat, to co należałoby zrobić z Baumanem??? Przecież należał do zbrodniczej organizacji!!
~tom 27-05-2014 0:48
Tyle że taki Bauman jest światowej sławy socjologiem (obecnie jednym z najwybitniejszych żyjących socjologów na świecie), a jakie osiągnięcia mają ci chuligani z Wrocka poza regularnym udziałem w zamieszkach z policją czy taka babbcia klozetowa zabierająca głos na tym forum? Widać we Wrocławiu naprawdę źle się dzieje, skoro rozpowszechniają się tego rodzaju ruchy ekstremistyczne. Na to jest tylko jedna rada: ściągnąć policję z pałami z całego kraju i lać, lać, lać...
~babbcia z kr 27-05-2014 1:03
Jestem z kresów, nie z klozetu - gnojku... Takie rozumowanie jak twoje, prezentowali naziści i komuniści: motłoch trzeba utylizować. - Najgorzej na tym wyszli Żydzi.
~do 18:39 27-05-2014 12:30
A nie zauważa Pan/Pani rażącej nierównowagi jeśli chodzi o tematy i komentarze polityczne w Jelonce? Wiodące portale "które już przeżuły wszystko po swojemu i mamy czytać tylko to, co jest wg nich politycznie poprawne" Pana/Panią rażą, a politykierstwo niskich lotów uprawiane przez wydawce Jelonki, to już nie?
~ 27-05-2014 20:26
do 12:30 - najgorszy jest BRAK INFORMACJI, a wiodące portale informują najczęściej i najwięcej o tym czego Doda pokazała za dużo, oraz czego nie zakryła Natalia Siwiec. Chwała Jelonce za to, że pokazuje co naprawdę dzieje się w Polsce i czym ludzie żyją naprawdę nie tylko na terenie miasta i okolic. Nie wiem, czy uprawiają politykierstwo czy nie, jednak jestem w stanie wyłowić istotne dla mnie informacje i odróżnić je od politykierstwa. Nie zauważam specjalnie, aby w artykułach było zbyt wiele polityki. Portal raczej prowokuje czytelników do wyrażania opinii. Zawsze brakowało na tym portalu własnego zdania redaktorów. Gdy pani z kudłatym mikrofonem zaczepia przechodniów, aż prosi się zapytać, co sama sądzi o problemach, o które pyta ludzi. Mnie razi jej brak własnej opinii.
~do 01:03 27-05-2014 21:27
Jeśli nazywasz kogoś "gnojkiem", to jest to najlepszy dowód, że jednak jesteś z klozetu. Język iście klozetowy i kultura też taka.
~ 27-05-2014 21:31
Ludzie, nie widzicie że to jest wszystko jedna wielka patologia ??? Popatrzmy co my mamy: z jednej strony stary członek NKWD zapraszany na Uniwersytet Wrocławski przez profesorów (!), którzy mają świecić autorytetem dla młodych ludzi, z drugiej - rozwydrzona hołota potrafiąca skandować tylko jedno słowo na "wy...". Taki bogaty język mają ! Jedni drugich warci, czyli Wrocław - najbardziej patologiczne miasto w Polsce. Nie na darmo Wrocław nazywany jest coraz częściej brunatnym miastem. Nie ma tu nad czym debatować, po prostu jednych wywalić z uniwersyteckich stołków, drugich wsadzić do paki na długie lata i od razu by się przeczyściło.
~ 27-05-2014 23:09
do 21:31 - nie dasz rady walczyc na tym forum ze wszystkimi większymi miastami w Polsce - to samo działo się na uniwersytecie w Poznaniu, jest na YT.
~ 28-05-2014 17:31
Do 23:09: A to wszystkie większe miasta w Polsce zapraszają Baumana na uniwersytety? Ciekawe rzeczy piszesz. I chyba nie za bardzo wiesz o czym piszesz. Niestety, ale to tylko we Wrocławiu jest taka patologia i wieśniactwo. Ci profesorowie zamiast promować komunistycznych zbrodniarzy niech lepiej zajmą się nauką, bo coś mi się wydaje że UWr w rankingach cienko przędzie i coraz bardziej szybuje w dół.
~do 17:31 29-05-2014 3:43
http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/708529,zygmunt-bauman-doktor-honoris-causa-uniwersytetu-artystycznego-w-poznaniu-film-zdjecia,id,t.html?cookie=1 - to zobacz, to samo było.
~do 03:43 29-05-2014 18:58
Poznań to nie "wszystkie większe miasta w Polsce". Więc nie kłam.
~do 18:58 30-05-2014 19:25
to poczytaj więcej: http://www.mmkrakow.pl/346111/2010/10/31/zygmunt-bauman-w-krakowie?category=news "Wykład nagrodzony został gromkimi brawami przez licznie zgromadzonych słuchaczy." "Studenci Uniwersytetu Jagiellońskiego mieli okazję porozmawiać z Zygmuntem Baumanem oraz zadać mu szereg pytań dotyczących życia w płynnej rzeczywistości."; http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/1045555,wyklad-prof-zygmunta-baumana-na-uniwersytecie-gdanskim-zaklocony-przez-czlonkow-onr-zdjecia,id,t.html?; http://www.wiadomosci24.pl/artykul/zygmunt_bauman_na_umk_w_toruniu_169037.html. Ja też nie mogę zrozumieć, dlaczego ta osoba jest tak fetowana przez grono profesorskie, ale takie są fakty. A tutaj taki kwiatek: http://wiadomosci.onet.pl/nauka/profesor-zygmunt-bauman-odpiera-oskarzenia-o-plagiat/790k7
~do 19:25 30-05-2014 19:33
Znowu piszesz bzdury.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Studium na początek

Polak, który odmówił Fordowi  

Spotkanie z historią

Jeleniogórzanka z szansą na tytuł Miss Polski

Amazonia w ogniu fake newsów  

Sonda

Miejscowości turystyczne bez zakazu handlu w niedziele?

Oddanych
głosów
114
Tak
63%
Nie
35%
Nie wiem
2%