MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Wujku, za co bijesz? – pytał przed śmiercią katowany trzylatek

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Czwartek, 29 stycznia 2009, 8:58
Aktualizacja: Piątek, 30 stycznia 2009, 8:10
Autor: TEJO
Fot. TEJO
Mariusz V., oprawca, który zakatował 3,5–letniego Bartka, stanie – wraz ze swoją konkubiną Iwoną K. – przed sądem oskarżony właśnie przez Prokuraturę Okręgową w Jeleniej Górze o zabójstwo chłopca. Kobietę oskarżono o znęcanie się nad dzieckiem i nieudzielanie mu pomocy.

To kolejny epizod dramatu z Kamiennej Góry, jaki wiosną minionego roku wstrząsnął całą Polską. Wówczas Iwona K. przyniosła do szpitala ciężko pobitego syna. Lekarzom nie udało się uratować chłopca.

Wydarzenia, które poprzedziły śmierć Bartka, szczegółowo opisują śledczy w akcie oskarżenia. Przez trzy dni: od 15 do 18 maja, chłopiec przeżywał mękę. Konkubent matki upił się i zaczął chłopca bić, kiedy ten nie chciał jeść obiadu. Potem elektrycznym kablem okładał wiszącego w powietrzu malca po całym ciele trzymając go za rękę. Później zaczął kopać go po nogach i brzuchu. Bił też go z otwartej dłoni po twarzy. Chłopiec płakał i prosił kata, aby ten przestał go bić. – Mówił: „Wujku, nie bij, za co bijesz?. Mężczyzna znęcał się nad dzieckiem przez godzinę, a matka, Iwona V. nie reagowala.

Następnego dnia scenariusz powtórzył się. Mariusz V. uderzył chłopca bez żadnego powodu w twarz tak mocno, że dziecko uderzyło głową o piec kaflowy. Bartek zaczął płakać. Iwona K. zagroziła, że zabierze chłopca i wyprowadzi się. Jej „przyjaciel” obiecał, że nie będzie już bił malca. Bartek później skarżył się matce na ból głowy i senność. Kobieta wiedziała, że chłopiec jest chory i nie wezwała żadnej pomocy.

Dramatyczny finał tragedii miał miejsce w sobotę, 17 maja. Mariusz V. dostał ataku furii, kiedy chłopiec nie zrozumiał jego polecenia. Zaczął bić dziecko rękoma po pośladkach. Bartek chcąc uniknąć razów, zaczął się wycofywać, potknął się i upadł. Wtedy mężczyzna zaczął okładać go kablem elektrycznym, kopał go także w krocze i dusił. Chłopiec nie płakał tylko prosił „wujka”, aby przestał. Iwona V. nie reagowała. Wiedziała, jak bardzo pobity jest chłopiec, bo skarżył się jej, że wszystko go boli. Nie skorzystała nawet z okazji, kiedy mężczyzna poszedł po zakupy i nie poprosiła o pomoc sąsiadów. Oskarżony jeszcze tego samego dnia dwukrotnie pobił Barka, między innymi, paskiem od spodni z metalową klamrą oraz gumowym wężem.

Stan chłopca pogorszył się w nocy z soboty na niedzielę. Zaczął majaczyć i stracił przytomność. Dostał też wysokiej gorączki. Iwona K. na próżno prosiła konkubenta, by kupił środki przeciwgorączkowe. Zaczął krzyczeć, aby zabrała chłopca do szpitala i wynosiła się. Kazał jej powiedzieć lekarzom, że malec spadł z roweru. W szpitalu, mimo reanimacji podjętej przez lekarzy, dziecko zmarło.

Jeszcze tego samego dnia policja zatrzymała parę oprawców. Byli trzeźwi. Początkowo prowadzono postępowanie w kierunku pobicia ze skutkiem śmiertelnym. Później śledczy – wobec Mariusza V. – zmienili kwalifikację czynu na zabójstwo i znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem. Zwyrodnialcowi grozi kara dożywotniego więzienia. Za swoje czyny Mariusz V. oraz Iwona K. odpowiedzą przed Sądem Okręgowym w Wałbrzychu.

Ogłoszenia

Czytaj również

Karkonoskie witraże

Udany Piknik Strzelecki

W Termach Cieplickich superpromocja!

Komentarze (202) Dodaj komentarz

~Tom 29-01-2009 9:28
Śmierć za śmierć...to tylko przychodzi mi do głowy. Mam prawie 40 lat i małe dzieci i nawet przez głowę nie przejdzie mi myśl żeby na nie podnieść rękę. Nie wiem jak nazwać takiego człowieka (czy to jeszcze człowiek?) ...zwyrodnialec, morderca ...za tego chłopczyka żebyś zgnił w więzieniu i każdego dnia miał takie same cierpienia jakie zadałeś temu dziecku. Kara śmierci to dla ciebie zbytek łaski ...
~draco 29-01-2009 9:34
to straszne, śmierć za śmierć
~tutek 29-01-2009 9:37
Ciężko zebrać myśli, żeby skomentować to zdarzenie, tym bardziej, że potęguje się w człowieku bezradność i złość. Chciało by się dorwać zwyrodnialca i wymierzyć mu sprawiedliwość. Zadać mu taki ból, jaki on zaserwował temu maleństwu - bezbronnemu, cierpiącemu dziecku, które nie miało szans na ratunek i pomoc. Boże, co się musiało dziać w sercu tego chłopca, jak bardzo musiał cierpieć, jak ogromny przeżywał strach, ból i przygnębienie. Nie ma już kolejnego, bezbronnego istnienia. Nie ma, bo przeszkadzał w udanym związku - dwojga szczęśliwych, zakochanych w sobie kretynów, dla których życie czy zdrowie dziecka nie ma żadnego znaczenia. Temu dziecku już nic nie pomoże. Ja jednak liczę na to, że oprawca zostanie sprawiedliwie rozliczony. Brakuje mi słów...
~damo 29-01-2009 9:54
Oddać go w ręce społeczeńswa... niech ludzie sami wymierzą mu karę. Albo gilotynę postawić na środku ratusza jak za Ludwika XVI. Takie łajzy nie mają prawa istnieć!
~... 29-01-2009 9:55
Skoro "mamusia" tak bardzo kocha tego zwyrodnialca, bardziej niż własne dziecko, to niech razem z nim zgnije w więzieniu. A tam, nawet tam, nie ma litości ze strony współwięźniów nad katami dzieci. Niechaj zaserwują tym zwyrodnialcom taki sam los, ból i cierpienie jakie przed śmiercią przeżył ten niczemu winien chłopczyk.
~bromba 29-01-2009 9:57
zwierzęta!
ADA10 29-01-2009 9:59
makabra płakać się chce:( co zrobić takiemu zwyrodnialcowi?
~grejzy 29-01-2009 10:01
Boże brak słów ,mam nadzieje,że temu bydlakowi współwięźniowie "umilą" życie, a" kochanej" mamusi powinni wyciąć macicę,żeby nie mogła rodzić więcej dzieci .
daria30119 29-01-2009 10:08
Tych dwoje powinien spotkać taki los jaki zgotowali małemu Bartusiowi. Codziennie jakieś porządne lańsko bez przerwy przez godzinę. Dożywocie w więzieniu to logiczne,bo takie osobniki nie powinny w ogóle chodzić między ludzmi. Kara śmierci-zbyt łaskawa kara. Niech zgniją w pudle!!! Brak słów żeby się wypowiedzieć-w sercu jedynie ogromny smutek i bezradność.
~tato 29-01-2009 10:10
....zabić skurw....
~tutek 29-01-2009 10:11
do "bromba" - Nawet zwierzęta bronią swoje potomstwo...
~yachty 29-01-2009 10:13
nie ma takiej kary, ktora bylaby adekwatna dla takiej zbrodni...
~tato 29-01-2009 10:16
zabić skurw....(innego określenia nie znajduję). A temu biednemu dziecku napewno teraz jest lepiej niż z tymi zwyrodnialcami.
~portier 29-01-2009 10:23
Publiczna egzekucja dla sk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :/
~Olivia 29-01-2009 10:24
....boże,czytam i płaczę...brak słów...gdzie ci sąsiedzi...nie jestem w stanietego pojąć...no nie jestem...
daria30119 29-01-2009 10:29
do "bromba"~~ nie ubliżaj zwierzętom one bardzo dbają o swoje dzieci. Do "tato"~~Zabić?-po co?- żeby już nie cierpiał,żeby już mu ludzie nie dokuczali,żeby miał spokój?? Niech cierpi jak to maleństwo cierpiało!!!
~aris 29-01-2009 10:34
niech Bóg trzyma Bartusia w ramionach.
~stradlin 29-01-2009 10:43
MAM NADZIEJĘ, ŻE TYM SK....SYNOM W PIERDLU ZROBIĄ Z D... JESIEŃ ŚREDNIOWIECZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! DO GAZU!!!!
~Zorrro 29-01-2009 10:49
Ja jestem sprawiedliwy - nic mu nie róbcie tylko go powieście na rynku ku przestrodze dla innych ...
~ 29-01-2009 10:59
śmierć za śmierć , zwlaszcza niewinnego dziecka, powinien dłuuugo umierać w ogromnych męczarniach i katuszach!- w ręce społeczeństwa go , skr...zaje... nie ma okreslenia na coś takiego :(
~ 29-01-2009 11:16
Chłopczyk jest teraz wysoko w niebie, bawi się z aniołkami w berka, jeździ samochodzikami pomiędzy nogami Najwyższego, a jego niewinna buzia promieniej szczęściem i zachwytem. A wujek musi dalej zyć pośród złośliwych wrednych ludzi, użerać sie z urzędami skarbowymi, słuchać stęków swojej żony czy wstawać codziennie o 7 rano do pracy. I kto na tym lepiej wyszedł?
~ 29-01-2009 11:25
serce pęka na myśl o tym jak cierpiało to dzieciątko! Sama mam małą córeczkę, którą kocham bezgranicznie i gdy patrzę w jej oczka i myślę, że ktoś móglby zrobić jej krzywdę przechodzi mnie dreszcz! Jaka matka mogla pozwolić żeby jakiś łajdak skotował jej własne dziecko?! nie ma takiej kary, która dla nich byłaby sprawiedliwa!
~znawca 29-01-2009 11:26
i po co ukrywa sie nazwiska takich zwierzat powinno sie podac pelne dane oraz zdjecie i najlepiej wystawic ich do ludzi zeby im troche do...bali do pieca...
~ktosiowy 29-01-2009 11:46
To nie rpzechodzi przez glowe... jak mozna male bezbronne dziecko tak skatowac. Mysle ze smierc to zbyt lagodna kara dla tego faceta powinni w ziezieniu dac mu taki wycisk ze by nie usiadlna cztery litery. Chyba ma jakis uszczerbek na mozgu rowniez jakies leczenie by mu sie przydało;/ Koszmar.
~Eli 29-01-2009 11:46
Takie cos nie można nazwać człowiekiem...zabić jak psa...co za matki a to wspolczesnosc a nie sredniowiecze...nie chcesz dziecka. ..Podpisz papiery i spadaj ze szpitala....zabić matkę i konkubina...ehhh...i jak ten świat ma być lepszy
~farmer 29-01-2009 11:55
Śmierć za śmierć tylko żeby zdychał ten zwyrodnialec w jeszcze gorszych mękach niż to biedne maleństwo!!! Walcza o dożywocie dla tego bydlaka i po co że by my podatnicy musieli go karmić!!!
~zabić?... 29-01-2009 11:55
o nie,niech cierpią jak to dziecko...to su....nie matka/przepraszam wszystkie suczki/
~leniwy Belfer 29-01-2009 11:57
W każdej społeczności ludzkiej obowiązują pewne prawa, normy, zasady.Ufam, że również społecznosć więzienna je posiada i w przypadku tych ZWYRODNIALCÓW zdegenerowanych do granic człowieczeństwa ( a może dalej!!!!) zostaną one zastosowane z całą mocą ich funkcjonowania w tymże środowisku. Bartusiowi jest już lepiej -z dala od nich :POTWORA w ludzkiej skórze i WYWŁOKI zwanej potocznie matką. BRRRR aż mnie trzęsie z bezsilności wobec takiego okrucieństwa!!!!!!
~hjyuj 29-01-2009 12:21
to straszne, śmierć za śmierć
~Raami 29-01-2009 12:29
To nie ludzie,ani nawet zwierzęta.....
~Krynia 29-01-2009 12:30
Brak słów na ocenę tych zwyrodnialców.Osobiście ukarała bym szanownych sąsiadów,za brak reakcjii na katowanie dziecka przez 3 dni,a pewnie i wcześniej miało to miejsce.Gdzie była opieka społeczna,podobno Kobieta miala kuratora.Jak zwykle nic nie wiedzieli,pewnie nie chcialo się paniusiom zadu z nad biurka podnieść.Jeszcze jeden przyklad jak dziala w naszym pięknym kraju prawo.Płakać się chce.Wtym przypadku jestem za karą śmierci,najlepiej odrazu.
~nic dziwnego 29-01-2009 12:33
czym takie bezbronne dziecko zawiniło ? takiego zwyrodnialca obrzucić kamieniami na placu ratuszowym .....i podpalić ....
~wow 29-01-2009 12:35
Powiesić typa na jabliższej lapie koło sondu ku pezstrodze!!!!
~Adimen 29-01-2009 12:44
Od wielu lat czytam jelonkę,ten art. nie mogłem dokładnie doczytać z powodu rzeki łez jakie cisneły mi się do oczu podczas czytania,jestem 40 letnim "twardzielem",ojcem,mężem a płaczę jak dziecko.Co to BYDLE zrobiło niewinnemu dziecku.Kara smierci to za mało.
iwa-ada 29-01-2009 12:52
Śmierć?To za mało.Tylko cierpienie do końca ich dni...i to nie w luksusowych warunkach jakich się domagają obecni skazani...
piipi 29-01-2009 12:58
...placze.
~Mgdalena22 29-01-2009 12:58
Sama jestem matką dwuletniej dziewczynki, która czasami nie rozumie co się do niej mówi i nie rozumie tego co robi, ale w życiu nie pomyślałabym aby tak skatować swoje dziecko. Nie rozumiem ludzi, którzy tak katują dzieci a szczególności takie małe i bezbronne. Dla takich ludzi kara dożywotniego więzienia to nie jest kara. Takich ludzi powinno się posadzić na krzesło elektryczne albo zrobić dokładnie to samo co on zrobił temu bezbronnemu chłopcu
~aniaa1 29-01-2009 13:14
Nie doczytałam do końca - bo nie mogłam... Ktoś kto prowadził w sądzie tę sprawę to chyba na cykl wizyt (w związku z traumą po przesłuchaniach) do psychologa się tylko kwalifikuje. Ja bym tego nie zniosła. Więzienie dla tych obojga \"niby ludzi\" to nie jest żadna kara. Może nie jestem humanistą, nie znam się na prawach człowieka, ani nie pasuję do cywilizacji XXI wieku, ale moim zdaniem za taką zbrodnię sprawiedliwym jest tylko prawo \"Oko za oko ząb za ząb\". Czyli dokładnie to samo co zrobili temu dziecku. A ci \"mili\" państwo będą sobie siedzieć na mój koszt w więzieniu ze stawką żywieniową większą niż w szpitalu. Na kanwie tej zbrodni wraca sposób pozbawiania w Polsce praw rodzicielskich. Nie wierzę, że tego typu sytuacja miała miejsce raz. Pozbawienie praw patologicznych rodziców trwa latami!!! Domy dziecka pękają w szwach. Jest tyle ludzi którzy nie mogą mieć dzieci, albo mają, ale chętnie wzięli by jeszcze jakiegoś brzdąca, a na drodze pełno biurokracji i przepisów chroniących prawa rodziców. Nic to że patologicznych...
~ 29-01-2009 13:17
Niektórzy rodzice to egoiści,nie rozumieją,że mając dziecko trzeba zrezygnować czasami ze swojego dotychczasowego życia,gdyż trzeba dziecku poświęcić uwagę, otoczyć miłością.Nie wiem,jak można mieć dzieci i pić alkohol,wiadomo,że alkohol powoduje spowalnianie jakiejkolwiek reakcji,nie mówiąc o innych problemach wynikających z powodu picia. Co się dzieje z ludżmi,gorzej zachowują się jak zwierzęta!!!!!
~Nemo 29-01-2009 13:20
Publiczna kastracja tępą siekierą bez znieczulenia ... dla tego "coś", które zostało nazwane imieniem Mariusz. A potem do więźnia z łątką "pedoifil" pod celą go zostawić. Ale to tylko fantazja ... skończy się na 25 latach, z których za dobre zachowanie, za jakiś czas, wyjdzie dobrze wypoczęty M. na wolność.
~zioooooooooom 29-01-2009 13:20
na pregierz takiego
~Meg 29-01-2009 13:30
Kara śmierci !!!! ale po długich długich mękach, bić go, katować, znęcać sie doprowadzać do nieprzytomności a następnie odratowywać aby ponownie go nękać a potem niech juz zdychaaaa. Z matką podobnie !!! szmata jedna jak mogła sie biernie przyglądać gdy jej dziecko cierpi... niewybaczalne
~penerek 29-01-2009 13:45
To nie jest człowiek to zwykły smieć odpad społeczeństwa,takich powinno się eleminować ze społeczeństwa,zabrać wszystkie prawa,skreślić z ewidencji ludności,dla takich powinien być specjalny więzień jak na Syberii,ale myślę że współwięznie zaopiekują się nim dobrze,oby go spotkało to samo cierpienie,upokorzenie,ból bo kara śmierci dla tego śmiecia to byłaby za łagodna,bo trwało by to pare chwil i po wszystkim,a tak mam nadzieje,że tam gdzie trafi będzie cierpał jak to maleństwo i myśle że nie tylko ja ale wszyscy którzy czytają ten wątek zgodzą się ze mną. A matka co to za matka,odrazu wysterelizować,i niech gnije tak samo w więzieniu,ale i ją sprwiedliwość w pierdlu spotka,już pewnie dobre koleżanki czekają na nią!!!!!!!!!!!!!!!
~Ti 29-01-2009 13:51
"Dajcie go" odpowiednim ludziom i sprawa się zakończy... Państwo zaoszczędzi na sprawach sądowych i na trzymaniu pajaca za kratami, a zabójca pozna smak tego co sam zrobił... Mam nadzieje, że w więzieniu dadzą mu to na co zasługuje... Śmierć w męczarniach.
~laa. 29-01-2009 14:04
nie rozumiem dlaczego w Polsce nie ma kary śmierci. za takie coś to bez mrugnięcia oka bym wydała kare smierci. ehh biedne dziecko
~PijMleko 29-01-2009 14:15
,,Do Lochu " Na Dozywocie!!!
~kgb 29-01-2009 14:24
Nazywając tych ludzi ZWIERZĘTAMI-obrażacie zwierzęta! To są demony-, nie nam ich sądzić ,bo nie jesteśmy w stanie wymierzyć im adekwatnej kary!
~ola 29-01-2009 14:24
Mam nadzieje,że "koledzy" z celi odpowiednio sie nim zajma gdy juz trafi za kraty!!!
~ 29-01-2009 14:30
.. szkoda tylko, że władze naszego kraju są bezradni w takich sytuacjach. Jeśli chodzi o pieniążki to wiedzą co, gdzie i jak rozwiązać, ale jeśli chodzi o życie i zdrowie bezbronnych dzieci to takie sytuacje nie sa piorytetami do rozwiązania. A oprawców tych haniebnych czynów traktuje się najnormalniej w świecie. Dlaczego nie można wprowadzić kary śmierci? Dla takich ludzi nie ma miejsca na tym świecie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~ja 29-01-2009 14:31
nie rozumiem dlaczego nie ma u nas kary śmierci... ludzie potem mająutrzymywac takich brak słów.. takich zwyrodnialców w więzieniu! okropne ,nie od dzisiaj wiadomo że nasze sądownictwo jest słabe ,ale po takich przypadkach mam nadzieję że wkońcu ktoś zrozumie że nalezy nieco zmienic nasze beznadziejne prawo.zapewne odezwą się jacys obrońcy praw cczłowieka,czy księża, ale swoją droga jaki to ma sens? czy człowiek jest w stanie dopuścic się takiego czynu? według mnie tylko potwór
~on 29-01-2009 14:33
Gdzie byli sąsiedzi nie słyszeli czy nie chcieli słyszeć oni są tak samo winni śmierci tego chłopczyka.
~LuLu 29-01-2009 14:52
<i> racja, przepraszam </i>
~zdezorientowany 29-01-2009 15:25
zabic szmaciarza to malo!!!!!!!!!!!!! dla takicch ludzi nie ma kary... ale zasluguje na najgoorsze... najlepiejk spalic zywcem!!
~Anonim 29-01-2009 15:32
Nazwać kolesia śmieciem to za mało, bydlakiem też. Brak słów, życzę mu jak najgorzej, jak można podnieść rękę na takiego szkraba, nie rozumiem tego kompletnie!
~Iza 29-01-2009 15:39
KARA SMIERCI!!!!za czyny,-innym ku przestrodze.Nie chce utrzymywac mordercy ze swoich podatkow!!!!
~Agnes~` 29-01-2009 15:44
W takiej sytuacji kara śmierci w cierpieniu była by adekwatna do bólu i cierpienia jakie doznał ten bezbronny chłopiec.Po prostu brak słów...........
~MG 29-01-2009 15:46
Oko za oko, ząb za ząb!!!!! Zwyrodnialcom szczerze życzę największych męczarni w więzieniu!!! Biedny maluch :( :( :( Gdzie byli sąsiedzi, dlaczego nie reagowali???!!!
~kali^^ 29-01-2009 15:46
dla takiego to tylko oświęcim...
~On 29-01-2009 16:17
Ten skur... teraz pójdzie siedzieć będzie karmiony pięć razy lepiej niż chorzy w szpitalach a my będziemy płacić na niego podadki. To się w głowie nie mieści. Samosąd to jedyna i sprawiedliwa kara dla tego bydlaka!!! Smierć za śmierć!!!
~polak 29-01-2009 16:25
~killlllller 29-01-2009 16:26
strzał w łeb! i do piachu
~Greg 29-01-2009 16:27
zaj.... bym sk.....a !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To Gnój !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~nowy-JAs 29-01-2009 16:30
TAki cwany!! spróbuj sie ze mna-chetnie zabawilbym sie jak Ty bandyto! tylko tym razem Ty bylbys tych chlopcem!!!!
~Joryk 29-01-2009 16:43
Szukam słowa aby nazwać tych zwyrodnialców. I brak mi tego słowa. A już chodzę po tym świecie 60 lat.
~ago od kosmosu 29-01-2009 16:59
Czytałam i płakałam. Powinno się przywrócić karę śmierci w szczególnie uzasadnionych przypadkach. To właśnie jest taki przypadek. Powinni otrzymać ją obydwoje. I czekać w strachu i cierpieniu na jej nieuchronne wykonanie, nie mając przy tym żadnych praw do niczego. Aż do wykonania wyroku. To dziecko także było przerażone i bardzo cierpiało, było samiuteńkie, własna matka nawet nie nie próbowała obronić go przed katem. To nie do pojęcia. Nawet zwierzęta bronią własne potomstwo.
~Jaro 29-01-2009 17:04
~ruina 29-01-2009 17:42
śmierć dla takiego kata to akt łaski. nie ma chyba innej kary za takie bestialstwo prócz powolnego konania. ma zdychać w taki sam sposób w jaki on odebrał życie! matka zasługuje na taki sam los. nie pomogła własnemu dziecku... i nikt mi nie powie, że to był pierwszy raz jak ten oprawca znęcał się nad Bartkiem.
~ruski 29-01-2009 17:48
~Dawid 29-01-2009 17:56
~[*] [*] [*] 29-01-2009 18:22
co za ludzie, na dożywocie z nimi, bydlaki niech zgniją w więzieniu, powinni być torturowani.
~zerocool 29-01-2009 18:27
pudło zrobi swoje
~R2 29-01-2009 18:47
po prostu brak slow...
~KAT 29-01-2009 19:04
Pinezki pod paznokcie, przypalanie i tak codziennie... dajcie mi go do piwnicy !!! Kurrr... co za państwo, dostanie dożywocie taki fus, zrobi coś głupiego, pójdzie do izolatki. Tam spędzi życie na 5 posiłkach dziennie, konsoli do gier, siłowni itp. A w szpitalach ludzie z głodu umierają... Szubienica na ratusz i publiczne egzekucje. Trzęsę się cały jak czytam coś takiego.
~kat dla tego hu..a 29-01-2009 19:11
dajcie mi tego bydlaka
~ktos 29-01-2009 19:18
zabic to za mala kara dla nich........
~ewa 29-01-2009 20:10
mamusie kochaną lać codziennie aż zdechnie , a tego palanta oddać na wieczność wszystkim zbokom w więzieniu niech sobie poużywają do woli a przede wszystkim dbać co by im się za szybko nie zdechło.
~ 29-01-2009 20:11
brak słów !!! pijacy i ch*je!!!
~belgin 29-01-2009 20:12
Myśle ze ludzie w areszcie godnie przyjeli bydlaka i juz zarezerwowali mu miejsce na kibelku zaznaczam stałe miejsce bo dla takiego bydlaka tylko to sie nalezy jest normalnym nygusem ludzie z celi powinni go traktowac na rowni z cwelami mozna byc najgorszym bandytą ale to co on zrobił przekracza wszelkie zasady i normy
~mały 29-01-2009 20:12
do CHIN ich wysłać tam na miejscu zabiją
~bbb 29-01-2009 20:13
Takich ludzi powinno sie wypuszczac na wolnosc społeczenstwo zrobiło by resztę Sku................. to jedyne słowo na takich ludzi
~! 29-01-2009 20:44
przestrzelic kolana, akumlator na jaja a potem ponacinac drani zeby sie wykrwawili
~! 29-01-2009 20:45
~Rally79S. 29-01-2009 20:45
Dosłownie nie wiem co napisać...:( kiedy to przeczytałem nie potrafiłem zebrać myśli... Kiedy czytałem o tym czułem prawdziwy fizyczny ból. Nie potrafię... nie potrafię zrozumieć jak można coś takiego zrobić!!!!!!! Dzieci to bezbronny i największy SKARB. Dzieciaczki są "święte i nietykalne" Tylko ktoś kto stracił swoje człowieczeństwo zdolny jest do tak bestialskiego czynu!!!!! Bartuś jest już w miejscu, gdzie już nikt nigdy Go nie skrzywdzi. Lecz ten kat zwyrodnialec który pozbawił życia Bartka ciągle żyje. I niech żyje... ale niech żyje tak aby codziennie cierpiał za to co zrobił... codziennie aż do śmierci!!!! Wysłać tego zwyrodnialca do najcięższego kamieniołomu i niech tyra tylko za suchary i wodę! Codziennie porządny wpierdziel... i niech tyra tak... do końca swoich dni. Lecz to i tak łagodna kara za to co zrobił temu biednemu dziecku!!!!
~mama Oli, Paulinki iDagi 29-01-2009 21:00
brak słów...dlaczego to biedne malenstwo musialo tak cierpiec? dlaczego nie pomogla mu matka? co sie dzieje z ludzmi!? jak mozna patrzec na cierpienie swojego dziecka? kara wieziania to nie jest kara dla takich jak oni!najgorsza jest bezsilnosc i swiadomosc ze gdzies tam, moze nawet za scianą cierpi nastepna niewinna istotka...
~młody tato 29-01-2009 21:00
Po przeczytaniu części tego artykułu ciarki przechodzą po ciele (nie mogę doczytać do końca....) ... jak człowiek może takie coś zrobić dziecku... Masakryczne, podłe, zwyrodniałe. Co tacy "ludzie" robią wśród nas... Jaką im karę wymierzyć? Większośc z opinii jest zgodna - kara śmierci, dożywocie, więzienie z biciem..... Jestem młodym tatą, rocznej córeczki... nie potrafię sobie wyobraźić krzywdy wyrządzonej własnemu dziecku... Tęsknie jak jestem w pracy a malucha w domu, tęsknię jak śpi w pokoju obok a nie z nami w łóżku... A tu człowiek czyta o cierpieniu małego Bartusia... szok.... gdzie jest sąsiedztwo, nikt nie widział, nie słyszał... gdzie policja i wymiar sprawiedliwości..... Tacy "ludzie" nie powinni mieć już dzieci... niech nikomu z naszych pociech już nie zrobili krzywdy.... LUDZIE PATRZECIE WOKÓŁ SIEBIE I REAGUJCIE NA KRZYWDĘ NASZYCH DZIECI.... nikomu przecież one nic nie zrobiły... a są przecież naszą PRZYSZŁOŚCIĄ.... one kiedyś nam będą podawać ostatnią szklankę wody.....
~ja 29-01-2009 21:06
KARA SMIERCI !!!
~cbr 29-01-2009 21:10
W stanach by dostał krzesło elektryczne i wtedy zobaczył by bydlak co czuło to niewinne dzieciątko kiedy je bił.
~Jano 29-01-2009 21:23
Zwyrodnialec niech zdechnie jak pies razem z ta pozal sie boze matka
Riposta 29-01-2009 21:35
Kamienna Góra czy Wałbrzych to nie Nowy Jork! W najbliższej okolicy każdy zna każdego!!! Ta co urodziła i ten co zabił niech zgniją w więzieniu, ale WSZYSCY którzy wiedzieli o gehennie tego chłopca niech do końca życia mają przed oczami Jego udręczone ciałko, niech ich sumienie gryzie do końca życia, że oni TEŻ Go zabili... Ile jeszcze takich Bartków potrzeba, żeby ci którym płacimy z naszych podatków za opiekę nad bezbronnymi, ocknęli się i zaczęli po prostu rzetelnie wykonywać swoje obowiązki...
~Diablik2001 29-01-2009 21:42
Smierc za smierc to za malo dla nich, nie mam slow, zeby powiedziec co czuje...
~xxx 29-01-2009 21:57
śmierć za śmierć , kara śmierci w takich przypadkach powinna wrócić ,
~Seen 29-01-2009 21:57
Bydlaki... :(
selgarf 29-01-2009 22:05
dożywocie? po co to przecież my będziemy płacić na takie osoby jak ta oto '' para kochanków'' od butelki ja osobiście jestem ojcem 6-letniej dziewczynki i nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, ale za to wyobrażam sobię karę dla tych ludzi i zgłaszam się na kata, proszę tylko o żyletkę i sól. Dziękuję za zrozumienie
~olo 001 29-01-2009 22:07
A CZY KTOŚ Z WAS TAK BARDZO PALAJĄCYCH CHĘCIĄ ZEMSTY POMÓGŁ BARTUSIOWI CHOĆ PO ŚMIERCI ABY JUŻ ŻADNE DZIECKO NIE DOŚWIADCZYŁO TEGO CO ON? ZOBACZCIE NA WWW.BARTUS.EU
~tomert 29-01-2009 22:38
Płakać mi się chce jak to czytam :( ... dla takich ludzi dożywocie to za mało .......... maskara..
~kox 29-01-2009 22:45
mam nadzieje ze w pudle bedzie traktowany jak zwierze
~PROKURATOR 29-01-2009 22:51
CI LUDZIE NIE SĄ WINNI !!! Nie ma czegoś takiego jak wolna wola - za to, jak postępuje człowiek, w części odpowiadają jego geny, a w częsci okreslone czynniki środowiskowe. Tak więc ludzie ni są odpowiedzialni, za to co robią - można ich ukarać co najwyżej tylko po to, aby w przyszłości nie zrobili ponownie czegoś takiego, ale nie po to, aby wymierzać im sprawiedliwość. Wiadomo np. z badań, że około 80-90% zbrodniarzy posiada defekt czołowych płatów mózgowych, odpowiedzialnych za samokontrolę zachowania. I nie jest to ich wina, ale wrodzonych niedoskonałości genetycznych lub nabytych za życia defektów. PODSUMOWUJĄC, CAŁE SZCZĘSCIE, ŻE SĘDZIAMI NIE BĘDĄ CI, CO WYŻEJ ZABRALI GŁOS, BO WTEDY DOPIERO ROZPĘTAŁOBY SIĘ PIEKŁO !!! I radzę uważać, na to co się mówi i pisze - nigdy nie wiadomo czy ktoś z Was w określonych warunkach nie stanie się zbrodniarzem. I co wtedy? Też będziecie krzyczeć o karę śmierci???
~Ola 29-01-2009 22:52
łzy mi stanęły w gardle kiedy przeczytalam ten artykul.takiego to tylko dozywocie powinno czekac.
~........ 29-01-2009 23:20
zabić sku...syna jak jest kozak to niech wyskoczy do równych sobie a nie dzieci bije
~........ 29-01-2009 23:24
mój kij bejsbolowy już na ciebie czeka
~kat 29-01-2009 23:25
Po co to robactwo karmić w więzieniu,moja rada i wyrok: trzech karków powinno tę" parkę" katować przez trzy dni, a trzeciego dnia łby porozwalać i kropka.Oko za oko.
~straszneee 29-01-2009 23:38
brak słow
~JG 29-01-2009 23:40
kara smierciu temu skurw...
~Bartuś 29-01-2009 23:44
pisze do was z nieba ... jest mi to dobrze ... zobaczylem moja babcie.... i prababcie i praprababcie ... pradziadka podobno nie ma... jeszcze jest w czysccu ... zostawcie w spokoju tatusia i mamusie .... anioly mowia ze za trzy lata sie poprawia ... zmądrzeja .... fajnie tu ... aha , jeszcze wam powiem w sekrecie ... piekla nie ma .... to tylko w pismie swietym zmyslili.... zeby postraszyc ludzi ... zeby byli lepsi ... sw. jozef mowil ze i tak mi nie uwierzycie ... dlatego pozwolil mi wam to powiedziec ... pa , bartus
~ARTSON 29-01-2009 23:49
normalnie bym go ze skóry obrał-to co on zrobił to sie w głowie nie mieści-lepiej żeby zdechł jak najszybciej albo tam niech go powieszą , A rodzince tego zabójcy trzeba pogratulować że wychowali bestie -powinno to was spotkać a nie biedne dziecko dam znać
~........ 30-01-2009 0:01
ty prokurator nie gadaj gupot tylko sie ludzie na chleją i nie panują nad sobą to po co pic jak sie nie panuje nad sobą to lochów albo zrobic mu to samo
~ARTSON 30-01-2009 0:02
Żebyś zdeccccccccccchł w takich męczarniach że tylko wybrani wiedzą o co chodzi
~editka 30-01-2009 0:03
boże płaczę naprawde sama mam 3 latka w domu a jeszcze ta strona WWW.BARTUS.EU tragedia miał takie niebieskie oczka ANIOŁKU spoczywaj w spokoju a "wujkowi" i matce na ziemi dobrze nie będzie
~Wstrząśnięty.... 30-01-2009 0:08
Po prostu brak słów do czego potrafią się posunąć ludzie !!! To nie jest człowiek to jest po prostu Bestia .Jestem dziadkiem też takiego malca i nie mogę zrozumieć jak można coś takiego zrobić ,kara śmierci dla niego to za mało ... / zrobić mu to samo co robił on temu małemu aniołkowi /
~Trzy grosze... 30-01-2009 1:39
..."Riposta" ma duzo racji...
~ago od kosmosu 30-01-2009 6:19
do PROKURATOR. To co ludzie tutaj pisali to są naruralne ludzkie odczucia po przeczytaniu opisu zbrodni. Bo to jest zbrodnia. To nie była nie zamierzona śmierć spowodowana kłótnią po alkoholu, gdzie staje równy z równym. Jak bardzo ten człowiek musiał nienawidzieć tego dziecka, aby go bić aż do śmierci... Nie widzi Pan różnicy pomiędzy morderstwem w afekcie w wyniku kłótni między dwiema dorosłymi osobami a zbrodnią z premedytacją ze szczególnym okrucieństwem popełnioną na dziecku? Przecież to nie była nagła śmierć lecz pozbawianie życia z przerwami aż do skutku śmiertelnego. Tutaj osoba sprawcy nie budzi wątpliwości. Nie zachodzi okoliczność pomyłki w jego wytypowaniu na podstawie poszlak. Chodzi Panu o to, aby w przyszłości nie popełnł podobnego przestępstwa. Jeżeli jego móg ma wrodzone niedoskonałości lub nabyte za życia defekty to powinien przebywać w odosobnieniu do końca życia. Ale przecież nasz system jest taki, że po jakimś czasie będzie mógł ubiegać się o zamianę kary dożywotniego więzienia na karę 25 lat więzienia. I może uzyskać tę zamianę. Kto zagwarantuje, że po odbyciu kary ponownie kogoś innego znów nie zabije? Wszak on "nie ma wolnej woli i w części odpowiadają jego geny, a w części określone czynniki środowiskowe. Tak więc ludzie nie są odpowiedzialni, za to co robią". Zatem znów może zabić. Gdyby kierować się tym co Pan mówi, to w procesie norymberskim także nie powinny zapaść wyroki śmierci.
tadziu 30-01-2009 8:55
Jedno słowo jakie chodzi mnie po głowie - to ukamieniowanie. W kraju katolickim obowiązuje oko za oko, ząb za ząb. Tak jest ujęte w piśmie św.
~PROKURATOR 30-01-2009 14:35
Nie ma róznicy pomiędzy zbrodnią w afekcie a morderstwem z premedytacją - za wszystko to odpowiadają te same czynniki i w każdym przypadku nie istnieje coś takiego, jak odpowiedzialność osobista zbrodniarza. Zgadzam się, że takich ludzi powinno się izolować, ale nie karać, czy tym bardziej eliminować ze społeczeństwa. "Więzienia" przyszłości to będą takie miejsca, w których osoby w jakiś sposób predysponowane do łamania prawa będą tworzyć normalne społeczności, ich zycie będzie jak najbardziej humanitarne, choć będą odizolowani od reszty tzw. normalnego społeczeństwa. Jak widać na tym forum, zawsze najwięcej do powiedzenia ma motłoch, a zarazem najmniej mądrego do powiedzenia. Za głupotę powinno się karać tak samo jak za zbrodnię, bo największą zbrodnią jest głupota. Zbrodniarze hitlerowscy też byli normalnymi, wrażliwymi ludźmi, kochającymi swoją rodzinę i najbliższych - to okreslone warunki środowiskowe sprawiły, że robili to, co robili. A skazani zostali niesprawiedliwie, bo ludzkość potrzebuje "kozłów ofiarnych", to pozwala ludziom chociazby samemu poczuc sie lepiej.
~ander 30-01-2009 17:42
to nie był człowiek
~ago od kosmosu 30-01-2009 17:47
do HAVA NAGILA. Proszę przeczytać post PROKURATORA z 14:35 30.01.2009r. i wyrazić swoją opinię na ten temat. Naprawdę osobiście jestem tym zainteresowana. Bo z przedostatnim zdaniem doprawdy trudno mi się zgodzić. Nie można usprawiedliwiać zbrodni na całych narodach warunkami środowiskowymi. Jeśli zbrodniarze sami nie byliby zainteresowani unicestwianiem milionów istnień ludzkich, to przecież mogli zrezygnować z zajmowanych stanowisk, choćby "ze względu na stan zdrowia".
~PROKURATOR 30-01-2009 18:38
DO ~ago od kosmosu: Ale Ty naiwna jesteś, za grosz się na psychologii nie znasz! Zrezygnować, choćby "ze względu na stan zdrowia".... Ha, ha, ha... Wyobraź sobie, że jesteś politykiem wysokiej rangi w totalitarnym państwie i masz do wyboru: albo posłusznie wypełniać rozkazy i mieć zapewniony dostatek dla siebie i swoich dzieci, albo "zrezygnowac ze względu na stan zdrowia" i zafundować sobie i swojej rodzinie kulkę w łeb. A znasz badania Milgrama nad posłuszeństwem wobec autorytetów? Powiem Ci, że tam około 80-90% zwykłych ludzi było gotowych posunąć sie do największej zbrodni na drugim człowieku tylko dlatego, że autorytet im kazał (nawet nie groziły im za to żadne sankcje). I co Ty na to? Dalej twierdzisz, że istnieje cos takiego jak wolna wola, odpowiedzialność osobista itp.? A może lepiej zastanów się, jak Ty byś postapiła. Ja Ci tylko powiem, że z prawdopodobieństwem ok. 80-90% tak samo.
~ago od kosmosu 30-01-2009 19:44
do ~PROKURATOR. Ale 10-20% wcale nie było gotowych do posunięcia się do największej zbrodni na drugim człowieku. Mój naiwny idealizm i wiara również w jasną stronę człowieka wynika być może z tego, że za dużo się niejakiego H.H. Kirsta naczytałam. Trzeba będzie dla odmiany wziąć się za Milgrama. Jednak czyż nie jest tak, że naturalnym instynktem człowieka jest również walka o przedłużenie gatunku, a to wiąże się z ochroną swojego potomstwa. Zabijanie małych dzieci jest wbrew temu instynktowi. Może i nie znam się na psychologii, ale wolę się trzymać raczej tej ochrony niż usprawiedliwiać "warunkami środowiskowymi" zabijanie malutkich dzieci. Twój pomysł na tworzenie gett dla zbrodniarzy nie jest pozbawiony logiki. Może wtedy ich problem zostanie rozwiązany przez nich samych. Skutek będzie ten sam. Jednak nie jestem przekonana, czy to taki dobry sposób. Uważam, że aby powstrzymać przemoc musimy zdecydować się na taką sprawiedliwość, aby zbrodnia nie opłacała się zbrodniarzowi, lecz aby jemu samemu przynosiła ból. Wymaga to wzięcia na siebie osobistej współodpowiedzialności za wspólpracę w celu przezwyciężenia groźby przemocy. Jeśli sami, jako jednostki, nie wytrwamy w zdyscyplinowanym wysiłku w celu przeciwstawieniu się ciemnej stronie psychiki, ta ciemna strona będzie nas nawiedzać do końca życia. Jest to jedyna droga do do zwycięstwa nad ludzką przemocą. Jedna decyzja powiedzie nas do przemocy i zniszczenia, druga do przetrwania i lepszego świata.
~nemo 30-01-2009 20:17
Za to co zrobił KS i to tak aby s-syn zdychał przynajmniej tydzień!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
~ruina 30-01-2009 21:22
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,5839783,Siostra_zakatowanego_Bartka_tez_zostala_zabita.html
selgarf 30-01-2009 23:01
do prokuratora proszę Cię o jedno daj sobie siana z takimi wypowiedziami bo jeszcze sobię pomyślę że jesteś taki sam jak ci co zamordowali to dziecko z zimną krwią
~PROKURATOR 31-01-2009 0:00
To wcale nie jest ciemna strona psychiki - to po prostu biologia. W przyrodzie nie ma czegoś takiego jak zło, to czlowiek je tworzy poprzez wlasną interpretacje. Zbrodnia, klamstwo, oszustwo, zawiść itp. są powszechne w przyrodzie, wyewoluowały one jako normalne strategie przetrwania. A czlowiek nie dąży do przetrwania gatunku, ale własnych genów, faktycznie jednym z priorytetów jest ochrona własnego potomstwa, ale w określonych, specyficznych warunkach środowiskowych bardziej opłacalna strategia polega na eliminacji nawet własnego potomstwa (np. w przypadku podejrzenia jego ułomności z ekonomicznego punktu widzenia bardziej opłaca się pozbyc takiego potomka i urodzić nowego niż wychowywać potomka z defektami). I zapewniam Cię, że w przypadku znacznej części zbrodniarzy (szczegolnie tych patologicznych) resocjalizacja jest praktycznie niemozliwa, gdyż nie mamy mozliwość ingerencji w jego ośrodki mózgowe, odpowiedzialne za niesubordynację. Nie mamy też prawa ich karać, bowiem - tak jak wspomniałem wyżej - nie mają oni wpływu na to, co robią, tak jak Ty nie masz wpływu np. na to, o której godzinie jutro zjesz obiad. Spróbuj postawić się w sytuacji takiego mordercy, który podświadomie czuje, że na to, co zrobił, nie miał wpływu, ale też wie, że czeka go za to sroga kara, może nawet śmierć. Społeczeństwo w takich przypadkach jest bezlitosne (co widać w powyższych komentarzach), a przy tym zupełnie nie zdaje sobie sprawy, jak bardzo myli się w swoich sądach i wyrokach.
~mlody 31-01-2009 14:15
Kara śmierci dla tych zwyrodnialców to nic do tego co ja bym im zaoferował.Nadziałbym obydwoje "Dup....mi na bambus I przyglądałbym się jak są po mału na żywca rozrywani.Moim zdaniem to jest dla tych debili najbardziej odpowiednia kara na jaką sami sobie zasłużyli znęcając się nad tak małym i bezbronnym Bartkiem.
~PROKURATOR do mlody 31-01-2009 16:36
A wiesz, że za to, co napisałeś, grozi kara więzienia do lat 3 lub kara grzywny? Mamy juz Twój IP, wystarczy teraz zawiadomić prokuraturę...
~eSs 31-01-2009 17:04
nie zgadzam się z PROKURATOR- em !!!! W takich sytuacjach nie ma litości dla potworów!!!! A takie wiezienia przyszlosci o jakich wspomniales to byloby nieporozumienie - i to jakie !!!!
~ago od kosmosu 31-01-2009 17:45
do ~PROKURATOR. Nie możemy ich SAMI osobiście karać. Ale co powiesz o obronie przed takimi osobnikami nie przystosowanymi do życia w społeczeństwie? Bo przecież broniąc się przed nimi musimy posunąć się do przemocy, a to już jest jakaś forma kary. Oczywiście, że wiem też, że resocjalizacja zbrodniarza nie jest możliwa, bo nikt nie zapewni, że taki osobnik po wyjściu z więzienia nie dokona ponownie zbrodni (pisałam już o tym wyzej). Odnośnie istnienia wolnej woli - ona istnieje, ale w pewnych granicach, dopóki ta wolna wola (wolność) nie zacznie zagrażać komuś innemu (to oczywiście truizm, Ameryki nie odkryłam). Dlatego człowiek stworzył system zakazów i nakazów, pozwalających na przeżycie jak największej liczbie ludzi. Chyba tym różnimy się od zwierząt, właśnie od dostosowania się ludzi do tych "instrukcjii" zależy przeżycie. Te zakazy i nakazy jeśli mają być przestrzegane, to za zachowanie się niezgodnie z nimi musi grozić jakaś kara, inaczej będą martwe. Z Twoim sądem, że popełnianie zbrodni jest zdeterminowane genami i warunkami środowiskowymi nie mogę się do końca zgodzić. Gdyby tak było to każde dziecko zbrodniarza musiałoby zostać zbrodniarzem. A przecież tak nie jest. I odwrotnie, zdarza się, że dziecko tzw. porządnych ludzi zostaje przestępcą. Nie zgadzam się z tym, że popełnienie zbrodni można usprawiedliwić genami i warunkami środowiskowymi. Nawet dzieci nie mające zbyt dobrych warunków środowiskowych chodzą przecież do szkoły, na religię. Tam są uczone co jest dobre, a co złe. Jedynie choroba psychiczna może być okolicznością wykluczającą ukaranie osobnika, który dopuścił się zbrodni. W innym przypadku zbrodniarz wie, że czyni zło, a mimo to dopuszcza się do popełnienia przestępstwa. Jeżeli wie, że nie zostanie ukarany (wg Ciebie jest przecież niewinny, bo same geny i warunki środowiskowe go do tego zmusiły) to będzie dalej popełniał zbrodnię za zbrodnią. Co w końcu doprowadzi do zagłady ludzkości. Zatem potencjalnemu zbrodniarzowi popełnienie zbrodni musi się "nie opłacać", aby z niej zrezygnował. Musi to być zagrożone karą, a sama kara nie może być tylko straszakiem. Aby rzeczywiście zniechęcała do określonych zachowań, to musi być wykonywana.
~PROKURATOR 31-01-2009 18:20
~Rally79S. 31-01-2009 18:50
Do prokuratora! Daj ty sobie człowieku spokój!!! W obliczu takiej tragedii, mógłbyś wykazać się taktem i nie dyskutować rozdrapując świeże rany tragedii...
~ii 31-01-2009 20:10
oko za oko - takie bestie powinny byc zakatowane (nie ma odpowiedniej kary dla takich psycholi im druga szansa sie nie należy)-mam łzy w oczach na samą myśl o tym biednym dziecku.
~sp 31-01-2009 20:16
PROKURATOR- proszę nie pisz już więcej takich głupot bo niedobrze się robi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~PROKURATOR 31-01-2009 22:09
Znowu widać, że znasz się na psychologii jak kobieta na samochodach. Poczytaj sobie np. "Tabula rasę" Pinkera - tam jest duzo na ten temat. Tak jak już napisałem - każde nasze zachowanie (w tym także zbrodnie) ma podłoże genetyczne, które wypełnia bądź nie konkretne środowisko. Nie mozna więc powiedzieć, że popełnianie zbrodni jest zdeterminowana genetycznie, aczkolwiek faktycznie tak jest, że dzieci niektórych zbrodniarzy (tak ja np. alkoholików czy narkomanów) wykazują większe skłonności do powielania zachowań rodziców. Oczywiście ukaranie zbrodniarza może w jakimś stopniu przyczynić się do tego, że w przyszłości nie popełni on podobnego czynu (jest to tzw. warunkowanie instrumentalne), ale nie nalezy tego utożsamiać z tradycyjnie rozumianą karą, czyli wymierzaniem sprawiedliwości. Bowiem, tak jak napisałem, nie mamy prawa wymierzać sprawiedliwość komuś za czyn, za który nie jest on odpowiedzialny - możemy go (dla dobra społeczeństwa) odizolować, próbować zniechęcać do popełnienia w przyszłości podobnych czynów zarówno jego jak i innych członków społeczeństwa, ale nalezy robic to w sposób jak najbardziej humanitarny. W takim kierunku zmierza ewolucja "wymiaru sprawiedliwości" i w takim będzie nadal zmierzać. Tym szybciej, im szybciej pogodzimy się z tym, że wolna wola nie istnieje - istnieje tylko mózg ze skomplikowaną siecią neuronów (część mózgu to płaty czołowe, w których znajdują się ośrodki decyzyjne), które podlegają tym samym przyczynowo-skutkowym prawom fizycznym jak wszelkie inne obiekty materialne we wszechświecie.
~olo 001 31-01-2009 22:20
ludzie dajcie sobie spokoj i nie odpowiadajcie temu "prokuratorowi" bo z niego taki prokurator jak z pipi inteligentka
~1111 1-02-2009 11:15
Może nie dokuczajmy "pipi" ale z tego PROKURATORA to żaden prokurator na pewno!!!! Tym bydlakom co tak krzywdzili małego Bartusia zrobiła bym to samo co pisze wielu przedmówców jak i "młody".
~PROKURATOR 1-02-2009 13:33
Przypominam wszystkim forumowiczom, że za publiczne zachęcanie do samosądów grozi kara więzienia do lat 3, a za publiczne nawoływanie do pozbawienia życia lub zdrowia drugiej osoby - do lat 7. W świetle przepisów Kodeksu Karnego co najmniej połowa uczestników tej dyskusji mogłaby za swoją wypowiedź trafić za kratki!
~ago od kosmosu 1-02-2009 13:47
do ~ PROKURATOR. Stanley Milgram rozpoczął swoje eksperymenty ok. 1961 roku, jego książka ukazała się w 1974 roku. Od czasu wyników pierwszego eksperymentu minęło prawie pół wieku. To dużo czasu. Powstało kilka filmów bazujących na tym eksperymencie. Jednak nie słychać jakoś, aby od tego czasu jakiekolwiek państwo wprowadziło odrębne terytoria - miejsca zbiorowego odosobnienia dla ludzi ze skłonnościami do zbrodni. Wcześniej - owszem - było takie jedno państwo, które tych swoich obywateli, których podejrzewało o złe skłonności, i nie tylko ich, wysyłało za krąg polarny, aby tam (w bardzo niehumanitarnych warunkach) pracowali na jego chwałę. Niejaki Sołżenicyn to usystematyzował i opisał. Niemniej jednak dzięki za podrzucenie dobrego tytułu ("Tabula rasa" S. Pinkera, jak wrzuciłam to w google, to widzę, że jest warte poznania).
~obcy 1-02-2009 14:34
konkubent i matka powinni umrzeć w taki sam sposób jak to biedne dziecko Niech Bóg Go ma w swojej opiece
~Rally79S. 1-02-2009 15:47
Panie prokuratorku... a co grozi za to, że myślę, że jesteś cholernie dziwny? i coś ci powiem! nie strasz, nie strasz bo się...
~mlody 1-02-2009 16:52
Moim zdaniem to"PROKURATORZY"są od tego żeby oskarżać,nie bronić takich zwyrodnialców.Czyż nie prawda prokuratorze.Więc o czym pan pisze......wstyd!!!
~PROKURATOR 1-02-2009 17:04
Do Rally 79S: Za myslenie akurat nic nie grozi, problem z Tobą jest jednak taki, że u Ciebie - jak widzę - z tym mysleniem problem, a za głupotę to juz grozi bardzo dużo, żeby wymienić chociazby kretynizm, zidiocenie, brak szacunku ze strony innych ludzi czy też ogólne skapcanienie i niedorozwój umysłowy.
~PROKURATOR 1-02-2009 17:09
do ~ago od kosmosu: Ja też się cieszę, że przynajmniej jedna osoba na tym forum zdecydowała się przeczytać jakąś książkę - może dzięki temu będzie w przyszłości bardziej powściągliwa w przelewaniu na ekran monitora swojej frustracji i nienawiści. I może dzieki tej książce przestaniesz mylić posłuszeństwo wobec autorytetów ze skłonnością do popełniania przestępstw - za to pierwsze odpowiadają głównie czynniki sytuacyjne, zaś za drugie - czynniki osobowościowe. Edukacji nigdy za wiele, dotyczy to szczególnie tych osób, które z wiedzą nie mieli do tej pory za wiele do czynienia w życiu.
~ago od kosmosu 1-02-2009 18:39
do ~PROKURATOR. Nie zna mnie Pan, nic Pan o mnie nie wie, więc może lepiej będzie nie przypisywać mi na zapas nienawiści i frustracji; trochę już w życiu przeczytałam, ale zgadzam się z Panem, że czytania nigdy nie za wiele. Panu w zamian polecam Michela P. Ghiglieri "Ciemną stronę człowieka", zwłaszcza ostatni rozdział. Pozdrawiam. ago
~ago od kosmosu 1-02-2009 19:05
do PROKURATOR. Michaela P. Ghiglieri (poprzednio pominęłam literkę w imieniu)
~PROKURATOR 1-02-2009 19:06
Dobry prokurator pozna człowieka, jakim jest, na pierwszy rzut oka, bo dobry prokurator to zarazem dobry psycholog. Ot, weźmy np. to Pani czytanie - tutaj zgodzę sie z Panią, że przeczytała Pani tylko "trochę", o czym świadczą Pani poglądy i obeznanie w wartościowej literaturze. Na pewno nie należy zaliczyć do niej ostatniej pozycji, którą Pani podaje. Skąd to wiem? Proste: gdyby była wartościowa, na pewno bym już ją przeczytał, no a skoro nie znam jej, to... sama Pani widzi. Współczesny rynek księgarski zalewa fala tandety i pseudoliteratury, a łapią się na nią głównie takie osoby, które mają niewielką wiedzę na temat rzeczywistości.
~PROKURATOR 1-02-2009 19:16
A żeby ostatecznie rozwiać Pani wątpliwości, powiem Pani jeszcze coś: jak mawiał pewien znany sędzia, a zarazem mój mądry nauczyciel, 99,9% ludzi to głupcy, tak więc nawet nie znając jakiegoś człowieka, można ze spokojnym sumieniem założyć, że będzie głupcem, gdyż prawdopodobieństwo, że się pomylimy, jest jak 1 do 1000. Ja tę strategię stosuję od lat i powiem Pani, że im starszy jestem, tym coraz bardziej dostrzegam jej niezwykłą mądrość i zgodność z rzeczywistością. Co jednak nie zmienia faktu, że pomimo wieku wciąż zdumiewa mnie powszechność ludzkiej głupoty.
~ago od kosmosu 1-02-2009 20:34
do PROKURATOR. Samego siebie zalicza Pan zapewne do tego 0,01%. Gratuluję zatem dobrego samopoczucia. Ja mieszczę się w tej pozostałej części, co też nie jest całkiem złe. Ciągle mam możliwość dążenia do zdobywania różnych informacji na interesujące mnie tematy, jestem na nie wciąż otwarta. Pan, posiadając wszelką wiedzę - utracił już tę możliwość. Poza tym - ja nie specjalizuję się w psychologii, zajmuję się w życiu czymś innym. To, co czytam, nie jest związane z moim zawodem. Zatem i moja wiedza nie jest tak gruntowna odnośnie omawianych przez Pana tematów, jak Pańska, do czego się ze skruchą przyznaję. Czy przez to nie powinnam w ogóle nic mówić?
~Rally79S. 1-02-2009 21:14
Wiesz co "człowieku" coś ci powiem imitacjo intelektualisty, jeśli ty jesteś prokuratorem to wymiar sprawiedliwości na poważny problem... twoja wypowiedz pod moim adresem była delikatnie mówiąc chybiona! a jeśli ty się dobrze znasz na ludziach to bliżej ci do baletnicy rosyjskiej niż do (samozwańczego) prokuratora! Jeśli chodzi o twoją dyskusję z Ago to w tym przypadku Ona naprawdę wie co mówi!!! a ty jesteś daleko w lesie! I jeszcze jedno! jeśli jesteś taki mocny w ustalaniu tego IP. to ustal sobie moje... jak się spotkamy to myślę, że szybko i dotkliwie tego pożałujesz! Czy za takie myślenie dalej mi nic mi nie grozi??? Nie poruszaj człowieczku tematów które cię przerastają! Ostatni raz poniżyłem się na tyle aby dyskutować z tobą... nie chcę więcej dostawać szczękościsku czytając te twoje pseudo-mądrości!!! PS. Nie prowokuj mnie...
~PROKURATOR 1-02-2009 21:27
Z matematyką też u Pani kiepsko, jak widzę, ale nie będę się upierał - może być nawet te 0,01%. Prawdę mówiąc, sam coraz częściej dochodzę do wniosku, że udział głupców w populacji należałoby zwiększyć do 99,99%. I nie jest to przejawem mojej pychy - bardzo łatwo ocenić, kto jest mądrzejszy, a kto głupszy ode mnie, wystarczy tylko ocenić, czy to, co mówi, wiedziało się samemu, czy też dana osoba powiedziała coś mądrego, czego się wcześniej nie wiedziało. Ja wielokrotnie dokonywałem tego rodzaju szacunków i mogę stwierdzić, że maksymalnie 1 osoba na 1000 to taka, która ma dla mnie coś wartościowego do powiedzenia (a muszę przyznać też, że im starszy jestem, tym mniej jest takich osób). Kalkulacja i wnioski płynące z niej wydają się więc oczywiste. Pyta się Pani, czy nie powinna Pani w ogóle nic mówić. Tak się składa, że najwięcej mówią właśnie głupcy (jest to prawda stara jak świat), skoro więc zalicza się Pani (jak sama przyznaje) do tej głupszej części, wręcz wypadałoby, żeby Pani dużo mówiła. Ale oczywiście decyzja jest w Pani rękach. Ma Pani przynajmniej to szczęście, że nie jest Pani osamotniona (także na tym forum), czego nie można powiedzieć o mnie. Czasami więc chyba opłaca się być głupcem. Zresztą mądrość (przynajmniej taka, jak ją rozumie większość ludzi) wcale nie jest adaptacyjna, o czym świadczy właśnie powszechność głupoty.
~ago od kosmosu 1-02-2009 21:49
do PROKURATOR. "gdyby była wartościowa, na pewno bym już ją przeczytał, no a skoro nie znam jej to..." - a mógłby Pan jeszcze raz przeczytać to zdanie wypowiedziane przez siebie? Nic Pan nie widzi w nim zabawnego? :-) Bo ja tak. :-) Bardzo dobrze myśli Pan o sobie. Tak trzymać!:-)
~horus 1-02-2009 21:49
to straszne,ze coraz więcej słyszy się o podobnych zbrodniach,zgadzam się z większością,że takiego człowieka trzeba ukarać.w takich przypadkach powinna być kara śmierci, ale skoro mamy takich ,,prokuratorów"jak człowiek który się tu wypowiada to wyroki będą nadal śmiesznie małe a takie zwierzęta jak opisany powyżej Mariusz V.będą się czuły bezkarne. przepraszam jeśli zwierzęta poczuły się urażone.
~Dori 1-02-2009 22:14
Ja tu czegoś nie kumam.... To normalną matkę za "danie klapsa" niesfornemu dziecku straszy się sądami, grzywnami i odebraniem praw rodzicielskich - w myśl tzw. bezstresowego wychowania a takich ..... brakuje mi słów aby nazwać tych dwoje!!!!Ja mam utrzymywać ze swoich podatków w cieplutkim suchutkim więzieniu z telewizorkiem internetem siłownią i pięcioma posiłkami do końca ich dni. To nie jest dla nich żadna kary - ja bym powiedziała, że nagroda. Zgadzam się z przedmówcami - męczarnie i publiczna egzekucja - może inni zwyrodnialcy zastanowią się zanim zrobią coś takiego
~ago od kosmosu 2-02-2009 6:55
do ~PROKURATOR. Oczywiście chodziło o 0,1%. (przecinek nie w tym miejscu). Jeśli jest Pan naprawdę prokuratorem, to jest Pan nim w stanie spoczynku. Ciekawe, czy przyzna się Pan ile razy żądał Pan najwyższego wymiaru kary i za jakie przestępstwa? Bo kiedyś nie tylko za morderstwo ona obowiązywała. Wymierzono ją także np. w tzw. "aferze mięsnej" (1965r.), w której "przestępca" (Stanisław Wawrzecki) nikogo nie zamordował, a karę śmierci wykonano. Ostatnia kara śmierci była wykonana bodaj w 1986 r. Bo wtedy takie były "warunki środowiskowe". Ogólnie jestem przeciwko karze śmierci, ale też nie wyobrażam sobie żeby tacy ludzie jak Hitler czy Stalin mieliby być skazani przez sąd na karę 25 lat więzienia i wyjść za dobre sprawowanie po 15 latach. A nawet gdyby otrzymali dożywocie. Nawet profesor Ewa Łętowska, znany autorytet w dziedzinie prawa, także to stwierdza.
~ago od kosmosu 2-02-2009 7:39
do ~PROKURATOR. Sądzę jednak, że tak naprawdę nie jest Pan prokuratorem i nigdy nim nie był. Wie Pan daczego? Bo brakuje Panu ogłady. Gdyby był Pan na tym stanowisku, to Pan by ją miał. Bo prokuratorzy po prostu ją mają. Ci starsi także. I nie chwalą się znajomością z sędziami, bo to oczywiste. I tyle.
~do ~ago od kosmosu 2-02-2009 12:49
kobieto nie produkuj sie! myślisz że On cię czyta? Na ploty to do koleżanki a nie tutaj...
~ 2-02-2009 15:35
~do ago od kosmosu i PROKURATORA~ ludzie dajcie sobie na wstrzymanie z omawianiem które z Was przeczytało więcej "mądrych" książek. Jeżeli chcecie o tym podyskutować to umówcie się na kawę i ciasteczko to sobie pogadacie. W obliczu takiej tragedii wymieniacie się wrażeniami na temat książek, to nie jest forum bibliotekarskie. "PROKURATOR" te swoje mądrości zostaw na sale rozpraw a nie wypisuj na forum, bo jak ktoś będzie chciał się dowiedzieć co grozi za poszczególne przewinienie to sobie zobaczy w k/k a jeżeli tak bardzo chcesz udzielać porad prawnych otwórz sobie kancelarie prawną i tyle będziesz bardziej szczęśliwszy jak teraz.... A jeśli chodzi o tragedię Bartusia to jestem w szoku , że coś takiego mogli zrobić jego opiekunowie to straszne że takie tragedie powtarzają się często. Tacy ludzie jak Mariusz v. nie powinni chodzić po świecie i zabierać powietrze porządnym obywatelom..... Kara śmierci jest zbyt łagodna powinni cierpieć dwa razy bardziej i dłużej jak to niewinne i bezbronne maleństwo......
~do ~Rally79S. 2-02-2009 16:33
Powiem Ci gościu, że kto jak kto, ale ty to na pewno nadajesz się na szubienicę. Nie masz w ogóle szacunku dla prawa. Powiedzmy sobie szczerze: żaden z ciebie obywatel, a zwykły śmieć...
~samotna mama 2-02-2009 19:51
ja jestem matka samotnie wychowujaca 4 letniego synka i jakbym poznala faceta a ten bil by go to zabiła bym własnymi rekoma nie dal mu życia to bic tez nie bedzie a tamta matka gdzie miala oczy coraz wiecej jest takich przypadkow BOZE co sie dzieje a ten dziad to niech cierpi i gnije w wiezieniu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~m* 4-02-2009 19:09
dramat!!!!!
~Rally79S. 5-02-2009 23:36
Do Wroclawiaka! Rozbawiles mnie! Piszesz to bo wiesz, ze jestes nikim! to taka twoja forma dowartosciowania sie... Mialem pecha, bo przez 4 lata studiowalem psychologie i wiem troche o takich przypadkach jak ty. Poza tym widzialem juz twoje wybryki na jelonce i wiem, ze normalny nie jestes. Dlatego twoja wypowiedz sie nie liczy! Przepraszam wszystkich za pisownie, ale klawiatura mi nawalila naprawde. ps. wroclawiak jak ty tego teatru broniles, prawie tak jak Andzej Lepper sexafery
~Ula 6-02-2009 11:35
Ryczę z bezsilności, brak słów... POTWORY!!!
~do ~Rally79S. 6-02-2009 13:48
Tak własnie podejrzewałem, żeś psychol. A znasz się na psychologii jak koza na pieprzu! Masz jednak rację pod jednym względem - piszę tutaj m.in. po to, aby sie dowartościować, bo tutaj nawet każdy głupek poczuje się mądry i inteligentny. I na odwrót - widzę, że Ty masz kompleksy, co nie dziwne, bo ty przy największym idiocie marnie wypadasz. Napisz jeszcze, gdzie studiowałeś tę psychologię, bo też chciałbym wiedzieć, gdzie uczą, że po kilku napisanych zdaniach mozna określić, czy ktoś jest normalny czy nie.
~do~~~Rally795 6-02-2009 20:20
Wrocławiak to jakaś imitacja człowieka. Cham i...........
~Rally79S. 6-02-2009 20:40
No to zaszalałeś "piękny wrocławiu" W życiu nie ujawnię ci najmniejszej informacji o mnie!!!! bo powoli upewniam się, że ty jakimś nawiedzonym zbokiem jesteś... Pewnie udowodnisz to jeszcze nie jeden raz na forum Jelonki. PS. A tak poza tym to słaby jesteś i kiepski w wymianie zdań! Pozdrawiam.
~Rally79S. 6-02-2009 21:32
... a zapomniałem wrocławiaku... Jest takie przysłowie: "Uderz w stół a nożyce się odezwą" Za Chiny ludowe nie zrozumiesz o co chodzi... za każdym razem dajesz się naiwnie wkręcić we własną głupotę! Odwal się wiec mały zboku... zakało internetu! Ps. Teraz zdradzę ci sekret... cały czas robię sobie z ciebie jaja i mam przy tym naprawdę dobrą zabawę. Parę osób obok też...
~! 7-02-2009 21:24
Jestem takiego samego zdania - śmierć za śmierć ! Powinno się tego gnoja wywieźć do lasu i katować tak jak on katował tego malca. W prawie polskim moim zdaniem powinno być miejsce na karę śmierci za popełnienie takiego czynu i jemu podobnych...
~xxx 8-02-2009 11:38
korwin-mikke ma racje kula w łeb
~a 8-02-2009 18:49
puściłabym ich wolno... jej obcięłabym język i wydłubała oczy, a na czole wytatuowałabym co zrobiła, a jemu obcięłabym ręce i nogi i zrobiła taki sam tatuaż na czole i niech sobie idą gdzie chcą, bo to nie są ludzie.
~abc 8-02-2009 19:46
a może go tak spalić żywcem co? może policja się zgodzi na to...
~ago od kosmosu 8-02-2009 20:16
do ~a. czy Ty miałaś w rodzinie jakiegoś krzyżackiego komtura?
~antoś 9-02-2009 12:47
~1111 11-02-2009 8:24
do Rally795~~daj sobie spokój z tym nie normalnym wrocławiakiem. Gołym okiem widac ,że to jakiś baran. Ale umiesz "walczyć na zdania" super. Nie daj się prowokować takim psycholom.
~swojak 11-02-2009 23:34
ludzie w wiezieniu powinni katowac go przez caly wyrok i znecac sie na wszystkie sposoby
~1111 12-02-2009 8:49
Będzie w "izolatce" to i tak gnojowi nic nie zrobią! Niestety.
~Ja14 12-02-2009 19:12
ja takiego drania bym zabiła jak bym go dorwała.Ten |malutki niewinny malec tak musiał cierpieć przez swojego Wujka i matke.Niech Bog blogoslawi go w opiece i niech ma tam spokuj.tak szybko musial odejść z tego swiata.
~marta@2 13-02-2009 9:25
tragiczne!!!!!!!! śmierć za śmierć
~ALFA 13-02-2009 9:57
Zabić takie bydle to byłoby za mało
~realista 14-02-2009 8:44
na koszt podatnika zostanie przebadany psychiatrycznie i może sie okazać, że nie odpowiada za swoje czyny.
~Siwy 15-02-2009 12:55
Zabic GNOJA w taki sam sposób jak on zabil bezbronne dziecko. Jak czytałem ten artykul to gorsze niz najstraszniejszy film :(. KARA SMIERCI JEST POTRZEBNA. LUDZIE DOBRZE PISZECIE- SMIERC ZA SMIERC !!! PiS mial dobry pomysl aby przywrocic kare smierci! Taki degenerat nie powinien zyc!!!
~Siwy 15-02-2009 13:04
Zabic GNOJA w taki sam sposób jak on zabil bezbronne dziecko. Jak czytałem ten artykul to gorsze niz najstraszniejszy film :(. KARA SMIERCI JEST POTRZEBNA. LUDZIE DOBRZE PISZECIE- SMIERC ZA SMIERC !!! PiS mial dobry pomysl aby przywrocic kare smierci! Taki degenerat nie powinien zyc!!!
~paramonga 16-02-2009 16:41
Jak zwykle nikt o niczym nie wiedział i nic nie słyszał. Każdy kto wie o takiej męczarni dziecka i nie zgłasza tego nigdzie jest takim samym bandziorem jak te ścierwa znęcające się nad dzieciakami. Najgorsze jest to, że zmarł w takim cierpieniu i bólu w dodatku samotnie, a nie ma nic gorszego niż samotna śmierć, bo jego własna matka miała go gdzieś. W głowie mi się to nie mieści.
~ago od kosmosu 16-02-2009 17:46
Może mieszkali na jakimś odludziu, w domku jednorodzinnym, sąsiedzi mogli naprawdę nie słyszeć. Chyba, że się mylę, nie wiadomo, jak blisko mieli sąsiadów. Ale jeśli mieli kogoś za ścianą, to trudno było nie słyszeć.
~1111 17-02-2009 12:55
Mieszkali w kamienicy w której mieszkało wiele rodzin. Ludzie są gusi na takie rzeczy. Nic dodać nic ująć.
~~Grzesiek 17-02-2009 18:31
''Oko za oko, ząb za ząb'' Śmierć w porządnych męczarniach!!! Ten bydlak powinien smażyć się w piekle!!! A kiedy pomyśle sobie, że Bartuś tak cierpiał, to serce pęka. Brak słów... szkoda dziecka ;(((((
~mesjah 18-02-2009 1:32
rzeczywiscie to straszna tragedia:/,zal mi strasznie chłopca ...mysle ze w wiezieniu dobrze przydziela cfaniaka i oprawce do odpwoiedniej grupy która odpwiednio go potraktuje,kara smierci nic nie da,wszyscy trzezwi i nieflustranci dobrze o tym wiedza,chodzi o to zeby po wyjsciu wiecej takiego czegos nie zrobil,dac mu szanse zaiste trzeba,kara smierci dobra jest dla zwierzat chorych na wscieklizne ale nie ludzi,oprawcy powinni cierpiec a co za tym idzie starac sie odkupic wine w jakims jednotysiecznym stopniu chociaz i zroumiec czego sie dopuscili,mezczyzna nie był alkoholikiem,nie był pod wplywem,byl mocno zflustrowany,znerwicowany,nie widaomo czym,byc moze jakimis zyciowymi sytuacjami(moze tez go ojciec bił lub inny opiekun) albo byc moze chodziło o kryzys który ostatnio tak strasznie dotyka patologie i neizaradnych zyciowo...skupcie sie na faktach zanim wydacie taki sam wyrok jak on juz wydał na tym biednym chłopcu który nigdy juz tego spaczonego swiata nie pozna...
~m 18-02-2009 15:12
zabilabym skur......
~ 18-02-2009 19:21
Niewiem co to za dziecko ale wiem rze poco komu dzieci gdy je potem morduja płakać mi sie chce
~paulaa 18-02-2009 22:26
straszne:(((( ten oprawca chlopczylkapowinien byc tak samo bity i katowany do konca swoich dni ..takjak On bil tego chlopca tak jegopowinni bic i to dozywotnio...i mamusia tez dobraa...powinni jej to samo zrobic...jaka matka z Niej nie stanela za dzieckiem...tacy ludzie powinni wogole nigdy sie nie urodzic:((
~Ray 20-02-2009 0:15
Potraktować palnikiem i obcęgami a potem wrzucić do suchej studnii... Jakby kilku tak potraktować to nie byłoby nastepnych albo byłoby ich mniej...
~... 20-02-2009 14:47
jak to możliwe że tacy ludzie żyją na tym świecie ... tragedia małe dziecko nikomu nic nie zrobiło bezbronne dla takich osób to powinno być dożywocie. płakać się chce
~mesjah 21-02-2009 19:12
moj koment: PROKURATOR ma racje,izolacja w zamknietym srodowisku gdzie same srodowisko tworzy sobie spolecznosc a jesli nie to samo sie eliminuje,w innych panstwach tak sie postepuje z czarnoskórymi,latynosami i innymi krewkimi narodowosciami,którzy najpierw robia a pozniej mysla..."ago od kosmosu"naprawde troche Ci sie pomieszało...a myslalem ze,tzn. widzialem wiekszosc komentów Twoich i zdawało mi sie ze trzezwo myslisz ale mozna poznac osobe po jej komentach,ja Ci powiem tak jak mowia moi wychowankowie:poszło Ci po repie zdeczka...(rep-reputacja)
aniajg2 22-02-2009 9:52
Moim zdaniem takiego kata powinni tak samo torturować jak ten zbir tego dzieciaczka Bogu winnego.Nie udzielać mu pomocy i czekać na powolną i bolesną śmierć.Może innych by to przestrzegło przed zrobieniem tak okrutnej zbrodni.
~tentaris 22-02-2009 13:01
Bóg?! Przecież istnieje...? To dlaczego do cholery pozwala na takie straszne sytuacje?! Gdzie jest kiedy dzieją się na świecie okrucieństwa?! Mały,niczemu winien,bezbronny człowiek zmarł przez zwyrodnialca (opiekuna?) ...przecież to się w głowie nie mieści... Mi przychodzi do głowy tylko jedna rzecz: Oko za oko, ząb za ząb...ŚMIERĆ ZA ŚMIERĆ! Co z tego,że trafi na dożywocie do więzienia skoro to życia temu dzieciątku nie przywróci....O matce nie wspominając...Jak można pozwolić,żeby obcy mężczyzna,który był jej pewnie do łóżkowych zabaw potrzebny okładał jej dziecko...Toż to matka nie jest tylko kobieta,która pozwalała na przeżywanie piekła przez jej maleńkiego synka... [*] Biedny Bartuś...Może TAM u góry będzie mu się lepiej żyło....
~kukocz 22-02-2009 17:33
coś okropnego jagbym go dostała w swoje ręce to utłukłabym.to nie ludzie tacy nie powinni żyć.śmierć za śmierć-dziecko na świat się nie prosiło a matke -to nie matka-śmieć
~matka2 22-02-2009 22:43
On jak on- usprawiedliwienia dla s****na nie ma ale ona "matka"???? jak mogła na to patrzeć i nie reagować?????????????????
~sss 23-02-2009 15:00
W Polsce nie ma normalnej kary ,każdy robi co chce.Ciągle będzie tak się działo bo to kraj zacofany.Powinno być śmierć za śmierć.Szkoda tylko dziecka.
~siwa 23-02-2009 15:32
I niech cierpi 1000 razy mocniej niz to biedne niczemu winne dziecko!!!!!!! Mam nadzieje i modle sie o straszna smierc dla tego bandziora z ta szmata bo nie mozna nazwac jej matka to samo zrobic niech zdychaja w mekach i katuszach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~n i c o 26-02-2009 6:53
Tylko długoletnie tortury dla niego i dla tej szmaty.
~1111 26-02-2009 8:28
A zapadły już wyroki dla tych bydlaków?????//
~ago od kosmosu 27-02-2009 20:39
~mesjah, nie wymądrzaj się, napisałam to co uważałam, za takie morderstwo ze szczególnym okrucieństwem na małym dziecku powinna być kara śmierci taka jak dla sprawców Holokaustu, albo przynajmniej dożywocie, jak podałam na końcu poprzednich wypowiedzi. To Ty nie masz racji, jesteś pięknoduchem. Więzienie tutaj nic nie pomoże, ten człowiek może wyjść na wolność i zrobić to samo innemu dziecku. Nie słyszałeś ostatnio o takim co go wypuścili i zamordował żonę? Ten morderca także może powtórzyć swój wyczyn. I kto za to będzie odpowiadał? Niektórych ludzi nie można naprawić. A przede wszystkim kto będzie pracował na te miejsca odosobnienia dla morderców? Bo to nie był tzw "krewki" osobnik, któremu zdarzyło się przypadkowo uderzyć dziecko. To mordowanie trwało trzy bite dni. I było z całą premedytacją. Zabił to dziecko, bo go nienawidził z całej duszy. Nawet jeśli był chory psychicznie, to nie powinien nigdy chodzić wolno, lecz pozostać do końca życia w odosobnieniu. Bo to nie było przypadkowe jednorazowe zachowanie. To było zabijanie z premedytacją i determinacją aż do skutku. Coś niedobrego musiało dziać się w jego umyśle na długo przedtem, zanim zabił to dziecko. Przeczytaj jeszcze raz ten artykuł. To Tobie poszło po repie. Myślałam, że jesteś mądrzejszy.
~ago od kosmosu 27-02-2009 21:11
do mjsjah. Piszesz, że "...) izolacja w zamkniętym środowisku (...) w innych panstwach tak sie postepuje z czarnoskórymi,latynosami i innymi krewkimi narodowosciami,którzy najpierw robia a pozniej mysla.." W jakichże to Państwach tak jest? Wymień chociaż jedno takie państwo. A jeśli chodzi o PROKURATORA, to obecnie domyslam się, że jest on z Wrocławia. Jak pobędziesz dłużej na forum to się dowiesz, co to tutaj oznacza. Wskazówka: spróbuj podyskutować z jakąkolwiek osobą z tego forum o IP.wroclaw. Życzę powodzenia! I dużo zdrowia. Ono bardzo Ci się wtedy przyda.
~Ania007 10-03-2009 9:21
zabiłabym gnoja za to co zrobil !
~xxx 14-03-2009 18:45
brak słów... a o Tobie Barteczku każdy będzie pamiętał i Ci współczuł zawsze kochaniutki aniołeczku :(((((((((((((((((((((
~23 03 2009 dm 23-03-2009 18:04
Dożywocie dla takiego bydlaka to zbytek laski Z jakiej racji trzeba jeszcze utrzymywac i płacici za jego pobyt Prawo w naszym kraju jest zbyt łaskawe dla takich zwyrodnialców ,których nie mozna nawet nazwac ludzmi Pewnie psychiatra uzna ich niepoczytanymi i nie będa mogli odpowiadac za swoje czyny Ni mogę sobie wyobrazić przez jakie piekło przeszło to malenstwo !
~danka-mama 7-04-2010 20:04
ludzie musimy oczy mieć szeroko otwarte i takich skurwieli sami oceniać mogłabym sama go tak zabić jak on zabił kochanego chłopczyka zrobić to samo i potem mogą mnie zamknąć najważniejsze że on też by tak cierpiał jak Bartuś ulżyło by mi jak bym mogła ich tak sponiewierać obu Bydło jest lepsze od nich Boże prosze aby nigdy więcej nie miało coś tekiego miejsca!

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Nie dla tego masztu

Radni KO przeciw kupcom?

GIS Day w szkole

O rozpadających się górach

Studium na początek

Sonda

Wypalenie zawodowe należy uznać za chorobę?

Oddanych
głosów
908
Tak
64%
Nie
29%
Nie wiem
7%