MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Piątek, 3 lipca
im. Jacka, Tomasza

Wojewoda uchylił decyzję starostwa

Wiadomości: Szklarska Poręba
Czwartek, 13 grudnia 2018, 6:10
Aktualizacja: Piątek, 14 grudnia 2018, 12:28
Autor: WAC
Fot. WAC
Nadzór prawny Wojewody Dolnośląskiego uchylił decyzję o pozwoleniu na budowę wydaną przez Starostwo Powiatowe w Jeleniej Górze spółce z Poznania, która przy ul. 11 Listopada w Szklarskiej Porębie chciałaby wybudować kompleks apartamentowców.

O sprawie informowaliśmy kilka tygodni temu. Przypomnijmy. Deweloper z Poznania na działce przy ul. 11 listopada w Szklarskiej Porębie - Średniej zamierzał wybudować kompleks apartamentowców o wysokości dochodzącej do 14,5 metra. Plany te wywołały sprzeciw okolicznych mieszkańców obawiających się, że wysoka zabudowa zakłóci cichy charakter tego rejonu miasta oraz zasłoni im widok na góry.

- Będziemy czuli się jak za więziennym murem – mówili protestujący.

W swoim sprzeciwie społeczność lokalną wspierał magistrat Szklarskiej Poręby, który uznał, że koncepcja spółki z Wielkopolski jest sprzeczna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Mimo to Starostwo Powiatowe w Jeleniej Górze wydało pozwolenie na budowę zgodne z zamysłami dewelopera. Od decyzji tej do Wojewody Dolnośląskiego odwołało się dwóch właścicieli działek sąsiadujących z gruntem należącym do dewelopera oraz Urząd Miasta

Po analizie sprawy nadzór prawny Wojewody uznał, że w tym sporze racje mają protestujący oraz magistrat miasta pod Szrenicą i uchylił decyzję Starostwa Powiatowego, jednocześnie nakazując mu ponownie zająć się sprawą. Nowa decyzja o pozwoleniu na budowę ma być zmodyfikowana o zalecenia prawników z Wrocławia. Od tego rozstrzygnięcia deweloperowi przysługuje prawo odwołania się do sądu.

- Nadzór prawny Wojewody uznał, że zgodnie z naszym planem zagospodarowania przestrzennego na tej działce dopuszczalna jest zabudowa o charakterze pensjonatowym, nie zaś wielorodzinnym - mówi kierownik Referatu Rozwoju, Planowania Przestrzennego i Nieruchomości Urzędu Miasta w Szklarskiej Porębie Edyta Kimbort. - Myślę, że decyzja ta dla naszego miasta jest korzystna i stanowi jasny sygnał dla potencjalnych inwestorów, aby projektując swoje inwestycje brali pod uwagę zapisy prawa miejscowego

Swojej satysfakcji nie kryje organizator protestu mieszkańców Józef Umpirowicz.

- Cieszę się z decyzji Wojewody, choć zdaję sobie sprawę, że nie jest to jeszcze koniec walki - mówi J. Umpirowicz. - Czekamy na ruch dewelopera, a zwłaszcza na to czy skorzysta on z prawa do odwołania do sądu.

Twoja reakcja na artykuł?

47
87%
Cieszy
0
0%
Hahaha
0
0%
Nudzi
0
0%
Smuci
3
6%
Złości
4
7%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Miasto Dzieci przełożone

PZN na kręgielni

Działania proekologiczne

Komentarze (31) Dodaj komentarz

~ 13-12-2018 6:52
Architekt powinien z automatu miec sprawe w sadzie i stracic uprawnienia. Odechcialo by sie naciagania przepisow i mowienia ze czarne to biale.
~ 13-12-2018 8:15
Wszędzie by chcieli zalać wszystko betonem
~Inż. 13-12-2018 18:47
do: ~ (8:15)
Może kiedyś ludzie podpatrzą jak buduje się na zachodzie i przekonają się do drewnianych konstrukcji..
~Marcel_SPG 13-12-2018 8:27
Brawo Józek. Daje to nadzieję sąsiadom protestującym przeciwko budowie apartamentowców przy ul. Górnej.
~gość 13-12-2018 8:46
Coś nie pykło partyjnym ... Brawo Ludzie
~ZuluGula 13-12-2018 10:07
Tak się dzieje gdy ludziom odbiera rozum, a mamona staje się bożkiem i celem wszystkich działań. Zapominają, że trumny nie mają kieszeni !!!
~ 13-12-2018 12:28
Zabudowa w górach nie powinna szpecić i nie powinno się budować betonowych molochów, ale czego to się nie próbuje zrobić, żeby tylko dogodzić nowobogackim snobom z Warsiawy, Wrocławia czy Poznania.Całe szczęście, że zablokowali pozwolenie na tą budowę.
~ 14-12-2018 8:05
do: ~ (12:28)
Nawet w dużych miastach powinna być niższa rzadsza zabudowa przeplatana roślinnością po to by był mniejszy smog i większy komfort psychiczny
~Stach 13-12-2018 14:21
Decyzja winna być w normalnym kraju wydawana przez gospodarza terenu tj. Urząd Miasta w Szklarskiej Porębie. Dlaczego powiat ma decydować jak mają żyć mieszkańcy Szklarskiej Poręby czy innej miejscowości, to jest chore. Zawsze uważałem i nadal uważam że powiaty to zbędne, kosztowne i niepotrzebne ogniwo podziału terytorialnego kraju. Winno być więcej województw bez powiatów. Myślę że byłoby to sprawniejsze w zarządzaniu jak i tańsze. Brawo Wojewoda. Dziwne jest to że Wojewoda rozumie mieszkańców a Powiat ma ich w nosie.
~Stach 13-12-2018 20:28
do: ~Stach (14:21)
Oby jak najmniej takich koszmarków jak apartamentowce z których miasto na dochodów niewiele a same problemy.
~Rozbawiony 13-12-2018 19:32
Kto wierzy że tym proteście chodzi o przyrodę jest naiwny jak dzieciak.Zykła zagrywka żeby nie wpus...ć konkurencji z nowoczesną infrastrukturą. Poniemieckie i peerelowskie dziadodopensjonaty stracą klienta.
~dzidek bez swetra 13-12-2018 20:53
do: ~Rozbawiony (19:32)
Jeśli uważasz za nowoczesną infrastrukturę budowę takiego molocha (czyt. apartamentowca) w takim miejscu jak to w Szklarskiej Porębie to myślę, że powinieneś szybciutko zasuwać do lekarza zajmującego się leczeniem odchyłek kory mózgowej. Wystarczy spojrzeć jak bardzo potwornie zeszpecony został piękny górski krajobraz w Karpaczu, tym pokracznie paskudnym kompleksem hotelowym. I co, w Szklarskiej ma być podobnie. Lecz się człowieku intensywnie, a poznańskie badziewie niech stawia te swoje molochy na swoich polach po pyrach.
~ 13-12-2018 22:11
do: ~dzidek bez swetra (20:53)
Nie podniecaj się tak januszu bo ci żyłka pęknie.Pewnie też prowadzisz bieda budę w standardzie z czasów peerelu i gul ci skacze że konkurencja wkracza.A do lekarza to w twoim przypadku za późno bo musieli by twoją rodzinę leczyć już od pięciu wstecz.
~Zygmunt 14-12-2018 9:38
do: ~Rozbawiony (19:32)
Plan miasta Szklarska Poręba jednoznacznie określa gdzie i co można budować! Skoro urzędnicy Wydziału Architektury Starostwa Jeleniogórskiego tego nie rozumieją, to dlaczego nie wspierają się radcami prawnymi?! O co tutaj chodzi? Czy dopiero angażowanie urzędników i prawników Wojewody Dolnośląskiego jest potrzebne do rozstrzygnięcia tak oczywistej sprawy? Dobrze ,że są jeszcze uczciwi i trzymający się prawa ludzie.
~Real 14-12-2018 10:21
do: ~Zygmunt (9:38)
LOL, naprawdę nie wiesz? Chodzi o bardzo duże pieniądze, te jawne i... inne ;)
~Bbbb 13-12-2018 20:17
Decyzję wydał Starosta, a nie Starostwo, jest różnica
~Mirecki.w. 13-12-2018 20:49
chyba ci deweloperzy pojda niedlugo siedziec za machlojki i skoki z wolomina.
~Krzysztof 44 13-12-2018 21:28
Jakim cudem udało się naszym przodkom wyleżć z grot i ziemianek?Przecież wszystko co budowali było wyższe niż zabudowa okolicy!Chyba nie mieli nadzoru budowlanego i dbaczy o architekturę przestrzeni i krajobrazu.
~ 14-12-2018 5:38
do: ~Krzysztof 44 (21:28)
A skąd ta wcześniejsza zabudowa o której piszesz ?
~ 14-12-2018 8:12
do: ~Krzysztof 44 (21:28)
Nie no jasne nabudować wierzowców gdzie popadnie żeby nie było widać różnicy między centrum jakiegoś wielkiego miasta a Szkl Por. Nasi bardzo nie dawni przodkowie nawet w niedużych miastach nabudowali ciasno i wysoko że ciężko żyć
~ 14-12-2018 10:05
do: ~ (8:12)
Nie tylko wierzowce, przez masową budowę domków na obrzeżach miast coraz dalej do lasu i łąk więc niedługo beton od Tatr po sam Bałtyk
~xyz 14-12-2018 2:07
Z jakiego ugrupowania był Starosta Powiatu w Jeleniej Górze, który wydał zgodę ? Kto jest obecnie Wojewodą dolnośląskim ?
~Jan 14-12-2018 6:48
Z pewnością będzie odwołanie do wyźszej instancji. Jeśli chodzi o zapis definiujący zabudowę nie mieszkaniowa a pensjonatowà to ok. Podatki będą większe. A dominanta?
~Real 14-12-2018 9:08
BRAWO !!! Można? można, tylko władze miejskie muszą iść ramię w ramię z mieszkańcami. Brawo Szklarska Poręba! Jak ktoś chce zobaczyć jak wygląda zabetonowanie gór, to radzę odwiedzić Wilczą Porębę w Karpaczu. Dzielnica śmiało może zmienić nazwę na Wilczy Manhattan. Władze miejskie muszą CHCIEĆ działać, a stosować spychologię, to nie my, to oni !
~ 14-12-2018 10:45
do: ~Real (9:08)
" spychologię, to nie my, to oni !" - wypisz, wymaluj PIS!
~Real 14-12-2018 14:34
do: ~ (10:45)
Taaa jest, PIS, Trump i Kościół ;)
~oszołom 14-12-2018 12:14
do: ~Real (9:08)
To co się dzieje w Karpaczu na Wilczej Porębie to zgroza za które ktoś powinien siedzieć ,ale burmistrz chyba został u was ten sam? Więc szykujcie się na więcej.
~Real 14-12-2018 14:31
Szanowna Redakcjo Jelonki, czy... 'coś jest na rzeczy'? Poprzedni artykuł o deweloperce w Szklarskiej też zniknął z pierwszej strony po zaledwie kilku godzinach. Czy uważacie, że jest to mało interesujący temat, czy... 'coś jest na rzeczy'?
~pisuar 17-12-2018 17:35
Ewidentna wina PO i Tuska !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ostanie 10 lat ,,,,,,,,,,,ble, bl;e !!!
~Kraj-obraz 17-12-2018 22:36
W ludziach siła! Dlatego czytajcie plany zagospodarowania przestrzennego, oglądajcie mapy, interesujcie się co jest planowane u Was za oknem. Wiele złego się dzieje bo nikt się tym nie interesuje a potem tylko narzeka. Brawo mieszkańcy Szklarskiej!
~poręba 16-04-2020 16:03
Szklarska jako układ urbanistyczny wpisana jest do rejestru zabytków . Początek zła to pozwolenia konserwatora zabytków na taką zabudowę. Zobaczcie co stało się i nadal trwa na ul. Kilińskiego Dw Perła wpisana do gminnego rejestru zabytków za zgodą konserwatora został zburzona. Powstały apartamentowce, które gruntownie zmieniły układ urbanistyczny, trwa wycinka drzew pod następne. Starostwo opiera się na opinii konserwatora, który został powołany żeby ten układ chronić. Z drugiej strony spróbujcie wymienić okna na plastikowe, przebudować balkon lub rozebrać jakiś mały niefunkcjonalny obiekt. Wtedy zobaczycie jak konserwator broni układu urbanistycznego Szklarskiej Poręby. Nie mam nic przeciwko apartamentowcom. Niech powstają tam gdzie nie zniszczą układu, nie zasłonią innym widoku. W Szklarskiej 13 km. kw. to tereny zurbanizowane, miejsca jest dosyć. Nie wszystko musi powstawać na obszarze zabytkowym. Pon konserwator chyba zapomniał co do niego należy.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Rondo – czy w tym roku się uda?

Informacja wojewody ws. koronawirusa (aktualizacja)

Tablica przy szlaku

Spotkali się z Beatą Kempą

Jest absolutorium, czy będzie referendum?

Sonda

Przed nami II tura wyborów prezydenckich w Polsce. Kto ma większe szanse na wygraną?

Oddanych
głosów
1109
Andrzej Duda
41%
Rafał Trzaskowski
55%
Nie wiem
4%