MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Włączcie te światła!

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Piątek, 2 kwietnia 2010, 7:57
Aktualizacja: Sobota, 3 kwietnia 2010, 8:01
Autor: Angela
Fot. Angela
Na niemal wszystkich jeleniogórskich skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną po godz. 22 lub 23 jest ona wyłączana. Włączają się wtedy migające światła żółte. Sygnały dźwiękowe pomagające przejście przez pasy osobom niewidzącym, nocą przeszkadzają pobliskim mieszkańcom. Tak samo jest w feralnym miejscu, gdzie tydzień temu w tragicznym wypadku zginęły dwie osoby.

– Sygnalizatory są zsynchronizowane z sygnalizacją świetlną i nie można ich wyłączyć osobno. Jednocześnie ruch po godzinie zdecydowanie się zmniejsza, więc sygnalizacja jest wyłączana, by kierowcy nie oczekiwali na światłach, kiedy droga jest pusta – mówi Jerzy Bigus, zastępca dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów.

– Włączane są światła pulsacyjne żółte, co oznacza, że każdy kierujący ma zachować szczególną ostrożność i dostosować się do stojących znaków – podkreśla asp. Bogusław Górnisiewicz. Wyjątkiem, gdzie sygnalizacja świetlna jest czynna całą dobę, jest strategiczne skrzyżowanie ulic Jana Pawła II – Grunwaldzka.

Po tragedii na skrzyżowaniu ulic Jana Pawła II i Bacewicz, do której doszło w czwartek, 25 marca, służby odpowiedzialne za bezpieczeństwo w mieście planują spotkanie i dyskusję na temat: czy takim kolejnym strategicznym skrzyżowaniem w mieście nie powinno być właśnie to, na którym doszło do masakry. Przebiega bowiem ono przez sam środek największego osiedla w mieście, a ocena szybkości pojazdów jadących po ulicy głównej jest bardzo trudna.

– Całodobowa sygnalizacja świetlnej na tym skrzyżowaniu mogłaby poprawić bezpieczeństwo w nocy, ale z pewnością nie daje gwarancji na bezwypadkowość – podkreślają policjanci.

Przypomnijmy, że wyniku wypadku dwie osoby poniosły śmierć na miejscu. Trzecia poważnie ranna trafiła do szpitala, gdzie powoli dochodzi do zdrowia.

Ogłoszenia

Czytaj również

Równowaga między kulturą a naturą

Trudny dojazd do SP 3

Park już gotowy

Komentarze (39) Dodaj komentarz

~mJG 2-04-2010 8:21
Jak zwykle wszystko przeszkadza. Ludzie przecież nie mieszkacie przy samym skrzyżowaniu! Macie pozakładane okna plastikowe tłumiące większość dźwięków, ale nie, przeszkadza sygnał z przejścia dla pieszych. Ciekawe jak byście krzyczeli o włączenie świateł całą dobę gdyby to was dotknęła podobna tragedia? Może lepiej żeby na skrzyżowaniach słyszany był dźwięk z sygnalizatorów niż syreny służb ratunkowych? Myślcie ludzie, myślcie, to nie boli!!
~ 2-04-2010 8:43
jak kierowcy nie mają wyobraźni to im nie pomogą włączone sygnalizatory
~jórek 2-04-2010 8:48
jak dla mnie powinno być tak jak jest! w każdym normalnym mieście dają pulsacyjne światła w nocy! należy trochę myśleć jak się jeździ i przechodzi przez ulicę! będzie czerwone na przejściu dla pieszych to i tak w nocy jak nie ma ruchu ludzie będą na nim przechodzić i niczego to nie zmieni! piszę z autopsji więc nie wymyślam
~do mJG 2-04-2010 8:58
Światła ciągle w obecnej synchronizacji wcale nie poprawią sytuacji.Nie raz jestem świadkiem jak na czerwonym przejeżdżają. Jeżeli już mają je włączyć po 22 to przynajmniej na takiej zasadzie jak przy piekarni w cieplicach. Pieszy na pasach naciska przycisk i kierującym zmienia się światło na czerwone. Czujnik na podporządkowanej, który w razie pojawienia się pojazdu zmieni na drodze głównej światło na czerwone.
~mioeszkaniec 2-04-2010 9:02
Poco na pustej ulicy kierowanie ruchem? Po to są znaki drogowe, aby ich przestrzegać, a jeśli ktoś przekracza prędkość, wymusza pierwszeństwo to mamy to, co mamy. A ten wór co spowodował widoczny powyżej wypadek powinien zgnić w więzieniu !!! To nie brak świateł spowodował wypadek, tylko człowiek ....
rymcycymcy 2-04-2010 9:06
Włączcie, włączcie ...ruszy kolejna szkółka jazdy na czerwonym świetle :)
~Henryk jg 2-04-2010 9:08
Teraz za śmierc dwóch osób obciążacie winą sygnalizator a nie bezmyślnego kierowcę. Brawo!
~xxx 2-04-2010 9:10
oni ich nie włącza bo to jest droga wjazdowa do JG podobnież maja gdzieś tam robić rondo czy jakoś ....
~Czytelnik2 2-04-2010 9:17
Jaka sygnalizacja akustyczna ? to kierunkowe sygnały slyszalne jedynie w obrębie skrzyżowania jeśli nie słychać ich zbytnio w aucie syojącym na skrzyżowaniu to jak może być je słychać w budynku 100m dalej przez dobre okna z podwójną szybą ? Prosze nie szukać usprawiedliwienia dla braku kompetencji osób decydujących za wyłączenie świateł w godzinach wieczornych. W moje okna świecą samochody jadące ulicą może ktoś każe jeździć bez świateł ? To będzie taki sam idiotyzm jak zasłanianie się sygnalizacją akustyczną którą wyłacza sie w godzinach nocnych. Jak widać decyzja o wyłaczeniu sygnalizacji w godzinach nocnych była zła i za jej podjęcie osoba która ją podieła powinna stracić stołek...
~ech 2-04-2010 9:23
a co za problem zrobić naprawdę inteligentne sygnalizatory, które podawałyby zielony sygnał po dojechaniu do skrzyżowania samochodu z odpowiednią prędkością? Raz - załatwiona sprawa kierowania ruchem, a dwa - ograniczona do bezpiecznej prędkość . To jednak chyba za duże wyzwanie dla jeleniogórskiego inżyniera ruchu, dla którego receptą na upłynnienie ruchu pojazdów w mieście jest maksymalne skracanie cyklu świateł a zsynchronizowanie sygnalizatrów na obszarze większym niż jedno skrzyżowanie graniczy z cudem. Inna sprawa to kierowcy, którzy mają w głębokim poważaniu wszelkie znaki, sygnalizatory i ograniczenia. Tutaj "pozdrowienia" dla wesołej ekipy z laguny DLW *****, która sobie nie robiąc niz z czerwonego światła przeleciała mi wczoraj ok 20:00 przed nosem na wojska polskiego/matejki.
~ 2-04-2010 9:32
Wszystko się zgadza. Znaki przepisy, itd ale musimy brać pod uwagę, iż są kierowcy niereformowalni, którzy potrzebuja wielkiego czerwonego światla żeby się zatrzymać. Casami nawet to, nie zmusza ich do właściwego zachowania ale przynajmniej przybliża do bezpiecznejszej jazdy. Dlatego moim zdaniem nie ma co pisać ogólnikowo o wszystkich "normalnych" miastach ale brać pod uwagę fakty i tylko wg. nich postępować. PS. Wesołych Świąt
~Ktos 2-04-2010 9:36
Ludzie !!!! Zrobcie takia sygnalizacje jak w niemczech....Normalnie dla kazdego jest czerwone, ale gdy nadjezdza auto automatycznie zmienia sie na zielone.jezeli jekies autko jest w tym czasie przejezdza , to koles czeka.I TAK PRZEZ CALA NOC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Widze ze niektorych osob MYSLENIE nie jest mocna strona.
~xXx 2-04-2010 9:50
Sygnalizatory są zsynchronizowane z sygnalizacją świetlną i nie można ich wyłączyć osobno hehehe dobre dobre a księżyc jest daleko i nie da się tam polecieć. Ludzie mamy XXI wiek i na pewno coś da się zaradzić,przecież w centrum mamy ponoć inteligentną sygnalizację....
~wrocławski student 2-04-2010 10:17
najpierw niech kierowcy włączą myślenie po 22.00 bo myślą, że jak pusta droga to zasada ograniczonego zaufania już nie funkcjonuje i droga do nich należy
~Eva 2-04-2010 10:29
Światła powinny być włączone przynajmniej do 23 - większość zakładów kończy pracę o 22 więc po tej godzinie wracają do domów samochodami i robi się ruch na drogach - dotyczy to również weekendów (mało kto ma je wolne).
~atoszelma 2-04-2010 10:46
Swoją drogą proponuję eksperyment...przejechać całą Jana Pawła II z prędkością 50 km\h na ilu światłach stoimy??? 2-4 Przelecieć Jana Pawła II z prędkością ponad 70km/h moze na 1-2. Więc sie nie dziwię choć nie jestem Jeleniogórzaninem że zasuwacie tu powyżej 70 a ludzie przyjezdni was naśladują... Boże ile to trzeba wysiłku aby zrobic tzw "Zieloną falę" przy prędkości 50 km.....
Cień 2-04-2010 10:51
Choć w jednym ten Bigus ma rację. Ale, to samo pomyślałem co autor postu "do mJG", przecież te nasze "inteligentne" światła, niby tak mają działać, czujniki jakieś niby są, może faktycznie niby, by kasę zagarnąć za coś, czego nie ma. To też dobra sprawa dla reportera, jak i prokuratury.
~Mirek 52 2-04-2010 11:01
A może by tak przenieść radar który stoi przed wiaduktem gdzie zlikwidowali przejście dla pieszych, jest tam ustawiony chyba specjalnie tylko po to żeby samochody zwalniały dla oglądania reklam i wystawki samochodów salonu samochodowego po prawej stronie \"Renault\" tak jak istnienie byłego przejścia na którym zginęło dużo osób bo podejrzewam że to przejście także istniało tylko dla tej firmy.
~KLKL 2-04-2010 11:08
to niech zrobią wyłączane o 0.00 gdy większość ludzi nie podróżuje.
~ 2-04-2010 11:20
ta ulica to eldorado, powinien byc tam spowalniacz w postaci ronda a nie światła
~:-) 2-04-2010 11:30
Niech kierowcy włączą sobie wyobraźnie i jeżdżą przepisowo, a nie goni ponad 100 km/h przez miasto bo nie ma aut! jak będą uważać to i światła nie będą musiały być włączone, a nie dzieciaki tną i robią nie raz sobie rajdy nocne po jeleniej i WORD daje takim prawko.... 18 latkowie powinni przejść szereg badań psychologicznych i psychiatrycznych a potem rozpatrzyć czy nadaje się na kierowce, a tak dają i potem są ofiary na drogach albo jeżdżą zapatrzeni i nic nie widzą przed sobą, jak ost. na skrzyżowaniu w Sobieszowie koło kościoła jadące auta z góry z Piechowic mają pierwszeństwo a babka pcha się między nie bo myśli, że zdąży i co wtedy WYPADEK i ona NIE WIDZIAŁA hahaha - pozdrawiam
~inny 2-04-2010 11:37
W latach osiemdziesiątych jeździłem po mieście gdzie były inteligentne sygnalizatory. Działały one tak, że zielone zawsze były włączone dla głównej ulicy. Zmiana świateł następowała gdy ktoś dojeżdżał do skrzyżowania z podporządkowanej. Zmieniały się one albo od razu albo po czasie w zależności od natężenia ruchu.
~nie ma dla was nadzei 2-04-2010 11:56
nie dyskutuje sie zbednie o swiatlach tylko w normalnych krajach buduje sie rondo na kazdym strategicznym skrzyzowaniu i wtedy nie ma problemow wypadkow potracen itd w uk wszedzie sa ronda nawet na waskich malych wiejskich uliczkach i nigdy jeszcze tam nie widzialem nawet malej stluczki czy kolizji o powaznym wypadku nie wspominajac. No ale u nas do tego nie dojdzie nigdy bo jakis zlodziej jeden z drugim widzi interes w utrzymawaniu drogiej sygnalizacji swietlnej - banda debili
rymcycymcy 2-04-2010 12:19
Może zrobić tam szlabany :) ...a zwalnianych parkingowych przekwalifikować na dróżników :)
~Zdzich 2-04-2010 13:12
@ech: Samochody (z których większość to rozpadające się ruiny) na DLW zawsze i wszędzie mają wszystko w poważaniu. Im się należy i koniec. Podobnie mądry jest pewien niecierpliwy pan z Passata z CB radiem na DJ, który na skrzyżowaniu koło Shella jadąc od strony Kiepury wyminął stojący przed nim samochód i na czerwonym skręcał w lewo i całe szczęście, że samochody z na przeciwka jeszcze nie ruszyły, bo wypadek byłby potężny.
~a ja pozdrawiam 2-04-2010 14:14
wieśniaka z czegoś jasnego małego typu Fiesta z blachami DJE kierowanym przez łebka z kucykiem, który wczoraj zapierniczał ul. Karola Miarki i prawie we mnie przywalił. Przejeżdżałem przez przejazd kolejowy a on nawet nie zwolnił śmigając w kierunku Jelchemu. Gdybym nie wcisnął hamulca w podłogę zatrzymując się na torach, to byłby dzwon. Chociaż może szkoda, że hamowałem...
~ 2-04-2010 14:49
moim zdaniem światła powinny być wyłączone po 23.00 ponieważ dużo osób o 22 wraca z pracy a światła wtedy już są wyłączone!!!
~Plusak 2-04-2010 15:51
W Poznainu jakos nie ma z tym problemu. Na każdym skrzyżowaniu w nocy pali się czerwone światło... jak auto jedzie z prawidlową prędkością to włącza się zielone... I ta inteligentna sygnalizacja jest zdecydowanie bardziej "inteligentna" od tej w Jeleniej... Moża przeleciec przez miasta na zielonej fali... Pozdrowienia z Poznania :)
~Zabobrze 1 2-04-2010 16:13
tak i jeszcze monitoring na osiedlach wandaloodpormy parkingi i chodniki pod kamery i karać do bólu chołotę taniej i skuteczniej niż pseudo patrole szybko mknące nocą po osiedlu. powinno być całe zabobrze pod kamerami żadnej litości w innych miastach są i jest dużo lepiej a nie postawisz auto np na Karłowicza 2 a rano masz pomalowany i porysowany acha jeszcze jest moda spuszczania powietrza z kół .
~tom 2-04-2010 17:05
włączyć te cholerne światła!!!!!!!!!!!!
~bang 2-04-2010 17:31
ciekawe kiedy wejdzie przepis aby jeżdzić w kaskach...aha i swiatła zamontować na kazdym skrzyzowaniu 24h...wtedy będzie super bezpiecznie...i jeszcze ograniczyć prędkość do 40km/h...myslicie że tak nie będzie w przyszłości?eurofaszysci juz na pewno maja to w planach...
~:) 2-04-2010 20:34
Zlikwidować wszystkie światła i zrobić RONDA :) będzie mniej "dzwonów", ruch będzie płynny, nie będzie korków :) same pozytywy :)
~Gu Stuff 2-04-2010 22:16
Włączyć myślenie a nie światła. Sprawca wypadku grzebał pod siedzeniem w poszukiwaniu telefonu. Gdyby miał czerwone światło i tak by go nie zauważył
*piipi* 2-04-2010 22:22
..po co światła ! ~NAJlepiej ..postawic *tam fajnego Pana Policjanta ! ..
~Rico 2-04-2010 23:48
Właśnie w piątek o 22:30 wyjeżdzałem z Kiepury k/kościoła w lewo na J.P2 w kierunku Wrocławia przy pulsujących światłach no i muszę powiedzieć ,że jest to bardzo stresujące zadanie dla doświadczonego kierowcy za jakiego się uważam. Panie dyr.Bigus czas już wcisnąć guziczek aby światełka kierujące ruchem na tych feralnych skrzy żowaniach funkcjonowały przynajmniej do godz. 24:00. Zapewniam Pana ,że przyczyni się Pan do uratowania wielu istot ludzkich w tym roku.A w niedalekiej przyszłości mam nadzieję ,że wybuduje Pan obwodnicę ,która przeniesie ruch tranzytowy z naszego osiedla poza miasto. Np w Niemczech nie do pomyślenia jest wyznaczenie przejść dla pieszych na drodze o takim natężeniu ruchu i przy takiej prędkości.Infrastruktura dróg jest tak pomyślana ,że jest to wykluczone
~Szoferski 3-04-2010 1:45
Włączenie sygnalizacji nie zastąpi ostrożności... 'Światła' nie ratują życia - według mnie usypiają czujność kierowcy - jeśli ktoś np. dociska żeby zdążyć na zielonym - stwarza większe niebezpieczeństwo niż kierowca jadący ze stałą prędkością podczas wyłączonej sygnalizacji. - Jeśli wyjazd z tej ulicy jest stresujący dla 'doświadczonego kierowcy' za którego się uważasz to chyba coś jest nie tak...
~ 3-04-2010 4:14
a wystarczylo by stworzyc rondo plus swiatla dla pieszych odpalane na guzik.. w wiekszosci europy rondo to standard u nas niebardzo :)
~Rico 3-04-2010 10:24
do Szoferskiego : naczy sje u nas jeszcze długo będzie b.niebezpiecznie na drogach jak ludzie będą myśleli podobnie jak ty,przykro mi. Co do moich uprawnień to prawko mam od 1984 roku ,między innymi przejeździłem w swoim życiu 20 lat samochodami ciężarowymi w kraju i za granicą .Ale radzę Ci nie kieruj się opinią o mnie w tej sprawie tylko zwróć uwagę na statystyki wypadków i ich skutków na tej ulicy ,u nas w mieście i w naszym kraju.Porównaj je z EU , wnioski nasuwają sie same.
~andrew 4-04-2010 1:13
do: Mirek 52, po tym co dzisiaj widziiałem koło salonu renault zdecydowanie stwierdzam ze ten radar jest pusty,jade sobie spokojnie 60km/h a kołomnie przelatuje pan w yarisie na tablicach ZGY z dużo większą prędkościa (myśle że miał 80-90) mówie do kolesia patrz będzie zdjęcie iiiiiii co widze?????????-nic zero błysku!czyli radaru tam nie ma lub nie było go tam dzisiaj. do:a ja pozdrawiam, ta sama sytuacja,ten sam dzień tyle tylko że mnie chciał "sprzątnąć" debil z bmw no i on jechał od jelchemu,gdybym sie nie zatrzymał przed przejazdem to ten śmietnik wbił by sie we mnie i to dość potężnie bo osioł zap..... pozdrawiam

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Stop marginalizacji średnich miast

Z Psim Patrolem

Radny KO: Szyszko już, a kiedy reszta?

60 – lecie Towarzystwa Karkonoskiego  

Utrudnienia w ruchu na Sudeckiej

Sonda

E-papierosy są lepsze od zwykłych?

Oddanych
głosów
769
Tak
15%
Nie
64%
Nie wiem
21%