MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Wcześniej na emerytury. Jak głosowali nasi posłowie?

Wiadomości: Polska
Czwartek, 17 listopada 2016, 12:37
Aktualizacja: Piątek, 18 listopada 2016, 8:07
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Archiwum
Tradycyjnie, przy okazji ważnych spraw, które dotyczą nie tylko mieszkańców Jeleniej Góry i okolic, ale i wszystkich obywateli – przedstawiamy wyniki głosowania posłów okręgu legnicko–jeleniogórskiego. Wczoraj (16.11) Sejm uchwalił ustawę, na mocy której nastąpi powrót do poprzedniego wieku emerytalnego (65 lat dla mężczyzn, 60 dla kobiet).

Poparcie dla projektu prezydenckiego wyrazili posłowie Prawa i Sprawiedliwości, w tym parlamentarzyści naszego okręgu: Marzena Machałek, Adam Lipiński, Elżbieta Witek, Ewa Szymańska, Wojciech Zubowski i Krzysztof Kubów. Od głosu wstrzymał się Robert Winnicki z Ruchu narodowego (w Sejmie jako niezależny, startował z list Kukiz'15). Powrotu do poprzedniego wieku emerytalnego nie chcieli: Zofia Czernow, Ewa Drozd, Robert Kropiwnicki, Elżbieta Stępień (Nowoczesna), Stanisław Huskowski (ED, startował z list PO).

W sumie za obniżeniem wieku emerytalnego było 262 posłów, przeciw 149, a wstrzymało się 19. Udziału w głosowaniu nie wzięło 30 parlamentarzystów.

Ogłoszenia

Czytaj również

Rok niespełnionych obietnic

W Żeromie z... Żeromskim!

Rozrywki tu nie będzie, powstanie market

Komentarze (31) Dodaj komentarz

~asik 17-11-2016 12:43
Ciekawe kto na emerytury przyszłych pokoleń będzie pracował. Ale rzucić ochłap hołocie i są zadowolenia z systemu PISo rządu. Ale kogo to obchodzi bo ci co to ustalają będą już na tamtym świecie.
~x 17-11-2016 12:54
Obniżyli wiek ku poklaskowi ciemnego ludu dobrze wiedząc że zabraknie pieniędzy na wypłaty emerytur.Ale to nastąpi już za kadencji następnych rządów więc Oni niech się martwią a po nas choćby i potop.
~ 17-11-2016 13:06
Gdyby tak popracować do 100 lat to emerytury btłyby bardzo wysokie. No nie palanty powyżej.
~asik 17-11-2016 13:56
odpowiedź godna PISo rządu.Brawo, właśnie takich obywateli mamy. Elokwencja rodem z PIS.
~~asik 17-11-2016 14:32
Nikt nie będzie pracował, bo wszyscy ,którzy pracują - poumierają
~nitoniowo 17-11-2016 14:40
Jak zrobili od 67 to była kupa śmiechu i źle. Teraz "normalnie" i okazuje się że, niemądrze. Program 500+ też chyba do bani. O co chodzi? A no tylko o tych "katoli" z PIS. Ale Polska była, jest i będzie katolicka! Osobiście choć napisałem com napisał, nie jestem za żadną opcją. Nie podoba mnie się wywracanie poprzedniego porządku na drugą lepszą stronę. Kiedyż och kiedyż Naród Polski będzie mądry?!
~Bchp 17-11-2016 14:54
W sprawie aborcji czyli ustawy, która pozostaje niezmieniona PO i .N przy wsparciu wszelkiego rodzaju lewactwa robiły raban biadoliły jakie kobiety są nieszczęśliwe. Natomiast w ogóle nie przeszkadza tym oszalałym z nienawiści do PiS kobietom to, że kobiety miały pracować do 67 r. życia i np. 67 letnia kobieta będzie siedziała na kasie w Biedronce, lub uczyła fikołków na W-F w szkole podstawowej.
~paradise 17-11-2016 15:37
Dzięki rządom PIS wraca normalność i szacunek dla obywatela! Teraz można być spokojnym o emeryturę! p PrOponuję, żeby tuskomatołki i nowoczesne matołki pracowali tak jak ustalił Tusk z ferajną, czyli do 67 lat! aha..i nie bierzcie 500+ skoro to jest takie beeeee.
~wlan 17-11-2016 15:42
Czy Szanowna Pani Zofia Czernow przejdzie na emeryturę w wieku 67 lat zgodnie z prezentowanym stanowiskiem?
~koja II 17-11-2016 15:44
Przecież nikt nikomu nie zabrania aby pracował dłużej. Pójście na emeryturę jest zależne od pracownika- żaden pracodawca nie wyrzuca na siłę. A jak jest kijowo - to każdy chętnie odejdzie. Mówią nam że emerytury cienkie - a ile teraz zarabiają ludzie? A gdzie są nasze pieniądze? Co poniektórzy przepracowali nawet 40 lat - to co mało pieniędzy państwo skasowało? A ZUS to ewenement na skalę światową!!
~s. 17-11-2016 16:01
Nie jest ważne ile się bierze, ważne jest jak długo bierze się emeryturę.
~ 17-11-2016 16:28
P.Zofia Cz. ma już teraz emeryturę 5.100 zł i poselską dietę ponad 10.000zł.Może dalej zdobywac Kilimandżaro.
~II sort 17-11-2016 17:10
Młodzieży, zapamiętajcie te nazwiska, bo kiedy przyjdzie Wam iść na emeryturę, to będziecie wiedzieć komu podziękować za głodowe emerytury... I jeszcze jedno, to nie prawda, że będzie można nadal pracować powyżej 60-65 roku życia, już od dawna "takich" pracodawcy chętnie się pozbywają w zamian za młodych - tylko będą się liczyły układy i koneksje!
~a 17-11-2016 17:23
a moze zbalkonikiem albo z laska mam chodzic do pracy nie jestem za pisem ale ciesze sie ze przywrucili to nie bylo dla fizycznych pracownikow biura i wyzse instancie moga pracowac im podwyrzszyc wiek emerytalny
~:)))) 17-11-2016 17:31
do "II sort" - spieprzaj dziadu!
~do 14:54 17-11-2016 17:38
przypomnij sobie że całkiem niedawno podczas"poprzedniego rządu" także były projekty o zaostrzeniu i złagodzeniu antyaborcji no i niestety wtedy też ten łagodzący od razu poleciał do śmietnika
THX1138 17-11-2016 17:45
do asik i innych tyranów: a nie przyszło wam do głowy że kraj i nasze finanse są źle zarządzane ? i może nas być 10 razy więcej i możemy pracować do 100-go roku życia i ciągle będzie mało, a jeśli byłoby dobrze to rządzone to możemy iść na emeryturę w wieku 50 lat pracując 4 dni w tygodniu po 6 godz ____ ponadto po to stworzyliśmy cywilizację żeby żyć bezpieczniej i właśnie mniej pracować i należy zwrócić uwagę że wraz z rozwojem techniki coraz mniej pracowników jest potrzebnych więc po co te podwyższanie wieku em. ? żeby marnować podatki na zasiłki i pomoc bezrobotnym ?
THX1138 17-11-2016 17:50
szkoda że nikt nie zauważył iż bardzo niewielki procent studentów zasługuje na to aby studiować bo większość z nich to obiboki które na koszt podatników przedłużają sobie dzieciństwo i o WIELE LAT PÓŹNIEJ IDĄ DO PRACY, a wykładowcy by mieć ciepłą posadkę która niestety zależy od ilości studentów przeciągają z klasy do klasy tych nieuków
THX1138 17-11-2016 17:55
zapomniałem dodać że bardzo dobrze że matematyka na maturze stała się obowiązkowa (tylko szkoda że na tak niskim poziomie) zawsze to kilku studentów humanistycznych mniej, ale jeszcze na studiach powinny być egzaminy wstępne i rozmowa z psychologiem który wybada czy kandydat jest pasjonatem danej dziedziny czy tylko chce pasożytować na podatnikach, zwłaszcza w przypadku kierunków pedagogicznych bo stan naszej oświaty woła o pomstę do nieba
~ 17-11-2016 17:58
Czernow przeszla na emeruture w wieku 60 lat a innych zmusz do 67lat to jest dopiero hipokryzja
~PL 17-11-2016 18:11
Typowa Partia świetego Mikołaja- rozdaje pieniądze,buduje mieszkanka za półdarmo,obniża wiek emer.,daje wolne niedziele,darmowe leki..Ciemny ludek się cieszy jak dziecko,tylko nie rozumie że zaraz obudzi się z takimi długami że Grecja przy tym to pikuś.Pozdrawiam myślących,nie pozdrawiam fanów "komuno wróć".
~t-tryk 17-11-2016 19:27
Obserwuje znaczący wysyp świadomych obywateli , zatroskanych o przyszłość państwa i jego mieszkańców. Zastanawiam się , co było zaczynem obudzenia ich świadomości i gdzie byli przez poprzednie 8 lat.
~Tyle prawdy 17-11-2016 19:38
Poprzedni , Rząd podniusł wiek emerytalny , nie ze względów , zwykłych obywateli tylko ! Po to aby utrzymać , swoich ludzi w administracji , sądownictwie , etc. żal komuś że na miejsce 100,000 , przyjdzie tyle młodych do pracy?
~Gdzie jest Giertych? 17-11-2016 21:20
Ej popracujcie sobie do 67 a ja w wieku 65 będę sobie łowił ryby i brał wasze pieniądze! Co by pisiory nie zrobiły komuszki i tak będą szczekac i płakać.
~Jel.. 17-11-2016 22:48
młodzi nie mają pracy a starzy muszą zapieprzać jak widzicie kierowcę w podeszłym wieku to wrzeszczycie że dziadek siedzi za kierownicą oj niedogoda babie ni piecu ni na ławie
~Kohinor 18-11-2016 1:42
Wysokość świadczeń emerytalnych tylko w niewielkim stopniu zależy od wieku przechodzenia,i czy będzie to 60,65 czy 67 lat niewiele to zmieni w wysokości pobieranych kwot.Emerytury wylicza się od zgromadzonych środków i jeśli w dalszym ciągu większość Polaków będzie tak mało zarabiać czeka nas katastrofa w tej dziedzinie.Minęło już 27 lat od przemian i w dalszym ciągu jesteśmy tzw.rynkiem taniej siły roboczej.Są ludzie,korporacje,którym na tym bardzo zależy...
~NAJLEPIEJ 18-11-2016 4:32
Na emeryturę zaraz po szkole
~On 18-11-2016 6:46
Każdego roku, przed 1 listopada, "Jelonka" informuje nas, kto z naszego regionu, w danym roku odszedł. Od lat czytam te artykuły i wychodzi mi, że 80% z umarłych nie doczekało nawet wieku emerytalnego 65.
~poiu 18-11-2016 7:46
GŁOSOWAĆ może każdy poseł za wyjątkiem osła PiS. Ci jedynie NACISKAJĄ kolor guzika, jaki podano na Nowogrodzkiej.
~ 18-11-2016 8:13
trzeba wziąć za łeb prywaciarków tyranów co zatrudniają na uwowę o dzieło lu ćwierć etatu płacąc marne grosze potem nic dziwnego że na emeryturę grosze
~ 18-11-2016 14:41
"aby mieć godną (wysoką) emeryturę pracuj do śmierci" to hasło oburzonych z namaszczenia PO, Moja rada dla KOD, na ulice, odrzućcie ten przywilej i pracujcie ku chwale Pani Bińkowskiej bo myślę że macie powyżej 8 tyś na miesiąc do 100 lat

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Młodzi Demokraci na Dolnym Śląsku mają nowego przewodniczącego

Młodzi przeciw zmianom klimatycznym

Cieplice nie chcą Jeleniej Góry?

Mikołaj nie zawiódł

Chcą powtórki wyborów!

Sonda

Czy coraz więcej przepowiedni o zbliżającym się końcu świata należy traktować poważnie?

Oddanych
głosów
775
Tak
22%
Nie
70%
Nie wiem
9%