MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Turniej rycerski przy zabytkowej wieży

Wiadomości: Region
Wtorek, 7 sierpnia 2012, 10:06
Aktualizacja: 12:59
Autor: red
Fot. Archiwum Organizatora
W sobotę i w niedzielę (11 i 12 sierpnia) przy Wieży Książęcej w Siedlęcinie odbywać się będą od godz. 12.00 rycerskie zmagania. Zaplanowano m.in. turniej łuczniczy, a także walki przy użyciu broni krótkiej i długiej. W sobotni wieczór około godz. 21.00 odbędzie się taniec z ogniem.

W programie także: bieg dam, zabawy plebejskie i pokazy tańca. Dla dzieci – m.in. przejażdżki na kucykach. Będzie degustacja średniowiecznej kuchni włoskiej. Przy wieży staną też stoiska z „średniowiecznymi” ciekawostkami i specjałami.

Ogłoszenia

Czytaj również

Rozrywki tu nie będzie, powstanie market

Podatkowa „nowość”  

Ruszył proces sprawców tragedii drogowej

Komentarze (40) Dodaj komentarz

CН.W.D.P. 7-08-2012 12:37
PRZYJADĄ ZAKUTE ŁBY, WIĘC PEWNIE SPOTKAĆ MOŻNA BĘDZIE Niggersika, ZWŁASZCZA ŻE ZABAWY PLEBEJSKIE BYĆ MAJĄ...
~ktostam cos_ 7-08-2012 15:33
lepsze to nic siedzieć przed telewizorem ...mam tam 300 metrów wiec na pewno bede
~mmm 7-08-2012 15:38
Może organizatorzy zadbali by o otoczenie wieży, to jest porażka, jak PGR zostawił betonowe otoczenie tak stoi.
~janecki 7-08-2012 15:45
Niggersika nie bedzie,bedzie odrowąż Janecki;)
~historyk 7-08-2012 18:06
Widzę, że Jelonka powiela błędy organizatorów, którzy promują swoją wieżę używając nazwy niezgodnej z faktami historycznymi. Wieża jest RYCERSKA, a nie książęca. Wcześniej pisaliście, że ŚCIEGNY to Ścięgny, teraz rozpowszechniacie kolejną bzdurę.
CН.W.D.P. 7-08-2012 18:47
Vikusia z Niemiec KIEDYŚ ZABRAŁA GŁOS W SPRAWIE WIEŻY TWIERDZĄC, ŻE WIEŻA NIE JEST KSIĄŻĘCA ANI NIE JEST RYCERSKA, TYLKO JEST NIEMIECKA, BO PORZADNI NIEMCY JĄ TU ZOSTAWILI. JA WIERZĘ Vikusi, BO Vikusia JEST THE BEST...
Piipi Jelonkowa 7-08-2012 19:11
..do - [~CH.W.D.P.] ..*ale ! wspomniana wieza jest na szlaku Via Cervimontana,a to juz .. blizej Hiszpanii ! ~FAJNIE ..pa
~SDS 7-08-2012 20:42
Wieża nazywa się Książęcą, ponieważ ufundowana została (czytaj na zlecenie została wybudowana) przez Księcia stąd nazwa a czy ona była rycerska czy książęca a co to za różnica książęta zazwyczaj byli rycerzami i to wielokrotnie na przykład wspomniany przeze mnie książę jaworski był rycerzem z urodzenia oraz pasowania, a że był księciem temu nawet historyk nie zaprzeczy. swoją drogą zapraszam na turniej. pozdrawiam Szymon Nowogrodzieckie Bractwo Rycerskie
Piipi Jelonkowa 7-08-2012 22:20
..do - [~SDS ] .. nie zapomninaj ! ..obecnie wspomniany Rycerz jest Duchem !
~taka prawda 7-08-2012 23:21
Książęta byli rycerzami, ale nie każdy rycerz był księciem. Stąd wniosek, że lepiej wieżę nazywać rycerską - wówczas na pewno nie popełnimy błędu, tak jak wtedy, gdybyśmy nazywali ją książęcą. Poza tym nie ważne jest, kto ufundował, ale kto w niej mieszkał i czyją była własnością. W wieży w Siedlęcinie na pewno nie mieszkał żaden książę, zresztą książęta nie mieszkali w wieżach, tylko w zamkach. Jest wiele zamków, pałaców czy innych średniowiecznych inwestycji, które ufundował król, a jednak nie nazywa się ich królewskimi. Bardzo to nieładnie zniekształcać historię tylko i wyłącznie dla zysków komercyjnych.
CН.W.D.P. 8-08-2012 10:15
taka prawda, KONIEC PAJACOWANIA!! KOMEDIA SKOŃCZONA.
~P Nocuń 8-08-2012 10:50
Jako archeolog prowadzący obecnie badania wieży czuję się zobowiązany zabrać głos w dyskusji na temat "książęcości" wieży w Siedlęcinie. W polskiej literaturze naukowej powszechnie uznawani znawcy zamków, jak prof. Kajzer (archeolog), prof. Chorowska (historyk architektury), dr Witkowski (historyk sztuki) wskazują, że wieża w Siedlęcinie jako fundacja książęca powinna być odróżniana od liczniejszej grupy wież fundowanych przez rycerzy (młodszych od siedlęcińskiej). Autorzy Leksykonu Zamków w Polsce (Kajzer, Salm, Kołodziejski) piszą, że „mimo udowodnionego związku donżonowego zamku z książętami świdnicko-jaworskimi obiekt w popularnej literaturze nadal występuje jako 'wieża rycerska'”. To nie jest zabieg marketingowy tylko wreszcie próba wyprostowania powszechnego błędu. Pozdrawiam
~dr historii 8-08-2012 14:42
Witam! Pozwolę sobie sprostować słowa p. Nocunia, który w sposób karygodny zniekształca fakty. Otóż prawdą jest, że wśród naukowców nie ma zgodności co do 'książęcości" bądź "rycerskości" wieży w Siedlęcinie. Większość historyków jest przeciwna nazywaniu wieży w Siedlęcinie książęcą, ze względu na bardzo niepewną i nieudowodnioną w źródłach historycznych proweniencję. Uzasadnianie swojego stanowiska na podstawie trzech nazwisk, na dodatek ludzi nie zajmujących się stricte historią, tylko dyscyplinami pokrewnymi, jest naruszeniem obiektywizmu naukowego i wprowadzaniem społeczeństwa w błąd. Jako wieloletni badacz średniowiecza Śląska przychylam się do stanowiska, że poprawne może być tylko nazywanie wieży rycerską. Opierajmy się na faktach historycznych, a nie domysłach. Również pozdrawiam
~P Nocuń 8-08-2012 15:49
Nie wiem, czy jest to najlepsze miejsce na prowadzenie dyskusji - chętnie spotkałbym się i porozmawiał na ten temat osobiście, niestety nie wiem z kim miałbym dyskusję prowadzić, gdyż "dr historii" nie podpisał się nazwiskiem (dla ścisłości dodam, że sam mam również tytuł doktora). Proszę wziąć pod uwagę, że nauki pokrewne historii uzupełniają wiedzę historyczną - jeśli brak źródeł pisanych, powinniśmy się opierać także na innych danych, których "dr historii" raczy nie dostrzegać. Ekspertyza dendrochronologiczna wykazuje, że wieżę zbudowano krótko po 1314 roku - Siedlęcin należał wtedy do książąt jaworskich (dokładnie Henryka I). Z rąk książęcych w rycerskie przechodzi dopiero w 1368 lub 1369, kiedy od wdowy po Bolku II (księżnej!) kupują go Redernowie. Wieża wtedy stała już ponad 50 lat.
~znajomy 8-08-2012 16:40
No tak, archeolog Przemysław Nocuń pojawił się także tutaj, forsując swoje poglądy nie poparte żadnymi danymi historycznymi. Kolega Wojtuckiego - drugiego delikwenta, znanego głównie z anonimowego szkalowania swoich konkurentów na forach internetowych. Nie tylko Siedlęcin należał wtedy do książąt jaworskich, ale kawał Śląska. Więc argument zupełnie bezsensowny. Wolę wierzyć historykom, znającym się na temacie, a nie reprezentantom pokrewnych dziedzin i udających domorosłych historyków. Najpierw pochwal się dorobkiem z tematu, na który zabierasz głos, a potem wypowiadaj się.
~P Nocuń 8-08-2012 16:55
Chciałbym zauważyć, że podpisuję się pod swoimi słowami. "Anonimowe szkalowanie", o którym mowa, właśnie zademonstrował Pan (zakładam, że podpis "znajomy" wskazuję na mężczyznę) powyżej. Jeśli informacje podane we wcześniejszym wpisie nie mają dla Pana żadnej wartości, to faktycznie dalsza dyskusja nie ma sensu. PS. Z panem Wojtuckim uczestniczyłem jeden raz w badaniach 15 lat temu, nie wiem więc skąd ten wątek w Pańskim wpisie.
~znajomy 8-08-2012 17:19
Czyżby? Proponuję wpisać sobie nazwiska Wojtucki i Wrzesiński do wyszukiwarki - danych jest aż nadto. Po co okłamywać czytelników? Co do znajomości z panem Wojtuckim - pierwszy link z brzegu: http://www.zjk.centrix.pl/index.php/2003/09/26/krzyz-w-miejscowosci-wielka-lipa-kolo-obornik-slaskich/ Z 2002 r., czyli trochę później niż 15 lat temu. Więcej danych na temat współpracy obu panów również po wpisaniu obu nazwisk do wyszukiwarki. Do tej pory nie przedstawił pan żadnych wiarygodnych badań potwierdzających pański pogląd - są to wyłącznie spekulacje. Takie podejście jest niezgodne z zasadami obowiązującymi w nauce, w tym w naukach historycznych w szczególności.
CН.W.D.P. 8-08-2012 17:43
SZANOWNI PANOWIE BADACZE DAWNYCH CZASÓW, CZY W ZWIĄZKU Z ZAISTNIAŁĄ SYTUACJĄ BRAKU POROZUMIENIA W KWESTII PRZYNALEŻNOŚCI RASOWEJ OWEJ WIEŻY, BĘDZIE SIĘ MÓGŁ W JEJ OTOCZENIU ODBYĆ W NAJBLIŻSZY WEEKEND JAKIŚ MAŁY TURNIEJEK RYCERSKI ORAZ PODOBNY W WYDŹWIĘKU PLAGIAT ŚREDNIOWIECZNEJ ZABAWY PLEBEJSKIEJ?? NA KTÓREJ, NIE UKRYWAM, NAJWIĘCEJ MI ZALEŻY...
~jerry 8-08-2012 18:59
Gdy zwróci się uwagę na pewne powiązania to wszystko staje się jasne. Wojtucki i całe jego towarzystwo jest w dobrej komitywie z fundacją "Chudów", która opiekuje się wieżą (ostatnio sfinansowała nawet jego książkę - opasłe tomiszcze). Nocuń jest dobrym znajomym Wojtuckiego (jego doktorat dotyczył zabytków średniowiecznego prawa - tego, czym zajmuje się również Wojtucki, a to bardzo wąskie grono). Wojtucki i Nocuń promują wieżę w Siedlęcinie jako wieżę książęcą (co ma znaczenie marketingowe), pomagając fundacji Chudów na zasadzie wzajemności. Koneksje i powiązania stają oczywiste, dla każdego, kto choć trochę zna akademicki światek i rządzące w nim układy. Ludzie nie mający pojęcia o nauce to łykają ufając tytułom naukowym. Tylko gdzie w tym wszystkim jest obiektywizm naukowy?
~czy to wazne 8-08-2012 21:32
jak była rycerską to nikt się tym nie zajmował i wielkie g...się działo jak ktos tym się zaopiekował coś się dzieje to chyba dobrze a że sobie tak nazwali to komus juz gul staje, wezcie sie sami do roboty i innym dajcie robic fajne rzeczy
~jerry 8-08-2012 21:45
Do 21:32: Fajnie, że się wypowiedziałeś (głos ludu też warto znać), szkoda, że bez sensu. Otóż wyjaśniam laikowi, że ma znaczenie, czy wieża była książęca czy rycerska, zamek rycerski czy królewski, władza cesarska czy ludowa etc. Jak nie rozumiesz, o co chodzi, to zajrzyj do podręczników z historii (mogą być te z podstawówki), a najlepiej jednak w ogóle się nie wypowiadaj. Na ławce przed sklepem monopolowym faktycznie może to nie być ważne, ale nie mierz wszystkich swoją miarą.
~czy to wazne 8-08-2012 22:38
do jerry ty jakis kompleks masz bo tak ci piana idzie a moze im zazdroscisz? tak to by padło a oni fajnie działają a ty najwyzej popisy strzlasz jaki historyk dla podstawówki jako gall anonim hehe
~czy to wazne 8-08-2012 22:41
do jerry ty jakis kompleks masz bo tak ci piana idzie a moze im zazdroscisz? tak to by padło a oni fajnie działają a ty najwyzej popisy strzlasz jaki historyk dla podstawówki jako gall anonim hehe
~jerry 8-08-2012 23:01
Do 22:38: Przestań już szczekać, malutki człowieczku. Zwyczajnie nie rozumiesz, o czym toczy się dyskusja. Więc po co zabierasz tu głos? Taki niestety często jest efekt, gdy dopuści się plebs do głosu. Idź lepiej na piwo, tam ponarzekasz z kumplami na Tuska, kościół, Zawiłę i co ci się żywnie podoba.
~czy to wazne 8-08-2012 23:13
a jednak toczy cie coś plesniejesz od srodka
~ 9-08-2012 0:56
~czy to wazne, a tobie kto poluzował kaganiec? to powinno być karalne.
CН.W.D.P. 9-08-2012 10:59
DEMOKRACJA, WOLNOŚĆ SŁOWA, PLURALIZM, INNE TAKIE... POWINNO BYĆ TO KARALNE!!
CН.W.D.P. 9-08-2012 11:57
SPOKO... TO TYLKO WSTĘP DO ZAPROGRAMOWANYCH ZABAW PLEBEJSKICH. TAK WŁAŚNIE BAWI SIĘ PLEBS...
~ 9-08-2012 16:08
wolność słowa to też odpowiedzialność za słowo. a tego najwyraźniej niektórym tu brakuje.
CН.W.D.P. 9-08-2012 22:36
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SŁOWO... A MÓGŁBYM SIĘ DOWIEDZIEĆ, JAK MAM TO ROZUMIEĆ??
~ 9-08-2012 23:20
właśnie w tym problem, że nie rozumiesz. co widać po twoich postach. jeszcze wiele czasu upłynie, zanim będziesz mógł się nazwać pełnoprawnym członkiem demokratycznego społeczeństwa. jak na razie funkcjonujesz na marginesie społeczeństwa.
CН.W.D.P. 10-08-2012 9:09
KOCHANY MÓJ BURACZANY LIŚCIU, NIE WYJAŚNIŁEŚ ZNACZENIA W JAKIM ROZUMIEĆ NALEŻY TWE SŁOWA, A JA PROSTY CZŁOWIEK JESTEM I NIE BĘDĘ KOMBINOWAŁ ZE ZGADYWANIEM. DRUGA RZECZ, ŻE NIE WARTO WCHODZIĆ Z TOBĄ W DIALOG, GDYŻ TON TWÓJ ZDAJE SIĘ BYĆ BEŁKOTLIWO NAPASTWY, ZAŚ JA BĘDĄC PONAD NARODOWO SPOŁECZNE SWARY, CENIĄC SOBIE GŁĘBOKĄ DYSKUSJĘ NA POZIOMIE, JESTEM DALEKI OD ZŁA RZĄDZĄCEGO TYM ŚWIATEM. ZŁA, KTÓRE ZWIE SIĘ: DEMOKRATYCZNE SPOŁECZEŃSTWO. GARDZĘ ZŁEM!!
~znający 10-08-2012 15:50
CН.W.D.P. to etatowy troll zresztą już sam jego nick wyjaśnia jaką rolę sobie wybrał na forum. Proszę nie karmić trolla !
CН.W.D.P. 10-08-2012 17:43
TROLLA NIE TRZEBA KARMIĆ. TROLLE SĄ SAMOOBSŁUGOWE. A TOBIE CO NIE PASUJE W MOIM NICKU??
~do CН.W.D.P. 10-08-2012 21:43
czyli sam potwierdziłeś że jesteś trollem.
CН.W.D.P. 11-08-2012 9:04
CO CI NIE PASUJE W MOIM NICKU??
~SDS 15-08-2012 1:08
Panowie, Plebsowie i inne Istoty. przypominam, że szlachty w Polsce oficjalnie nie ma już od ładnych kilku lat, i jak widzę, czytam czy słyszę jak jeden z drugim się wywyższa innym maluczkość zarzucając to mnie krew truista zalewa, że takie * jeszcze po tej ziemi chodzą. CH.W.D.P. jeśli ktoś jest nie na poziomie nie łam się to nie ty, demokracja tu nie ma nic do rzeczy, demokracja to polityka, a nie społeczeństwo, społeczeństwo może być demokratyczne ale demokracja nie może być społeczna. co do nazwy niestety panie znawco doktorku historii z wszelkiej znanej mi wiedzy pan Nocuń racje ma w tym sporze w odróżnieniu od innych wież, zamków czy pałaców fundowanych przez rycerzy ta wieża została ufundowana przez księcia, i jako taka ma prawo nosić nazwę książęca a jak si ę to panu nie podob
~SDS 15-08-2012 1:10
że tak dokończę :) a jak się to panu nie podoba to może pan zrobić L lalala, jednym słowem zrób pan badania obal pan tezę a wtedy może się panu uda przeforsować swą teorię. koniec kropka.
~;-) 5-10-2012 13:31
;-)
~;-) 5-10-2012 13:37
I bym zapomniała. Pod niektórymi nikami ukrywa się SZYMON WRZESIŃSKI vel nauczyciel z gimnazium we Lwówku Śląskim, wszędzie szczeka w podobnym tonie. Warto zerknąć na najnowszą recenzję jego książki. Człowiek sflustrowany, co się Go czepiacie ;-) Naukowiec w końcu, pełną gębą ;-) Zna się na każdym temacie! Tam też szczekał pod różnymi nikami: https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?p=350471

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

To grozi tragedią  

Finał projektu dla janowickich seniorów

Gala Karkonoskiej Nagrody Literackiej

Cieplice nie chcą Jeleniej Góry?

Jak skutecznie walczyć ze smogiem  

Sonda

Czy coraz więcej przepowiedni o zbliżającym się końcu świata należy traktować poważnie?

Oddanych
głosów
574
Tak
21%
Nie
70%
Nie wiem
9%