MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Rondo na Zabobrzu już w pełni oznakowane

Wiadomości: Jelenia Góra
Czwartek, 7 września 2017, 10:09
Aktualizacja: Piątek, 8 września 2017, 22:42
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Przemek Kaczałko
Na skrzyżowaniu ulic Ogińskiego i Różyckiego oznakowanie zostało uzupełnione o znak informujący o skrzyżowaniu z ruchem okrężnym. Zarząd Dróg i Mostów w Jeleniej Górze zrezygnował też z pomysłu włączenia sygnalizacji świetlnej. Tym samym wywołujący wiele kontrowersji pomysł dyrektora MZDiM został uporządkowany.

- Na wyspie centralnej były znaki T-9 pokazujące, w którym kierunku jeździmy, bo obawialiśmy się, że skrzyżowanie będzie musiało pracować pod sygnalizacją świetlną, ale niestety wszystkie możliwe programy, które testowaliśmy powodowały korkowanie się tego skrzyżowania - tłumaczy Norbert Łukaniuk, dyrektor MZDiM. - Zarzucano nam również, że pozostał zakaz zawracania, ale było to spowodowane tym, że przy działającej sygnalizacji świetlnej zawracający samochód byłby wprowadzony pod koła nadjeżdżającego samochodu z przeciwległego kierunku ruchu - kontynuuje N. Łukaniuk.

- Teraz, gdy definitywnie zrezygnowaliśmy z sygnalizacji świetlnej, będzie to typowe rondo z możliwością zawracania - tak, jak mieszkańcy życzyli sobie tego w komentarzach pod artykułami - dodał dyrektor MZDiM.

Ogłoszenia

Czytaj również

Wypadek przy baniakach  

Patriotycznie przy ognisku

Jeleniogórzanka z szansą na tytuł Miss Polski

Komentarze (72) Dodaj komentarz

~ 7-09-2017 10:41
no i pięknie, prawdziwe dobre zmiany w jeleniej górze wreszcie
rymcycymcy 7-09-2017 10:56
Mieszkańcy pragną ...ZAWRACAĆ ! :) ...zupełnie jak moja stara ...gitarę ! :)
~zaproszony 7-09-2017 10:58
no pięknie, wszyscy mówią o kierowcach, że jest już wszystko uporządkowane, sprawny ruch na rondzie ale proszę mi powiedzieć, gdzie w tym wszystkim jest pieszy, który chce przejść na drugą stronę ulicy
~ja 7-09-2017 10:59
..urwa nie wierzę dyrektor Ł . czyta komentarze i wyciąga wnioski.... ale jaja. Wkońcu jelonka się na coś sprzydała . oby wszyscy czytali ,słuchali ludzi i wyciągali wnioski. zwłaszcza nasza władza w miscie. Brawo ....
~nihilscire 7-09-2017 11:09
...to będzie najbardziej niebezpieczne dla pieszego i kolizyjne skrzyżowanie w jeleniej...piesi będą przechodzić przez ulicę na Złotniczej albo JP2...
~niski krawęznik 7-09-2017 11:20
Gdzie jest pieszy padło pytanie o 10:58? Pieszy leży na pasach. Do szpitala blisko, właściwe firmy w pobliżu czyli do raju droga prosta (bez prawa zawracania, bo podobno stoi znak B-23). No to równego chodnika!
~--.. 7-09-2017 11:31
Stare źle zamalowane pasy mylą się z nowymi. W końcu coś co poprawi udrożnienie ruchu. Brawo. Sygnalizacja świetlna powinna być wyłączona np od godz 22 do 6.
~B+ 7-09-2017 11:32
@zaproszony i nihilscire Dlaczego miało by być niebezpieczne dla pieszych?Pieszy chce przejść, staje przed przejściem i kierowca się zatrzymuje, bo ma taki OBOWIĄZEK, a jak kierowca tego nie wie to reedukacja, albo niech w ogóle nie wsiada do samochodu.Czas chyba najwyższy, żeby w Polsce kierowcy nauczyli się kultury jazdy i traktowania pieszych jak w większości krajów Europy.
~Mr zima! 7-09-2017 11:34
No to czekamy na pierwszy śnieg. To się dopiero zabawnie zrobi w mieście. Szkoda, że realizatorzy "namalowańców" nie wzięli śniegu pod uwagę. Po prostu jak na to patrzę to nie mogę wyjść z podziwu gdzie rodzą się takie pomysły. Miasto cudów; jak nie czerwone koperty to namalowane ronda i 2 pasy przechodzące w 1.
~ 7-09-2017 11:38
Jak to już jest rondo to warto pomyśleć o wysepkach dla pieszych. Na pewno byłoby dla pieszych bezpieczniej.
~--.. 7-09-2017 11:40
Znak zmiana organizacji ruchu i nie tylko zasłaniają gałęzie !.Do pieszych jak poczekacie 5 sek to i tak lepiej niż 4 minuty. Do obowiązku pieszego należy upewnić się przed wejściem na pasy. I tak będzie szybciej przejść niż dotychczas. Więc nie przesadzajcie !.
~why 7-09-2017 11:51
Skoro obecne władze MZDiM czytają komentarze, to ja zwracam się z APELEM o niezwłoczną korektę (niemalże w przeddzień rozpoczęcia prac budowlanych) zmiany projektu budowlanego obwodnicy Maciejowej, tak by zrezygnować z ronda 200m za węzłem Grabarów poprzez wpięcie w ten węzeł od strony północnej (nomen omen poprzez rondo) ul. Wrocławskiej, a w pozostałym zakresie tak przygotować inwestycję, aby możliwa była rozbudowa do standardu 2+2 (o ile tych środków obecnie nie da się pozyskać). Za podobne środki można wybudować już teraz 2+2 do skrzyżowania z drogą na Wojanów, a dalej do granic miasta w standardzie 1+1 (z możliwością dobudowy drugiego pasa). NAJWAŻNIEJSZE: UL. WROCŁAWSKA DO WĘZŁA GRABARÓW!!!!!!!!
~gość 7-09-2017 11:51
Taaa martwicie się o pieszych... a ten tłum "babci i dziadków" , których na co dzień spotykamy na naszych drogach gdy przechodzą w miejscach nie wyznaczonych do tego... Wtedy jakoś się nie martwią, że ich ktoś rozjedzie. Taki owczy pęd na drugą stronę drogi... w stylu "jakoś to będzie"....
~why 7-09-2017 11:53
i nie mówcie, że jest za późno - prezydent Zawiła w trakcie budowy al. Solidarności zmienił plany poprzez budowę dwóch skrzyżowań: z ul. Nowowiejską i Krakowską. Tego nie było w planach wcześniej. Jeżeli wybudujemy most nad Radomierką w kształcie wynikającym z planów na kilkadziesiąt lat przekreślimy możliwość rozbudowy obwodnicy do pożądanego już teraz standardu 2+2 i likwidacji niepotrzebnych skrzyżowań.
~kupiec 7-09-2017 12:32
Jeszcze załóżcie sekundniki bo Buraki jak się zapali zielone to szuka biegu albo telefonu a do tego pieszy spaceruje z komórką przy uchu na czerwonym i korek gotowy w zimę to zobaczą jak se dają radę Ci z DJ.
~mich 7-09-2017 12:33
Jadąc od strony szpitala zróbcie dodatkowy pas do skrętu w prawo. Jest na to miejsce.i zróbcie normalna wyspę. Czy to jakieś straszne koszty?Wtedy będzie ok!
Ewelina Wiśniewska 7-09-2017 12:37
Jakby ludzie jeszcze wcześniej dawali znać, że zjeżdżają z ronda było by super.... bo ludzie stojący na prawoskrecie nie czytają w myślach kierowców znajdujących się na rondzie. Sygnalizują to dopiero jak już zjeżdżają i są praktycznie przy pasach
Tomasz Kałużny 7-09-2017 12:38
Jedyny problem to pieszy ruch na pasach, jak dla mnie oddalił bym pasy o 30-50m od ronda, co w moim przekonaniu zwiększyłoby płynność jego opuszczania przez auta, a pieszy przechodzili w większych grupkach.
~ 7-09-2017 13:07
Dopóki Zawiła siedzi nad Łukaniukiem, dopóty nikt nie wprowadzi zmian w obwodnicy. To sztandarowy projekt "prezydenta" i wara od niego. Bubel jak cho.era, ale to bubel Zawiły, a takie buble są usprawiedliwione. To jest taki miś na miarę naszych możliwości. Następca będzie się martwił co z tym zrobić, ale zrobić da się już wtedy niewiele. Nie zapominaj, że ronda będą 2. Drugie na skrzyżowaniu na Wojanów. Mam wątpliwości, czy w ogóle potrzebne w tamtym miejscu. I tamto rondo, podobnie jak pierwsze, bardzo komplikuje możliwość rozbudowy drogi do 2+2.
~zaboberek 7-09-2017 13:33
do: 07-09-2017 11:51 | ~gość |. Dlaczego z takim lekceważeniem odnosisz się do jak napisałeś,"babć i dziadków"? Weź pod uwagę,że i Ty możesz kiedyś być takim dziadkiem.Więcej empatii do ludzi i nie tylko starszych.
~ManiekHondaJG 7-09-2017 13:48
Jak już jest ,,RONDO'' to proponowałbym dla bezpieczeństwa pieszych przenieść (oddalić około 40 m od ,,ronda'') pasy z każdej strony.Aktualnie zjeżdżając z ,,RONDA'' trzeba uważać na pieszych i na gościa który z tyłu ,,wyhamuje'' lub nie...
~Aggy 7-09-2017 13:51
A gdzie myślenie o ludziach, przede wszystkim o dzieciach tam jest droga do szkoły. Targowisko, sklep Rondo, bardzo duże skupisko ludzi. Proszę spróbować w godzinach szczytu przejść przez oznakowane przejście dla pieszych- GRANICZY TO Z CUDEM. Więc gdzie bezpieczeństwo pieszych!!!!
~ala 7-09-2017 13:52
Proszę o więcej szacunku dla osób starszych.Dla pieszych przejście na ryneczek,jest bardzo utrudnione.
~ 7-09-2017 13:53
Moja siostra leży już 13 lat po wypadku, kiedy to miała pierszeństwo na pasach. No i miała 45 lat...
~lesław 7-09-2017 13:54
Bardzo niebezpieczne skrzyżowanie dla pieszych oraz samochodów.Mogą być wypadki.Duże auta się nie mieszczą od strony szpitala.Stare rozwiązanie było bezpieczniejsze dla pieszych.To skrzyżowanie moim zdaniem jest złe.
~Do zaproszony 7-09-2017 14:00
Ja jestem pieszy i właśnie bardzo się cieszę z faktu że swiatła są wyłączone bo w końcu mogę przejść normalnie nie czekając 10 lat na zielone i fajnie by było gdyby te światła zostały całkowicie zlikwidowane żeby komuś nie wpadł durny pomysł włączania tych świateł
~Do zaboberek 7-09-2017 14:07
Każdy kierowca ma psi obowiązek pozwolić przejść pieszemu i żadne swiatła nie są do tego potrzebne , na ma sensu uprzykrzać życia światłami jak ktoś jest idiotą to na światłach też potrąci, a ja jako pieszy też nie życzę sobie świateł , dodatkowo na ul Jana Pawła II przydałyby się kładki dla pieszych
~Pi 7-09-2017 14:35
Światła dla pieszych tam gdzie działają wcale nie są dla pieszych bezpieczne. Czas cyklu jest tak ustawiony, że starsza osoba jest w połowie drogi a zapala się już czerwone - oczekiwanie na zmianę cyklu to często kilka minut. Dodatkowo kierowcy skręcający na strzałkach w prawo często wymuszają na pieszych pierwszeństwo. Jak są niewyedukowani kierowcy, którzy nie wiedzą, że na pasach pieszy ma pierwszeństwo to co za problem postawić przy rondzie policjanta (kilka razy po pół godziny) - szybko się nauczą.
~kierowca 7-09-2017 15:22
Wszystko super, pięknie, tylko właśnie - PIESI. Dzisiaj przepuszczając osobę starszą z WIDOCZNĄ niepełnosprawnością ruchową (z mojej prawej strony), aż się gotowałem na widok "niepełnosprawnych umysłowo" kierowców którzy jechali przed siebie z klapkami na oczach, olewając biedną panią, która stała na pasach. Mam nadzieje, że wkrótce wszystko się ułoży, szerokości. Pozdrawiam
Gosiak B-z 7-09-2017 15:27
Mogliby odsunąć trochę dalej pasy dla pieszych..
~Grzechu 7-09-2017 15:30
Ale niestety część kierowców musi zrobić powtórkę z kodeksu ruchu drogowego, spora część kierowców nie wie kto ma pierwszeństwo przy zmianie pasa, jedni wymuszają, drudzy stoją jak barany, moze lepiej było zrobić zwykłe kółko z czterema wjazdami no i śnieg niczego nie zasypie.
Agnieszka Bujanowska 7-09-2017 15:37
Dla.mnie to porazka...
~IrekK 7-09-2017 15:51
Niestety ale będzie bardzo bardzo niebezpiecznie dla pieszych. Niech się tylko zrobi ciemno i popada deszcz to będą potrącenia pieszych. Moim zdaniem powinny być światła przynajmniej ze względu na pieszych. Pomijając fakt że samochody które chcą przepuścić pieszych blokują rondo. Każdy chce opuścić skrzyżowanie jak najszybciej i zjechać z ronda a przepuszczając pieszych blokuje rondo i naraża się na to że ktoś mu wjedzie w tył. No chyba żeby przenieść przejścia dla pieszych dalej od ronda i mocno je doświetlić w nocy.
~obserwator2 7-09-2017 16:11
Jeśli Pan Łukaniuk czyta komentarze to ja zwracam uwagę, że dobrze byłoby usunąć tą "tarkę" w dwóch miejscach na Podwalu, w których były niegdyś wysepki. Strasznie się po tym jeździ. Można by to jakoś wyrównać.
~B+ 7-09-2017 16:34
Patrol policji niech postoi w okolicach tego ronda.Zobaczycie jak wtedy kierowcy zrobią się grzeczni i kulturalni, piesi nie będą mieli żadnego problemu z przechodzeniem.
Norbert Lukaniuk 7-09-2017 16:54
Uprzejmie informuję, że dojdą znaki aktywne D-6 "przejście dla pieszych" tzw. kroczący ludzik oraz poprzeczne wypukłe oznakowanie na jezdni na dojeździe do ronda w celu poprawy bezpieczeństwa pieszych.
~do wyżej 7-09-2017 16:58
żeby się nie narażać, lepiej zaplanuj przejście poza rondem dużo wcześniej, druga sprawa to lepiej zawsze mieć pod ręką jakiś kamień, albo coś twardszego i spokojnie, ale skutecznie "pouczać" kierowców, że piesi mają pierwszeństwo! kultura jazdy tych wygolonych smyków z komórką przy uchu, tych blondynek wciskających gaz w szpilkach, nie gwarantuje w tym mieście żadnego bezpieczeństwa i to nie koniecznie przy nowo powstałym rondzie...
~PRL 7-09-2017 17:08
Dlaczego kłamiecie.Od wjazdu na rondo od "Ronda"dalej oznakowanie pionowe pokazuje skręt w prawo i jazdę na wprost .Wjazd przeciwny tak samo.Jechałem o 14.30.Prawidłowo jest tylko na wjeździe od Biedronki.
~ 7-09-2017 17:20
zaorać ten śmieszny rynek i nie będzie już tylu pieszych:-)
~king-kong 7-09-2017 17:47
Z pieszymi wszystko się zgadza że mają pierwszeństwo tylko szkoda że kiedy z ryneczku w stronę sklepu rondo i odwrotnie przechodzi dużo ludzi.Problem zaczyna się kiedy kierowcy stosują się do przepisów i przy 3 góra 4 samochodach na rondzie zaczyna się korek. Druga sprawa po co kierunkowe pasy jeden pas dla wjeżdżających na rondo .Ja proponuję nazwę Rondo Barei chyba że już takie jest w Jeleniej Górze.
Ju Pi 7-09-2017 18:03
Ruch okrężny ok ale na rondo to to nie wygląda ....
Tomasz Kałużny 8-09-2017 9:53
Pewnie jak się sprawdzi i przyjmie to je zabudują do wyglądu prawdziwego ronda z wysepką na środku.
~lesław 7-09-2017 18:15
Mówiłem niebezpiecznie i o 17tej dziś dzwon . Kto zapłaci za złe zmiany.
~ryku 7-09-2017 18:21
cztery punkty i jedziemy na mundial kij z tym rondem
THX1138 7-09-2017 20:07
w końcu ktoś mądrze pomyślał i wyłączył te uciążliwe światła i nie musimy kwitnąć po kilka minut gdy chcemy przejść na drugą stronę, a jak trzeba było przejść przez kilka pasów i odczekać kilka razy na zielone to dopiero była katorga. Przydałoby się jeszcze na bardziej ruchliwych drogach zrobić kładki lub przejścia podziemne dla pieszych np wszędzie na drodze koło Tesco i Auchan bo np przejście ze Statoil do Castoramy to jest dopiero... jedno skrzyżowanie a trzeba aż 5 razy na zielone czekać
~do 15:51 7-09-2017 20:14
ty chyba masz paranoję i własnego cienia się boisz i wszędzie problem widzisz, bardzo dobrze że świateł nie ma teraz o wiele szybciej można przejść przez to skrzyżowanie , ludzie nie wygrali czasu na loterii by czekać po kilka minut przed przejściem, dobrze jest i nie chcę żeby przez takich schizofremików jak ty coś się zmieniło więc idz stąd
~ 7-09-2017 20:16
pozabierać prawa jazdy tym którzy nie umią jeździć i po problemie a i na mandatach skarb państwa by nieźle zarobił, żadnych świateł nie potrzeba
~👌 7-09-2017 20:28
Przecież wszystko jest w porządku ☺️ Piesi naprawdę nie mają powodu do narzekania. Rondo jest tak skonstruowane, że pojazdy przed wyjazdem i tak muszą się zatrzymać i upewnić, czy mogą wjechać. Jeszcze tylko zastąpić malowany okrąg stałą konstrukcją i będzie, jak należy 😊
~ 7-09-2017 21:10
Brawo Ty
~B+ 7-09-2017 21:12
Nie wiem dlaczego niektórzy robią problem.Przecież to rondo jakich wiele w Polsce i Europie.Jesteś kierowcą , masz prawo jazdy to powinieneś znać kodeks ruchu drogowego i powinieneś wiedzieć jak się zachować na drodze, a jak nie to nie wsiadaj do samochodu, bo możesz stanowisz zagrożenie dla innych.Dorośli ludzie powinni rozumieć tą oczywistą oczywistość.
~ja 7-09-2017 21:24
No nareszcie jest za co pochwalić!
~Tip 7-09-2017 21:48
Jak czytam komentarze tych kierowców co widzą rondo poraz 2 w życiu to zygac mi się chce. Gdybyście wyjechali za granicę to na pierwszym kilometrze byłby dzwoń.
~B+ 7-09-2017 22:05
@Tip Też mam taki odruch.Jacy to pożal się Boże kierowcy, co z rondem poradzić sobie nie potrafią i robią z tego wielki problem?!
~molten 7-09-2017 22:31
do~kupiec z 12.32 Fakt, dzisiaj przepuszczałem na pasach przed wjazdem na Rondo nastoletnią "dziewoję", spacerującą do szkoły: komóra w ręku, słuchawki na uszach, wzrok i mowa "do komórki" - czy coś nadjeżdża - desinteresment... Buraki za kółkiem - święta prawda, nieraz przy wyjeździe na obwodnicę przy Shellu tak są skoncentrowani na sprawnym ruszeniu, że 3 samochody wyjadą na zielonym A tak ogólnie to wróciliśmy do rozwiązania z czasów do roku 1983, kiedy było tam rondo, tak więc okazuje się, że stare jest dobre. A co do pieszych, to jezdnia jest dla samochodów a dla pieszych- chodnik.
~miś 7-09-2017 23:02
pieszy ma pierwszeństwo jak jest na pasach(o ile nie wszedł bezpośrednio przed jadący samochód) a nie na chodniku przed pasami. Moim zdaniem przejście od strony sklepu rondo jest niebezpieczne ale wszystko wyjdzie w praniu na pewno lepiej jest niż było poprzednio. Zastanawiam się tylko za co poprzedni dyr. brał pieniądze skoro nowy w kilka miesięcy zrobił więciej niż tamten przez kilkanaście lat?
~Ona 8-09-2017 2:10
Owszem,kierowca przepusci pieszych,ale sama byłam świadkiem jak kilku pieszych przechodziło i automatycznie robił się korek na rondzie. Niektóre starsze osoby jadą z przyzwyczajenia nie zważając uwagi na rondo zjeżdżają (chcąc kręcić w lewo od strony ryneczku w stronę sklepu "rondo" ,jadąc tym samym pod prąd,rzeczywiście w zimie może być ciekawie jak ludzie wrócą na święta,jakimś cudem spadnie śnieg ,a orzyzwyczajenie zrobi swoje. Swoją drogą czemu nie działają także dalsze światła te bliżej promedu?
~Do 2:10 8-09-2017 5:41
Tamte światła też nie są potrzebne dobrze jest
~Gosc 8-09-2017 8:04
przed laty było rondo i sporo wypatków udziałem pieszych czy to sie zmieni skoro mamy wiecej samochodów na drogach ?
~Do 8:04 8-09-2017 8:15
To nie rondo jest winne tylko to że niektórzy ludzie są debilami i że debilom daje się prawo jazdy , a pieszych nie uczy się kultury , więc nie ma sensu męczyć normalnych ludzi całą masą zabezpieczeń antydebilnych , rondo brz świateł jest bardzo dobrym rozwiązaniem
~nihilscire 8-09-2017 10:22
...myślę, że po trzech potrąceniach w tym jednym śmiertelnym wszyscy zaczną mówić zgodnym chórem, bo teraz jedni za drudzy przeciw...
~JanuszJG 8-09-2017 11:02
Odkąd stanowiska Dyrektora Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów objął Pan Norbert Łukaniuk wszystko zaczyna iść ku lepszemu. Jeszcze potrzeba ronda na skrzyżowaniu ulic Romera z Cieplicką w Sobieszowie, bo tam nie ma dnia, aby nie dochodziło do niebezpiecznych sytuacji.
~jeżozwierz1 8-09-2017 11:10
Zauważcie Państwo, że komentarze są czytane i mogą być cennymi wskazówkami . Brawo.
~brak podpisu 8-09-2017 14:59
Dobre rozwiązanie, kierowcy w 90% na dodatkowy kurs prawa jazdy!
~sajmon 8-09-2017 15:06
Hmmm... Już widzę rowerzystów na tym rondzie :) Pamiętajcie że rowerzysta jest w pełni prawnym uczestnikiem ruchu drogowego :)
~nooo tak 8-09-2017 16:31
Rok nie wyrok, 6 miechów za 2 życia, więcej się wyłapie za wyskrobaną zygotę. Więc po co stosować się do głupich jakichś przepisów, zielonych świateł, czerwonych... Lepiej jechać tyle ile złom daje wyciągnąć przez pasy, światła, ronda...
~do sajmon 8-09-2017 16:52
w takim razie karta rowerowa powinna być obowiązkowa tak jak prawo jazdy dla innych uczestników ruchu drogowego
~do moltena 8-09-2017 17:04
świnta racja! Też uważam,że jezdnia dla samochodów i byłoby naprawdę super, gdyby kierowcy na chodniki nie wjeżdżali, nie parkowali, nie psuli nawierzchni chodnika... Ważne to jest w okresie zwłaszcza zimy.,kiedy kierofcy nagle czują się pieszymi, ktorymi czasami bywają i panoszą się swoimi zabawkami na chodnikach i jeszcze trąbią na pieszych,ze ci za wolno po chodnikach chodzą i za duzo miejsca na tych chodnikach zajmują.
~ 8-09-2017 20:38
CODZIENNIE przejeżdżam przez to rondo. Ruch odbywa się bez jakichkolwiek zakłóceń. Piesi zachowują się ostrożnie, wchodząc na przejście nawiązują kontakt wzrokowy kierowcami upewniając się, że z ich strony nie ma żadnego zagrożenia. Oby!!!!!!
~" KAŚKA" 8-09-2017 21:00
Jeszcze trzeba uporządkować światła do skrętu w lewo koło "Muzycznego Radia". Chcąc skręcić w lewo jadąc od ul. Bankowej czy z Podwala i tak trzeba czekać i przepuszczać tych co jadą na wprost , a wystarczyłoby dać zielone światełko w momencie postoju na czerwonym, jadących na wprost. I byłoby po problemie.
Robeert Sebastiian Dziiura 8-09-2017 23:15
ubOgoo xD
~--.. 11-09-2017 15:45
Pasy są za blisko od strony targowiska.
~ 25-09-2017 14:44
I tak trzymać życie pokażę, ale najlepiej na tym rondzie wyjdą warsztaty samochodowe, służba zdrowia, może też zakłady pogrzebowe a najgorzej to chyba piesi, obym się mylił, życie pokaże. A wy dalej się tu się popisujcie eksperci od siedmiu boleści, co to na wszystkim się znacie.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Remiza jak nowa

Teraz lepiej widać

Dwa dni mega rabatów w salonie i serwisie Volkswagen, Audi oraz SEAT w Lubinie podczas Black Friday

Odbudowa mostu

Warsztaty modelarskie

Sonda

Miejscowości turystyczne bez zakazu handlu w niedziele?

Oddanych
głosów
118
Tak
64%
Nie
35%
Nie wiem
2%