MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Poniedziałek, 13 lipca
im. Małgorzaty, Henryka

Remont pałacyku na Zabobrzu znów odłożony

Wiadomości: Jelenia Góra
Środa, 20 lipca 2016, 8:11
Aktualizacja: Czwartek, 21 lipca 2016, 7:53
Autor: Angelika Grzywacz–Dudek
Fot. Angelika Grzywacz–Dudek
Kolejna próba Miasta pozyskania unijnych pieniędzy na remont zabytkowego pałacyku na Zabobrzu wraz z zagospodarowaniem całego kompleksu pałacowo – parkowego znowu zakończyła się fiaskiem. – Nie składamy jednak broni i nadal będziemy walczyć o te pieniądze – zapewnia Jerzy Łużniak, zastępca prezydenta Jeleniej Góry.

Jak pisaliśmy w czerwcu, Miasto Jelenia Góra złożyło wspólny wniosek z niemieckim partnerskim miastem Boxberg do Transgranicznego Programu Polska-Saksonia Interreg 2014 – 2020. Już wiadomo, że nie został on zakwalifikowany do dofinansowania. Dlaczego?

- Nie otrzymaliśmy jeszcze uzasadnienia tej decyzji – odpowiada Jerzy Łużniak. – Czekamy na nie, bo chcemy się odwołać od tej decyzji. Jednocześnie planujemy złożyć kolejne wnioski do innych programów unijnych, już tylko jako miasto. Złożymy też drugi wspólny wniosek z Niemcami do Transgranicznego Programu Polska – Saksonia Interreg 2014 – 2020 w ramach drugiego naboru. Nie poddamy się, dopóki nie zdobędziemy tych pieniędzy – podkreśla wiceszef miasta.

Nie jest to pierwsze niepowodzenie dotyczące pozyskania pieniędzy na remont pałacyku. Miasto już próbowało zdobyć pieniądze z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, a także z programów unijnych.

Szacuje się, że na remont zabytkowego pałacyku wraz z zagospodarowaniem całego kompleksu pałacowo – parkowego na potrzeby planowanego w nim domu kultury będzie kosztował 12 mln zł. A takich pieniędzy w miejskiej kasie nie ma. Pozostaje więc mieć nadzieję, że kolejne starania Miasta, w końcu przyniosą skutki, bo obiekt czeka na tę inwestycję od pięciu lat.

Ogłoszenia

Czytaj również

Podgórna zarośnięta

Przetarg na Szklarską Porebę Średnią

Marszałek Sejmu w Kowarach

Komentarze (23) Dodaj komentarz

~Leo 20-07-2016 8:22
Przepiękny obiekt, który cały czas był eksploatowany a nigdy nikt nie zadbał o niego. Teraz zapewne popadnie w ruinę, będzie zima, wilgoć zeżre resztę od środka... smutne. Jak takie obiekty się używa trzeba dbać na bierząco, nie stać na utrzymanie to sprzedać!
~dinki 20-07-2016 8:38
radni bezradni...
~Derik 20-07-2016 8:46
Dotacji nie przyznano, bo w komisjach siedzą inteligentni ludzie, którzy potrafią czytać między wierszami i kit wywęszą na odległość. I uzasadnienie będzie takie samo jak poprzednie - za dużo wody, za mało konkretów. I tu nie chodzi o składanie broni - chodzi o rzetelne przygotowanie wniosku. I o to, żeby przygotowujący go ludzie byli kompetentni, a nie z łapanki. "Nie poddamy się" - hłe, hłe, przecież już leżycie na łopatkach. Szkoda czasu, nie dostaniecie na ten cel złamanego centa. I czas skończyć to mydlenie oczu i sukcesywnie małymi kroczkami remontować obiekt. Pięć lat się pałujecie z wnioskami zamiast pracować.
~Rico 20-07-2016 8:52
Sprzedać to w prywatne ręce , będzie kwitł jak jemu podobne w okolicy , a miasto będzie miało pieniądze. Inaczej nic z tego nie będzie .Taki obiekt musi mieć prywatnego właściciela .
~Rafał Piotr Szymański 20-07-2016 9:00
Ten obiekt zupełnie nie nadaje się na dom kultury. Za połowę sumy przeznaczonej na remont zbudujemy nowoczesny obiekt z parkingiem przystosowany dla potrzeb osób niepełnosprawnych i seniorów np. przy szkole nr 11.
~xxx 20-07-2016 9:05
kolejny akt tej tragikomedii. Politechnika próbowała bezskutecznie sprzedać ten mocno wyeksploatowany budynek przez kilka lat, nie znalazła jelenia, który włożyłby w to swoje pieniądze. Jeleniem okazał się pan prezydent Zawiła, który nie tylko dał za niego całkiem fajną nieruchomość w centrum miasta to jeszcze z miejskich pieniędzy dopłacił do tego całkiem sporą sumkę. Normalnie interes życia. Potem dopiero zaczęto kombinować, po co miastu w ogóle ten obiekt i wymyślono dom kultury. Nieważne, że obiekt jest na to za mały i budowany w zupełnie innym celu. Gdzie umieścić tam salę widowiskową, halę sportową, pracownie, boiska??? Wystarczy porównać go choćby z budynkiem MDK na Skłodowskiej, żeby zobaczyć różnicę. I w ten beznadziejny pomysł mamy włożyć 12 milionów z budżetu miasta.
~xxx 20-07-2016 9:18
bo jak widać nikt przy zdrowych zmysłach nie chce się do tego dorzucić. Ani kolega pana Zawiły z PO minister Zdrojewski, ani fundusze norweskie, ani program Interreg. Szanse, że pieniądze znajdą się w budżecie miasta są niewielkie. A jeśli nawet to kosztem czego, komuś trzeba będzie zabrać, aby wyremontować ten obiekt. Poza tym 12 milionów to sporo pieniędzy. Naprawdę nie ma innych potrzeb? Budowa Delfinka od podstaw kosztuje podobno ok. 4 - 5 milionów. Może lepiej zbudować 3 pływalnie przyszkolne, zamiast wrzucać pieniądze w coś co nigdy nie spełni swojej roli. Od lat nieużytkowany i prowizorycznie zabezpieczony budynek sobie dalej niszczeje służąc jako pomnik gospodarności obecnych władz... i na co było w ogóle przejmować ten obiekt, nie mając ani pieniędzy ani pomysłu na niego?
~zaboberek 20-07-2016 9:25
Może warto rozważyć możliwość i zasadność wyemitowania Obligacji,np.pięcioletnich,oczywiście z gwarantowanym ich wykupem po tym okresie.Czytałem,że niektóre miasta w ten sposób gwarantują sobie dopływ gotówki na konkretne cele.
~Gość 20-07-2016 9:38
Sprzedać to prywatnym inwestorom i bedzie po kłopocie miasto przeczeka moment i sprzeda biedronce Zawiły do dymisji i cały ten układ ratuszowy nieudaczników ,co ta ekipa PO i SLD robi z tym miastem to po prostu żenada ,
~ 20-07-2016 10:19
Sprzedac a dom kultury do szkoly
~karma 20-07-2016 10:20
Zawiła POpaprańcu i KODowcu... . Jak przebiega "remont" wiaduktu w Goduszynie za ok. 4 mln- y???...
~Pawell 20-07-2016 11:34
Kolejny super pomysł który rozwinie Jelenią. Tak samo jak Moejska kolej czy tak tam to miało nazywać sie. Moze pan Prezydent niech powie jaki zrealizował swój pomysł od początku do końca?
~Rafał Piotr Szymański 20-07-2016 11:54
Jelenia Góra emituje już obligacje na zakup obligacji. Dziura w budżecie sięga niemal 10 mln zł, więc długów mamy, aż nadto...
~to głupek 20-07-2016 11:55
Ten cały "wiceszef" miasta może niech przestanie się kompromitować, ja wiem że dla niego to bardzo trudne ale niech może chociaż spróbuje. Takiego głupka ze świecą szukać, taki sam on mądry jak i ten pomysł z zameczkiem
~hhhhhhhh 20-07-2016 14:32
Nie krakać, Miasto Jelenia Góra pozyskuje bardzo dużo pieniędzy ze środków pomocowych. Wszystkim mądralom radzę dowiedzieć się jakie są reguły. Nie we wszystkich branżach jest jednakowo łatwo. Zależy to też od tego jak wielu jest chętnych.
~ja 20-07-2016 15:16
Oczywiście, zburzyć, wyrównać, powycinać drzewa i postawić prostopadłościenny budyneczek - delfinek ! Brawo ! Z takim zmysłem estetyki nawet na drzewo się nie nadajesz ! Jeden z ostatnich zabytkowych budynków w mieście niszczeje, a tu proszę, jacy architekci się znaleźli !
~Do hhhhhhhh 20-07-2016 18:07
Od pozyskiwania środków mają specjalny dział i uwierz mi, osoby, które tam pracują na czele z kierowniczką działu znam osobiście i mają one głowę na karku. Aby nadać bieg sprawie, trzeba po prostu przestać mędrkować, tylko przedsięwziąć odpowiednie kroki. Główną przeszkodą dla pozyskania unijnych środków będzie ostateczny cel, na który ma zostać przeznaczony pałacyk, bo póki co miasto gdyba i gdyba.
~kizior 20-07-2016 19:56
Dlaczego miasto chce pozyskać środki unijne a nie fundusze ze skarbu państwa? Przecież pisiory ogłaszają dobrobyt i przyznają sobie podwyżki,to raz,dwa to może spróbować pozyskać fundusze z zus-u,jeżeli zus mógł przekazać kilkadziesiąt milionów zł na budowę muzeum przy świątyni opatrzności bożej to chyba może dorzucić się do remontu naszego domu kultury?
~do 15:16 20-07-2016 21:29
Delfinki to przyszkolne pływalnie, skąd pomysł, że ma być tam taka zbudowana. Widzisz tam jakąś szkołę??? Zabytkowy budynek niszczeje... owszem niszczeje. Pytanie czy zadaniem miasta jest przejmować wszystkie niszczejące zabytkowe budynki, bez względu na to, czy są one miastu potrzebne czy nie i na własny koszt je remontować? I pytanie, czy Jelenią Górę na to stać.
~ 20-07-2016 21:36
Przecież kręcono tam filmy to powinny być z tego pieniądze ? Ktoś już zagospodarował czy poszły do kieszeni ?
~adaśś 20-07-2016 22:06
Poproście Dudę z "RANCZA" to wam wniosek napisze tumany.....
~ 21-07-2016 6:20
"Już wiadomo, że nie został on zakwalifikowany do dofinansowania. Dlaczego? " " Nie otrzymaliśmy jeszcze uzasadnienia tej decyzji – odpowiada Jerzy Łużniak. – Czekamy na nie, bo chcemy się odwołać od tej decyzji. " --- Nie wygrał konkursu, a od kiedy od wyników konkursu ktokolwiek mógł się odwołać? To tak samo jak z wyborami miss, żadna z odrzuconych nie ma prawa do odwołania, bo to byłoby śmieszne. Tak samo jest z konkursami piosenki. Jak ktoś nie wygrał, to może zgrzytać zębami, ale odwołanie nic nie da. Takie zasady. A na dodatek może tym razem kto inny wybierał i tu tkwi przyczyna? Demokracja...
~goscciuu 21-07-2016 6:47
Jestem pewien ze gdyby miał byc budowany nowy obiekt "na miare naszych czasów i mozliwosci" to juz dawno by dostał takie dofinansowanie.Jelenia góra miała nowoczesny obiekt z dobrze wyposazonymi pracowniami.W bolesławcu kilka lat na miescu starego wybudowano nowy funkcjonalny nowoczesny obiekt.Tych co podjeli decyzje o zamianie "siekierki na kijek"POwinni rozliczyc i odciąc całkowicie od dostepu do publicznych pieniedzy.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Popłynęli dla dzieci  

Frekwencja dopisała. Będzie skatepark?

Prezydent na Polanie Jakuszyckiej

Czyżby Andrzej Duda?

Tramwaj już po renowacji

Sonda

Powstała miejska plaża nad Bobrem, czy to dobre miejce, także na rodzinny, relaks?

Oddanych
głosów
504
Tak
46%
Nie
40%
Nie wiem
14%