Środa, 24 kwietnia
Imieniny: Aleksego, Grzegorza
Czytających: 10340
Zalogowanych: 22
Niezalogowany
Rejestracja | Zaloguj

Region: Przepychanki sądowe w sprawie drogi na Okraj

Poniedziałek, 12 grudnia 2016, 9:27
Aktualizacja: Wtorek, 13 grudnia 2016, 8:33
Autor: Robert Czepielewski
Region: Przepychanki sądowe w sprawie drogi na Okraj
Fot. Archiwum
Minął rok od kiedy sejmik dolnośląski w myśl uchwały 10a z 25 listopada 2015 roku przekazał drogi DW368 i DW369 prowadzące do granicy Okraj. Wojewoda dolnośląski zaskarżył tą uchwałę argumentując, że zostały naruszone przepisy ustawy i 23 września 2016 r skierował wniosek do wrocławskiego sądu administracyjnego za niezgodną z prawem.

Wrocławski sąd administracyjny uznał, że uchwała sejmiku dolnośląskiego została podjęta z pominięciem prawa materialnego, czyli ustawą o drogach publicznych. Jak można się było spodziewać, sejmik podjął uchwałę o złożeniu skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

- Chcemy złożyć wniosek do WSA, żeby uwzględnił fakt, że doszło do złamania statutu sejmiku dolnośląskiego, w którym to statucie jednoznacznie jest zapisane, że skargę kasacyjną sejmik podejmuje w trybie przed upływem 30 dni od wyroku sądu administracyjnego. Pragnę zauważyć , że stało się to dwa dni po terminie i teraz wszystko zależy od sądu. Jeżeli sąd uzna, że jednak wszystko odbyło się zgodnie z prawem, to czeka nas duży problem, ponieważ pójdzie skarga do NSA i nie wiadomo, jak długo będzie rozpatrywana, a my kolejną zimę będziemy ponosić koszty utrzymania przejezdności tej drogi - powiedział wicestarosta Paweł Kwiatkowski.

Warto przy okazji przyjrzeć się jak głosowali radni sejmiku. Za przyjęciem uchwały o złożeniu skargi kasacyjnej głosowało 18 radnych, 9 radnych było przeciw ,a 2 wstrzymało się od głosowania. Jednym z radnych, który głosował za przyjęciem uchwały był Marek Obrębalski. Zdaniem wielu jeleniogórskich radnych takie podejście Marka Obrębalskiego do problemu spornych dróg, jest delikatnie mówiąc niezrozumiała. Zapytaliśmy więc byłego prezydenta Jeleniej Góry, co skłoniło go do głosowania za złożeniem skargi kasacyjnej.

- Głosowałem za kasacją wyroku WSA, ponieważ uważam, że samorząd powinien wykorzystać wszystkie możliwości prawne, a taką możliwością prawną jest złożenie wniosku o kasację wyroku WSA w sprawie tego sporu pomiędzy Starostwem Powiatowym w Jeleniej Górze, a Urzędem Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego. Natomiast trudno jest mi się odnieść do terminowości złożenia skargi, ja nie kontrolowałem tego, ta sprawa dotyczy prawników - powiedział Marek Obrębalski.

Zdaniem Pawła Kwiatkowskiego niezrozumiała jest selektywność „kaskadowego przekazywania dróg” przez sejmik województwa dolnośląskiego.

- Nie da się ukryć, że przekazanie tych dróg wcale nas nie cieszy – stwierdził Paweł Kwiatkowski. – Są one bowiem w głębokim oderwaniu od sieci dróg powiatowych. Żeby tam dotrzeć trzeba przejechać 12 km po drogach wojewódzkich – podkreślał.

Ogłoszenia

Czytaj również

Komentarze (13)

Dodaj komentarz

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Sonda

Czy uważam że Poczta Polska:

Oddanych
głosów
869
wymaga dużej restrukturyzacji
66%
wymaga likwidacji
18%
jest dobrze jak jest
16%
 
Głos ulicy
Zagłosujemy na obecnego burmistrza
 
Miej świadomość
Sąsiedzi w kieszeni Putina?
 
Rozmowy Jelonki
Dzieci wypoczywały w Brennej
 
Kultura
Fani czekali długie miesiące, ale się doczekali
 
112
Kto podpalił Biedronkę?
 
Karkonosze
Jelenia Góra zielona, Śnieżka biała
 
Polityka
Jelenia Góra: Jerzy Łużniak zostaje w urzędzie
Copyright © 2002-2024 Highlander's Group