MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Piątek, 10 lipca
im. Amelii, Antoniego, Filipa

Potrącony na pasach reanimowany

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 7 listopada 2011, 10:51
Aktualizacja: 14:46
Autor: Agrafka
W minioną sobotę wieczorem na ul. Bacewicz kierowca forda potrącił przechodzącego prawidłowo przez jezdnię pieszego.

Za kierownicą forda siedział 19-latek, poszkodowany ma 34 lata. Skutki potrącenia były poważne, bo pieszy wymagał reanimacji i został przewieziony do szpitala. Okoliczności wypadku wyjaśnia policja - poinformowała podinsp. Edyta Bagrowska z KMP w Jeleniej Górze.

Ogłoszenia

Czytaj również

Wypadek w Przecznicy

Spotkanie z prezydentem Andrzejem Dudą

Tam już hazardu nie będzie

Komentarze (42) Dodaj komentarz

~xyzzzz 7-11-2011 10:53
dopiero teraz piszecie????
~wy 7-11-2011 11:09
co wy piszecie - dramat ( jakie reanimowanie )
~ 7-11-2011 11:12
akurat tamtedy przejezdzalem. Straszne, ta krew na jezdni. Najwyzszy czas zrobic tam rondo dla pieszych. tinyurl.com/chxjxnp
~xxzzzzzzzzz 7-11-2011 11:16
ZBUDUJCIE WIECEJ MARKETÓW ! BRAKUJE NAM MARKETÓW ! NIE MAMY GDZIE PRACOWAC I GDZIE POZNIEJ WYDAWAC NIE ZAROBIONE PIENIADZE
~lol 7-11-2011 11:23
Co wy piszecie?? Jaka reanimacja jakie 24 lata?? Skąd bierzecie te informacje...
~wukaerwu 7-11-2011 11:46
Jakie potrącenie ćwoki jelonkowe. Gościa na pasach wziął na machę, ten rozwalił mu łbem szybę, po hamowaniu przeleciał kilkanaście m w powietrzu i wylał pół litra krwi z głowy na asfalt (do teraz jest plama czerwona). A dla was cepy to jest POTRĄCENIE. Samiście potrąceni.
~glin 7-11-2011 12:25
Cyt. "wziął na machę, ten rozwalił mu łbem szybę, po hamowaniu przeleciał kilkanaście m w powietrzu i wylał pół litra krwi z głowy na asfalt" - To jak nazwiesz to jednym słowem? Nie wiem jak inaczej chciał byś to nazwać? Tak, to jest potrącenie. Trącić coś, znaczy uderzyć w taki sposób, że skutki następują same po sobie, np. przewraca się, rozbija, łamie. "Potrącić" to jedno słowo, określające wydarzenie, które ma określone skutki. Więc nie wyzywaj nikogo od ćwoków, tylko postaraj się w jakiś minimalny sposób "kumać" co znaczy konkretne słowo.
~Niggers 7-11-2011 12:27
Teksańska Masakra Piłą mechaniczną !
~ 7-11-2011 13:00
szkoda gościa. jednego i drugiego. swoją drogą oba przejścia koło postoju taksówek są doświetlone wieczorem, a i tak jest tam strasznie ciemno...
goscniedzielny 7-11-2011 13:28
moze na Bacewicz wypadaloby zrobic progi spowalniajace przed przejsciami, bo chyba nic innego tam sie nie nada. A jak ktos bedzie mial ochote tam zapier***, to urwie sobie zawieszenie i bedzie spokoj. To droga w srodku osiedla, wiec chyba czas najwyzszy te progi tam zrobic, chyba ze Mzdim czeka na kolejny powazny wypadek w tamtym miejscu.
~alo 7-11-2011 13:43
Ciekawe....zupelnie inna wersja niz na innych portalach. Ani slowa, ze pieszy mial 2promile i leczy sie psych.i wtargnął. A kierowca dopiero co ruszał i jechal prawidlowo...Gdzie jest prawdziwa wersja...?
~ 7-11-2011 14:01
moze ale czy pieszy moze wtargnac na pasy czy to jest raczej miejsce na ktorym nalezy sie go spodziewac? szyba i nadwozie tak by sie posypaly przy dozwolonej predkosci?
~szofer 7-11-2011 14:26
Młody kierowca,na przejściu dla pieszych.A piszecie często że po czterdziestce na badania.Otóż to wam młoda rozwydrzona chołoto potrzeba dużego przykręcenia śruby.a tego typu wypadek zakwalifikowałbym jako usiłowanie zabójstwa bowiem przejście dla pieszych jest jak święte miejsce na ziemi.
~szofer 7-11-2011 14:37
do 13:43,powtarzam jeszcze raz,przejście dla pieszych i choćby się czołgał po nim to masz zas..ny obowiązek go przepuścić i gó..o ci do tego czy to alkocholik czy ćpun.Zrozumiano?
~ 7-11-2011 14:54
do szofera: policja orzekła jednoznacznie, że winę ponosi pieszy więc co się pultasz frustracie. Starasz się być mądrzejszy od policji??? Zanim zabierzesz głos następnym razem poczytaj sobie przepisy ruchu drogowego, w części dotyczącej ruchu pieszych. Podstawowa zasada jest taka, że pieszy ma przed wejściem na przejście dla pieszych OBOWIĄZEK UPEWNIENIA SIĘ czy swoim ruchem nie spowoduje niebezpiecznej sytuacji na drodze. Tj rozejrzeć się wpierw czy coś nie nadjeżdża. Ten niestety był w takim stanie, że nie mógł ocenić sytuacji i tym samym spowodował zdarzenie drogowe. Co POWTÓRZĘ, bo najwidoczniej jesteś zbyt TĘPY, POTWIERDZIŁA POLICJA!!! Baranie!
~ 7-11-2011 14:58
wiec moze powinien wynajac adwokata. troche dziwne, ze policja tak z palca rozstrzygnela sprawe. Moze wystraszyli sie tego artykulu w nj tendencyjnie napisanego.
~ 7-11-2011 15:17
do 14:01 i do 13:43, przykro to pisac ale ten gosciu pokrzywdzony w ypadku zawsze pzrechodzil na oslep przez pasy on nigdy nawet sie nie zatrzymywal zeby sprawdzic czy cos jedzie A moze by tak wrescie Straz Miejska czesciej zagladala kolo sklepu EMMMA to by bylo mniej wypadkow Zreszta nie wiem czy wladze nie widza co sie dzieje przy tym sklepie i w tym sklepie to wola o pomste A tego chlopaczka pokrzywdzonego tak nie zalujcie szkoda tylko kierowcy
~Saro 7-11-2011 16:14
Na pasach nigdy ale to nigdy nie może dojsc do potrącenia ,najechania na pieszego.To jest szczególne miejsce dla pieszego.Kierujący ,zostawcie te wymysły z wtargnięciami,chorobami,starszymi osobami itp.,etc.,etc.Wielu kirujących cech...je brawura,prędkosc wyższosc KM.nad rozumem i techniką.
~Antoni 7-11-2011 16:16
Prawomocny wyrok chyba wydaje sąd, a nie policja, dziennikarz czy internauta.
~x 7-11-2011 16:47
pieszy podchodzacy do przejscia jest widoczny juz z pewnej odleglosci, to juz zmusza kierowce do zasady ograniczonego zufania. jesli to jest osoba uposledzona umyslowo przypadkiem oddalony od opiekuna, ale jest dalej czlowiekiem i nalezy zawsze stosowac ograniczone zaufanie i byc gotowym na wejscie pieszego, tym bardziej jak czytam ze chlopak fordem tyle co ruszyl. po wtore przy 50km/h nie doszlo by do takiego urazu bo by byl czas na nawet lekkie zwolnienie pojazdu i moglo sie skonczyc jakims zlamaniem co najwyzej. nie jestem laikiem bo przejechalem prawie 3mln km na pociagach drogowych przez 40lat wiec mam zdrowe i fachowe obeznanie w takich zdarzeniach.
~alo 7-11-2011 16:51
Pasy wcale nie sa "miejsem swietym" a piesi "krowami swietymi". Oczywiscie, ze kierujacy ma zachowac wieksza ostroznosc w takim miejscu, ale i pieszy jest zobowiazany (rowniez przez przepisy-jesli nie ma zdrowego rozsadku)do tego samego. Auto podlega prawom fizyki. Droga hamowania przy DOZWOLONEJ predkosci nidgy nie wynosc ZERO...niestety.
~szofer 7-11-2011 17:00
do 14:54 Powiem ci cwaniaczku że kumasz ale tylko trochę.Na przejścia wc hodzą również ludzie chorzy,niedołężni,dzieci.To właśnie ty powinieneś spodziewać się różnych zachowań zakładając iż mówimy o oznakowanych miejscach.Ty mądralo,jak widać lubisz prowadzić szybko i bezmyślnie.Zyczę dużo lat bezwypadkowej jazdy,a jak zechcesz to służę doświadczeniem.
~x 7-11-2011 17:00
mlodzi urarzeni i malodoswiadczeni ludzie w praktyce amatorskiej nigdy, powtarzam nigdy nie beda kierowcami z rutyna. kiedy sie jedzie dziennie 20-50km dziennie. zawodowo to bywalo dziennie srednio 600-700km i czlowiek wciaz sie uczyl na glupocie amatorow . mlodzi kierowcy, na drodze kazdy z was jest mistrzem kiery i ma dume wszech potrafiacego w prowadzeni auta. ale co do czego to okazuje sie ze brakuje mu rozsadku i wyobrazni i wali jak w kacza dupe gdzie go fizyczne prawa pchaja. wiec powoli mlodziency!!! zycie i zdrowie jest kruche a powoli zawsze calo dojedziesz i to bez cwaniactwa- co to nie JA.
~//// 7-11-2011 17:44
http://nasygnale.pl/gid,13966640,img,13966742,title,Wypadek-na-przejsciu-Nie-jechalem-za-szybko,galeria.html
~Do alo 7-11-2011 18:36
Nie mój p. większą,,,,,,[ale szczególną ostrożnosc].Kierowca zna przepisy,pieszy nie każdy ma prawko.Po drugie przed przejsciem i na nim p. musi byc bardzo ale to bardzo ostrożny,żadnymi prawami fizyki proszę się nie tłumaczyc,jakie do np. dozwolone [do 50km/h],to może byc np.5km/h no i nie ma wypadku.A ludzie chorzy i starsi to co to już naprawdę nic nie znaczą.
~szofer 7-11-2011 18:56
Jak zwał tak zwał,jak będziemy więcej myśleć i przewidywać to niejednokrotnie uratujemy innych i siebie,a przepisy ruchu nie oszukujmy się wszyscy z pewnością dobrze nie znają.Szerokości.
~ 7-11-2011 20:49
Do szofera. Skoro tak bronisz pieszych, cwaniaczku to pewnie sam nim jestes. Zal ci zapewne d. sciska, ze musisz pociskac z buta i czekac przed przejsciem, zeby cie ktorys z kierowcow puscil. Jesli jednak jestes na codzien kierowca, to co zapomniales, ze tez kiedys byles mlody i jak wtedy jezdziles, jak stary dziadek? No chyba ze faktycznie tak jezdziles, ale no coz nie kazdy jest stworzony do prowadzenia samochodu. W kazdym razie piesi to NIE swiete krowy sa takimi uczestnikami jak kierowcy i obowiazuje ich tez respektowanie przepisow ruchu drogowego. Niemniej jak widac potwierdzasz tylko swoja tepote albo niewiedze przepisow, albo wybierasz tylko te, ktore sa dla ciebie wygodne. Fakt faktem, policja potwierdzila wine pieszego, jak widac ciezko to tobie przelknac.
~Paweł fm 7-11-2011 20:59
Przechodziłem tamtędy niedługo po tym zdarzeniu. Jak wyżej - masakra, plama krwi pełno odłamków a szyby od strony kierowcy nie było, drobniutka pajęczynka. A temu gówniażowi to był zrobił łamanie kołem.
~ 7-11-2011 21:11
bardzo dziwne. Na czym polegala wina pieszego? Ze byl na pasach?
~ 7-11-2011 21:23
Czy ludzie starsi, chorzy nic nie znaczą? A gdzie to wyczytales-miedzy wierszami?O niczym takim nie napisane, bo tak nie uwazam. Tu chodzi o kwestie winy. Naturalnie, ze zal czlowieka, ktory zostal potracony, ale z braku rozwagi i trzezwosci sam do tego doprowadzil. Przeciez wczoraj sie nie urodzil i o czyms takim jak samochod pewnie slyszal.A wtargniecie mialo tu miejsce i swiadczy o braku winy kierowcy. Bardzo mu wspolczuje, ze przez czudza glupote ma takie przezycia.
~Ish 7-11-2011 21:52
Wiek kierującego nie ma znaczenia, kiedy pieszy włazi prosto na maskę nawet kierowca ze stu letnim stażem nie ma szans na wyhamowanie, piesi nie patrzą czy nic nie jedzie po prostu sobie wchodzą na jezdnię (nie wszyscy na szczęście), może poruszymy problem rowerzystów, którzy jadą sobie po chodniku a sekunde później są już na jezdni, nie patrząc czy komuś się nie wpierniczają pod koła? Zarówno piesi jak i kierowcy mają zas...any obowiązek zachować ostrożność na drodze!!!
~Stanleyowsky 7-11-2011 22:58
Przejścia dla pieszych są "świętą strefą" ale tylko określoną prawnie. Nie obowiązują tam inne prawa fizyki. W rzeczywistości pieszy w razie wystąpienia kolizji drogowej jego i samochodu - ma trochę przerąbane, bo blacha i plastik nie czują bólu, i nie muszą się tygodniami zrastać. Z tego powodu - piesi powinni trochę uważać gdzie włażą, bo mandat czy nawet więzienie dla kierowcy - sprawcy, nie sprawią - że im się nagle pęknięta śledziona zespoli. Jednocześnie nie można dać na przejsciach dla pieszych pierwszeństwa pojazdom, bo byłoby istne rodeo na drogach. Pamiętam chłopaka z Cieplic. Odebrał świadectwo maturalne. Gapił się w nie i wlazł na przejście bez rozglądania. Nie wiem jak ukarano kierowcę, ale maturzysta zginął na miejscu. Więc i tak zapłacił najwyższą cenę.
~Stanleyowsky 7-11-2011 23:09
Z mojej praktyki: długa prosta, teren zabudowany, lokalne ograniczenie do 50 (to był czas kiedy w zabudowanym było 60), błoto pośniegowe więc jadę 40. Jedzie kilka osób (świadkowie). Z daleka widzę - przy przejściu dla pieszych stoi kobieta tyłem do mnie. Nie sygnalizuje zamiaru wejścia na przejście. Wygląda jakby patrzyła w głąb ulicy czekając na kogoś. Kilkanaście metrów przed moim wjazdem na przejście - kobieta robi obrót i włazi mi na maskę. Przelatuje kilka metrów w powietrzu. Myślę sobie: ale głupio, zabiłem człowieka. Ale babka gramoli się z jezdni. Pojechała na obserwację do szpitala. Brak obrażeń. Opinia Policji: wtargnięcie na pasy, wina pieszego. Mogłem ją nawet podać o usunięcie szkód w aucie (maska, grill), ale nie będę się wydurniał. Od tamtej pory jeżdżę jeszcze wolniej.
~Cozaosioł 7-11-2011 23:36
f...rzy zapamiętajcie raz na zawsze - kierowca ma obowiązek wpuścić pieszego! Sam prowadzę i wszystkich wpuszczam, nic na tym nie tracę, ani paliwa, ani czasu! Boicie się ruszać??? Nie wspomnę o traktowaniu rowerzystów... "Niech stoi". Chociaż byś się baranie zatrzymał jak już IDZIE! Pewnie gówniarz pijany był, świeże prawko te sprawy.
~ 8-11-2011 8:05
" Ustawa z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym. art. 14. Zabrania się : 1) wchodzenia na jezdnię: a)bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, " Do istniejących przepisów należy dodać jeszcze wspomniane prawa fizyki i przede wszystkim zdrowy rozsądek, który nakazuje nie pchać się pod jadący samochód. Nie zmienia to oczywiście faktu, że kierowca powinien wzmóc czujność w okolicy przejść, szkół, przedszkoli itp. ale WY PIESI, którzy piszecie te bzdury o "świętych miejscach" jakimi są pasy, uderzcie się w pierś i zastanówcie się czy wolicie puścić "idiotę" za kółkiem i przejść spokojnie czy lepszym będzie utrata zdrowia a nawet życia ...
~do 23:36 8-11-2011 9:03
do ~Cozaosioł - sam jesteś f...r. Zastanów się przez chwilę, popatrz na siebie i okryjesz tą przerażającą dla Ciebie prawdę, że jesteś f...rem, osłem, głupcem nie umiejącym szeroko patrzeć na otaczającą Cię rzeczywistość. Nie potrafisz dostrzec faktów właściwych. Pobudzasz swoją agresję wyimaginowanymi obrazami. Jesteś niebezpieczny dla otoczenia - na pasy z Tobą!
~alo 8-11-2011 9:46
Do~szofera. Za oferowane "sluzenie doswiadczeniem"bardzo dziekuję. Nie skorzystam. Nie jestem cwaniaczkiem (poza tym skad zakladasz od razu, ze jestem plci meskiej?), a z Twoich slow winika, ze jestes nerwowym pieniaczem i frustratem. Polecam wiecej refleksji nad soba i zycze wiecej zdrowego rozsadku, ktorego brak jest nasza cecha narodowa-o zgrozo! Pozdrowienia:)
~do~Pawel fm 8-11-2011 9:55
Lamanie kolem...dobre. średniowiecze sie klania. Nie sądz zbyt szybko, od samego "przechodzenia" takie madre wnioski...Rece opadaja jaki jest poziom intelektualny tak zdolnego narodu, jakim jestesmy.
~Serek 8-11-2011 13:30
To jest prawda nam już nie są potrzebne żadne markety tylko teraz są potrzebne zakłady pracy.Niech coś Kusiak myśli?
~~ 9-11-2011 20:31
Z tego co mi wiadomo przepisy się zmieniły pieszy nie ma pierszeństwa jeśli stoi na chodniku. Lecz co do tego moge się mylić. Po drugie co do winy kto ma ją ponieść to nadal trwa postępowanie na policji. Po trzecie kierowca był trzeźwy. Po czwarte to tyczy się osoby która opisywała miejsce zdarzenia: w tym artykule o tym zdarzeniu jest bardzo mało napisane więc odsylam do artykułu na stronie nowin jeleniogórskich bądź do obecnego wydania nowin, przechodząc do sedna pieszy miał 2 promile alkoholu we krwi, a jak wiadomo im więcej alkoholu we krwi tym bardziej krew jest rozcieńczona,a więc ta wielka plama krwi to w szczególności zasługa alkoholu.
~ 9-11-2011 20:38
Pieszy leczył się psychiatrycznie i najprawdopodobniej wtargnął na pasy zza furgonetki, a więc kierowca forda nie miał szans go zauważyć. Poza tym na miejscu biegły ustalił że kierowca jechał z prędkością zbliżoną do dozwolonej prędkości na tym odcinku drogi. A co najważniejsze to czy pieszy był na pasach, tego jeszcze nie wiadomo z zeznań świadków wynika że pieszy wszedł na jezdnię za pasami, ale to ustali jeszcze policja. A więc nie wydawajcie wyroku na kierowcę bo jest możliwość że w tym zdarzeniu on wcale nie zawinił. Może poczekajmy na opinię policji i wtedy dopiero wygłaszajmy swoją opinię!! Co Wy na to? A ostatnia rzecz tyczy się pewnego "zawodowego" kierowcę, który cyt. robi 600-700 km dziennie. Ok zgadzam się rób sobie nawet 5000 tych km. Ale bardzo rzadko spotykasz się z...
~~~ 9-11-2011 20:45
takimi sytuacjami, bo Ty najczęściej jedziesz autostradami lub drogami szybkiego ruchu włączasz sobie tempomat i tylko trzymasz kierownicę. Jestem zdania że kierowa, który porusza się w szczególności po mieście nie raz nie dwa jest od Ciebie lepszy z na przykład takiego powodu,że on podczas swej "podróży" musi zwracać uwagę na wiele więcej rzeczy niż ty. Kierowca mieście musi bardzo ale to bardzo uważać i często doświadcza rzeczy o których Ty nawet byś nie pomyślał :) Pozdrawiam

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Mobilizacja przed II turą

Senator zaklejał plakaty? Jest odpowiedź K. Mroza

Wypadek w Jeżowie

Podgórna jest nadal zarośnięta

Finał na lawecie

Sonda

Powstała miejska plaża nad Bobrem, czy to dobre miejce, także na rodzinny, relaks?

Oddanych
głosów
1
Tak
100%
Nie
0%
Nie wiem
0%