MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Potrącenie na przejściu dla pieszych

Wiadomości: Jelenia Góra
Sobota, 19 listopada 2016, 18:49
Aktualizacja: Niedziela, 20 listopada 2016, 16:30
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Przemek Kaczałko
Dzisiaj ( 19.11) ok. godz. 17:40 doszło do potrącenia pieszej, która przechodziła na zielonym świetle z dwójką dzieci przez przejście na ul. Wolności w Jeleniej Górze (przy Aptece „Pod Koroną"). Urazu doznała matka, którą z dziećmi przewieziono do szpitala.

Na skrzyżowaniu ulic PCK i Wolności doszło do zdarzenia drogowego z udziałem osób pieszych. Kierujący samochodem fiat panda wykonując manewr skrętu w lewo z ulicy PCK w ulicę Wolności nie ustąpił pierwszeństwo osobom pieszym - matce z dwojgiem dzieci, którzy przechodzili na zielonym świetle przez przejście dla pieszych. Pamiętajmy o tym, że kierujący miał również zielone światło, ale wykonując manewr skrętu w lewo musi ustąpić pieszym, ponieważ jest tam sygnalizator ogólny s1, a nie kierunkowy, więc ewidentnie ponosi winę za to zdarzenie - powiedział asp. Bogusław Górnisiewicz z Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Jeleniej Górze.

Obrażeń ciała doznała kobieta, jest to uraz lewej nogi. Czekamy na wynik badania lekarskiego, aby odpowiednio zakwalifikować to zdarzenie drogowe - dodał policjant apelując do kierowców o zachowanie szczególnej ostrożności.

- Pamiętajmy o tym, że zmrok zapada bardzo szybko. Warunki na drodze są bardzo trudne, w dniu dzisiejszym praktycznie cały dzień pada deszcz, ograniczona jest widoczność, szyby są zaparowane w samochodach. Kierujący mają niestety ograniczoną widoczność, więc muszą zachować szczególną ostrożność, aby nie dochodziło do podobnych zdarzeń - przestrzega funkcjonariusz.

Ogłoszenia

Czytaj również

Pożar forda w Szklarskiej Porębie

Lech Wałęsa w Świeradowie Zdroju

Kto dyrektorem SP 11?

Komentarze (48) Dodaj komentarz

~zaboberek 19-11-2016 20:17
Co za debil za kierownicą(użyłem rodzaju męskiego,bo nie znam płci sprawcy).W/g mnie nie ma żadnego usprawiedliwienia,bo poszkodowani przechodzili na zielonym świetle.
~ 19-11-2016 20:20
Jak zwykle głupie babsko a czekaj az będzie droga wolna a nie bo masz pasy to lezie na oslep ja stoję jak mnie jakiś pajac nawet przepuszcza
~zaboberek 19-11-2016 20:21
do p.Kaczałko: w jakim celu zamieścił pan trzy prawie jednakowe zdjęcia,czy płacą panu oprócz wierszówki,również od ilości zdjęć,bez względu na ich jakość?
~zaboberek 19-11-2016 20:24
do:"20:20".Twój wpis świadczy o twojej inteligencji.
~zxzxzx 19-11-2016 20:33
zdjęcia nie są identyczne
~18 sqandal 19-11-2016 21:17
..... potrącenie na przejściu dla pieszych , zabrać prawo jazdy na 3 lata. żadne tłumaczenia kierowcy , skończyć z pobłażaniem !!!
~Dragon 19-11-2016 21:28
jak Autofokus na rykowisku pisze zeby uwazan na przejsciu to mu dokuczaczacie.... zobaczcie http://rykowisko.jelonka.com/drogowe-gawedy-rozjechac-pieszego-66003.html
~xxx 19-11-2016 21:32
po pierwsze było zielone i miała pierwszeństwo i była z 3 dzieci
~Bambo 19-11-2016 21:53
Od razu z takim - lub taka sprawcą do ciupy!!!!
~ 19-11-2016 22:06
Kierowcy jeżdżą jak krowy i barany, to potrącają prawidłowo przechodzących pieszych. Na pastwisko z takimi kierowcami, albo najlepiej za kratki, aby taki baran jeden z drugim nie zrobili nikomu krzywdy.
~xxx 19-11-2016 22:57
kierowca to idiota z grande romy
~maxi Kaz 19-11-2016 23:15
500+ wyjechało masowo na drogi w swoich zarąbistych brykach 15-letnich renówkach i 20-letnich audikach
~odblaskowy 19-11-2016 23:26
Ciemno ,deszcz,ubrania zapewne też ciemne raczej nikt nie miał odblasków.Nie dali szansy kierowcy siebie zobaczyć.Oby nic groznego im sie nie stało.Natomiast kierowca nie ma usprawiedliwienia ma natomiast minus 500 przynajmniej i +20pkt min.
~leon 20-11-2016 0:37
ten kierowca z pizzerii grande roma jakiś j......y. Kobieta z dwójką dzieci wchodzi na przejście dla pieszych na zielonym świetle a ten napieprza w nich centralnie autem. Albo debil albo naćpany. Gdyby tak zrobił z moją rodziną to nie jego tylko mnie wsadziliby do puchy bo zaje..ł bym go na miejscu
~pasiak uliczny 20-11-2016 1:07
To co wyprawiają piesi od kilku miesięcy przechodzi zdrowy rozsądek.Ktoś im nawpieprzał do łba,że mają zawsze absolutne pierwszeństwo,a samochód jak chce to niech fruwa.Jeżdżę od 43 lat, nigdy nie miałem nawet stłuczki.Ale ostatnio kilkakrotnie musiałem używać ostrego hamowania,żeby nie wjechać w bezczelnego gnoja. Ostatnio taki wlazł na pasy prosto pod koła,kiedy do pasów miałem 10 m. Szarpnięcie kierownicą,ostry hamulec i udało się. A babsztyl z bezczelną miną ZWYCIĘZCY polazł dalej.Co w tym jest najwredniejsze?W obie strony na długości ulicy nie było widać żadnego innego pojazdu.A na chodniku poza nią nie było nikogo(to był poprzedni sobotni poranek).Wystarczyło, żeby baba zatrzymała się na 2 sekundy,to potem mogła się spokojnie przeczołgać po pustej ulicy. Jak nazwać takie bydło? TFU!
~ 20-11-2016 1:08
odblaskowy to taki sam baran jak ten co potrącił kobietę centralnie na pasach, w tym miejscu jest oświetlone i w nocy widać, że ktoś jest na pasach, ale jak ktoś ma bielmo na oczach, to nie powinien siadać za kółkiem
~Xxx 20-11-2016 1:47
Do pasiaka ulicznego nie wiesz jak było to nie komentuj. Nie ty byłes potrącony !!!
~Wtajemniczony 20-11-2016 2:27
Artykul zostal zle zatytylowany bo tam doszlo do przejechania po nodze a nie potracenia to jest pierwsze primo. Gorsze jest to ze na decyzje szpitala o klasyfikacji zdarzenia sie czeka w tym miescie 6 godzin!!!! W ostatecznym rachunku nic sie nie stalo ani z matka ani z dzieciakami czyli odrazu po badaniu wypuscili ich ze szpitala a obrazenia sa ponizej 7 dni. Takze wiecej smrodu niz to wszystko warte. Pozdrawiam :P
~do pasiak uliczny 20-11-2016 8:15
jak się zapieprza grubo ponad przepisy, to wtedy każdy pieszy "NAGLE" wyskakuje pod samochód.
~Oko 20-11-2016 8:53
Do ulicznego pasiaka,Ciebie za brak jakiejkolwiek empatii do człowieka od razu zabrac PRAWO JAZDY.Jeden zgrzyt w Tobie.😨
~{~} 20-11-2016 9:45
"Pasiak" ma dużo racji i nie trzeba od razu go hejtować Każdy kto jeździ po ulicach widzi co wyprawiają piesi ,wchodzenie pod koła na przejściu to stało się normą.Niekiedy nawet bez spojrzenia czy "coś" jedzie.Brak choćby minimalnego zadania o swoje bezpieczeństwo.Gdzi instynkt samozachowawczy? Oczywiście w opisanym zdarzeniu wina kierowcy jest oczywista. Podobnie jest z rowerzystami mają w głowie że mogą rozjeżdżać pieszych na chodniku. Co nie jest prawdą. po chodniku mogą poruszać się tylko w określonych przypadkach
~Pieszy 20-11-2016 9:52
Ja też tam szedłem na pasach na zielonym świetle i mało mnie nie potrącił wielkie panisko w czarnym Jeep Grand Cherokee bo on ma nowe auto to jest kimś , pajac jeden,i jeszcze pyskował do mnie żebym s..erdalał , takim h..om dowalić 3 lata więzienia i skonfiskować auta.
~bat 20-11-2016 9:52
brak slow zeby opisac co niektorych. to, ze ludzie chodza czasami jak swiete krowy, to prawda. Jednak i tak to kierowca musi na nich uwazac - kropka. Na wiekszym i sielniejszym spoczywa obowiazek uwazania. codziennie jezdze autem po jeleniej, i powiem Wam, ze ogromna czesc pseudo kierowcow wogole nie powinna dostac prawa jazdy. czy to sie Wam podoba czy nie, nie potraficie i wogole nie powinniscie jezdzic.
~bat 20-11-2016 9:58
do 9.45: to jak juz bedziesz przejezdzac obok tych rowerzystow na ulicy oczywiscie, badz tak mily i wymijaj ich z min 1,5m odleglosci, nie wymuszaj i nie zajezdzaj drogi. znam osoby, ktore boja sie jezdzic po ulicach i jezdza po chodnikach choc nie wolno im.
~zaboberek 20-11-2016 10:26
do:| ~zxzxzx |. Gwoli ścisłości to napisałem:"... prawie jednakowe zdjęcia".
~ 20-11-2016 10:37
@ 20-11-2016 01:07 | ~pasiak uliczny | - sam jesteś "bydło", jeśli nie dostrzegasz, że na pasach to pieszy ma pierwszeństwo, może to być niedosłysząca starsza pani czy starszy pan, może również niedowidzieć, twoim obowiązkiem jest to przewidzieć, a nie zachowywać się na jezdni jak byk na pastwisku, który cwałuje, aby rozwalić pieszego na pasach, bo są i tacy, co przyspieszają przed pasami, aby przejechać jak najszybciej, chociaż widzą, że pieszy oczekuje zmiłowania, aby kierowca się zatrzymał i go przepuścił.
~ 20-11-2016 10:57
Jeżeli szyby są zaparowane to oznacza że samochód jest niesprawny
~do odblaskowy 20-11-2016 11:52
było zielone dla pieszych - czerwone dla kierowcy, więc mi tu nie p.....l o odblaskach i widoczności
~kiluś 20-11-2016 12:41
Brawo debile za organizację sygnalizacji , dużo jest miejsc w mieście gdzie światło zielone zapala się jednocześnie dla pieszych i kierowcy !!! chyba tylko po to aby dochodziło do wypadków.
~ 20-11-2016 13:04
20-11-2016 01:07 | ~pasiak uliczny | - "Wystarczyło, żeby baba zatrzymała się na 2 sekundy,to potem mogła się spokojnie "przeczołgać" po pustej ulicy." - takich wyrażeń używa tylko bydło i barany.
~Elton dzon 20-11-2016 13:36
Pamietajmy tylko o jednym. Jezeli my nie zadbamy o swoje bezpieczenstwo to nikt tego za nas nie zrobi. Ja rozumiem ze namy na przejsciu zielone swiatlo to idziemy ok. Ale warto sie rozejrzec i widzac auto zatrzymac sie bo w spotkaniu z kupa zelaza nie mamy szans. Kierowcy raczej nic sie nie stanie. Mowie tu jako kierowca i pieszy. Nie raz zdarzylo mi sie widziec jak ludzir bezmyslnie bez rozejrzenia sie wchodza na przejscie tuz przed maske. Sami sie do grobu pchamy.
~hahaaaaaaa 20-11-2016 13:52
1-ten gosciu rozwozi pizze a miejscowej pizzerni!!! i sami wiecie jak oni jeźdźą!!! na nic nie patrza!!!
~zda 20-11-2016 14:01
W zeszłym roku trochę przymroziło i mimo,że jechałem 40km/h wpadłem w poślizg przed pasami na które właśnie wchodzili piesi. Dodam,że przed pasami w dużej odległości już hamowałem. Gdy zacząłem sygnalizować dźwiekiem gestykulować piesi nie zwracali na mnie uwagi, Na całe szczęscie zatrzymałem się przed pasami
~do 20:20 20-11-2016 14:48
Gdybyś spadł ze swojego ego na swoje IQ , to byś się zabił :). Resztę dopowiedz sobie sam .
~B+ 20-11-2016 14:51
W większości krajów europy zachodniej, południowej czy Skandynawii nie ma w ogóle takiego pojęcia jak "wtargnięcie pieszego" na oznakowane przejście.To kierowca ma obowiązek zwolnić i zachować szczególnie wzmożoną czujność zbliżając się do przejścia.Tylko, że niestety w Polsce kultura jazdy jest raczej ruska niż np.szwedzka czy niemiecka.
~do ~{~} 20-11-2016 15:28
jeżdżę rowerem i nie mam zamiaru ryzykować życia.
~Filip56 20-11-2016 15:33
Takich sygnalizacji błędnych jest mnóstwo w Jeleniej Górze, podobny problem był koło Ronda na Ryneczek w końcu zamontowano małe ostrzegawcze sygnalizatory świetlne !!! Dlaczego tylko tam ??? Się pytam ! Błąd kierowcy tak według przepisów ale miał zielone swiatło i skąd miał wiedzieć że pieszy tez ma zielone ????
~pasiak uliczny 20-11-2016 17:08
Tak sobie czytam"wypracowania"debilnych tłumoków(np.8.15, 8.53, 10.37, 13.04 i dalej)i nie dziwię się,iż problemem Polaków jest rozumienie tekstu.Zero analizy znaczeniowej,natomiast głównym podmiotem staje się przez nich wymyślony(wydumany) motyw nie wiadomo skąd i dlaczego. Kto przygłupowi z 8.15 podał info,że prędkość była przekroczona?NIKT. Sam se tak wydumał i na tej bazie buduje swoją teorię.A sam jest głupi jak but(też to sam podał).Identyczny kretyn to pisaczek z 10.37.Pomijam,że musi na mnie przerzucić inwektywy,ale na to leję. Gorzej, że powymyślał sobie z kapelusza jakieś okoliczności, które widać ma z własnego życia i upycha je pod innym adresem.A prawko jazdy żłobie, to mam 43 lata i jak dotąd nie było powodu do odebrania.Ty zaś nie potrzymasz go za długo, o ile w ogóle masz.
~pasiak uliczny 20-11-2016 17:18
Poza tym gówniarze,nie macie żadnego doświadczenia i podstawy do porównywania obecnej sytuacji i tej sprzed kilkunastu lat.Kiedy pieszy miał prawo wejść na jezdnię TYLKO pod ostrymi warunkami.Tak samo rowerzysta za jazdę po chodniku od razu chwytał mandat.Teraz porąbane lobby polityczne robi na złość swoim przeciwnikom politycznym,nie patrząc na interes podmiotów regulacji.Byle ich górą.I dla cepów co kompletnie niczego nie kumają: CHODZIŁO O TO,ŻE JECHAŁEM WOLNO W KIERUNKU PRZEJŚCIA,ANI ZA MNĄ ANI PRZEDEMNĄ NIE BYŁO ŻADNEGO AUTA.I JEDNA PIESZA,CO STAŁA NA CHODNIKU.NAGLE "MUSIAŁA"WEJŚĆ NA JEZDNIĘ, MIMO, ŻE POCZEKAWSZY 2 SEKUNDY,NIE MIAŁA ŻADNEGO ZAGROŻENIA.JA NIE MUSIAŁBYM HAMOWAĆ (ZUŻYTE HAMULCWE,OPONY,PALIWO I INNE,_to efekt każdego hamowania)-w tej sytuacji bez potrzeby.Pomyślcie żłoby
~ 20-11-2016 17:40
Piszecie o pieszych, że wchodzą na jezdnie nie upewniwszy się ,czy auto za szybko nie zbliża się do przejścia dla pieszych, a co z tymi kierowcami co źle parkują swoje auta.Zamiast na jezdni lub parkingach ,stawiają je na wąskich chodnikach.Z jednej strony auto , a z drugiej płot porośnięty np. żywopłotem lub różami.a ty pieszy radź sobie np. ul. Cervi, Pułaskiego,
~ 20-11-2016 19:13
@20-11-2016 17:18 | ~pasiak uliczny | - używasz inwektyw, to zbierasz również inwektywy. Złość na inną osobę wraca do człowieka.
~Lukasz 20-11-2016 19:26
Maciek patrz trochę jak zatrudniasz ćpunów na kierowców,bo nastepnym razem nie będę pobłażliwy
~xxx 20-11-2016 20:43
jechać do tej romy i obić ryja gnojowi to sie nauczy
~pm 20-11-2016 21:41
Kolejna gl***a c*pa. Tylko ktos, kto kieruje ma swiadomosc, ze w takich warunkach ch**a (nic) widac. I taki wlasnie kierowca idac pieszo wie, ze NIE MOZE miec ani troche zaufania do pozostalych kierujacych - gdyz go nie widza. Ale "swieta krowa" w dodatku ze zderzakami w postaci dzieci... "IDZIEM! NASZA DROGA!". Taki ch*j glup*a c..*! Dziekowac Bogu, ze ona a nie dzieci! Chociaz nie wiem czy do tej tępoty Boga mieszać?
~aaabbbccc 20-11-2016 22:11
"ale wykonując manewr skrętu w lewo musi ustąpić pieszym, ponieważ jest tam sygnalizator ogólny s1, a nie kierunkowy" - drogi funkcjonariuszu, czy jeżeli sygnalizator byłby inny (kierunkowy) to wtedy kierowca ma prawo rozjechać pieszego na pasach skoro ten przechodzi na zielonym świetle, prawidłowo? A do reszty - czy wy jesteście normalni? Chu** widać? To załóż gacie! Nie widzisz to nie jedź idioto, bo jeszcze na mnie trafisz,
~GośćJG 21-11-2016 10:16
do ~aaabbbccc, gdyby był sygnalizator kierunkowy to by oznaczało, że przejazd jest bezkolizyjny i piesi mają czerwone światło z zasady... Jak juz chcesz kolego coś napisać to przeczytaj sobie wcześniej przepisy itd.
~ 22-11-2016 5:24
Ci, co obwiniają pieszą to banda debili. Piesza miała zielone, przechodziła na zielonym świetle na pasach. Dureń w samochodzie nie miał prawa wjechać na pasy, bo piesza miała zielone światło. Koniec, kropka. Nawet gdyby nikogo nie było na pasach, to jeśli jest zielone dla pieszego, cymbał w samochodzie stoi grzecznie przed pasami, aż będzie mu wolno przejechać. Tak samo, jak pieszy, gdy ma czerwone, nie może przechodzić przez pasy, chociaż nic nie jedzie.
~ 22-11-2016 5:27
A jak jakiś baran niczego nie widzi przed pasami, bo mu ciemno, to tym bardziej musi zwolnić, bo może kogoś przejechać, ale jak to tępota, to do tego sam nie dojdzie, aż kogoś nie przejedzie, albo jak ktoś nie przejedzie jego samego.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Nad Śnieżnymi Kotłami

Zderzenie forda i mitshubishi w Kaczorowie

PiS ujawnił listy kandydatów

Zgrzyt w KO – kandydatka rezygnuje

Policja o ponad miesiącu wakacji w regionie

Sonda

Czy poprzez budżet obywatelski mieszkańcy powinni mieć coraz większy wpływ na miejskie inwestycje?

Oddanych
głosów
590
Tak
86%
Nie
9%
Nie mam zdania
5%