MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Posłanka w kleszczach CBA

Wiadomości: Polska
Wtorek, 2 października 2007, 0:00
Aktualizacja: Środa, 3 października 2007, 11:18
Autor: TEJO/ROB
Fot. Agnieszka Gierus
Beata Sawicka zatrzymana przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Posłanka została wyrzucona z PO.

W poniedziałek wieczorem CBA zatrzymało posłankę Beatę Sawicką. Posłankę wyrzucono z szeregów Platformy Obywatelskiej.

Oprócz parlamentarzystki CBA zatrzymało pod zarzutem korupcji burmistrza Helu.
- Ze względu na potrzebę zapewnienia prawidłowego toku czynności procesowych (przeszukanie mieszkania zatrzymanej), marszałek Sejmu nie nakazał natychmiastowego zwolnienia posłanki – poinformował telewizję rzecznik marszałka Sejmu
Jak dodał, posłanka została zwolniona do domu po około 5 godzinach i 15 minutach od momentu zatrzymania zatrzymana. - Nie dysponuję żadną wiedzą, co się nią teraz dzieje - powiedział Lisicki.

Zatrzymanie miało nastąpić podczas przyjmowania ogromnej łapówki. Pieniądze miały być wynagrodzeniem za "ustawienie" przetargu o bardzo dużej wartości.

Mirosław W. w ostatnich wyborach był niezależnym kandydatem zgłoszonym przez Komitet Wyborczy Wyborców "Morskie Przymierze Hel 2020 i Wądołowski". Z danych Państwowej Komisji Wyborczej wynika, że jest członkiem Partii Demokratycznej-demokraci.pl.

Dziennik cytuje bloga posłanki Sawickiej. &#8211; Po tygodniu obrad smutna refleksja <bez sensu>. Bez sensu jest to, że minister sprawiedliwości zbiera haki na liderów opozycji, dziennikarzy, a jeszcze bardziej bez sensu &#8211; że zbiera je również na członków swojego ugrupowania. Nawet na rodzinę prezydenta RP.

Jeszcze w piątek posłanka Beata Sawicka uczestniczyła w Jeleniej Górze w spotkaniu przedwyborczym z senatorem Stefanem Niesiołowskim, który udzielił "namaszczenia" jej kandydaturze w wyborach do Senatu.

Próbowaliśmy skontaktować się z parlamentarzystką, ale ma wyłączony telefon. &#8211; Nic w tej sprawie nie wiem. Czekam na jakiekolwiek informacje &#8211; powiedział nam Zbigniew Sawicki, mąż posłanki PO.
Lokalni działacze Platformy Obywatelskiej też niechętnie komentują sprawę. O wszystkim dowiedziałem się z mediów &#8211; mówi Jerzy Pokój. - Jeżeli to prawda, no to jest to duży kłopot dla Platformy.

&#8211; Nie potrafię zrozumieć tego, co się stało. I przyznam, że w to nie wierzę &#8211; powiedział krótko Jerzy Łużniak, szef koła środowiskowo-biznesowego PO w Jeleniej Górze.
Nie jest wykluczone, że to element walki politycznej. Parlamentarzyści wielokrotnie podnosili kwestię niezależności CBA. Wielu uważa, że jednostka jest zdalnie streowana przez Prawo i Sprawiedliwość.

Inna sprawa, że Beata Sawicka nie jest zbyt lubiana w kręgach lokalnych działaczy Platformy. A to dlatego, że jest indywidualistką, często podejmuje decyzje bez porozumienia ze swoimi zwierzchnikami. No i lubi rządzić. Między innymi z tych powodów nie znalazła się na liście kandydatów do Sejmu, zgłoszono ją jako kandydatkę do Senatu.

Teraz, kiedy Sawicka nie jest już w PO, nie wiadomo, czy w ogóle wystartuje w wyborach.

Zgodnie z konstytucją, posła chroni immunitet i parlamentarzysta "nie może być zatrzymany lub aresztowany bez zgody Sejmu z wyjątkiem ujęcia go na gorącym uczynku przestępstwa i jeżeli jego zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku
postępowania". Konstytucja stanowi, że "o zatrzymaniu niezwłocznie powiadamia się marszałka Sejmu, który może nakazać natychmiastowe zwolnienie zatrzymanego".

Ogłoszenia

Czytaj również

Podgórna zarasta!

Wypadek przy baniakach  

Komisja w terenie

Komentarze (127) Dodaj komentarz

~Bezrobotny 2-10-2007 9:28
Myślę,że władze platformy dolnośląskiej usuną B.Sawicką z listy kandydatów do senatu. Ale plama dla miasta i PO jeleniogórskiej.
~Zaciekawiony 2-10-2007 9:33
A ostatnio tak ładnie się zaprezentowała w swojej kampanii :) chojnie oddała pensję na dożywianie dzieci... No, ale widać, że nie zrobiła tego dla wyborców tylko żeby zaskarbić sobie rzeszę chętnych do oddania na nią swojego głosu... I "platformersi" już nie są czyści jak łza... Ciekawe, co na to Tusku–Tusku i pozostałe "platfusy"...
~jarek 2-10-2007 9:52
Punkt dla PiSu. gdyby rządziło PO byśmy się o tym nie dowiedzieli.
~Remix 2-10-2007 9:53
Najlepiej zasłonic oczy i napisac Beata S. posłance z PO. Jak by nikt nie wiedział, że chodzi o posłanke PO Beatę Sawicką czytając niżej....
~Sonata 2-10-2007 9:55
Poko nie zostanie oicjalnie potwierdzone ze chodzi o te Beate S. wsrzymam sie od komentarzy, ale jesli potwierdzi ze to poslanka jeleniogorska mysle ze natychmiast CBA powinno dokladnie przeswietlic jeleniogorski ratusz gdzie pani poslanka miala szczegolne traktowanie... ponadto bylby to chyba gwozdz do trumny jeleniogorskiego PO z prezydentami na czele...
~Tomo 2-10-2007 10:06
Ona zawsze wyglądała na cwaniare, bardzo bobrze sie stało że ją przymknęli. Skończyło się.
~wybory tuż tuż 2-10-2007 10:10
więc pora na pisowskie pokazówki dla ciemnego ludu... wieczorem zatrzymali i po 5 godzinach, w środku nocy wypuścili? "zatrzymanie podczas przyjmowania ogromnej łapówki" to niby nie jest zatrzymanie na gorącym uczynku? jakość numerów pis–u jest coraz bardziej żenująca, strach przed przegraną i rozliczeniem ostatnich dwóch lat jest w tej partyjce jak widać coraz większy. od komuny w 1981 pis różni się jak na razie tylko tym, że nie strzela do górnikow, natomiast w ubeckich metodach nękania przeciwników politycznych uprawia czysty bolszewizm jak za lenina.... ale propaganda jak widać działa, sądząc po pierwszych 'zatroskanych' komentarzach –'zgodnych z 'linią partii', w wkonaniu 'zaciekawionego' i 'bezrobotnego'
~truskawka 2-10-2007 10:11
nic dziwnego zawsze byla LASa na kase od poczecia oczywiscie chodzi o b.cielebakowa jej maz jest jeszcze lepszy od niej z wojska musial sie zwolnic za przekrety to jeszcze na tym nie koniec.....................
~Wyborca 2-10-2007 10:13
Pani Sawicka –współczuję , a może by tak przeswietlić i jej męża ?
~krkonos 2-10-2007 10:14
Nie ferujcie wyroków już. Pani Sawickiej wprawdzie należy podziękować bezwzględnie (zgodnie z zasadą "Żona Cezara musi być poza wszelkimi podejrzeniami"), ale nie czas na teksty w stylu ZZ–Top (ZeroZiobro): "Pani Sawicka już nikogo nie zabije"... o, pardon: "...niczego już nie weźmie". Jak dotychczas większość akcji CBA (Cienkich Bolków Augiasza) kończyła się kompromitacją.
~jeleniogórzanin 2-10-2007 10:14
A mi jej jakoś nie żal, miałem przyjemność kiedyś z nią pracować i nie wspominam tego okresu dobrz. Po prostu żądna władzy i prestiżu kobieta, a przy tym bardzo zarozumiała.
~Rudy_GUSTAW 2-10-2007 10:23
Z Sejmu również będą nici dla reszty platormensów. Ale wtopa! Matko ale wstyd! Masakra! Co by to się działo gdyby była sesja..... Panie S. mężu Pani S. wstydu Pan oszczędź i zrezygnuj z mandatu radnego.
~wasyl 2-10-2007 11:15
P(rawdziwe) O(blicze) .... kto czym wojuje od tego ginie, kompromitacja jeleniogórskiej PO
~krzychu 2-10-2007 11:21
zbierała kase na ks karkonosze
~????????????? 2-10-2007 11:23
Czemu to ma byc ta Beata z PO , a nie ta druga? Które mieszkanie przeszukiwano i w jakim mieście skoro mąż otym nic nie wie? I czemu akurat Hel ? A jak jest to inna Beata S.?
~ją 2-10-2007 11:28
cytując Kazika: ja wiedziałem że tak będzie!!!!
~Sir do pana Luzniaka 2-10-2007 11:30
Panie Jerzy do pana informacji dzis PO usunelo pania Sawicka z partii...
~Wyborca 2-10-2007 11:34
A co z obietnicami w ratowaniu KSK KARKONOSZE! czyzby czesc tych pieniedzy miala isc na KLUB.Jestem ciekaw co na to zadufani dzialacze KARKONOSZY.Jest to wstyd dla calej JELONKI.Z tego wynika , ze tu sa sami ZLODZIEJE!!!.Jeszcze trzeba rozliczyc poprzednia ekipe z RATUSZA i juz czas aby dobrac sie do D... obecnej ekipie.Widzimy jak wszyscy garna sie do koryta ,aby oblowic sie , a wyborcow maja w D&gt;&gt;&gt;!!!.Przyklad to KUSIAK przez 12 lat nic nie zrobil a teraz ma byc leprzym SENATOREM!!!.Facet bez wstydu i HONORU.Kogo to wina nas samych bo idziemy i ich wybieramy,i tym samym pomagamy im w okradaniu nas samych.
~J23 2-10-2007 11:52
Zapewnie pani byla posel Sawicka (nazwisko z poprzedniego wcielenia Cielebąk)chciała dobrze ,dlaczego wzieła łapówke bo trzeba skończyc budoweę domku w Piechowicach aby tam mogla karmic wszystkie głodnie dzieci( hasło pani byłej posel do Senatu). Ciekawe co powie małżonek pan radny Zbyszek,zapewnie jest to prowokacja PiS (ale ten pan wstydzi sie iz był sierżantem w WKU Jelenia Góra ale mieszkanko z wojska za groszę to kupił jakoś sie nie wstydził).Co na to klub KS Piechowice ,fajna macie Prezes. Może skonczy sie wreście czas ''świętej krowy'' w nszym ratuszu i ludzie beda tam normalnie pracować a nie zajmowac sie był a pania poseł sory pania lapówkarką. Małżonek może będzie miał troche cywilnej odwagi i zrezygnuje z mandatu.Bo wojskowej odwani ten pan niema skoro wstydzi sie tego iz pare lat pracowal w wojsku. Brawo CBA
~Mr. a'polityczny 2-10-2007 11:53
Wiecie co, cala ta sprawa uzmyslawia mi jak jestescie malutscy. widze na tym forum 2 grupy: wazeliniarze i kopacze. 1. Wazeliniarze: Pamietam jak nie tak dawo przy dyskusji na temat list do sejmu i senatu niektorzy przescigali sie tu w zaswiadczaniu ze Beata S. jest jeleniogorzanka, ze z nia wspolpracowali tam i owdzie, ze to i tamto... 2. Kopacze: Teraz gdy tylko nadarza sie okazja trzeba sobie pouzywac, skopac i zgnoic... Ciekawe ilu to wazelinujacy kopacze, inaczej mowiac choragiewki? ;–)
~patol 2-10-2007 11:55
Na pewno nie chodzi o nasza beate!! to jakas pomylka!!
~Akt 2-10-2007 11:57
"Wyborco" od działaczy Karkonoszy to ty się odwal,bo ludzie robią coś społecznie a Ty masz w d... tylko oczerniasz lekką ręką polaczku... A pan łużniak oczywiście nie wierzy w oskarżenia pani Bety S....hehe no comment
~Sir 2-10-2007 12:04
Oto slowa Schetyny sprzed kilkunastu minut: "Informacje, które przekazała nam pani Sawicka wystarczyły nam do podjęcia decyzji o wykluczeniu jej z PO." Czy sa jeszcze jakies watpliwosci, ktora to Beata S.? Naturalnie nasuwa sie pytanie co do osob blisko zwiazanych i blisko wspolpracujacych z pania posel Beata S.
~Partyjniak 2-10-2007 12:08
PO w Jeleniej Górze do likwidacji,łącznie z władzami miasta!!!
~Szary mieszkaniec 2-10-2007 12:10
A jaka była wyniosła, ile majestatu było w tej postaci,jakie "mądre" pouczenia rozdawała,jakie gesty majestatyczne wykonywała...
~profan 2-10-2007 12:21
Raczej w kleszczach chciwości i głupoty
~sprawiedliwy 2-10-2007 12:39
nie jeden raz pisalo sie na roznych forach JG,o przekretach gruntami i dziwnych inwestycjach.Nie podzialalo jako ostrzezenie.Ale to nie jest wszystko.Jeszcze beda inni,nawet jak zrobia przekret w Wachocku,a wiec ,uwaga!!!I nie ma zlituj sie!
~Apacz 2-10-2007 13:06
Robert P. oraz ten, co pozamieniał z Miastem chaszcze i wąwozy na Czarnem za parcele budowlane, to cienkie Bolki wobec Beaty.
~wrona 2-10-2007 13:11
P.Łużniak jest wierny,i nie wierzy ,ze posłankę S. stać na taki numer.Skąd ta wiara ?Ona nie mogła tak postąpić bez pańskiej wiedzy ?
~Beata S. – promotorka regionu 2-10-2007 13:28
Mysle ze tym wlasnie pani Beata S. zrobila najwiecej dla promocji regionu! Od sprawy Jelfy tyle nie bylo o JG w mediach! Dzieki! A na serio to kto teraz wystartuje z lity PO do senatu? Mozna jeszcze zlaszac kandydatow? Na koniec: pan Pokoj ma barz duzo racji, dodam tylko, jeleniogorskie PO ma mega problem...
~fala 2-10-2007 13:33
Pana Niesiołowskiego też trzeba usunąć z PO. Przecież namaścił przestępcę.
~sprawiedliwy 2-10-2007 14:00
Tematy: zatrzymanie 12:50, 02.10.2007 /TVN24.PL, TVN24, PAP Posłanka i burmistrz wzięli ćwierć miliona łapówki SAWICKA PRZYJĘŁA ŁAPÓWKĘ NA ŁAWCE W PARKU PRZY SEJMIE Była już posłanka PO Beata Sawicka i burmistrz Helu Mirosław W. "wzięli" ćwierć miliona złotych za ustawienie przetargu wartego kilkadziesiąt milionów złotych. Chodziło o zakup dwuhektarowej działki na Helu pod budowę kompleksu hotelowo–rekreacyjnego. Zatrzymała ich CBA. Jak poinformował TVN24 Tomasz Frątczak z CBA, posłanka przyjęła pierwszą część łapówki dzień po decyzji Sejmu o samorozwiązaniu. Nastąpiło to na ławce w pobliżu Sejmu. – Drugą część przyjęła wczoraj w hotelu w Gdańsku. Tam została zatrzymana z torbą pełną pieniędzy w ręku – powiedział Frątczak. Jak dodał, burmistrz został zatrzymany w restauracji w Gdyni. – On miał teczkę wypchaną pieniędzmi pod pachą – dodał. Za pośrednictwo posłanka miała wziąć 100 tys. zł (dwa razy po 50 tys. zł), a burmistrz – 150 tys. zł. Frątczak wyjaśnił, że Beata Sawicka poszukiwała w pierwszej połowie tego roku przedsiębiorców zainteresowanych inwestycją na Helu. Sprawą zajęła się wówczas CBA. – Po uzyskaniu wiarygodnych informacji o poczynaniach pani poseł, CBA rozpoczęło akcję wręczenia kontrolowanej korzyści majątkowej – przyznał Frątczak. Dodał, że w CBA trwają dalsze czynności związane z tą sprawą, ale woli nie przesądzać, czy dojdzie do kolejnych zatrzymań.
~morwa 2-10-2007 14:19
Jakie nękanie przeciwników politycznych? Czy nękanie przestępców złodzeji jest nękaniem przeciwników politycznych. Nie arz pis pokazał że przyzależnosc polityczna nie ma znaczenia! Ważne są uczynki człowieka np. Kaczmarek. Więc nie mówcie że to jest tylko dla tego zrobione żeby niszczyć przeciwników politycznych. To jest dla tego robione żeby przestępczość, łapówkarstwo zmalało, i tak sie dzieje. OBy tak dalej, oby więcej takich ludzi łapali. Brawo PIS. POrównywanie ludzi którzy robią dla polski wszystko do komunistów jest idiotyzmem i brakiem kompetencji.
~PIsowiec 2-10-2007 14:28
Chcecie ludzie by złodzieje byli dalej rozliczani ze swoich błędów. By szarzy obywatele wiedzieli o wszystkim. Kto ich okrada i jak to robi. A potem zeby byli rozliczani za to. to głosujcie na PIS. Głosując na PO pozwalacie sie dalej okradać !!
~Wasza Morda :) 2-10-2007 14:49
Przykład Prystroma i Sawickiej odsłania oblicze sposobu uprawiania polityki w naszym regionie. Dopóki ludzie tego pokroju będą u władzy dopóty Jelenia Góra się nie rozwinie. Normalny inwestor nie zainwestuje w miejscu gdzie wszyscy kombinują jak go oskubać. Mydli się oczy społeczeństwu, że Jelenia to DZIURA i dlatego tak trudno pozyskać inwestora, a prawda jest taka, że jedynym mankamentem Jeleniej Góry jest dostępność komunikacyjna a tak poza tym same walory w postaci pięknej strówki, bliskość gór, wód termalnych, Czechy 0.5h Niemcy 1h. Czy jakieś inne miasto w Polsce posiada aż tyle walorów turystycznych co my? Problem polega na tym że trzeba jeszcze kogoś kto zainwestuje swoje pieniądze w infrastrukturę turystyczną, a inwestorzy omijają to miasto z daleka "nie wiedząc czemu" ?????????
~Zibij 2-10-2007 15:25
No nareszcie Platforma odetchnie i będzie super w Jeleniej Górze. Tylko blokowała swoją obecnością.
~wstyd dla miasta 2-10-2007 16:52
wstyd dla całego regionu. PO już POdziękujemy! Co to za partia? By żyło sie lepiej– komu pytam? Prystrom przy tym to pikuś
~mmmmmmm 2-10-2007 17:09
Wasza Morda: 100% RACJI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~MAM PYTANIE ? 2-10-2007 17:44
Beata się zemściła na całej platformie, za to, że ją wykolegowali z listy do sejmu. Beatko wspaniała zemsta – gdzie się już usadowiłaś?
~Lokalna Patriotka 2-10-2007 17:46
Do "Waszej Mordy", Dziekuje za bardzo trafny komentarz i trzezwa ocene sytuacji,tylko czy to cos zmieni? Czy wladze miasta licza sie z opinia spoleczenstwa? Jak duzo jest tych, ktorym naprawde zalezy,aby J.G. rozwijala sie i piekniala?
~... 2-10-2007 18:50
obejrzalem ten filmik na Wyborczej i mam dziwne wrazenie ze pani posel nawet nie byla pewna za ktra sprawe ja zatrzymuja, czyzby byly jeszcze jakies?
~Marek z Kowar 2-10-2007 18:53
Pamiętacie jak zatrzymano E.Wąsacza?jakKaczmarka? i musieli ich szybko wypuszczać z braku niezbitych dowodów.A Minister Lipiec Lipiec,Prezes PZU,i inni z PIS to Armia Zbawienia? Zresztą, w każdej partii mogą się znaleźć ludzie,którzy budzą zaufanie a dbają o własną d...Przypomnijcie sobie Porozumienie Centrum braci Kaczyńskich z Glapińskim i aferę z "Telegrafem"i co? Kryształowe PIS?Chyba tak jak Tadziu Rydzyk.Cześć MM
~Prorok 2-10-2007 19:01
W tej sytuacji PO będzie w Sejmie miało 20 posłów,a z Jelonki żadnego.
~nicpoń 2-10-2007 19:20
Ciekawe jakie plany na przyszłość ma Pani ex poseł bo chyba nnie wróci do pracy w szkolnictwie. A po za tym czyżby kolejna zmiana nazwiska był już Cielebąk jest Sawicka – ciekawym co dalej bo po takim numerze nie wróżę świetlanej przyszłości...
~Do Krkonos i wybory tuz tuz 2-10-2007 19:53
Oraz do wszystkich wątpiących złapać kogoś na gorącym uczynku to za mało . Wątpicie chociaż władze PO bezszumu szybko ją wyrzuciły. Według was mogą się mylić ci z PiS ale przecież PO jest według was wiarygodne. Ta pani w Pracy wręcz była nielubiana. Zarozumiała, zarozumiała i jeszcze raz zarozumiała i zafascynowana własną osobą.
~piot 2-10-2007 20:08
w sumie żal mi syna Pani Beaty grzeczny chłopak będzie miał teraz przez jakiś czas przechlapane, a co do byłej posłanki hmmm za taką kasę stracić robotę chyba bym się nie skusił
~jak nie 2-10-2007 20:28
jak nie nepotyzm w ratuszu Obrębalskiego to łapówkarstwo Platformy:( Szkoda miasta
~Grześ 2-10-2007 20:35
Na dodatek jest to pani nauczyciel i starszy wizytator w Kuratorium Oświaty.
~Jeleniogórzanin 2-10-2007 20:39
Jeszcze w sobotę rozmawiałem z Panią Poseł Sawicką o konieczności udzielenia pomocy MKS "Karkonosze". Krytykowaliśmy Prezydenta Obrębalskiego. Padło stwierdzenie z jej strony, że "chyba się pomyliliśmy desygnując go do tej funkcji".Cóż, zdaje się, że jeleniogórzanie głosujący na ludzi PO umoczyli rękę w g....e ! Z tymi ludźmi nie ma co liczyć na rózwój Jeleniej. jak tylko doczekam, sp......am stąd !
~Zibij 2-10-2007 20:44
Trudno skończyć ,,Modę na sukces,, i naszych wiecznych skoczków – warszawiaka Szmajdzińskiego – z Legnicy aferzysta od Begerowej – Lipiński – z Wrocławia kolega Schetyna To wszystko osoby z pierwszego miejsca, a gdzie poseł z Jeleniej Góry?
~waldek_a 2-10-2007 20:54
Pięknych kandydatów proponuje nam PO i PIS, Pani Poseł bierze, Pan Lipiński (nr.1 do Sejmu)korumpuje Panią Beger, Pan Schetyna (nr.1 do Sejmu)zagląda do Jelenoki przy okazji róznych kampanii wyborczych, ciekawe na kogo postawi Jelenia Góra, bo przecież Robert P. nie kandyduje.
~hart 2-10-2007 21:04
wiecie co faktycznie na filmie widac ze Beata S. nie jest pewna za ktory to przekret idzie siedziec. Moze nie musimy sie martwic o jej przyszlosc, moze dala juz rade uzbierac kilka zaskorniakow? Szkoda mi tylko niektorychludzi PO. osobiscie po wyborach samorzadowych i przykladzie Obrebalskiego stwierdzilem ze na PO nigdy juz nie zaglosuje, ale teraz zastanawialem sie nad ZAwila... teraz juz na pewno nigdy i na nikogo z PO...
~Miki 2-10-2007 21:56
BEATKO, why ???
~wróżka 2-10-2007 22:08
przecież powiedziałam Sawickiej 28.09.07 skoro nie stać ją było na odpisanie na moje skargi to sprawę ma Prokurator Krajowy.Nie wyciągnęła żadnych wniosków z mojego ostrzeżenia.Kto słyszał? Napewno PO Łużniak, Pokój, Zawiła Niesiołowski , studenci i zlekceważeni wyborcy !!!Głupota chodzi nie tylko parami w czerwonej dolinie!!!!!
~Prokurator 2-10-2007 22:18
Tak bardzo Was kocham,że nie mogę Wam nic powiedzieć.Najbliższe plany to zmiana sędziów co 5 lat w drodze losowania.Koniec przyjaźni.Najlepiej przyznajcie się do winy sami zawsze to łagodniejsza kara niż mam wam udowodnić to co ma już CBA na czerwona dolinkę.Nawet jak nie wygra PiS to i tak będzie realizowany plan rozliczeń.Radzę przemyslcie i przekalkulujcie co wam się opłaci.Kochani,wybaczcie każdy pływa za swoje i na swojej łódeczce.
~mam saw....w d.. 2-10-2007 22:22
brawo ––––zlodzieje naszych portfeli
~Sobieszowianin i uczciwy Polak 2-10-2007 22:58
Skoro jeszcze jej nie zamknęli tonależy skozrystać z okazji i zaprowadzić ją pod pręgierz na Chojniku, przywiązać i poblicznie wychłostać a całość nagrać i umieścić w internecie ku przestrodze innych naszych wielkich przedstawicieli wyborców i nie tylko takich przedstawicieli. Czas wrócić do chłosty!
~Do Zibij 20:44 2-10-2007 23:23
Wszyscy mówią to co Ty ... ale jak wytłumaczyć to przeciętnym wyborcom, którym zakodowano pewne nazwiska ... ci wyborcy nawet nie bardzo wiedzą na kogo głosują, ale czują się "ważni" bo pamiętają jakieś nazwisko z okienka TV ... no przecież wszystkim nie da rady zapisać na karteczce na kogo warto głosować ... zresztą i te karteczki gubią ! i znowu przychodzą z pytaniem: " ... to na kogo mam głosować? ..."
~dziennikarz 3-10-2007 0:44
Pani Beata pracowała kiedyś w przedszkolu nr19 w Jeleniej Górze.Słyszałem od pracowników tegoż przedszkola że już wtedy mało kto umiał porozumieć się z tą kobietą.Zaczynała w przedszkolu później została panią kurator w "kuratorium oświaty"z tego co wiem tam pani Beata nadal była pyszałkowata i nieznośna–mało kto tą panią z tamtąd miło wspomina.Jak taki człowiek jak ona wspieła się tak wysoko–czy aż tak zepsuci są ludzie którzy rządzą mym krajem.To co dzieje się na ulicach to pestka,zamyka się biednych ludzi,którym niedało się szansy życia godnie jak powinno się dać człowiekowi.Zamyka się ich bo niemają funduszy nawet by się bronić.Takiej osobie jak pani Beata i tak zostanie potraktowana łagodnie bo ma pieniądze,niewierzę iż był jej to pierwszy przekręt i pewnie zna niejednego dobrego adwokata.Ale chodzi tu o zwykłych ludzi rzemieślników,ludzi którzy cały czas udają że nic niewidzą.Są zastraszeni przez rządzący system.Przecież chodzi by polak był zadowolony,mógł pracować i godnie zarabiać we własnym kraju.A nie z dala od rodziny przeżywać w obcym kraju najlepsze chwile swojego życia.Jak słyszę polityków którzy mówią iż dobrze jak młody polak wyjedzie,zarobi,nauczy się języka to poprostu mi się płakać chce:( i boli mnie to że niemogę być przy swoim synu który przecież tak szybko się rozwija,Czy naprawdę w tym kraju niebędzie już inaczej,jakoś bardziej normalnie.Pani Beata była i napewno jest zepsutą kobietą i w każdym ugrupowaniu politycznym znajdzie się ktoś taki,zresztą wydaje mi się że wszyscy oni tacy są,tylko jest to wszystko utajnione i mało takich spraw wychodzi na światło dzienne,zwykły rzemieślnik niema wglądu.Jesteśmy od lat oszukiwani.Przecież to konkretna paranoja ten nasz cały rząd–(cyrk). Zaczynam wstydzić się swojej narodowości.Sezonowo pracuję poza granicami kraju,przymus,w Polsce niejestem w stanie zarobić godnego wynagrodzenia bym mógł rodzinie zapewnić byt.Wiecie co sądzą o nas cudzoziemcy–śmieją się nam w twarz i pod nosem pomrukują:polaczek tyś też pewnie niezłe ziółko jesteś(polaczki–białe murzyny).Jak mogą myśleć inaczej? Przecież widzą w mediach co dzieje się w Polskiej polityce.Wiecie jak ogromne są koszta takich reklamówek filmowych"mordo ty moja"i podobnych,niema pieniążków na szpitale,ludzkie cierpienia są naszym politykom obojętne jest tyle do zrobienia w kraju a tu poprostu Holywood–Horror bo to już nie jest komedia.Tak bardzo chciałbym zmiany w tym kraju na lepsze,lecz z tego co widzę idziemy w złym kierunku. Mógłbym jeszcze wiele napisać,niechcę więcej milczeć.Młodzież niema żadnych wzorców boję się o nastepne pokolenia.Wspomóżmy młodych ludzi pokażmy im że można inaczej rzyć.Zorganizujmy im czas po szkole,fascynujmy ich sportem–wybudujmy stadiony,baseny i inne bezpieczne klimaty gdzie ludzie będą mogli czuć się ludźmi.Jeżeli zostawimy ich samych sobie macących się bez zajęcia to za parę lat będziemy mieć w kraju samych kryminalistów.Jak mozna karcić kogoś niepokazując iż można żyć inaczej.Dajcie przykład i dajcie się rozwinąć w pewnych normach społecznych.Młody polak ma oczy,widzi co dzieje się w gnieździe politycznym,aby się nachapać(patologia).Jak bez wzorców i zadowolenia z godnego życia będzie się kształtował jego życiorys? Sami odpowiedzcie na to pytanie bo mnie się wymiotować już chce. Bllleeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~HAVA NAGILA 3-10-2007 1:39
Pisalem o tej kobiecie popzrednio , raz mnie ocenzurowaliscie , wroccie do poprzednich dni , jestem tam i pisze o niej !!!
~wyborca 3-10-2007 1:54
"I przyznam, że w to nie wierzę – powiedział krótko Jerzy Łużniak, szef koła środowiskowo–biznesowego PO w Jeleniej Górze." Wkrótce uwierzy, jak się wezmą za wyjaśnienie sprawy zamiany jego gruntów na Czarnem...
~jola 3-10-2007 8:42
Hola, hola – o czym pan dziennikarz pisze? Proszę nie rozsiewać plotek. Jaka pani kurator z tej Sawickiej – kto by nominował na taką prestiżową funkcję takie cielątko. Z tego co pamiętam to długo kuratorem oświaty był zacny pan Szustak Andrzej. Ta kobieta była wizytatorem a to chyba różnica merytoryczna.
~nauczyciel do Kuratorium 3-10-2007 8:57
Czy dalej mamy realizować zalecenia p.Sawickiej jako jedynie słuszne i prawe,czy wrócić do własnego,sprawdzonego,nauczycielskiego warsztatu pracy?
~bard 3-10-2007 9:06
czy redakcji zalezy by tak wzny temat spadl ze strony glownej? mozna by tak sadzic skoro wciaz nie jest w prawym menu...
~"zagramanica" 3-10-2007 9:09
W każdym zachodnim państwie Europy po takiej akcji jaką wywinęła pani Sawicka byłby niezły smród. Osoba taka wplątana w aferę korupcyjną już nigdy by nie zaistaniała publicznie a notowania całej parti spadłyby o conajmniej połowę... A w Polsce??? "Nic się nie stało..." "Nie wierzę w to.." i góra innych tego typu frazesów ratujących za wszelką cenę d*pę za przeproszeniem...
~J23 3-10-2007 12:27
była pani posel Sawicka(w poprzednim wcieleniu nazwiska Cielebąk)w kuratorium byla wizytatorem szkolnym.Nie tylko z przedszkola nr.19 mają o tej pani złe wspomnienia ale też z melioracjiw Jeleniej Górze gdzie była sekretarką (aktualnie na jej miejscu zatrudniony jest małżonek super radny p.Zbyszek)w kuratorium też się cieszą.Ale najwięciej radosci to mają pracownicy Ratusza nie musza tej pani uslugiwać . A co na sprawę brudnych ra zarząd KS Piechowice czy nie pora popędzić pania Prezes ze stanowiska np. na Hel.Jest to wstyd dla tak szacownego klubu.
~memnto 3-10-2007 13:01
zastanawiam sie czy malzonek pani Beaty S. powinien sprawowac funkcje radnego??? Czy jest godnym reprezentantem swoich wyborcow w radzie miasta? ja na niego nie glosowalem jak i na jego zone jednak jest mi wstyd ze oboje reprezntowali i decydowlai o sprawach naszego miasta. Ale moze wypowiedza sie ci ktorzy ich wybrali?
~do "dzienikarza" 3-10-2007 14:32
czytając Twój wywód nawet się wzruszyłem ;) Niestety jako dziennikarz masz pełne prawo do: 1. Oceniania innych 2. Komentowania ich wystepków 3. MIekiedy wyszukiwania sensacji tylko po to aby podnieść nakład gazetki Nie ulega wątpliwości że polska polityka a co za tym idzie politycy to jedno wielkie bagno. O czym świadczy "wyskok" naszej Pani poseł. NIestety do listy osób wykorzystujących swoją, powiedzmy pozycję społeczną dopisać możemmy z pełna świadomnością Was – dziennikarzy. Mówię to z czytym sumieniem i przekonałem się niejednokrotnie że i Wy potraficie zmieniać swoje poglądy i poparcia w zależności od potzreb czyt. własnych potrzeb. No niestety tak to już jest, że ten co siedzi bliżej korytka (w ten czy inny sposób)ma "łatwiej" itp. Szczerze mówiąc mało w naszym kraju prawdziwych dziennikarzy, którzy w sposób rzetelny potrafia pisać. No ale to przecież POLSKA, jak nie wykorzystać pozycji dla własnych celów, prawda??
~VIP 3-10-2007 17:41
Nie ma to jak konstruktywna krytyka... A szanowny Pan "dziennikarz" to chyba nie słyszał czym piekło jest wybrukowane... "Zorganizujmy, wybudujmy..." A może zamiast "kierownikowania" niech lepiej każdy zacznie od siebie! Tymczasem szanownego Pana "dziennikarza" (vel pleć pleciugo byle długo) stać jedynie na emigrację i rzyganie...
~wyborca 3-10-2007 17:49
A tak się modliła... Może faktycznie na dzieci zbierała?
~Ciepliczanin 3-10-2007 19:38
na domek zbierała,i na wyłuzdane duperele przecież z tego słyneła w jelonce,była zawsze pazerna Brawo CBA
~JOLA34 3-10-2007 19:45
Pani Beata; WZIEŁAM , BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ.HI,HI
~AB 3-10-2007 19:52
Biedna pani poseł! Brakowało jej na chleb 100 tys. zł.!!! Wstyd!
~smutne 3-10-2007 20:01
a ja myślałam, że PO jes uczciwe... :( teraz tylko PiS
~Polikot 3-10-2007 20:16
Przypuszczam, że niektórzy komentatorzy nie doceniają talentu Roberta P. Jeśli Sawicka jako poseł wzięła mniej niż żądał Robert P.jako radny, to jakie możliwośći stanęłyby przed nim otworem gdyby był posłem? Przypuszczam, że Robcio mógłby licznym służyć za mistrza tylko opatrzność do tego nie dopuściła.
~Prawo 3-10-2007 20:17
To prawda zawsze była pazerna to mało powiedziane
~willy 3-10-2007 21:59
Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni!! Kto jest bez winy niech pierwszy ciśnie w nią kamieniem. Ja ją znałem od kilku lat i jestem smutny!!!
~miko 3-10-2007 23:38
Beatko – wykpij wszystkich i zacznij wspolprace jako świadek koronny – wskaż wszystkich z sejmu i senatu , którzy wzieli wieksze lapówki od Twoich. Będziesz ulaskawiona tak jak za ten lipiński za cięzki wklad pracy – czolowego nieroba w sejmie.
~czy żyje sie lepiej? 4-10-2007 9:00
tak, kombinatorom, łapówkarzom i innym mendom!!!!!!! kompromitacja PO
~życzliwa 4-10-2007 9:14
Nasze społeczeństwo łatw osądza, krytykuje, szkaluje........... Często nie zastanawiając się , ludzie prxecież jeszcze niedawno ta Pani zebrała tyle głosów od nas że została naszym przedstawocoelem w Sejmie.Jak to się stało, że wtedy nikt nie widział tych jej "wad" , wtedy tylu z nas dało jej swoje poparcie, zaufało jej! Nie znamy kuluarów eróżnych spraw, nie sądźmy tak szybko, nie ferujmy wyroków.Ja w to nie wieżę, wiem że za tym kryje się zuoełnie inna afera.To jest zbyt doświadczony polityk żeby za taką małą kwotę przekreślić całe swoje życie zarówno polityczne jak i prywatne.Ludzie pomyślcie trochę to było tylko " 100 000 zł", zaręczam wam że to nie była adekwatna kwota aby zaryzykować wszystko.Tym bardzie że miała byćsenatorem a gdyby staneła do wyborów na pewno senatorem na następną kadencje by została.oluczcie korzyści i straty a dojdziecie do wniosku , że za taką małą kwotę nie zaryzykowali byście swojej kariery i życia prywatnego! Za niska cena za to co mogła i straciła!!!! Wybraliśmy Panią Beatę, dajcie jej się uczciwie obronić, do obrony i wyjaśnień mają prawo wszyscy!
~Niedowierzający własnym oczom 4-10-2007 10:59
Ludzie, wam się w głowach zupełnie poprzewracało jeśli 100 000 zł &lt; TO MAŁO &gt;
~do "Niedowierzający własnym oczom" 4-10-2007 12:03
100.000 dla nauczycielki to owszem dużo (i pewnie dla większości z nas zwykłych ludzi) ale dla polityka 100.000 to mało i nie masz co tak oczu za zdziwienie przecierać – no ale jak ktoś nie ociera się o ten świat bagna (polityki) to nie wie jakimi kwotami tam się obraca... ale w tym wszystkim przecież nie chodzi o wysokość łapówki
~J23 4-10-2007 12:56
ja na tą pania nie głosowałem .
~co o tym myśleć? 4-10-2007 13:32
Informacja zamieszczona na Jelonce 30 lipca tego roku (2 miesiące temu – już po wzieciu pierwszej części łapówki) http://www.jelonka.com/?module=templates&template=5707431a624d8cfcb47def299ccd35c6&id=a2f&from=1 W poniedziałek o godz. 11.00 w Biurze Poselskim Beaty Sawickiej odbyła się konferencja prasowa z udziałem posłanki Platformy Obywatelskiej Julii Pitery, z–cy przewodniczącego Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Tematem była kwestia prywatyzacji Huty Julia w Szklarskiej Porębie – Jest to zbyt ważna kwestia dla naszego regionu, aby można było ją pominąć. Po zapoznaniu się z dokumentacją, uznałyśmy, że należy złożyć wniosek do Najwyższej Izby Kontroli, która sprawdzi wszystkie procedury dotyczące prywatyzacji. Ogromnym wsparciem jest dla mnie poseł Julia Pitera – mówiła Beata Sawicka.
~Te 250 tyś. to mały pikuś w porównaniu z tym 4-10-2007 13:44
Informacja ze strony Pani poseł Beaty Sawickiej: "Zaangażowałam się także w delikatną i problematyczną, ze względu na potrzebę pogodzenia dążenia do zwiększenia atrakcyjności turystycznej regionu z wymogami ochrony środowiska naturalnego, kwestię budowy kolejki gondolowej na Szrenicę. Kontrowersje w tej sprawie dotyczą możliwości zmiany przeznaczenia terenów w okolicy Szklarskiej Poręby i góry Szrenica tak, aby można było utworzyć tam, przy zachowaniu wymogu dbałości o środowisko naturalne, kompleks narciarsko–turystyczny."
~analityk 4-10-2007 15:52
PO w Jeleniej Górze – całkowity upadek.PSL i LiD górą!!!
~do 13.44 4-10-2007 16:20
To CBA powinno przeswietlić!!!!!!!
~sprawiedliwy 4-10-2007 16:37
Nie patrze na strone pani Sawickiej,nie ma potrzeby.Sadze ze sa dowody dla prokuratury.jesli bedzie uniewinniona,to bede jednak za tym zeby jej nie gnoic.Natomist,jesli sie okaze,ze byl to tylko prymitwny przekret,nalezaloby sie poprostu zainteresowac sprzedarza gruntow Uzdrowiska Cieplice,tak,tak,tam jest potencjal przekretow!!!!!
~wyborca 5-10-2007 15:32
Warto naszego szefa Rady prześwietlić. Hubert Papaj był asystentem posłanki Sawickiej, a jak wiadomo niedaleko pada jabłko od jabłoni...
~do wypowiedzi wcześniejszych 5-10-2007 17:17
na tym portalu czytałam, że pełnomocnikiem kupujących grunty pod wałami w Cieplicach był najgłówniejszy radca prawny p. Obrębalskiego
~prowokacja? 6-10-2007 0:44
A ja bym chciał wierzyć, że to prowokacja. Gdyby jakaś partia opozycyjna podstawiła sprytnych ludzi, na pewno skłoniliby jakiegoś wysoko postawionego polityka PiS do wzięcia łapówki. Niektórzy są tak naiwni, mimo najlepszych chęci...
~patrczie na fotkę 6-10-2007 0:45
Pan senator wydaje się pokazywać "obraźliwy gest który ma przypominać miłość francuską". Albo to ja mam zryty beret.
~Gondola w SZKLARSKIEJ 6-10-2007 0:47
I jeszcze jedno, co pani S chrzani o kolejce gondolowej w Szklarskiej? Ona chyba nie ma o tym pojęcia. Musi być nieźle zaangażowana w temat:) Sprostowanie: kolejka gondolowa powstaje w Świeradowie, a w Szklarskiej stanie nowy wyciąg krzesełkowy
~ania 6-10-2007 11:13
jak PO moglo lap owkare wypromowa c tak wysoko w swoich strukturach!? Co to za partia jest?
~rozczarowany 6-10-2007 23:17
Niech jeszcze sie zainteresuja dlaczego pan prezydent Obrębalski tak ochoczo wykonywal polecenia pani Sawickiej i usuwal ludzi ze stanowisk po to zeby obsadzic poleconymi przez pania Beate. mialo byc oszczednie a wyszlo jak zwykle z haslem teraz k..my ..sprawdzcie jak to wyglada w PECu, w WODNIKU ...sami swoi wierni mierni ale wierni
~JanorW 7-10-2007 9:52
Na początek, by było jasne! Jestem bezwzględnym przeciwnikiem korupcji!!! Nigdy, nikomu, nie wręczyłem, żadnej łapóki! Teraz może trochę inaczej. Solidaryzuje sie z "willy", który mówi "...nie śądźcie, abyście nie byli sądzeni". I to prawda, uchodzimy za naród religijny, a tyle nienawiści w nas, wręcz cieszymy się z czyjegość nieszczęścia! Fakt, stała się rzecz karygodna, lecz spójrzmy na sprawę merytorycznie. Jeśli jest wina, później przez sąd udowodniona, powinna być kara. Nie powinno być tak, że my posiadając szczątkowe informacje, już skazujemy człowieka, dodjemy mu, często niesłusznie, wiele innych grzechów. Każdy z nas, może przez długie lata życia, być idealnym, a w pewnym momencie, niewiedzieć czemu, dokona rzeczy, o którą wcześniej sam by się nie podejrzewał! Tak to są błędy życiowe, za nie ponosimy karę, lecz inni, nie mają prawa, odrzucać takiego człowieka, nie dając mu szansy wytłumaczenia! Pomyślmy o sobie, czy aby każdy z nas, jest tak naprawdę bez skazy ...?
~do rozczarowany 7-10-2007 10:02
Ale ty nic nie wiesz. Jest dokładnie na odwrót. Sawicka nie mogła nikogo wstawić, bo między Obre. i Sawicą jest olbrzymi konflikt.
~kangur 12-10-2007 12:31
pani b.duZo zawdzieczam kochaLem sie w niej
~J23 12-10-2007 17:58
do kangura ty chłopie to chyba jesteś masochistą
~willy 13-10-2007 9:22
Zostawcie już Beatę w spokoju !!! Dla niej i rodziny – to ostatnie wspólne chwile przed zapowiadającą się czasową ( ?? )rozłąką .
~sprawiedliwy 14-10-2007 18:39
a to my ja zmuszalismy do brania łapowek ? Dobrze jej tak niech cierpi reprezentantka narodu !!!!!
~do willly 16-10-2007 17:54
dobrze dobrze niech ludzie wiedzą kto rozpieprza polske!!!
~kije samobije 17-10-2007 0:03
"Daj k...e grzędę, ona mówi – wyżej siędę." Czyżby była pani wizytator nie wiedziała, że przysłowia są mądrością narodu? No, więc skoro chciała wyżej, to teraz musi nisko spaść, aby jej z tej pazerności w głowie się nie kręciło.
~Grzegorz Niedźwiecki 17-10-2007 14:19
Mam prośbę do moderatora Jelonki.com, do TEJO, aby zdjął ten wątek z portalu, albo przynajmniej nie aktualizował więcej komentarzy na ten temat. To już jest terroryzm psychiczny wobec człowieka. Teraz wiem dlaczego PiS, bracia Kaczyńscy nie chcą wycofać wojsk z Iraku. Nie bierzmy w tym bolszewickim spektaklu udziału... :–(
~koleś 18-10-2007 19:02
bardzo dobrze się stało! zgrzeszyła niech cierpi. im wyżej siedziała tym więcej chciała. dlaczego mi nikt nie da łapówki? – bo nie mam władzy. ona miała i chciaŁA to wykorzystać – i właśnie za to teraz cierpi. miała świadomość tego, że jest osobą publiczną i zamiast dawać przykład "kręciła lody" – taki język nie przystoi kobiecie. mam nadzieję, że sprawa ta bardzo zaszkodzi AGRESOROWI Tuskowi i PO nie wygra!!!
~ber 18-10-2007 19:16
To zalegalizowana mafia ale ludzie i tak tego nie widzą obiecuja cuda juz jeden Japonie nam obiecał a Beatka zapomniała ze w mafi zyje sie dobrze ale krotko ona doczekała swego konca fakt pazernosc gubi kazdego
~do Niedżwieckiego G. 18-10-2007 22:31
masz ZUS płacony to idż chłopku roztropku do bardzo,bardzo dobrego specjalistyn w nzakresie zaburzeń psychiatrycznych. O Sawickiej sądzę , że normalni ludzie myślą:.... nie dośc ,że łapówkara to i jeszcze ....a . Podziwiam i zazdroszczę ubawu jaki miał operacyjny z CBA. A jak na ławeczce się rozkladala w parku z papieroskiem . A co? prawda w ślipka kole?? A GRZEGORZ N. to GENTELMEN? czy ciary przeszły po pleckach. Na ostatek : nie rozkazuj moderatorowi z Jelonki.com a jak w lokalnym TIME'sie byliśmy skazani na Grzegorza N. niezbyt fotogienicznego i chyba napitego – to było o'key.
~do życzliwej 18-10-2007 22:44
Proszę zdefiniować co znaczy: dajcie się jej UCZCIWIE OBRONIĆ !!! Udowodniono przekręt to Tylko może uczciwie potwierdzić, że głupia, pazerna . Oby nie wpadła na pomysł,jak wciągnąć i zgnoić Pana z CBA !? Blondynki nieraz myślą, że MYŚLĄ .
~Fan Klimka 19-10-2007 1:16
Leżącego się nie kopie. Szanowni "szalikowcy" z maskami na twarzy. Myślicie, że odreagujecie własne niepowodzenia agresją; linczując i kamienując "trupa"? To o was świadczy, tylko po co później te marsze przeciw przemocy jak my się tak strasznie sycimy widokiem krwi. Co za naród!
~I ty możesz zostać (p)osłem 19-10-2007 8:08
Jeśli kogoś w życiu skrzywdziłem to przepraszam, ale nie przypominam sobie abym kiedykolwiek pił na krechą, czy zawalił jakieś uroczystości samorządowe z powodu bólu goleni czy „choroby filipińskiej”. Znaczy się prezydentem RP mogę jeszcze zostać ;–) Grzegorz Niedźwiecki Przy okazji! Z moich wyliczeń wynika, że Marcin Zawiła najprawdopodobniej zostanie posłem, ale głosując na niego (jak na większość zresztą) – uszczęśliwisz tylko jego. To taki typ zadowolony... socjolog Ps. Pani posłanka Beata Sawicka – dzięki politycznym (zakompleksionym) hienom – przeżywa szczerą, poważną autodeprecjację i nawet największemu wrogowi nie życzę takiego stanu ducha.
~do Fan Klimka 19-10-2007 11:41
To nie przemoc – tylko szermierka słowna. Te IGRZYSKA w Jeleniej Górze otworzyła posłanka Sawicka na wlasne życzenie. Na Jelonce.com nikt nie kopie leżacej poslanki Sawickiej, przecież ona się sama rozlożyła swoją głupotą i pazernoscią, a na laweczce w parku jaką wymowną,zachęcającą miała pozycję – propozycję!! Zobaczysz FANIE z jaką zaciekłością z najlepszymi adwokatami bedzie się bronić w Sądzie.Przecież TRUP powinien "zamieszkać" na Sudeckiej w kwaterze nr.......... RIPOSTA: Nagłośnienie przez Forum tej sprawy daję siłę ludziom żyjącym na niższym poziomie materialnym, za własne UCZCIWIE zarobione pieniądze. Sawicka zaprosiła CBA, ABW do Jeleniej Góry. KTO NASTĘPNY PONIESIE OGIEŃ OLIMPIJSKI??
~A gdzie jest napisane... 19-10-2007 13:34
że osoba publiczna winna być inaczej sądzona niż osoba niepubliczna? Kiedy waszym zdaniem winien nastąpić kres rozkładania na czynniki pierwsze przez "opinię publiczną", tkanka po tkance, posłanki Sawickiej? Jak się 40 mln "świętoszków" wypowie?
~OOOOOOO 19-10-2007 17:50
Sawicka do anorektyczek nie należy , ZATEM MAMY DUŻO PRACY przy ROZKŁADANIU JEJ NA CZYNNIKI PIERWSZE, tkanke po tkance, a zeby dostać się do wnętrza NALEŻY "PODZIABAĆ" GRUBĄ SKÓRĘ. TO WSZYSTKO CZASU POTRZEBUJE. MAMY CEL W ŻYCIU śledzić LOSY MIERNEJ WARTOŚCI kobiety.
~do OOOOOOO 19-10-2007 18:41
A lustro w domu masz? Dobrze się sobie przyjrzyj!
~do 00000 koleś 19-10-2007 18:47
to racja! ku przestrodze młodemu pokoleniu. Niech nasze dzieci zobaczą jaka kara spotyka człowieka za jego złe uczynki (im gorsze i na większą skalę tym większa kara i dokładnie "lincz")brawo CBA. A w jaki inny sposób wyłapać osoby skłonne do korupcji (kwestia wielkości łapówki) jak nie prowokacja??? zastanówcie się! Im więcej takich wyłapiemy tym mamy większą pewność, że ci, którzy nami rządzą chcą faktycznie naszego dobra, a nie swojego.........
~aaaaa 19-10-2007 18:56
jestem za wyłapywaniem wszystkich, którzy okradają i kombinują. W wychwytywaniu wszystkich nieuczciwców najlepszy jest Zbyszek Z., a że reprezentuje pis to na nich zagłosuję
~AGENT KGB 19-10-2007 19:45
DZIEKUJE ZA NIEUMIESZCZENIE OPINI CZYZBY CENZURA
~OOOOOOO 19-10-2007 20:23
Zalecenie wykonane. W lustrze przejrzano się z kazdej strony w ubranku i bez ....i NIE ZOBACZONO 100 tys,ZŁ ŁAPÓWKI.
~A co z tym fantem zrobić? 19-10-2007 21:26
Dr Marek Obrębalski przystąpił do remontu (modernizacji) dobrej ulicy, a mianowicie Al. Jana Pawła II. Zjeżdżając z wiaduktu w stronę centrum miasta tworzą się od kilku miesięcy kilkusetmetrowe korki, bo po jednym pasie ruch jest nieczynne. Wymienia się krawężniki, zdziera stary asfalt i kładzie nowy. Po co? Ano wyjaśnię to Państwu. Najprawdopodobniej Jelenia Góra otrzymała jakieś środki z funduszy europejskich i trzeba je jak najszybciej wykorzystać, by mieć dobre publicity, podstawę do ubiegania się o następne środki, "dotacje". A jak najszybciej wykorzystać? To proste, na jak najdłuższej, najprostszej, najszerszej ulicy! Nieważne, że pieniądze idą w błoto, a właściwie w asfalt, ale jak to ładnie będzie wyglądało przy bilansie wyborczym, przy budżecie przyszłorocznym, przy wypinani piersi do orderów, w nowej kampanii. A ja bym takich gospodarzy wsadził do pierdla!
~do OOOOOOO 19-10-2007 23:19
zobacz jeszcze pod wycieraczką :–)))
~ooooooo 20-10-2007 7:34
Przykro. Też pod wycieraczką niema.
~do OOOOOOO 20-10-2007 9:21
Widać jesteś mało przydatnym materiałem... Ale udowodniłeś, że ciągotki masz ;–)))
~OOOOO 20-10-2007 11:06
HA,HA,HA . OJ TY NAIWNY.
~tak 20-10-2007 15:48
Zapis nagrań rozmów posłanki Beaty Sawickiej, które 16.10.2007 r. ujawnił szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego Mariusz Kamiński 3.08.2007 r. X – kobieta Y – znajomy kobiety X: A co do tamtego gościa, przed chwilą dzwoniłam, mój kolega, przyjaciel, którego znasz z opowiadań, powiedział panu burmistrzowi, podał imię i nazwisko i powiedział, że ten pan prawdopodobnie przyjedzie za tydzień. Pan burmistrz powiedział, że nie ruszy sprawy bez mojej rekomendacji, co dla mnie jest niebezpieczne, stąd jeszcze raz apeluję (treść niezrozumiała)... czy gra jest warta świeczki. Y: Rozumiem. X: Bo ten telefon, którego byłeś świadkiem, świadczy o tym, że dobierają mi się do d... Y: Mhm. X: Dobrze. Y: Dobrze. X: Powiem szczerze, że chciałabym to doprowadzić do końca, jeżeli coś z tego mielibyśmy oboje, albo ty. Ale jeżeli jest tylko za friko, to to pieprzę. Y: Mhm, rozumiem.... Dobrze, natomiast tutaj w tej materii, o której ci powiedziałem, rozumiesz (treść niezrozumiała przerwana wypowiedzią X). X: Ty mi nie mów o tej materii, co mi powiedziałeś, bo to już skończony temat. Y: Aaaa. X: Ja zaczynam ten drugi wątek, bo jest coś do wzięcia. Y: Mhm. X: Więc wiesz, jest możliwość załatwienia sprawy i może na tym byś ugrał coś, natomiast zastanów się, czy facet jest na tyle jola... lojalny i w porządku, żebyś coś z tego miał. Y: Jolalny. X: Pamiętaj, ile ja ryzykuję. Y: Pamiętam. X: Widzisz, co robi CBA i cała reszta. Y: Widzę. X: Tymi, którzy byli, był zafascynowany, po prostu w szoku. Y: Mhm. X: Ja w środę się spotykam po siedemnastej, bo oni tu przyjeżdżają. Y: Mhm. X: To się spotkam z nimi na godzinę, półtora, zjem jakąś kolację i pogadamy o konkretach, bo o to poprosili przed chwilą, natomiast nie ukrywam, że jest szansa, żeby mu załatwić sprawę. Y: Mhm. X: Jest, uważam, że powinniśmy to wykorzystać, ale to tylko my wiemy, więc poprowadź tak rozmowę, żeby się napalił na to, ale poprowadź też tak rozmowę, żeby wiedział, że za ten kontakt ja coś muszę mieć. Y: Mhm, nie musisz mi dwa razy powtarzać, wiem wszystko. 8.08.2007 r. X – kobieta Z – funkcjonariusz X: Wiesz Z, jak ci zaufałam. Z: No. X: Natomiast z tamtym gościem, wiesz... Jeżeli ktoś do mnie startuje na dzień dobry, ja robię w polityce trochę czasu i mam głowę na karku. Z: Jasne. X: My wiemy, kogo zapytać, kogo poprosić w odpowiednim momencie. To nie są duże koszty, jak się pilotuje, to coś się pilotuje. Mi będzie potrzeba na kampanię 100 tysięcy. Z: Rozumiem. X: Każdy z nas jakiś biznes prowadzi. Z: Jasne. Potrzebujesz to teraz czy za jakiś czas? X: Nie, może... wybory mogą być za dwa lata. (...) X: No i tyle. Z: No, no, to dobra, to powiedz mi teraz tak, no. X: Nic, trzeba gościa spuścić. Do burmistrza zadzwonię, wyprostuję sprawę, nie ma tematu... do jutra nie ma tematu. Z: Dobra, OK. A powiedz mi teraz tak, no bo mówisz, że potrzebujesz sto tysięcy na tą swoją kampanię, to tylko... ja się zdaję na ciebie, ty mi powiedz jak, żeby to było bezpieczne dla ciebie. X: Ja muszę (wypowiedź niezrozumiała). Z: No jasne, ale no przecież. X: Tak mi się wydaje, że sto tysięcy, a może sto pięćdziesiąt. Wszystko zależy od tego, jaka kampania będzie. Z: No tak, ale to co, przecież ci na konto nie przeleję, nie? X: (wypowiedź niezrozumiała) oczywiście. Z: No, dlatego musisz mi powiedzieć, w jaki sposób to zrobić, nie? Tak, żebyś była OK w tym, nie, i? X: Przynosi się w torbie i nic więcej. Z: No i mówisz, i masz, mówisz i masz. 8.08.2007 r. X – kobieta Z – funkcjonariusz X: Tylko mój... powiedział jedną rzecz. Z: No? X: Żebym nie liczyła niego jeszcze, tylko widzisz, gdyby nie te wybory... mnie ukierunkował i powiedział, gdzie ja mam iść. Z: No. X: Żeby nie brać tego, jak burmistrz weźmie od wojska, tylko żebym sama załatwiła. Z: A, od wojska. No, no, rozumiem. Dobrze, ja nie wiem, z kim tam rozmawiać, nie. Nie znam tych ludzi. X: Ale my, wiesz, dojdziemy do tego. Z: Aha. X: Dlatego wiesz (treść niezrozumiała), ale bylibyście zainteresowani, tak? Z: Powiem, pewnie tak, pewnie tak. Pewnie tak, bo z tego... X: Nawet kilkadziesiąt procent taniej niż tam (treść niezrozumiała), o czym mówimy. Z: No oczywiście, przede wszystkim patrzymy na koszta i patrzymy na to y... jak nałożone środki będą nam przynosiły zyski na przyszłe lata, nie? X: Agencja Mienia Wojskowego. Z: No. X: K... mać, tyle mam układów teraz wypracowanych i wszystko w łeb weźmie, bo nie problemy były, gdybyśmy my wzięli władzę. Z: No. X: Tylko problem jest, jak oni jeszcze raz wezmą władzę i swoich ludzi powymieniają na kolejne władze. Z: Aha, to nie będzie dojścia, nie? X: No, dojście zawsze jest. Z: No, no. X: Nic w przyrodzie nie ginie, to jest kwestia wypracowania i czasu. Z: Jasne, jasne. 20.08.2007 r. X – kobieta Z – funkcjonariusz X: (treść niezrozumiała) i o to chodzi, tylko żeby robić biznes z polityką, trzeba... Z: No. X: W ukryciu i tak dalej trzymać, no wiesz, wiadomo, że pan Krauze czy pan jak mu tam, wszyscy ci po kolei, którzy są tutaj umocowani, wszyscy dobrze żyją z politykami. (...) X: Może będą wybory za dwa miesiące, może będą za pół roku, może za trzy tygodnie. Z: No, ale z tego co widzę w telewizji, tak od czasu do czasu włączę, to tam się kotłuje u was, kurde, jak w gorącej zupie, nie? X: Stąd wiesz, ja muszę być przygotowana na każdy wariant. W politykę się nie musicie mieszać, tylko kasę dajcie. Z: No. X: I to wszystko. Z: No i mamy... X: A was w rejestrze nikt nie ma. Z: ...No i mamy jasność. X: Kampania kosztuje, słuchaj, sto pięćdziesiąt tysięcy, dwieście, trzysta, w zależności, czterysta pięćdziesiąt, a w wykazie do PKW – Państwowej Komisji Wyborczej – trzydzieści pięć tysięcy, i to są moje. 22.08.2007 r. X – kobieta Z – funkcjonariusz Z: Tak prawdę mówiąc, to w biznesie to zarobisz kurde o wiele, wiele więcej niż te diety, co tam wam sypią śmieszne, nie? X: Zgadza się, tylko wiesz, mieć biznes, otwierajcie jak coś tutaj w Warszawie, zgram wam taką pakę ludzi, którą bym kierowała jak tralalala, i biznes w Warszawie. Z: No. X: I rezyduję tutaj, na stałe przeprowadzam się i koniec, i kręcimy lód, co półtora tygodnia jestem w Sejmie. Z: No. X: Codziennie w robocie, Warszawa nasza. 5.09.2007 r. X – kobieta Y – funkcjonariusz Y: Dobra, Beata, powiedz mi teraz, jak wygląda ta sprawa. Y: Y... Bo Z mi mówił, że rysuje się jakaś szansa na temat związany ze służbą zdrowia. X: Tak. Y: Ale on jest aktualny? Czy, czy w związku z tym, co się dzieje, to jest już nieaktualne? X: W tej chwili to wszystko trochę wyhamowało. Y: Mhm. X: Natomiast y... ja mam grupę ludzi, to nie jest duża grupa ludzi, bo nas jest troje. Y: Mhm. X: Którzy mają, tworzą, wiadomo, prawo i tak dalej, ale przede wszystkim mają ogromną wiedzę na temat tego, co będzie w przyszłości, czyli prywatyzacja jednostek organizacyjnych służby zdrowia. Y: Mhm. X: Będzie racjonalizacja sieci szpitali, będą samorządy zbywały majątki trwałe, czyli będą i sprzedawać, i przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego. Y: Mhm. X: No wiadomo, że będzie medycyna prywatna, będą szpitale prywatne. Od czego się będzie zaczynało? Od tego, że trzeba będzie stanąć do przetargu i kupić szpital. Y: No dobra, a gdzie tu jest dla mnie interes? Ja zawsze muszę od końca, że tak powiem, gdzie ja zarabiam? X: Gdzie zarabiasz? Y: I jak zarabiam? X: Po pierwsze, są budynki, przychodnie. Y: Mhm. X: W centrum miasta. Y: No, no, ale to jakaś wycena będzie przecież robiona. X: No, będzie robiona. Y: To nie pójdzie, za jakieś śmieszne, bagatelne. X: Mhm, no różnie to bywa, tego jeszcze nie umiemy określić, jeszcze ustawa niepodpisana, aczkolwiek jak to ruszy, to będą ci mieli farta, którzy pierwsi będą wiedzieć. Y: Mhm. X: I dlatego (treść niezrozumiała) to nie chodzi o to, aby zła przychodnia i stary budynek... Y: Mhm. X: Do zagospodarowania, tylko chodzi przede wszystkim o ziemię, prawda? Y: Mhm, mhm. X: Ale tak jak na przykład u mnie na zachodzie są y... szpitale, sanatoria w pięknych obiektach, również zabytkowych, które będą przekształcone na domy wczasowe, na zakłady opieki długoterminowej. Y: To dla mnie jasna sprawa, jeżeli będzie dobra wycena, no to wiadomo, nie ma o czym mówić. A co dalej? X: Moja grupa chce się przede wszystkim to, co ja mówię do nich, a oni mnie słuchają. Nas interesuje Warszawa. Y: Mhm, mhm. X: Duże miasta, potem po prostu... Y: Ale ja rozumiem, że sprzedaż będzie y... obwarowana przepisami związanymi z tym, że w dalszym ciągu w tych budynkach należeć będzie mhm, trzeba będzie prowadzić działalność związaną ze służbą... X: Niekoniecznie. Y: Niekoniecznie? X: Nie, niekoniecznie, najpierw będzie dochodziło do likwidacji. Y: Mhy, aaa. X: Do przekształcenia, a później do zbycia. Y: Aha. X: Natomiast, jeżeli będzie y... na przykład ze szpitala czy przychodni tworzona spółka prawa handlowego, to przejmujesz i budynek, i strukturę, i ludzi. Y: No dobrze... X: Uwierz mi, że... Y: ...ale to mówimy teraz o gołych przepisach, które będą regulowane, coś takiego, natomiast gdzie wcisnąć nas, jak wcisnąć nas? X: No, wy byście byli właścicielami. Y: Na przy..., no właśnie. X: Właścicielami szpitala, przychodni i tak dalej. Y: No, ja to rozumiem, dlatego się pytam, jak to zrobić. X: No to od tego będziemy my. Y: Aha, aha. X: A co by powiedzieć, dzisiaj to tak mówię oczywiście... Y: Jasne. X: ...ogólnikami, natomiast do tego typu spraw będzie pierwszy macher, frontmenka, partnerka z mojej grupy, a dzisiejsza (.........................). Y: Związanej ze służbą zdrowia, tak? X: Tak, lekarze. Y: Aha, aha. X: Z tym że mają za sobą pracę jako ordynatorzy, dyrektorzy ZOZ–u, dzisiaj są parlamentarzystami. Y: Mhy. X: I jeżeli pojawią się naprawdę, to nie jest (treść niezrozumiała), ale coś, na czym można zrobić biznes, no to dlaczego nie. My mamy jedne możliwości, wy macie drugie możliwości. Y: Mhy. X: Będzie oferta, będzie propozycja, będzie wprowadzenie, porozmawiamy o tym, co być może będzie w przyszłości, zaproszę was, pogadacie, oni powiedzą, co można, jaki biznes, a wy określicie... Y: Jasne, mhy. X: Jest fajne czy nie. X: No ale wiesz. Y: Świetnie. X: Jest taki, dla przykładu, szpital górniczy, na przykład, przy KGHM–ie, ja już dzisiaj wiem, że ten szpital będzie prywatyzowany, świetne wyposażenie kardiologiczne, świetny zespół lekarzy. Y: Mhm. X: To jest zakład pracy, funkcjonuje, to jest na lata (treść niezrozumiała). Y: Mh, mh. X: Natomiast jak to zrobić, to wszyscy czekają na ustawę. Y: Mhm. X: A ustawa miała być w sierpniu, ale Religa jej nie wprowadził, no bo wiadomo, co się w parlamencie dzieje. Y: Mhm. X: Natomiast w momencie, kiedy ruszy nowy parlament, on ruszy od grudnia, podejrzewam, że przez pierwsze pół roku, gdzieś koło maja, czerwca, można spodziewać się, że machina ruszy. Y: Mhm. X: Biznes na służbie zdrowia będzie robiony. 5.09.2007 r. X – kobieta Y – funkcjonariusz Y: Mamy problem. X: Aczkolwiek jakieś tam inklinacje wydaje mi się, że mam. X: Jestem młodym stażem, sprytnym politykiem. Jestem, pod względem politycznym, dla mojego ugrupowania i ważna, i atrakcyjna z powodów politycznych, bo mówimy po prostu o dużej ilości głosów, czyli mocnym poparciu. I rozważają w tej chwili, czy będę startowała do Sejmu, czy do Senatu. Y: Mhm. X: Mnie tam jest to obojętne, równie dobrze mogę być panią senator, więcej czasu może być na biznes. Natomiast y... ja naprawdę w życiu zrobiłam bez tego, co pan powiedział, panie Y. Y: Mhm, mhm, mhm. X: Mnie naprawdę wielką przyjemność sprawiło to, że jeżeli jest taka możliwość, tak żeśmy sobie nieraz z mężem gadali, jeżeli mogłam wykorzystać swoje znajomości. Oczywiście, że niewątpliwie w obecnym czasie, przy tej durnocie, która w tym kraju porąbanym jest, jest to też dla mnie ryzyko, bo nie daj Boże coś, ale nie dajmy się zwariować. Y: Mhm. X: Natomiast nigdy nie było mowy o jakimkolwiek, jakiejkolwiek zapłacie. Y: Mhm. X: Ale w momencie, kiedy pojawił się temat przyspieszonych wyborów i tak dalej... Y: Mhm, mhm. X: Każde z nas, polityków, zna pan życie, dostaje propozycje. Y: Mhm. X: Poparcia, sfinansowanie i tak dalej. Y: Ale mnie to nie obchodzi. Pani Beato, ja chcę być daleko, jak najdalej, ja chcę mieć... X: Ja wiem. Y: ...panią za przyjaciela. X: Ale nigdy ktoś taki, wie pan, ja panu tłumaczę pewne kulisy. 5.09.2007 r. X – kobieta Y – funkcjonariusz Y: Nie, no teraz ja się pytam y... powiedziałem ci, określisz mi kwotę, jaką ja y... dam po przepchnięciu regulaminu, natomiast teraz chcę, żebyś mi określiła kwotę już. X: Y, nie umiem tego powiedzieć. Y: Ale no, ale powiedz mi, ile potrzeba, no ja nie wiem, no. X: Nie umiem. Y: Ja mam jakiś pomysł. X: No to mów. Y: Nie, ale ja chcę od ciebie usłyszeć. Ja jestem biznesmenem, ja zawsze lubię negocjować. X: Ja ci powiedziałam, jaką kwotę potrzebuję. Y: To jest sto tysięcy, tak? X: Tak. Y: Y... hm. X: To jest dużo. Y: Dla kogo, dla ciebie. X: Dla ciebie... przepraszam. Y: Przepraszam, chodźmy, dalej. X: Nie chciałam cię obrazić (treść niezrozumiała), ale muszę (treść niezrozumiała). Y: Nie, nie, nie ma problemu, słuchaj tylko. Beatka, dobrze y... umówmy. X: I nic więcej. Y: Umówmy się tak, pięćdziesiąt tysięcy w formie za to, co, plus zaliczki a konto, żebyś, bo ja rozumiem, że będziemy dalej pracowali, i to po zakończeniu tej sprawy, i tak dalej, i tak dalej. X: Mówił ci Z (treść niezrozumiała). Y: No więc właśnie, o tym też chcę porozmawiać. I teraz jest pytanie, kiedy? Pięćdziesiąt tysięcy mogę ci w ciągu dwóch dni, potrzebuję tylko... X: OK. Y: Potrzebuję do banku zlecenie przygotowania gotówki i już. X: Słuchaj y... to jest sprawa około dwóch tygodni, w piątek zobaczymy, czy się rozwiążemy (treść niezrozumiała). Y: Mhm.
~OOOOO 22-10-2007 15:08
Co to znaczy treść niezrozumiała? Czy CBA nie ma lepszej aparatury? A może sie"miziali"? OOOOO z takim paszczydłem!! nie zazdroszczę!!!
~J23 24-10-2007 17:10
Już niedługo zapukaja rano!!!!!!!
~OOOOO 27-10-2007 16:59
UHHA!UHHA– chyba tylko po to ,zeby powiedzieć: DZIEŃ DOBRY PANI, ŻYCZYMY MIŁEGO DNIA.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Palą kable – spalą las!  

Wreszcie dobra droga

Uroczysty Dzień Edukacji

Przy Złotniczej będzie chodnik do boiska

Immatrykulacja w KPSW

Sonda

Miejscowości turystyczne bez zakazu handlu w niedziele?

Oddanych
głosów
306
Tak
61%
Nie
36%
Nie wiem
3%