MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Po tragedii na Zabobrzu zarzuty dla kierowców

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Wtorek, 27 lipca 2010, 7:43
Aktualizacja: Środa, 28 lipca 2010, 7:33
Autor: Angela
Fot. Angela
Marcin K. oraz Albert B., kierowcy busa przewożącego ludzi, oraz samochodu dostawczego, które 25 marca zderzyły się na jeleniogórskim Zabobrzu, usłyszeli zarzuty naruszenia zasad bezpieczeństwa i doprowadzenia do wypadku ze skutkiem śmiertelnym. W wyniku zderzenia zmarły dwie osoby.

Dwa pojazdy: bus marki Mercedes sprinter i samochód dostawczy mercedes vito, zderzyły się 25 marca tego roku na obwodnicy na osiedlu Zabobrze na skrzyżowaniu Al. Jana Pawła II, z ulicami Bacewicz i Sygietyńskiego dziesięć minut po godzinie 22.

Albert B. (22 lata), kierowca mercedesa vito tłumaczył policji, że się zagapił i wyjeżdżając z ulicy podporządkowanej od strony Sygietyńskiego w Jana Pawła II, nie widział żadnego pojazdu. Jak pokazały ekspertyzy jechał ponad 70 km na godzinę. Z nadmierną prędkością (ponad 90 km/h) w tym samym czasie sunął obwodnicą Marcin K. (29 lat), mieszkaniec Janowic Wielkich. Odwoził do domu osiemnastu pracowników firmy Draexlmaier. Jechał od ulicy Spółdzielczej w kierunku Kamiennej Góry.

Po zderzeniu się pojazdów mercedes vito został wyrzucony na pobocze. Kierowcy nic się nie stało. Bus siłą uderzenia wylądował na poboczu, a część pasażerska uległa częściowemu zmiażdżeniu. Jedna z pasażerek, Halina K., w skutek doznanych obrażeń zmarła na miejscu. Wypadku nie przeżyła też Iwona W., którą przewieziono do szpitala. W bardzo ciężkim stanie do szpitala trafiły też Jolanta M. i Beata P. Mniej poważne obrażenia odniosło kilku innych pasażerów busa.

Marcin K. usłyszał zarzut nieumyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa na drodze przez nadmierną i niebezpieczną prędkość, która uniemożliwiła mu ocenę sytuacji i doprowadzenie do zderzenia czołowo-bocznego. Mężczyzna przyznał się do winy i w minionym tygodniu poddał się ustalonej podczas przesłuchań karze, jednego roku i sześciu miesięcy więzienia w zawieszeniu na cztery lata próby.

Ponadto sąd nałożył na niego karę grzywny w wysokości 2,5 tys. zł oraz nakaz wypłacenia nawiązki osobom poszkodowanym, a w przypadku zmarłych, ich rodzinom, o łącznej wartości 10 tys. zł. Wyrok nie jest jednak prawomocny, a prokurator już złożył wniosek o jego uzasadnienie.

Sprawa Alberta B. z Jeleniej Góry, studenta Wyższej Szkoły Bankowości we Wrocławiu, który kierował mercedesem vito i tuż przed kraksą wyjechał z ulicy podporządkowanej w Jana Pawła II, została przekazana do rozpoznania. Dotychczas nie ustalono jednak daty pierwszej rozprawy. Mężczyźnie postawiono zarzut umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa na drodze i doprowadzenia do wypadku.

Ogłoszenia

Czytaj również

Wypadek przy baniakach  

VI Bieg Niepodległości – utrudnienia w ruchu

Oświadczenie prezesa KSWIK w sprawie oczyszczalni ścieków w Mysłakowicach

Komentarze (47) Dodaj komentarz

~ 27-07-2010 8:36
Na jakiej podstawie prawnej Pani Redaktor stwierdziła, ze obaj kierowcy są winni śmierci osôb, ktore uczrstniczyły w wypadku skoro sąd tego nie stwierdził? Czy Pani czytała to co napisała? Chyba nie.Za sam tytuł wytoczyłbym Pani sprawę.
~temidka 27-07-2010 8:38
Prokuratura w Jeleniej Górze nie zna zasad kodeksu drogowego, bus z ludźmi jechał główną drogą, a przywalił w nich dostawczy, bo kierowca szukał komórki!!! Sami o tym pisaliście. Jest jeden sprawca, który wyjechał z ulicy podporządkowanej. Co się dzieje z jeleniogórską sprawiedliwością.....?
~ 27-07-2010 8:44
70 km/godz. z podporządkowanej na główną?Daje to do myślenia czy wyrok jest spraeiedliwy.
~ 27-07-2010 9:12
~ 27-07-2010 9:23
jazda z predkoscia ponad 90 km/h z 18 osobami na pokladzie przez najwieksze osiedle w miescie tak jakby to byla ekspresowka tez nie nalezy do madrych pomyslow kierowców busów
~biker 27-07-2010 9:35
cytat "Jechał od ulicy Spółdzielczej w kierunku Kamiennej Góry" co to za trasa bo nie kumam .....
~ 27-07-2010 9:35
To jest samosąd Pani Redaktor.
~ 27-07-2010 9:39
Sprawiedliwości nigdy nie było i nie będzie. Kierowca przewożący pracowników jechał za szybko. 90 km/h na 50. Gdyby prędkość była niższa z pewnością skutki wypadku były by zdecydowanie mniejsze. Wyobraźcie sobie, że jadę 90 km po centrum w szczycie . Mimo, że poruszam się główną drogą, to i tak wyjeżdżając z podporządkowanej wymusisz mi pierwszeństwo. Dla tego są ograniczenia i chcemy czy nie trzeba się do nich dostosować. Kierowca autobusu musi też myśleć za innych. To nie motocykl, że często narażam sam siebie. Kierowca auta dostawczego w bezmyślny sposób wymusił pierwszeństwo rozmawiając czy też bawiąc się telefonem komórkowym. W nocy na tym skrzyżowaniu nie ma aż takiego ruchu, widoczność też jest bardzo dobra. .Światła nadjeżdżającego pojazdu widać naprawdę z daleka.
~prawo? 27-07-2010 10:10
10 tys.zł za śmierć 2 osób i rany wielu ludzi na dodze i 10 tys. zł + grzywny zaocznie za nieudowodnione pomówienie na śmiesznym blogu...
~~ktos 27-07-2010 10:15
70km/h kogos ladnie pokrecilo jak na takim krotkim odcinku mozna busa rozkrecic do takiej predkosci ? kto to stwierdzil i na jakiej podstawie ?
~kot 27-07-2010 10:34
ludzie o czym Wy m owicie. Kazdy przez tą obwodnice pędzi ile tyo fabryka dała!!! a gdzie kara dla winowajcy NIe Ma!!!! w naszym kraju nigdy nie ma srawiedliwości!!! nigdy
~ola 27-07-2010 10:46
nie rozumiem ,kierowca wyjechał z podporządkowanej z prędkością 70 km rozmawiając przez komórkę a ukarany został kierowca na głównej , mam wrażenie że coś "leży na rzeczy"
~do oli 27-07-2010 11:57
Też mam wrażenie, że tu coś jest na rzeczy...., przydałby się niezależny, uczciwy prokurator...
~Alf 27-07-2010 12:02
Tytuł jest prawidłowy obaj kierowcy przekroczyli zasady kodeksu drogowego i obaj mają zarzuty,które rozpatrzy Sąd.
~neutral 27-07-2010 12:16
Ludzie Wy w ogóle nie potraficie czytać. Obaj kierowcy odpowiedzą za wypadek. Jeden już odpowiedział a drugi czeka na osąd. Oby tylko sędzia nie był kimś takim jak Wy, którzy na podstawie niejasnych i rozbieżnych informacji wyciągacie tak pochopne wnioski. Tak naprawdę nie wiecie do końca jak było. Czy to wina telefonu, który niby spadł na podłogę, w co nie chce mi się wierzyć bo byłby to czysty idiotyzm a chłopak ten na pewno nim nie jest, czy faktycznie się zagapił. Ale jak można dojeżdżając do skrzyżowania i to tak wielkiego się zagapić albo zajmować czymś innym jak tylko oceną sytuacji na drodze. Nie wiem czy zauważyliście mieszkańcy Jeleniej Góry ale ten bilboard który stał tam na rogu skrzyżowania został niedługo po wypadku usunięty. Przejeżdżał ktoś z Was tamtędy i zwrócił uwagę jak obszerny odcinek jezdni potrafi on zasłonić? I jak mało widoczny jest nocą? Co jeżeli to on zasłonił temu młodemu chłopakowi obraz i uniemożliwił faktyczną ocenę sytuacji na drodze? Zrobił błąd bo si
rymcycymcy 27-07-2010 12:22
Dochodzę do wniosku, że umiejętność czytania ze zrozumieniem jest w posiadaniu podobnie małej ilości czytelników, jak umiejętność sprawnego prowadzenia auta wśród kierowców ! :)
~neutral c.d. 27-07-2010 12:24
ę nie zatrzymał, choć nie musiał, bądź nie zachował odpowiedniej ostrożności. Ale trzeba wiedzieć, że obaj są tak samo winni. Jeden nie zachował ostrożności natomiast drugi jadąc z tyloma osobami naruszył ograniczenie prędkości. Prawie dwukrotne przekroczył prędkość. Czy to nic nie znaczy ? Gdyby jechał przepisowo na pewno nie byłoby ofiar śmiertelnych. Ale z drugiej strony tamten mógł bardziej uważać. Można sobie gdybać. No i widzicie. Jedna chwila... A przecież nikt tego nie chciał.
~ 27-07-2010 12:45
Ile warte jest zycie ludzkie? 10:2=5 tysiecy.
~Do Alfa 27-07-2010 13:57
Pierwszy tytuł był taki : "Przez nich zginęli ludzie" - ten tytuł jest też w gazecie, który został juz wydany.Po pierwszym komentarzu został zmieniny na obecny.
~ 27-07-2010 14:02
90 km /h po miescie.... powini mu zabrac Prawo jazdy = niestety, u nas panuje powszechne przekonanie, ze prawo jazdy kazdy musi miec... i kazdemu daja..:(
~ 27-07-2010 14:27
Ale niemra błysnęła...
~do ~ 27-07-2010 14:39
Bus z ludźmi jechał prawidłowo, po glównej ulicy! Prawo jazdy muszą zabrać kolesiowi z dostawczego, który wjechał prosto w busa pełnego ludzi! bo szukał komórki.....
~dex 27-07-2010 14:54
na ratuszu na szebienicy
anaforaa 27-07-2010 14:59
Co Wy wszyscy z tą komórka?? Może to ściema?? Ile razy pisali coś co kompletnie mijało się z prawdą? A może chłopak powiedział tak będąc w szoku?? Różnie człowiek się zachowuje w takiej sytuacji...poza tym nikt z nas święty nie jest, a komentarze są często no cóż...jakby nikt z Was nigdy gazu nie dodał, jakby przepisów nie złamał...łatwo jest sądzić i wymądrzać się na forum dopóki kogoś z nas to nie spotka.Najlepsze jest to, że gdyby któryś z nich był dla Was rodziną, kolegą etc to zawzięcie byście go bronili i innym do "gardeł skakali"...
~do anafora 27-07-2010 15:08
W prawidłowo jadącego po drodze głównej busa wjechał dostawczak z drogi podporządkowanej, zginęli ludzie, bo facet nie zatrzymał się tak jak nakazują przepisy ruchu drogowego!!!
~tak jest 27-07-2010 15:10
W prawidłowo jadącego po drodze głównej busa wjechał dostawczak z drogi podporządkowanej, zginęli ludzie, bo facet nie zatrzymał się tak jak nakazują przepisy ruchu drogowego!!!
anaforaa 27-07-2010 15:18
bo tam byłeś i wszystko widziałeś...Owszem po części jego wina, bo się nie zatrzymał (chociaz stopu tam nie ma), ale ten drugi też zasuwał mimo, że wiózł ludzi, a nie worki z kartoflami. I nie denerwuj się tak, bo Ci żyłka w oku pęknie...trzeba było pójsć do drogówki to mógłbyś śmiało osądzać takie zdarzenia
~CH.W.D.P. 27-07-2010 15:53
MOŻE RONDO??
~ 27-07-2010 16:36
co to za trasa ze spółdzielczej do Kamiennej Góry?????????
~neutral 27-07-2010 16:54
To bus wiozący ludzi uderzył w busa vito jadącego z podporządkowanej. Poza tym przewoźnik wcale nie jechał przepisowo. Tacy mądrzy jesteście a g***o tak naprawdę wiecie. Zachłysnęliście się niejasnymi faktami podanymi przez pismaków i piszecie bzdury. Dex taki mądry jesteś? Sam idź i się tam powieś za tą głupotę, którą sobą reprezentujesz.
~ander 27-07-2010 17:47
anaforaa i inni dlaczego bronicie kolesia co wyjechał z podporządkowanej nie upewniwszy się czy droga jest wolna zobaczycie jaka dostanie kare sprawa jest jeszcze rozpatrywana na pewno większą o gościa wiozącego ludzi sąd wyda wyrok nie wy
strwag 27-07-2010 18:23
Według mnie największym zagrożeniem na drodze są kierowcy ok 20 lat i kobiety.
dolnoślązak 27-07-2010 18:51
A także dzieci, psy, koty, wózki i rowery.
strwag 27-07-2010 19:05
tak, bo kobiety nie mają wyobraźni. Wydaje im się, że auto jeździ po szynach według przepisów jak lokomotywa.
dolnoślązak 27-07-2010 19:18
Strwag. Jesteś w błędzie kobiety mają cudowną wyobraźnię i fantatazję. Wielokrotnie mialem okazję pojeździć - wg kobiecej fantazji i jej przepisow. Gnałem niczym dalekobieżna lokomotywa po doskonale skonstruowanych szynach. Facet wiele traci, jeżeli nie dostosuje się do jazdy wg fantazji kobiety.
strwag 27-07-2010 20:32
Jest wyobraźnia i wyobraźnia. One nie mają przestrzennej. Dzisiaj w Maciejowej kobieta nie potrafiła przejechać między dwoma zaparkowanymi autami przy tym sklepie spożywczym. Za nią zrobiła się spora kolejka, ludzie trąbili a ona twierdziła, że się nie zmieści. Jak się wycofała bus Forda szerszy jakieś 40 cm od jej auta, który stał za nią przejechał bez problemu a za nim reszta aut.
dolnoślązak 27-07-2010 20:47
Może była to kobieta zdezorientowana i nie wiedziała, którego z tych dwóch zaparkowanych wybrać. Ja się wcale nie dziwię, że utworzyła się kolejka gdyż kobieta mogła być atrakcyjna. Dobrze,że się wycofała i udrożniła szlak innym użytkownikom.
dolnoślązak 27-07-2010 21:34
Mogła być też przerażona, gdy zobaczyła że za nią stoi jakiś 40 centymetrowy. Jej obawa była uzasadniona. Mógł się naprawdę nie zmieścić.
rymcycymcy 27-07-2010 22:02
Dolnoślązaku ...ja Cię normalnie nie poznaję ! ;) ...ale z tą lokomotywą, hmmm ...trafione i bardzo obrazowe ! ;)
teessi 27-07-2010 22:31
Strwag, niektóre kobiety jeżdżą o niebo lepiej od mężczyzn, szybko i płynnie, bez niepotrzebnych zahamowań i gwałtownych zrywów, jakie wyczyniają niektórzy mężczyźni. ;-) To nie zależy od płci ani od wieku. Nierzadko młodsi jeżdżą lepiej od dziadków w kapeluszach.;-)
teessi 27-07-2010 22:36
Jednak trzeba obiektywnie stwierdzić, że doświadczenie się zawsze i wszędzie przydaje.;-)
~neutral 27-07-2010 22:54
Tu nie chodzi o obronę tego młodego chłopaka. Jesteście jak zwierzęta. Postawcie się w obu sytuacjach a nie tylko w jednej. Myślicie, że to było umyślne? Że ktoś tego chciał? To po prostu wypadek.
~ppp 28-07-2010 0:09
skad oni wiedza ze jeden jechal 90k/h a 2 70k/h
~fan angeli 28-07-2010 0:32
I od tamtego czasu się jakoś nudno zrobiło na jeleniogórskich drogach . Wszyscy jakoś tak uważają teraz !! Tak jak myślałem ppp tachograf był zamontowany w obu busach więc nie trudno się dowiedzieć ile jechali .
~xxxxxx 28-07-2010 0:57
Morderca będzie stawał dopiero przed sądem. Co do tego pana Marcina to tylko mogę współczuć. Takie chore prawo, jak ten cały kraj. Żeby robić ograniczenie na takiej pięknej drodze do 50 km/h i jeszcze ponosić konsekwencję za tego bandziora który wymusił pierwszeństwo. To tylko w tym popie....... kraju tak się dzieje. Kasa, kasa i jeszcze raz kasa rządzi w tym państwie, a nie jakaś tam sprawiedliwość !!!
~Piano 28-07-2010 2:55
rymcycymcy ..... i tu się z Tobą zgodzę
anaforaa 28-07-2010 12:44
do ander: nikogo nie bronie, chodziło mi raczej o to, że wszyscy sobie do gardeł skaczą, że się wymądrzają i osądzają chociaż większość nie była na miejscu, a połowa pewnie nawet nie wie dokładnie gdzie jest to skrzyżowanie...Większość zachowuje się jakby przepisów nigdy nie złamała,a chłopaka, który wyjechał z podporządkowanej najchętniej wystawiłaby na publiczną chłostę...Obserwuję tylko brak dystansu i obiektywizmu, bo tak jak wcześniej napisałam połowa z tych, którzy tak zażarcie wyraża swoje negatywne zdanie, przy kolejnej takiej historii(oby takiej nie było) zapewne zmieniłaby zdanie gdyby kierującym jednym albo drugim pojazdem był ich znajomym, bądz kyoś z rodziny...Śmieszy mnie troche to ile nienawiści jest w większości uczestników forum i jakich połowa udaje zaje*** kierowców...

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Radni KO przeciw kupcom?

Medale „Nauczyciel Kraju Ojczystego 2019”

Stoi kolej na Kopę

Jeleniogórzanka z szansą na tytuł Miss Polski

GIS Day w szkole

Sonda

Wypalenie zawodowe należy uznać za chorobę?

Oddanych
głosów
880
Tak
64%
Nie
29%
Nie wiem
7%