MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Sobota, 4 lipca
im. Malwiny, Odona

Mordercy czy rozbójnicy?

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 21 listopada 2011, 7:53
Aktualizacja: 8:54
Autor: Angela
Fot. Angela
Wiosną tego roku Piotr K. i Paweł Z. włamali się do domu Romana Gołębia w Starej Kamienicy. Pobili i okradli gospodarza, który wskutek obrażeń zmarł. Początkowo czyn potraktowano jako zabójstwo, ale nie jest wykluczone, że odpowiedzą „tylko” za pobicie ze skutkiem śmiertelnym.

Sprawcy, których proces trwa przed Sądem Okręgowym w Jeleniej Górze, schorowanemu mężczyźnie, między innymi, złamali trzy żebra. Ukradli mu 120 złotych, a synowi ofiary zabrali sprzęt za trzy tysiące złotych. W miniony piątek po zeznaniach biegłego medycyny sądowej sąd dopuścił możliwość zmiany kwalifikacji czynu z zabójstwa na pobicie ze skutkiem śmiertelnym oraz rozbój.

Dlaczego? Będzie bowiem trudno udowodnić, że oskarżeni chcieli zabić Romana Gołębia, gdyż nikt nie widział całego zajścia. – Nie wykazały też tego jednoznacznie materiały dowodowe i zeznania biegłego – mówi sędzia Andrzej Wieja, rzecznik Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze. Nie wykluczono też ewentualności, że gdyby pobity mężczyzna był zdrowy (chorował na wątrobę, miał cukrzycę i był po udarze), to mógłby przeżyć.

Obrona próbowała dowieść, że do złamania żeber mogło dojść wskutek upadku np. na podłogę i uderzenie się zmarłego o jakiś przedmiot. Jednak na pytanie sądu, czy sprawcy działali w sposób bezpośrednio zagrażający życiu i zdrowiu poszkodowanego, biegły jednoznacznie odpowiedział, że tak.

Czy zatem Piotr K. i Paweł Z. zamiast surowszej kary za zabójstwo (od ośmiu lat do dożywocia) dostaną łagodniejszy wyrok za pobicie ze skutkiem śmiertelnym (od dwóch do 12 lat więzienia)? Jest to tylko możliwość zmiany kwalifikacji czynu, a nie zmiana. Wszystko okaże się 30 listopada, na kiedy zaplanowano zakończenie procesu: głosy stron i ogłoszenie wyroku.

Ogłoszenia

Czytaj również

Most do rozbiórki

Działania proekologiczne

Mapa ku przestrodze

Komentarze (34) Dodaj komentarz

~YoYo 21-11-2011 8:10
Ząb za ząb, Śmierć za śmierć i tylko wtedy będzie spokój !!!
~PAWEL 21-11-2011 8:15
boże szok.POLSKIE PRAWO. tzn ze człowiek nie moze juz chorowac bo nie daj boże ktos go bedzie chcial zabic i dostanie lżejszą kare.Najlepiej informowac: PANIE NIE BIJ MOCNO BO JESTEM CHORY
~Ciekawy 21-11-2011 8:35
Ciekawe ile dostanie siwy i stanley Za napad ? A maniek to diler psychozy ! ryży ma działki bez prądu ! a łopata golo-lolo ! I tak kończą maFiozi :) oj brakuje im lelka ( jakby Piipi powiedziała Smutne ;( Wiadomo Bandyci :) Ps. Ponton nie diluj złamasie
~canon49 21-11-2011 9:03
Niedługo chyba zostaną uniewinnieni, bo przecież nie chcieli. Takie jest nasze prawo.
~zły 21-11-2011 9:05
to jakaś kpina, a ten kraj to porażka.... zaraz okaże się, że są niewinni....
~Dariusz N 21-11-2011 9:15
Ale fajnie! Zabiorę kilku wrogów na wycieczkę, w Góry Stołowe, tam są fajne przepaście i pokażę chłopakom jak się lata. No co? Grawitacja ich zabije. Żartowałem!
~Do Ciekawy 21-11-2011 9:29
A co ty taki donosiciel jestes????????? Ty cale zycie jestes prawym i nieskazitelnym czlowiekiem????????? Ryzy moze nie ma pradu bo ma lampe naftowa i to jego sprawa. a Ty cos konfitura podjezdzasz..... To tez nikczemne zachowanie.
~ 21-11-2011 9:29
skangal , jakim prawem gnoje w ogóle wleżli do cudzego domu , jak nie dostaną dożywocia to łapy poucinać za kradzież i niech żyją nawet na wolności
~Gość 21-11-2011 9:32
Powiesić tych zwyrodnialców ,takie śmiecie nie powinny chodzić po tym świecie ,a nie zmieniają ich czyny ,prawo w Polsce jest za miękkie dla takich właśnie oprychów ,teraz ja będe tych bandytów utrzymywać z moich podatków przez kilkanaście lat ,POWIESIĆ ZWYRODNIALCOW !!!!!!!!!!!!!!
goscniedzielny 21-11-2011 10:51
eeee... lepiej zwolnić ich do domów, a potem wywieźć do Tesco... pochodzą kilka godzin po sklepie, ochrona się wnerwi, to ich policja zgarnie... dostaną z kilka tys grzywny i może kilka lat bez zawiasów...
~ 21-11-2011 11:27
nie chcieli zabić ! jakoś tak wyszło- szok powinna być kara śmierci
~Bezwzgędnie 21-11-2011 11:56
Dlatego jestem za dostępem do broni w celu obrony własnego domu rodziny i dobytku. Wlazłeś na czyjś teren bez pozwolenia licz się że możesz dostać kulkę.
~ 21-11-2011 12:08
Szkoda, ze w Polsce tak sie dzieje. Nie wiem, czym kieruje sie taki sedzia wypowiadajac zbyt niski wyrok na mordercow. Ciekawa jestem jak zareagowalby, gdyby oprych jeden z drugim zabil by mu matke za 200 zlotych. Czy tez dostalby taki niski wyrok? zerowa bariera mo...lna ze strony prawodawstwa polskiego i ze strony przestepcow. A tak wszyscy chodza do kosciola.......Czy to jest moze nowa, pozabiblijna forma milosierdzia?
~Doktor Gu 21-11-2011 12:29
Pobicie ze skutkiem śmiertelnym = złamanie komuś ręki = sprzedanie komuś giecika - do 10-ciu lat pozbawienia wolności. Każde z tych przestępstw ma według ustawodawstwa taki sam kaliber. A według Was?
~Rybniczanin 21-11-2011 13:15
Jak można podnieść rękę na człowieka ,którego zna się od dziecka,którego dom mijało się codziennie w drodze do szkoły, z którym ojcowie często przesiadywali???Czy to ,że te gnoje już wcześniej napadli i omal nie uśmiercili starszej kobiety,którą równiez znali od dziecka nie wystarczy żeby im wymierzyć odpowiedni wyrok,czy może lepiej wypuścic takich gnoi i poczekać aż kogoś zabiją-do przemyślenia dla P.Wieji!!!
~si 21-11-2011 13:31
To jest jakas paranoja. Wyjdą po 2 latach i dalej beda zabijac. Poj.... polskiej prawo dla zlodzieji i bandytów. Polskie prawo zamiast chronić obywateli toleruje badyctwo!!! PRZYWRÓCIĆ KARE SMIERCI !!!
~ 21-11-2011 13:46
Wysokie kary sa nie tylko miara sprawiedliwosci, ale dzialaja rowniez odstraszajaco na innych zabojcow. A tak to co? jeden z drugim przeczyta, ze dostali maly wyrok , wiec nie ma sie czego bac.
~ 21-11-2011 13:52
mmmm
~bd 21-11-2011 14:13
cyt. "Będzie bowiem trudno udowodnić że oskarżeni chcieli zabić" To oczywiste, że to ten schorowany starszy człowiek napadł na dwóch młodych osiłków, a oni tylko się bronili..... Paranoja
~ 21-11-2011 15:08
Na karę śmierci te nasze sądy.
~szuger1 21-11-2011 15:17
BO polskie prawo ustalają d...le,wielcy profesorowie prawa.
~szyper 21-11-2011 16:37
a tam co chodza takie czerwone istoty z krzyzami niemozna napisac komentaza
~dragon37 21-11-2011 16:46
macie racje powinna byc bron w domu do wlasnejochrony,ja mamiuzyje bez skrupulow.takie powinno byc prawo.tych psycholi na rzadowych stolkach pilnuja karki dlatego majato w d....e.im powinni sie wlamac wtedy sami by zalatwili ustawe o posiadaniu broni
~FiFU 21-11-2011 17:22
sądy, sędziowie, prokuratura, większość policjantów i system panujący w polsce to dno, i nic im nie można zrobić bo jak będziesz chciał walczyć o swoje to cie zgnoją, a bandziorów nawet nie tkną. porządnego człowieka zniszczą zamiast mu pomóc a bandziorów widzimy jak traktują..
~Per 21-11-2011 18:18
Do FiFu. Prosze cię ujawnij się jeżeli nie jesteś" Bogiem" bo ty Panie wiesz wszystko i najlepiej. Jestem twoim faNEM I BĘĘ GŁOSOWAŁ na ciebie gdybyś ubiegal sie o wolne miejsce na Odziale Zamkniętym Szpitalaw Bolesławcu. Tam będziesz wygłaszał swoje mądrości ze zrozsumieniem.
~sem-ja 21-11-2011 21:14
W Szklarskiej pewien łeb szarpał dziewczynę, widząc to pewien mężczyzna zwrócił uwagę. Łeb zalutował mu z bani w odwecie, facet upadł i uderzył w chodnik głową . Facet po kilku dniach umarł w skutek poniesionych obrażeń. Łeb posiedział kilka dni i wyszedł, chodzi wolny dostanie podobno do 3lat. A facet był nauczycielem w-fu oraz bardzo dobrym człowiekiem. starał sie o papier przewodnika górskiego , wszyscy go uważali za dobrego człowieka. A łeb dalej jest łubem i był łubem i gdzie tu sprawiedliwość?
~aro 21-11-2011 21:27
ja powiedzialem sobie ze jak ktos wejdzie czy bedzie usilowal wejsc do mojego domu a bedzsie gosciem nieznanym to go opdpale kara smierci dla takich ja ci ktorzy ukrywaja twarze na zdjeciu.
~do sem-ja 21-11-2011 22:43
Daj mi tego łba to..... ach szkoda gadać. On ma iść do pierdla i koniec a jak nie to zrobimy w Szklarskiej Porębie protest albo nawet bunt. I myślę, że wyjdzie nas wielu bo szanowany i miły człowiek stając w obronie kobiety zrobił dobrze a bandzior zawsze bandziorem pozostanie i trzeba tą chołote karać sądownie bo nie można tego zrobić tak jak 3/4 Szklarskiej by chciało. Wydać go ludziom!!! Ten c to zrobił to f...r i mam nadzieję że w pierdlu dorobi się stanowiska pierwszego c...la.
~Gość 21-11-2011 23:44
Ja pier.... co to za kraj,płakać się chce.
~Obywatel 22-11-2011 7:44
Ząb za ząb! jeśli nie ma wątpliwości, że to oni zabili to jestem za karą śmierci. Płacę podatki NIE po to, żeby utrzymywać zwyrodnialców w cieplutkim więzieniu! Jak można powiedzieć, że nie chcieli zabić? Bijąc TAK trzeba się z tym liczyć!!! Najwyższy wymiar kary!
~ 22-11-2011 9:30
Gołąb mieszkał w Rybnicy a nie w STAREJ KAMIENICY TO JAKIEŚ 4KM
~ 22-11-2011 15:02
Do obywatela. bardzo dobry argument z tymi podatkami.Ja wprawdzie place rowniez, ale nie w Polsce. Uwazam, ze to dobra wypowiedz: place podatki, chcé miec sprawiedliwosc i czuc sie bezpieczny.Jestem zbulwersowana sytuacja ze Szklarskiej Poreby. A co na to Pan Sokolinski? tak sie pytam, bo bardzo dobrze go znam.
~x 22-11-2011 15:22
podatki to m.in na mega pensje sedziow i prorokow. fakt ze oni wydaja wyroki w.g. prawa, ale i do nich nalezy kwalifikacja postepkow takich lui. tutaj nie wiedziec dlaczego wciaz jest smiesznie nie tak! dziwne wrecz durne kwalifikacje bandyckich wyczynow i mamy gadow po krotce na wolnosci, prawo.... kon by sie usmial!
~YYY 27-11-2011 15:25
WYJDĄ ZA SZYBKO GŁOWY POLECĄ.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Ścieżka edukacyjna "Przygoda w górach"

Prezydent na Polanie Jakuszyckiej

Spotkanie z prezydentem Andrzejem Dudą

Przez Izery po trójkącie

Strażacy–nurkowie na basenie przy Sudeckiej

Sonda

Przed nami II tura wyborów prezydenckich w Polsce. Kto ma większe szanse na wygraną?

Oddanych
głosów
1330
Andrzej Duda
41%
Rafał Trzaskowski
54%
Nie wiem
5%