MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Matka winna śmierci trojga dzieci

Wiadomości: Piechowice
Poniedziałek, 3 grudnia 2018, 11:39
Aktualizacja: Wtorek, 4 grudnia 2018, 6:22
Autor: Angelika Grzywacz– Dudek
Cztery lata więzienia – taki wyrok w jeleniogórskim Sądzie Okręgowym usłyszała Magdalena K. z Piechowic, za narażanie swoich dzieci na utratę życia. W pożarze domu, do którego doszło przy ul. Przemysłowej w Piechowicach w 2017 roku, zginęło dwóch chłopców i dziewczynka: w wieku 4, 6 i 8 lat. Prokuratura i obrona zapowiedziały apelację.

Przypomnijmy. Pożar w mieszkaniu wielorodzinnego budynku przy ul. Przemysłowej w Piechowicach wybuchł w nocy z 2 na 3 grudnia 2017 roku. Po ugaszeniu ognia strażacy znaleźli zwłoki trójki dzieci: ośmioletniego Dominika, sześcioletniej Agnieszki i czteroletniego Oskara. Ich matka wróciła do domu podczas akcji gaśniczej. W trakcie dochodzenia ustalono, że podczas pożaru w mieszkaniu był 62-letni dziadek dzieci, który uciekł przed ogniem. Dzieci natomiast zostały zamknięte w pokoju z zamkniętymi oknami bez klamek. Mieszkanie oświetlano świeczkami i ogrzewano piecem.

- Uznaje oskarżoną za winną tego, że w nocy z 2 na 3 grudnia 2017 roku (…) działając nieumyślnie, a więc nie mając zamiaru popełnienia przestępstwa jednak nie zachowując ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia przestępstwa mogła przewidzieć, pozostawiła bez opieki w pomieszczeniach, w których okna pozbawione były klamek, swoje małoletnie dzieci - mówił sędzia Daniel Strzelecki.

Magdalena K., która obecnie przebywa w zamkniętym ośrodku odwykowym, nie została dowieziona na ogłoszenie wyroku. Podczas przesłuchań twierdziła że jest niewinna i wyjaśniała, że tragicznej nocy wyszła zbierać złom i znicze by oświetlić dom, w którym wyłączono prąd.

Jak ustaliła prokuratura, dzieci często pozostawały same w mieszkaniu, były zamykane w pokoju lub pozostawiane w "obecności uzależnionego i pozostającego pod wpływem alkoholu dziadka, cierpiącego na znaczną utratę słuchu".

Obrona wnioskowała o uniewinnienie tłumacząc, że dzieci zostały pozostawione pod opieką ojca Magdaleny K. i już zapowiedziała apelację.

- Ja i moja klientka nie zgadzamy się z takim wyrokiem – mówił adw. Tomasz Klukowski. – Z zeznań świadków przesłuchanych na rozprawie wynika wprost, że w momencie wyjścia z domu i pozostawienia dzieci, pozostawiała je pod opieką swojego ojca, czyli ich dziadka. Moja klientka do tej pory nie uporała się z tą tragedią i podjęła leczenie w zamkniętym ośrodku – dodał adwokat T. Klukowski.

Odwołanie od wyroku zapowiedział też prokurator, który dla Magdaleny K. żądał sześciu lat wiezienia.

– Kara jest niższa od wnioskowanej w głosach końcowych. Dlatego zostanie złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wyroku i po zapoznaniem się z tym uzasadnieniem będę ten wyrok oceniał. Natomiast sąd niemal w pełni podzielił opis czynu, jak i przyjętą w tym zakresie kwalifikację – mówił prokurator Sebastian Ziembicki.

Magdalena K. była uzależniona od narkotyków, nie pracowała. Utrzymywała się z zasiłków. Przed tragedią starała się w Urzędzie Gminy w Piechowicach o inne mieszkanie, ale go nie otrzymała.

Twoja reakcja na artykuł?

2
6%
Cieszy
0
0%
Dziwi
0
0%
Nudzi
11
31%
Smuci
3
9%
Złości
19
54%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Święcenie pokarmów

Remont już blisko

Ironman u osadzonych

Komentarze (37) Dodaj komentarz

komentarz usunięty
~ 3-12-2018 13:21
odpowiedź na usunięty komentarz
eee? zoofilia ?
~ 3-12-2018 13:21
jakby były klamki w oknach a dzieci wypadły to też by poszła siedzieć bo okna miały klamki ,jak idzie do sklepu to też musi ciągać dzieci bo inaczej bez opieki a druga sprawa jakim prawem oczerniają dziadka mogą go pocałować w końcówkę nie jest opiekunem a opieka nie wiedziała że jest narkomanką teraz oczyszczają swoje du.y
~xiz 3-12-2018 15:22
do: ~ (13:21)
Dziadek tak się "opiekował" dziećmi, że spaliły się żywcem, a on sam ocalał. Poza tym kto normalny trzyma dzieci w zamknięciu bez klamek? Opieka społeczna powinna była odebrać dzieci wcześniej, ale ci dorośli patologią alkoholową nie stali się wbrew swojej woli.
~TypowyJanusz 3-12-2018 14:11
ciekawe gdzie jest administrator jelonki,dlaczego nie usuwa komentarzy tego trola compod każdą informacją wstawia jako komentarz zestaw przypadkowych słów i myśli że jest zabawny
~TypowyJanusz 3-12-2018 14:12
* nie compod lecz co pod
~rsz 3-12-2018 16:30
A pracownicy MOPSu, sąsiedzi, policja i pedagog szkolny kiedy staną przed sądem? Nikt nic nie widział, nie wiedział i nie mógł zrobić? Dzieciom życia to już nie wróci, ale może otworzy oczy co niektórym i uchroni przed następną tragedią - ta "rodzina" i to zachowanie służb odpowiedzialnych to nie jest wyjątek.
~ 3-12-2018 17:14
do: ~rsz (16:30)
A co do tego mają sąsiedzi ? I którzy : zza ściany, spod podłogi czy znad sufitu ? Jak głęboko pod podłogę czy nad sufit sąsiedzki sięgać?I jak zareagujesz jak sąsiedzi na każdy twój p..rd zareagują ?Służby socjalne to inna bajka. To co innego. Tu masz rację. Dlaczego pijusom daje się zasiłki i inne wspomożenie ?Nawet przed matkami z dziećmi w sytuacjach wyjątkowych : choroba, śmierć, wypadek.. Był moment,że na krótko też byłam beneficjentką MOPS.Mąż tragicznie zmarł, a ja byłam na urlopie bezpłatnym. Były pieniądze w drodze,ale nie w ręku.Pijus od ręki dostał wspomożenie/ BO PRZECIEŻ MUSI ZA COŚ ŻYĆ !/, ja z dwojgiem dzieci musiałam czekać.Dlaczego słuzby mopsowskie nie reagują na TAKIE rodziny. A sąsiedzi, na pewno dawali znać.
~Mirecki.w. 3-12-2018 18:08
Nasze Sady nie dosc ze sa opieszale to jeszcza udaja ze pracuja tak samo jak organy scigania. przyklad idzie z gory panstwo tymczasowe.
~Ryś 3-12-2018 18:29
Madzia miała takich koleżków, że nie dziwię się sąsiadom,że siedzieli cicho, a poza tym ta porządna mamusia często zmieniała miejsce zamieszkania jak i tatusiów. Dominik był bardzo mądrym i troskliwym bratem, gdyby troskliwa mamusia nie wyjęła klamek z okien na pewno ratowałby rodzeństwo. Wyrok nie wróci im życia ale może w więzieniu nie narobi następnych dzieci.
~Lisek 3-12-2018 19:25
Ach te Madzie Magdy Magdaleny,...
~Bambo 3-12-2018 19:52
Żal, że dzieci w taki sposób odeszły. Pokój ich duszyczkom. Myślę, że tam gdzie sa jest im lepiej. Spoczywajcie aniołeczki w pokoju...
~Ręce opadaja... 3-12-2018 20:20
Prokurator wnosi o 6 lat ( wychodzi po 2 lata za dziecko). Głupio myślałem ,że za zabicie człowieka w wypadku drogowym wyroki są śmiesznie niskie...
~Ja1988 4-12-2018 9:50
do: ~Ręce opadaja... (20:20)
Dokładnie. Aż szkoda komentować :(
użytkownik facebook 3-12-2018 20:58
Chyba sprawiedliwie. Adekwatnie do całokształtu.
użytkownik facebook 3-12-2018 20:59
Zapali marihuaen i jeb 10 lat Co za sprawiedliwosc :)
użytkownik facebook 3-12-2018 21:21
Karolina Stołowska ta znowu z ta marihuaną 😜
użytkownik facebook 3-12-2018 22:26
Karolina Stołowska 31 Latkowi za Marysię grozi 3 lata ... kurwa witamy w Polsce, pozdro z Czech 😉
użytkownik facebook 3-12-2018 21:00
A ten co ma sztuke ziela przy sobie dostaje 2 - 3 a za taki wyczyn 4 za kradziez jablka w markecie potrafia dac rok o co kaman
użytkownik facebook 3-12-2018 21:02
Co to za wyrok ? Śmiechu warte !!!
użytkownik facebook 3-12-2018 21:07
Daria Zubacz wiesz. Jakby nie patrzec - stracila 3 swoich dzieci....
użytkownik facebook 3-12-2018 21:17
Ewe Linka tak to wielka tragedia, ale zostawiła swoje pociechy nie pierwszy raz same ,a ten był ostatni raz 😢
użytkownik facebook 3-12-2018 21:19
Katarzyna Górecka tak wiem.biorac wszystko pod uwage - to dobry wyrok
użytkownik facebook 3-12-2018 21:20
Katarzyna dokladnie tragedia ze dzieci stracily zycie, ale matka jest winna i to bardzo bo sama je narazila na niebezpieczenstwo zamykajac je w pokoju z oknami ktore nawet klamek nie mialy.. Skoro dzieci zostawila pod opieka dziadka to czemu nie byly z dziadkiem w pokoju tylko zamkniete w drugim pokoju same ? 😫
użytkownik facebook 3-12-2018 21:21
Ewe Linka dla mnie wyrok powinien byc wyzszy, a matka jeszcze twierdzi ze jest niewinna.. eeh
użytkownik facebook 4-12-2018 7:24
U niektórych myślenie przyczynowo-skutkowe to abstrakcja, i niestety tak dochodzi do tragedii.. 90% takich zdarzen to brak myslenia
~ 3-12-2018 21:04
ciekawe kto normalny szuka zlomu w nocy chyba tylko zlodziej ta kara to zadna kara
użytkownik facebook 3-12-2018 21:51
Wywłoka 4 powinna dostać za jedno dziecko
~isia 3-12-2018 23:00
taki wyrok to porazka wielka za maly
~isia 3-12-2018 23:03
zy 20 powina posiedzec a nie 4 lata smiech
użytkownik facebook 4-12-2018 1:20
Ile ??? 4 lata,to jakiś żart. Powinna dostać dożywocie.
użytkownik facebook 4-12-2018 5:13
Suka pierdolona Zabiła 3 dzieci i tylko cztery lata co za ponebany sędzia ja bym dojebał SUCE Dożywocie
użytkownik facebook 4-12-2018 7:13
Zamknęła dzieci w pokoju na klucz okno zabite gwoździami i zapaliła dzieciakom świeczkę ....zabiła je ,dzieciaki ciągle same były w domu bo Ona latała jak..... żenada 4 lata 😡😡😡😡😡
~Abc 4-12-2018 7:26
Moim zdaniem to dziadek powinien dostać wyrok za nie udzielenie pomocy, jej tam nie było przecież. Karę i tak juz ma, bo straciła dzieci.
użytkownik facebook 4-12-2018 7:27
Jak chcesz kogos odjebac, pierdolnij litra, wsiadz za kolko i go poprostu rozjedz :D max 2 lata
~Jojo 4-12-2018 10:11
Dla mnie to smieszny sąd wiadomo jak sprawiedliwość wymierzaja parodia kpiny
użytkownik facebook 7-12-2018 0:29
Taki hejt lejecie na matkę a ciekaw jestem czy Wy jesteście przy swoich dzieciach 24 h. Ona stracila 4 dzieci, przecież nie zrobiła tego z premedytacją. Wypadek, zdarza się. Zostawiła dzieci pod opieką nieodpowiedzialnego dziadka. poszła zdobywać rzeczy, które mialy pomóc przeżyć dzieciom, złom pewnie by sprzedała żeby kupić dzieciakom jedzenie. Odłaczono jej prąd więc oświetlała do świeczkami . Tymi które stały się chyba zarzewiem ognia. no ludzie przecież kobieta jest tu kozłem ofiarnym a nie osobą winną. Ciekaw jestem ile z tych matek co komentują ten post zostawiają dzieci pod opieką dziadków gdy idą zarabiać pieniądze żeby utrzymać rodzinę.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Wsparcie strajkujących

Tłumy za krzyżem

Rozstrzygnięcia gminnych przetargów

Triduum Paschalne  

Spotkanie emerytów służb mundurowych

Sonda

Czy wszystkie torby foliowe powinny być płatne?

Oddanych
głosów
209
Tak
68%
Nie
28%
Nie wiem
3%