MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Leszek Wrotniewski: Darmowa woda od Wodnika?

Wiadomości: Jelenia Góra
Wtorek, 17 stycznia 2017, 8:29
Aktualizacja: Środa, 18 stycznia 2017, 8:03
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Przemek Kaczałko
Wkrótce radni Rady Miejskiej Jeleniej Góry zajmą się planem taryfowym za zbiorowe dostarczanie wody i zbiorowe odprowadzanie ścieków, zaproponowanym przez Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „Wodnik”. Spółka złożyła wniosek o przedłużenie obowiązującej taryfy, jednak pojawiają się wątpliwości, co w sytuacji jeśli radni uchwalą odmowę przedłużenia taryfy.

Zdaniem przewodniczącego Rady Miejskiej Leszka Wrotniewskiego, w takiej sytuacji woda powinna być darmowa – do czasu, kiedy spółka przedstawi nowy plan taryfowy, a radni podejmą w tej sprawie kolejną decyzję. - Jest to możliwe w okresie przejściowym. Według mnie, jeżeli Rada nie podejmie uchwały o przedłużeniu taryfy to ona przestanie istnieć i przedsiębiorstwo wodociągowe nie ma podstaw, żeby naliczać opłaty dla mieszkańców, natomiast jest to niewątpliwie zadanie własne gminy i przedsiębiorstwo wówczas będzie musiało wystąpić do miasta o pokrycie kosztów dostarczania wody – powiedział Leszek Wrotniewski.

W poniedziałek (16.01) ws. taryfy obradowała Komisja Gospodarki Komunalnej Rady Miejskiej Jeleniej Góry, która nie wydała opinii przekładając decyzję na inny termin. - Nie mamy jeszcze opinii prawnej w tej sprawie. Jest konkretne pytanie postawione do radcy prawnego i czekamy na opinię, jednak wszyscy śledzimy internet i wydaje się, że są już wyroki, które mówią o tym, że może nie być taryfy – stwierdził przewodniczący Rady Miejskiej Leszek Wrotniewski. - Czekamy na opinię radcy jakie skutki finansowe dla miasta i mieszkańców rodzi niepodjęcie przez Radę uchwały – mówił L. Wrotniewski, który ma również zastrzeżenia merytoryczne do projektu uchwały. - Wodnik nie składa wniosku taryfowego, tylko przedstawia analizę finansową, którą złożył nam przy taryfie i to jest stan prawny do analizy w tej chwili. Jeżeli radni widzieli, że taryfa jest zawyżona, to myślę, że teraz nie będą mieli problemu, żeby podjąć decyzję o nieprzedłużeniu zawyżonej taryfy – dodał L. Wrotniewski.

Do pomysłu przewodniczącego Rady odniósł się prezes spółki „Wodnik”. - To jest utopijny projekt. Nie jest to możliwe – woda i ścieki w Jeleniej Górze, niestety tak jak i w całej Polsce, nie będą usługą świadczoną przez przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne darmowe – powiedział Wojciech Jastrzębski. Zdaniem prezesa, gdyby Rada przyjęła uchwałę o odmowie przedłużenia taryfy – obowiązywałyby dotychczasowe ceny. - Niezależnie od rozstrzygnięcia, za wodę i ścieki trzeba płacić – podkreślił W. Jastrzębski, który dodaje, że w amortyzację można wliczać pełną stawkę z dotacji unijnych (odnosząc się do zarzutów, że plan taryfowy został sporządzony niezgodnie z przepisami).

Sesja Rady Miejskiej, podczas której radni zdecydują na temat projektu uchwały dotyczącej przedłużenia taryf odbędzie się 31 stycznia br.

Czytaj również

Głosy za strajkiem?

Senator Mróz o kolejnych programach społecznych

30. Ro(c)k bez kurtyny

Komentarze (29) Dodaj komentarz

~WYRZUTEK 17-01-2017 8:47
Lans, lans, lans... Nie wierzcie w to co ten nie wiadomo skąd pitoli.
~kjkjjkjkjhjkhkjl 17-01-2017 9:44
Wrotniewski jest w stanie powiedzieć każdą bzdurę, żeby siać ferment. Tu może konkurować tylko z PiSem. Nie dziwię się, że chce zniszczyć Wodnik, bo mieszka przecież w Dziwiszowie. Bzdura, bzdura, bzdura dla prostych ludzi.
~Dino 17-01-2017 9:48
Pan Wrotniewski mieszka na wsi i ma w nosie Jelenią Górę. Opowiada dyrdymały, ponieważ wie, że nie poniesie za nie żadnej odpowiedzialności. To hańba, że taki człowiek jest przewodniczącym Rady Miasta. Radni, którzy go wybrali nie powinni mieć odwagi spojrzec w lustro.
~Anonim+ 17-01-2017 9:51
Czuć z oddali zbliżające się wybory samorządowe, Prezes dał już "cynk" co zamierza zrobić, by przejąć i tę dziedzinę władzy...
~Leonida 17-01-2017 10:10
Panie Wrotniewski, Pan obraża inteligencję jeleniogórzan.
~leo 17-01-2017 10:38
Wrotniewski weź się chłopie za uczciwą pracę bo za taką dostajesz pieniadze podatników.
~san escobar 17-01-2017 11:07
Do 09:44 | ~kjkjjkjkjhjkhkjl, poszukaj sobie nowego mózgu bo ten odmawia ci posługi.
~jeżozwierz1 17-01-2017 11:14
Tak ciężko poddać analizie gospodarność WODNIKA? Potem zapoznać się z proponowanymi taryfami i ocenić, czy konieczna jest podwyżka . Państwo Rajcy , przecież nas reprezentujecie. Poza tym, nie zapomnieliście chyba ubiegłorocznej zadymy. A mieszkańcy - możliwe, że nie wybaczą Wam kolejnego ciosu.
~ciekawy 17-01-2017 11:22
Kiedy obiecana inwestycja skanalizowania, Jagniatkowa, XXI wiek, wstyd, scieki do rzeki płyną
~H2O 17-01-2017 11:51
Bardzo ciekawe ile nas bedzie kosztować ta darmowa woda?
~Do H2O 17-01-2017 12:38
Za darmo umarło. Nie ma nic za darmo, a na pewno nie dla spółki Wodnik :P
~rusałka 17-01-2017 13:23
przewodniczący leje wodę...
~łatwo 17-01-2017 13:24
Łatwo rozdawać nie swoje, tani populizm. Jednak p. przewodniczący będzie bardziej wiarygodny jak zacznie rozdawać za darmo soczewki swojej firmy wszystkim mieszkańcom. Przekona się wtedy czy będą mu mieli z czego zapłacić pensję.
~jelonek 17-01-2017 14:16
Aż dziw bierze że taki gość jest przewodniczącym RM , takie głupoty opowiadać to po prostu trzeba być .... Leszkiem W. :D
~Stigede 17-01-2017 15:03
Dawno nie było go w mediach chciał chłopina błysnąć a tu wielka kupa,nie będzie wody za darmo
~Stigede 17-01-2017 15:06
A druga sprawa Pan przewodniczący opowiada nam dziwne rzeczy i jeszcze za to mu płacą coś tu nie halo
~Franula 17-01-2017 15:39
Odwolajcie tego gościa wreszcie...
~max 17-01-2017 16:16
Ludzie na potęgę studia kończą a społeczeństwo głupieje z roku na rok. Woda jest droższa od prądu i gazu. A nasi radni to jakiś Zlot Półmózgów.
~Pan Wąski 17-01-2017 16:39
Darmową woda u p.Wrotniewskiego ale sieje propagandę
~patriota 17-01-2017 16:48
Małe wyjaśnienie: Za "komuny" woda była za DARMO! Obecnie (podobnie jak śmieci) kosztuje sporo. Za "komuny" prąd i gaz kosztowały (w stosunku do zarobków na rękę) kilkanaście (jeśli nie kilkadziesiąt) razy MNIEJ (sic!) niż obecnie. Za "komuny" za zarobek na rękę można było kupić znacznie WIĘCEJ towarów niż obecnie. A od czasów Gierka mija 40 lat! Nie darmo Bujak (legitymacja nr 3 Solidarności) przepraszał Polaków za Solidarność! On doskonale wiedział czym jest Solidarność. Bo w historii Polski nawet Targowica nie dorasta do pięt Solidarności!
~Prośba do prezydenta 17-01-2017 17:10
Mam prośbę do prezydenta miasta. Proponuję ustanowić nasz, jeleniogórski medal: Idioty roku /miesiąca?/. Liczę na to, że pan prezydent wyskrobie z rezerwy finansowej miasta drobną kwotę na wyprodukowanie, na razie, jednego medalu. Owe nietypowe odznaczenie przydzielano by temu radnemu, który wykazałby się najbardziej kretyńskim pomysłem w określonym czasie. Na razie dają się wyróżnić dwie postacie w szacownej Radzie. Z tym, że jedna wyraźnie już zaczyna dominować nad drugą. Jeśli chodzi o Kapitułę owego odznaczenia w skład wchodzili by już wcześniej odznaczeni.
~Adaśśśś 17-01-2017 18:21
Woda zawsze powinna być za darmo !!! Płacić powinniśmy za ścieki.....
~ 17-01-2017 18:29
No to widac kto mówi o nie płaceniu a kto broni Wodnika.Nic dodać nic ująć.
~aaabbbcc 17-01-2017 19:24
Bo woda i ścieki powinny być darmowe. Woda to jest nasze dobro narodowe, wodociągi nigdy nie były i nie są prywatną firmą (nie miały nawet szans nią być) więc powinny być utrzymywane z budżetu (tak, z podatków - jakby nie patrzeć są bardzo wysokie). Samo przedsiębiorstwo to powinno być nisko dochodowe - słabo płatne stanowiska, ale stabilne - bo ma przynosić dobro ogólne dla podatników, a nie maksymalizować zyski.
~ 17-01-2017 19:39
nie płaczcie,jeszcze dowalą za deszczówkę -czyli będziemy płacić za dostarczanie wodnikowi czystej wody i już będzie komplet.Nie chcę dożyć chwili gdy będę musiał płacić za powietrze ....
~takie małe cós 17-01-2017 20:04
19:39 jakiś niedoinformowany jest???? Opłata klimatyczna jest pobierana we w Zakopanem czy inszych śmierdzących tzw. kurortach. O ile wiem nawet w Rabce. Chyba w Cieplicach też. Na określenie tego stanu nie ma słów przyzwoitych.
~R74 17-01-2017 21:36
Pan Wrotniewski jest niestety biegunowo odległy od zagadnień prawnych. Wodnik dostarcza wodę i odbiera ścieki na podstawie zawartych umów. Dostawa wody i odbiór ścieków - to świadczenie Wodnika, a świadczeniem wzajemnym mieszkańców jest zapłata na rzecz Wodnika. Jeśli nawet taryfa nie będzie obowiązywać, to oczywistym jest, że Wodnik za swoje świadczenie będzie mógł żądać - co do zasady - zapłaty wynagrodzenia od mieszkańców. Brak taryfy może prowadzić do problemów obliczenia wysokości tego wynagrodzenia. Ale w takiej sytuacji - w przypadku ewentualnych sporów np. sądowych - można zawsze odwołać się do średnich stawek rynkowych z danego terenu np. powiatu jeleniogórskiego lub województwa dolnośląskiego. Panie Wrotniewski należałoby się trochę doszkolić przed takimi wypowiedziami.
~Cogito ergo sum 17-01-2017 22:11
Powiem tak, sztab Wodnika wypełnił swoją misje:)zalał bzdetnymi tekstami jak widać. Pan Wrotniewski ma racje. Nie można płacić, skoro nie wiemy za co i ile. To jest proste.
~Misiaa 18-01-2017 7:18
Czy ktoś wierzy, że przewodniczącemu chodzi o jakieś pozytywne rozwiązanie? Przez niego przemawia patologiczna niechęć do Wodnika i Jastrzębskiego. Jest gotowy im dołożyć za wszelką cenę. Nawet za cenę takich pozornie logicznych propozycji. Mieszanie w Radzie i sabotowanie wszelkich poczynań władz miasta to jego pasja. Powinien udać się po pomoc lekarską!

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

W śmieciach miasto tonie

Będzie nowy park

Ekodopłaty pod Szrenicą

Muzeum w pałacu

Teraz oświetlenie

Sonda

Czy wszyscy młodzi do 26. roku życia powinni być zwolnieni z podatku PIT?

Oddanych
głosów
884
Tak
38%
Nie
55%
Nie mam zdania
7%