MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Poniedziałek, 10 sierpnia
im. Borysa, Wawrzyńca

Łagodny wyrok za zakatowanie kota

Wiadomości: Polska
Czwartek, 9 lipca 2020, 8:17
Aktualizacja: Piątek, 10 lipca 2020, 10:00
Autor: WAC
Fot. funpage DIOZ
Jeleniogórski Dolnośląski Inspektorat Ochrony nie ogranicza się w swych działaniach jedynie do terenu naszego regionu. Ostatnio wolontariusze z DIOZ występowali jako oskarżyciele posiłkowi w toczącym się w Kwidzynie procesie mężczyzny, który bestialsko zakatował kota.

Ta sprawa odbiła się głośnym echem w całej Polsce. Mateusz B., 22 – letni mieszkaniec Prabut, metalową rurką pobił kota. Skatowane zwierze nie przeżyło ataku. Całe zdarzenie filmowała partnerka mężczyzny. O sprawie zaczęło być głośno w kraju, gdy w styczniu tego roku nagranie zdarzenia pojawiło się w sieci. Policja natychmiast podjęła działania w celu ujęcia sprawcy bestialstwa. Ten kilka dni po opublikowaniu filmu uprzedzając swoje zatrzymanie sam zgłosił się do organów ścigania. To samo zrobiła też jego partnerka.

Prokuratura w akcie oskarżenia zarzuciła obojgu sprawcom popełnienie przestępstwa znęcania się nad kotem ze szczególnym okrucieństwem. Przestępstwo to zagrożone jest karą do 5 lat pozbawienia wolności oraz grzywną. Przynajmniej na razie jednak nie trafią oni za kratki, gdyż sąd w Kwidzynie wobec mężczyzny orzekł karę roku ograniczenia wolności oraz 2-letni zakaz posiadania zwierząt, a dla nagrywającej zdarzenie kobiety - 6 miesięcy ograniczenia wolności i również 2-letni zakaz posiadania zwierząt.

Stosunkowo łagodne potraktowanie przez sąd sprawców zakatowania kota wywołało oburzenie obrońców zwierząt, którzy już teraz zapowiadają złożenie apelacji od wyroku.

Uważam wyrok wydany przez Sąd Rejonowy w Kwidzynie za skandaliczny - mówi Konrad Kuźmiński z Dolnośląskiego Inspektoratu Ochrony Zwierząt. - Oznacza on, że oprawcy zwierząt w Polsce mogą spać spokojnie. Sędzia orzekający jednocześnie stwierdził, że oburzenie społeczne w tej sprawie jest wyolbrzymione. W ten sposób pokazał, że ustawę o ochronie zwierząt można wyrzucić do śmieci. Większą reprymendę dostałem za swój wniosek odnoszący się do wymierzenia sadyście kary bezwzględnego pozbawienia wolności, niż Mateusz B. za swój haniebny czyn - podkreśla K. Kuźmiński.

Twoja reakcja na artykuł?

0
0%
Cieszy
2
10%
Hahaha
0
0%
Nudzi
2
10%
Smuci
12
60%
Złości
4
20%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Czytelniczka: drogo i brudno

Jubileuszowy bieg w Szklarskiej Porębie

Trio Vovalis operetkowo w Parku Zdrojowym

Komentarze (11) Dodaj komentarz

~ 9-07-2020 8:40
Kuźminski kolejny raz udowadnia światu, że ma whiskas zamiast mózgu... Wspierajcie psychopatycznego zoofila, to za pięć lat będzie na was składał donos, że zabiliście muchę...
~ 9-07-2020 20:37
do: ~ (8:40)
Drakoński wyrok! I to za co? Za kota???!!!!! Sędzia kalosz!!!!
~Bla bla bla 10-07-2020 9:46
do: ~ (20:37)
Gnojku Tobie w ryj dac to mało a może Ciebie skatować i dbać mały wyrok oprawcy?Chodź do mnie...
Cowtrawiepiszczy 11-07-2020 11:41
do: ~ (20:37)
Ciebie tak by trzeba było zdzielić pałą po łbie, to wiedziałbyś, co to biedne zwierzę przeżyło. Niestety, u nas zwierzęta traktowane są jak przedmioty. Możesz skatować, znęcać się, bo sąsiedzi i tak niczego nie widzą, ani nie słyszą. Ten sędzia nie powinien wykonywać swojego zawodu, po tym, co powiedział. Natomiast oprawcom życzę, by ten kot śnił im się dzień w dzień i spędzał sen z powiek.
~wer 9-07-2020 8:56
Słaaabo idzie zbiórka na pałac w Dziwiszowie, to się musi Kondzio w mediach lansować! Co będzie następne? Samolot, żeby kalekie ptaszki ziemię z góry mogły pooglądać? Oczywiście opisany DIOZ!
~KOTEK 9-07-2020 10:12
Zdecydowanie kary za znęcanie sie nad zwierzętami są za niskie teraz zwierzęta póżniej małe dzieci tylko psychopata zneca sie nad druga istota
~triangle zone 9-07-2020 10:16
takich przypadków jest tysiące,złapać udaje się zaledwie kilku zwyroli.
~ 9-07-2020 10:17
Dobrze ,że są ludzie tacy jak Pan Konrad a sadysta zdecydowanie nie.
~fikołek 9-07-2020 11:26
zabic gnoja jak on zabił
~canon49 9-07-2020 11:34
Dlaczego zwyrodnialca mamy utrzymywać? Niech pracuje w więzieniu.
~ 9-07-2020 13:22
Dlaczego taki pajac z id...ką nie znajdą sobie równych sobie tylko znęcają sie nad malutką niewinną istotą , powinni dla takich otworzyć Oświęcim i od razu do gazu ...a nie jeszcze utrzymywać patolę .

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

KSWiK odpowiedziało na zarzuty byłego wykonawcy  

Informacja wojewody ws. koronawirusa (aktualizacja)

Stalowe rumaki w Karpaczu

E. Jaworowicz ponownie w Uzdrowisku Cieplice

Powstanie przedszkole

Sonda

W rządzie jest plan powrotu do 49 województw. Czy to dobry pomysł?

Oddanych
głosów
370
Tak
39%
Nie
55%
Nie wiem
6%