MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Kto wylał szambo do Kamiennej

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Środa, 3 czerwca 2009, 7:07
Aktualizacja: Czwartek, 4 czerwca 2009, 14:57
Autor: Angela
Fot. Jankes Biker
W minionym tygodniu rzeka Kamienna była jak mleko, o czym informowaliśmy. Dzisiaj już wiadomo, że przyczyną tego stanu wody nie były, jak sugerowali internauci, zanieczyszczenia z papierni w Piechowicach. Po przeprowadzonych badaniach przez WIOŚ w Jeleniej Górze okazało się, że ścieki do rzeki wpuszczał właściciel firmy asenizacyjnej.

Jak mówi Leokadia Mazur, kierownik działu inspekcji w delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Jeleniej Górze, na podstawie zgromadzonych dokumentów i przeprowadzonych badań wody ustalono sprawcę zanieczyszczeń rzeki.

– Za zrzut nieoczyszczonych ścieków do rzeki Kamienna odpowiedzialna jest firma z Jeleniej Góry, która prowadzi działalność w zakresie usług asenizacyjnych – mówi Leokadia Mazur. – Jak na razie nie możemy ujawnić jej nazwy, ponieważ sprawa jest w toku. Zanieczyszczenia powstały na skutek zrzutu ścieków do studzienki deszczowej przy ulicy Cieplickiej w Jeleniej Górze, z której woda bezpośrednio wpada do Kamiennej. Z badań jasno wynika, że zanieczyszczenia nie pochodziły z firmy Wepa Professional Piechowice czyli popularnej papierni.

Jak mówią pracownicy WIOŚ, sprawca zanieczyszczenia rzeki, który otrzymał koncesję na wykonywanie swoich usług od prezydenta miasta, powinien się dostosować do wytycznych co do swojego działania. Wypompowując ścieki ze studzienek mieszkańców, którzy mają zbiorniki bezodpływowe i pobierając od nich opłaty, powinien wywozić ścieki do oczyszczalni miejskiej przy ulicy Lwóweckiej. Tam powinien płacić za ich oczyszczanie.

Ustalony sprawca natomiast wybrał sobie drogę na skróty – wylewał ścieki do studzienki deszczowej, skąd wpłynęły one do rzeki, zanieczyszczając środowisko. Sprawa przeciwko niemu wpłynie teraz do sądu. Sprawcy wysoka kara finansowa za wykroczenie z tytułu ustawy o utrzymaniu porządku i czystości w gminach, konsekwencje za szkody wyrządzone naturze oraz utrata koncesji.

Od piechowickiej papierni otrzymaliśmy pismo, w którym pracownicy zapewniają, że Wepa Professional Piechowice posiada sprawnie działającą mechanicznie – biologiczną oczyszczalnię ścieków, oraz, że nie firma dopuściłaby do zrzutu jakichkolwiek szkodliwych nieczystości.

Czytaj również

Wiosna Biedronia sprawdza i zapowiada

Rowerem przez Amerykę Południową

Powiat Jeleniogórski na Targach Infotour

Komentarze (36) Dodaj komentarz

~GTF 3-06-2009 7:14
No mzura, zapozhaj sie z kodeksem karnym, bo wsadziłeś palce miedzy drzwi i teraz będą one zamykane.
~Fido 3-06-2009 7:21
Bardziej by go zabolało i byłoby sprawiedliwsze wydanie mu zakazu prowadzenia dalszej działalności w usługach asenizacyjnych. Zrobił to na pewno nie pierwszy raz. A jak się opłaca, zrobi ponownie.
~ulyssenardin 3-06-2009 7:52
prezydent wydaje "koncesje" na opróżnianie szamba????? Ciekawe........
~Binghiman 3-06-2009 7:58
frajerzy czyścić to teraz i płacić! zasyfiałe wszystko w tym mieście, nawet rzeka nie może być czysta.. :P Idioci mają tyle szmalu a wylewają ściek gdzie popadnie.. żal ;pppp Bóbr taka sama popierdółka :P
~X 3-06-2009 8:25
czyżby nowy znajomy naszego Prezydenta?
~Tommy 3-06-2009 8:29
I dlatego w tym kraju nigdy nie będzie dobrze....Zawsze znajdą się tacy, którzy będą działali wedle jednej tylko zasady - szybko i byle jak a najlepiej nielegalnie, bo na tym szybciej można się dorobić...
~Tommy 3-06-2009 8:32
I dlatego w tym kraju nigdy nie będzie dobrze....Zawsze znajdą się tacy, którzy będą działali wedle jednej tylko zasady - szybko i byle jak a najlepiej nielegalnie, bo na tym szybciej można się dorobić...
~ciekawe! 3-06-2009 8:38
dlaczego WIOŚ do tej pory nie zainteresował się ściekami wpływającymi do kamiennej z rury koło ryneczku w cieplicach.
piipi 3-06-2009 8:55
PRZYJEMNEGO plywania !
~ 3-06-2009 9:22
prawie codziennie na jelchem przyjeżdża "szambowóz" i do studzienki przy dużym kominie wylewa swoja zawartość. KTOŚ MÓGŁBY SIĘ TYM ZAJĄĆ!
~ja prnicze 3-06-2009 9:23
ku**y syn cholerny, gnój śmierdzący, zasraniec jak mozna.. a bym go za to do paki wsadził i taką grzywnę dosrał żeby sie nigdy nie wyplacil, tak samo jak tym co całe samohody smieci przy drogach wywalaja
~Ambroży 3-06-2009 9:31
Jaaaaa piipi udaj sie do lekarza plssss
~olo 3-06-2009 10:04
to był przykład kiedy w Cieplicach beda ciepłe wody dla turystów, to taki aqa park pod chmurka
~ 3-06-2009 10:05
Co powie ryba??
Smart 3-06-2009 10:25
Jak u nas ma być normalnie, skoro urzędnik UM wydziału środowiska (pewnie po AE) stwierdził niedawno że 7 ton azbestu nikomu nie szkodzi, a drugi "mądry" prokuratorek umorzył postępowanie? Te gamonie nie znają się na rzeczy i świrują. Z tą rzeką pewnie będzie tak samo. Mimo że WIOŚ da im wszystko na papierze, urzędnicy UM stwierdzą, że to nic groźnego i nic się nie dzieje... Jelenia Góra...
Patol 3-06-2009 10:40
No i tak się właśnie zarabia grubą kasę.
~Grażyna 3-06-2009 10:46
a dlaczego ta woda była taka biała ścieki komunalne mają chyba inny kolor????
~rymcycyrncy 3-06-2009 10:54
A nie można było tego mleka wlać do kartonów i sprzedawać w jakimś hipermarkecie? Nikt by się nie kapnął, a można było upiec dwa barany na jednym rożnie ;)
Nattea 3-06-2009 12:28
Dofasolić mu taką karę finansową żeby się nie pozbierał, a czubek który wylewał to do studzienek dyscyplinarne zwolnienie...
~ 3-06-2009 12:52
"do sądu grodzkiemu"?
~byłam-widziałam 3-06-2009 14:27
Firma ma koncesję na wywóz ścieków bytowych - to co wpuściła do rzeki absolutnie nie "pachniało" ściekami z szamba. Pewnie była to jakaś fucha, jakieś cichutkie i sprawne usunięcie kłopotu. Początek białej fali wyglądał tak, jakby do wody dostawały się duże ilości białej glinki liub farby w proszku - w czystej wodzie wirowała i rozprzestrzeniała się jednorodna substancja. Kaczki z lękiem odleciały, a dwa gołębie próbowały wylądować na nagle "zabetonowanej" rzece.
~wojtek zbagienny 3-06-2009 15:50
Czas chyba się wziąść na poważnie, ze ludzi z magistratu (i nnych magistratów również), którzy odpowiadają merytorycznie za ochronę środowiska w miastach i gminach - bo jak na razie widać to biorą tylko pensyjkę i nic nie robią (co jest standardem w urzędach - vide jelenia góra) kompletnie nic! I niby to wykrztałceni są i niby to po studiach a pojęcia nie mają bladego o przepisach jakich trzeba w tym zakresie przestrzegać, a tym bardziej działań jakie należy podejmować. Ustawowo zagwarantowano im etaty i tak tkwią na nich nic nie robiąc. A to Polska właśnie. Panie Prezydencie proszę się za to wziąć - bo wybory już blisko.
~wojtek zbagienny 3-06-2009 15:53
Czas chyba się wziąść na poważnie, ze ludzi z magistratu (i nnych magistratów również), którzy odpowiadają merytorycznie za ochronę środowiska w miastach i gminach - bo jak na razie widać to biorą tylko pensyjkę i nic nie robią (co jest standardem w urzędach - vide jelenia góra) kompletnie nic! I niby to wykrztałceni są i niby to po studiach a pojęcia nie mają bladego o przepisach jakich trzeba w tym zakresie przestrzegać, a tym bardziej działań jakie należy podejmować. Ustawowo zagwarantowano im etaty i tak tkwią na nich nic nie robiąc. A to Polska właśnie. Panie Prezydencie proszę się za to wziąć - bo wybory już blisko.
Cień 3-06-2009 18:22
Grażyna ma rację z tym kolorem, chyba ktoś nam mydli oczy.
~fair 3-06-2009 18:28
Przecież taka firma zajmująca się wywożeniem scieków powinna się w razie potrzeby wykazać dokumentami potwierdzającymi przekazanie zawartości beczki do oczyszczalni ścieków. I po ptakach. A wszystko wskazuje na to że sparwa została puszczona na żywioł. Ciekawe ,teraz, ile lat załatwia się nasze rzeki w ten sposób. Zero moralności.
~ 3-06-2009 19:24
do wojtek zbagienny-zglos sprawe do p.s lewandowskiej ona po AE pani magister od ochrony srodowiska
~LUDZIE 3-06-2009 19:30
musimy pilnowac ta sprwe,dopominac sie o najnowsze informacje,bo za miesiac wszyscy zapomnimy a sprawe umoza bandyta bedzie chodzil wolno i ktos nastepny zrobi to samo
~pikolak 3-06-2009 19:57
Dobrze, że sprawa została wyjaśniona. Ciekaw tyko jestem, czy reporterzy Jelonki wrócili do tematu sami (patrz wcześniejszy artykuł pt. Kamienna jak mleko), czy też musieli zająć się nim z powodu interwencji którejś ze stron. Chciałbym w tym miejscu, jeśli mogę, prosić reporterów gazety i portalu, by starali się doprowadzać do końca każdy z podejmowanych tematów. Dziennikarstwo jest profesją trudną i wymagającą.
~Wędkarz 3-06-2009 20:09
A użytkownik wody - PZW milczy ustami Zarządu Okręgu..... Uffff byle do końca kadencji...
piipi 3-06-2009 21:42
Przesieka .. stala sie miejscowoscia wypoczynkowa,a MIESZKANCY ? Przeciez jest wszystkim wiadomo,ze ..ONI wypuszczaja swoje BRUDY do rzeczki !
~ala 3-06-2009 22:17
cały sobieszow cieplicka jagiellonska zjedn narodowegoi setki innych leci do rzeki moze wreszcie pozakladaja zbiorniki bezodplywowe
~=] 4-06-2009 8:19
jaa wylalem
Ryba 4-06-2009 12:12
Pewnie osoby odpowiedzialne za wyciagniecie konsekwencji z takiego postepowania wezma "w lape" (bo w Polsce tylko ryby nie biora) po czym "nabiora wody w usta" (w tym przypadku niezbyt czystej) i sprawa ucichnie.
~mieszkaniec Cieplic 5-06-2009 11:47
Osiedle przy wałach w Cieplicach zostało skanalizowane, lecz okresowo, wieczorami idąc w kierunku wałów rozchodzi się okropny zapach jak z szamba. Smród utrzymuje się kilka godzin. Na końcu ulicy rezyduje właściciel \"podobnej firmy\" oby nie ten sam i w ten sam sposób pozbywający się nieczystości. Może odpowiednie służby zbadają to?
~KLAKIER 6-06-2009 17:28
OCHRONA ŚRODOWISKA NIECH SIĘ ZAJMIE BUDYNKAMI Z KTÓRYCH ŚCIEKI WPŁYWAJĄ BEZPOŚREDNIO DO RZEKI I WŁAŚCICIELAMI PRYWATNYCH POSESJI KTÓRZY POMPUJĄ ŚCIEKI NA ŁĄKI LUB POLA POZA SWOJĄ POSESJĄ.WIDAĆ TAM GDZIE SĄ POTRZEBNI TO ICH NIE MA.
~menel 6-06-2009 17:40
To ja wylałem.No i co z tego!!!.Najwyżej pujde do pierdla.Jak wyjde to dalej będe lał.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Młodzież z Lema dzieciom

Prezesi spółek miejskich o cenach energii

Posadzą drzewa przy muszli koncertowej

Mali szachiści przed Pucharem Polski

W śmieciach miasto tonie

Sonda

Czy wszyscy młodzi do 26. roku życia powinni być zwolnieni z podatku PIT?

Oddanych
głosów
1003
Tak
38%
Nie
54%
Nie mam zdania
8%