MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Karambol absurdów

Wiadomości: Dolny Śląsk
Środa, 3 października 2007, 0:00
Aktualizacja: Środa, 3 października 2007, 8:09
Autor: TEJO
Fot. Archiwum
Fotoradary mogą powodować wypadki drogowe.

Polskie drogi splecie niebawem sieć fotoradarów. 200 milionów złotych da na ich zakup Unia Europejska. Ale same urządzenia nie spowodują, że na drogach będzie bezpieczniej – alarmuje Dziennik w środowym wydaniu.

Już niebawem sieć urządzeń ma sprawić, że niemal każdy kierowca będzie musiał się liczyć z pewnością, że – jeżeli przekroczy dozwoloną prędkość – dostanie mandat. I, na przykład, po powrocie z wakacji, znajdzie w skrzynce na listy kolekcję „pocztówek” z własnym autem przyłapanym na gorącym uczynku łamania przepisów.

Pomysł, o którym pisze gazeta, od razu wzbudził sporą falę krytyki, wręcz został określony jako skandal. Oponenci podnoszą, że w Polsce przede wszystkim należy inwestować w nowe drogi, które ominą wsie i miasteczka, a nie stawiać fotoradary na istniejących już szlakach.

Uważają też, że pomysł niesie realne zagrożenie dla bezpieczeństwa drogowego. Na widok urządzenia kierowcy z reguły gwałtownie zwalniają. Jeśli jedzie kolumna aut, o wypadek nietrudno. – Gwałtowne hamowanie pojazdu to krok do karambolu – przestrzega na łamach Dziennika Tomasz Kuchar, doświadczony kierowca rajdowy.

Dodaje, że jeśli fotoradarów będzie więcej, to i drogi będą się częściej korkowały, bo już teraz nie są przystosowane do takiej ilości aut. Na pomyśle nie zostawia suchej nitki kwitując, że znacznie taniej i łatwiej jest postawić maszty z fotoradarami niż zaryzykować inwestycję w solidną modernizację i budowę dróg.
Na półśrodkach jednak daleko nie zajedziemy.

<b> Czy Waszym zdaniem gęsta sieć fotoradarów to dobry pomysł na poprawę bezpieczeństwa na drogach? </b>

Ogłoszenia

Czytaj również

Studenci dzieciom

Wiosna Biedronia sprawdza i zapowiada

Uchodźcy religijni na ziemi jeleniogórskiej

Komentarze (34) Dodaj komentarz

~.... 3-10-2007 8:44
zaraz się zacznie. Czterdzieści durnych wpisów zupełnie nie na temat i do niczego nie prowadzących.
~panoczek 3-10-2007 8:48
''blitze'' to dobry pomysł ale czy nie można by ogłosić przetargu za zakup o 2/3 tańszych??? Jako podatnik chcę decydować o wydatkach, bo to że unia ''da'' = pożyczy na wysoki procent.
~mmmmmmm 3-10-2007 9:01
Stop fotoradarom !!! Pieniądze powinny byc przeznaczone na drogi i koniec !!! Przeciez nie mamy po czym jeździć, każde pieniądzę powinny byc inwestowane w drogi – przecież euro2012 się zbliża, no ale u nas zawsze robi się wszystko inaczej – niestety że zawsze źle !!!
~kier 3-10-2007 9:07
jak się jedzie z dozwoloną prędkością to nie trzeba gwałtownie chamować
~alfonso 3-10-2007 9:15
No właśnie 40 durnych i nie na temat "....". Według mnie powinien być kompromis pomiędzy ilością fotoradarów a modernizowaniem dróg. Tylko, że te pieniądze są na fotoradary. Dostajemy je od Unii więc nie możemy przeznaczyć ich na modernizację dróg. Ciągle się mówi o budowie nowych dróg ale te pieniądze gdzieś się ulatniają a robota stoi... poza tym drogi mamy jakie mamy, więc czemu pędzimy po nich jak po autostradach. Fotoradary mają być batem na tych którzy zakłucają płynnosć ruchu poruszających się 70 km/h przy ograniczeniu do 50 km/h, zmuszając przy tym innych do przyśpieszania lub ratowania się przed wypadkiem. Sam wątek karania za przewinienia pozostawia wiele do życzenia u nas w kraju. Bierzmy przykład od Skandynawów czy Hiszpanów albo z Austrii. Kodeks drogowy jest bardzo surowy. Kierowcy na samą myśl o srogim mandacie zdejmują stopę z gazu. Bo żeby dobrze poruszać się autem, to wpierw trzeba nauczyć się jeździć nim wolno! Finowie się tego nauczyli i to potrafią (zresztą cała skandynawia), i są najlepszymi kierowcami w sportach samochodowych. Co do Kuchara to niech kupi sobie śmigłowiec bo go stać i niech nie wtrynia nosa i tu, że jemu się wiecznie śpieszy i lubi jeździć szybko to nie znaczy że inni też lubią zasuwać jak przecinak po drogach... a taki z niego kierowca rajdowy jak z koziej dup* trąba. Zapomniał jak klepał go Bryan Bouffier na odcinkach specjalnych a sam nie miał podejścia na drogach które zna na pamięć i dostawał po pół minuty od francuza który pierwszy raz po Polskich drogach jechał buahahaha
~zawer 3-10-2007 9:18
Może na podstawie danych uzyskanych z fotoradarów, kierowców nagminnie łamiących przepisy kierować na dodatkowe kursy nauki jazdy płatnych 200 %.
~rymcycymcy 3-10-2007 9:24
Pomysł znakomity. Najczęściej fotoradary to puste pudła. Sieroty drogowe zwalniają i łatwiej powyprzedzać to towarzystwo.
~nakatomii 3-10-2007 9:40
jeżeli fotoradary będą umieszczane w sposób taki jak np w skandynawi to popieram ale znajac nasz kraj to z góry zakładam PORAŻKE.POZDRWIAM
~rymcycymcy 3-10-2007 9:43
Pomysł znakomity. Najczęściej fotoradary to puste pudła. Sieroty drogowe zwalniają i łatwiej powyprzedzać to towarzystwo.
~Iza 3-10-2007 9:52
Bo to ONI mają naprawić/zbudować drogi, a nie MY jeździc wolniej. Jak ktoś przyciskając pedał gazu zabije swoją albo cudzą żonę / dziecko, to będzie miał kogo obwiniac – bo ONI zakrętu nie zlikwidowali na czas. Takie to typowo polskie ... Stawiać, i to gęsto! Jak szanowni radni wszędzie w Polsce zapłacą ze 4 mandaty tygodniowo (fotoradar stanowiska nie odróznia, w przeciwieństwie do policjanta), to może się w końcu wezmą za drogi.
~Havoc 3-10-2007 10:03
Dziwny to kraj, gdzie przestrzeganie prawa może prowadzić do kolizji. Pan Kuchar musi być niezłym piratem... Wystarczy jeździć zgodnie z przepisami i radary wam nie groźne. To nie fotoradar spowoduje wypadek tylko nieodpowiedzialni kierowcy, którzy zamiast jeździć 90km/h to zapierdzielają po 150km/h. TO jest nieodpowiedzialność i głupota. Spróbujcie jeździć zgodnie z przepisami. To wymaga niezłej cierpliwości.
~nicpoń 3-10-2007 10:39
świetny... podróż do Wrocławia zajmie ok 4 godzinki – czyli jak pociągiem, a np do Gdańska będzie można wyjeżdząjąc nad ranem z Jelonki poszukać sobie noclegou koło Poznania. Przynajmniej zadowoleni będą hotelarze :)
~Niunia 3-10-2007 11:10
Mija się fotoradar a później gaz do dechy i tak do nastepnego fotoradaru – fajna jazda
~Femme fatale 3-10-2007 11:16
Kazdy sposób jest dobry aby zwiekszyć bezpieczeństwo na drogach. Najbardziej się obawiają kierowcy, którzy z przepisami raczej są na bakier.Popieram pomysł w 100%.
~Femme fatale do niunia 3-10-2007 11:27
Jak chcesz fajną jazde to po polach sobie pojeździj a nie po ulicach gdzie narażasz życie innych ludzi. Jakby ktos z twpich bliskich zginął pod kołami kierowcy bezmózgowca to pewnie nie waliłabyś takimi tekstami. Pozdro
~jrusi do Femme fatale 3-10-2007 12:07
Czy jechalas kiedys autem do Warszawy z Jeleniej? Prosze podaj ile czasu Ci to zabralo (ale szczerze)... Skoro tak bardzo cenisz sobie jazde zgodnie z przepisami, to nie zejdziesz ponizej kilkunastu godzin jadac bez przerwy. Zgadzam sie, bezpieczenstwo bedzie wieksze, ale spowoduje to rowniez paraliz komunikacyjny. Trzeba szukac jakiegos kompromisu, zlotego srodka a nie palnac cos ot tak i nie przejmowac sie jakie to pociaga za soba konsekwencje.
~do Femme fatale 3-10-2007 12:38
Femme fatale jesteś debilem jak możesz takie brednie wypisywać!!! Tak wiemy ty jesteś najlepszy i najcudowniejszy i nigdy nie przekroczyłeś prędkości brawo!!! Normalnie daj im swój numer, penie nawet nie masz prawka jesteś typem człowieka przez którego nasz kraj cierpi.
~Do kierowców buraków 3-10-2007 14:09
Poziom dyskusji na ten temat jest tak niski jak kulkuta jazdy na drogach a raczej jej brak. W głowach się już wszystkim poprzewracało !! Każda próba zmuszenia kierowcow do przestrzegania przepisów jest odbierana jak ograniczanie swobód. Nigdy nie będzie normalności na drogach przez takich jak "rymcycymcy". Może do Helsinek napiszecie skargę,że każą Wam przestrzegać przepisów ??
~Łowca byków 3-10-2007 14:14
Nicpoń – pierdoły wypisujesz 4 godziny do Wrocka to chyba komarkiem.
~Femme fatale 3-10-2007 14:50
jrusi– tak jechałam do Warszawy kilka razy w nocy i dość sprawnie mi to poszło. A przepisy to przepisy. Do kogoś kto napisał do mnie (03–10–2007 12:38 | do Femme fatale) Po pierwsze pokazałeś/łaś w swoim poście poziom, który daje wiele do życzenia. Nie wyzywa się ludzi od debili za to że mają inne zdanie niz ty ale to już od kultury zależy. Po drugie jak mój nick wskazuje jestem kobietą, mam "prawko" i przestrzegam przepisów a jak chcę się wyżyć to ide na pole a nie na droge."ty jesteś najlepszy i najcudowniejszy" Najcudowniejsza to raczej nie jestem ale od takich jak ty jednak lepsza się czuje ze względu na poziom mojej kultury. Pozdrawiam
~MaxMad 3-10-2007 15:12
Dajcie jezdzic w miastach 70km/h (bo taka wolnosci 50 to pomylka!), poza miastem 100–110, na autostradzie bez ograniczen (jak w niemczech) – i dopiero wtedy stawiajcie radary. Piraci beda zawsze, nawet jak postawicie iles tam radarow i dacie 30 po miescie. Kto sproboje jechac 40km/h przez Lubanska? Czlowiek jedzie, jedzie i ... zasypia
~s. 3-10-2007 15:46
Pieniądze na drogi zamiast na fotoradary.Lepsze drogi, większa prędkość. W kółko to samo. Jeżeli ktoś chce jeździć szybko niech startuje w "popularkach". Można się wyżyć. Na drodze obowiązuja przepisy. Jeżeli je świadomie łamiemy, zgadzamy się na mandat i jęczenie na fotoradary jest bez sensu.
~guru 3-10-2007 16:21
Do kiera – hamuj jak coś piszesz. Oto efekty ulg na maturze Giertycha. Czy Ciebie nie rażą te błędy ortograficzne ?
~off 3-10-2007 16:45
dajcie spokoj... jechac na prostej drodze 90? na "autostradzie" jest ograniczenie do 110... wiadomo debilizmu sie do koncza nie zwalczy, wypadki byly są i beda. jak ktos nie umie jezdzic to jego problem, niech jezdzi 50. w miescie ograniczenie do 50 jest sluszne, ale to bez przesady... w koncu ktos wpadnie na genialny pomysl i zacznie niszczyc fotoradary... no i kasa psu w d**e ;]
~Normalny 3-10-2007 17:38
fotoradary tak bardzo dobry pomysł żeby ludzi zagnębic i powiedziec jak niemają dróg to poco im prawa jazdy zrobimy pare fotek i straca te prawka to i mniejsze korki a i dziura budżetowa sie zmniejszy a przy okazji nie będzie łapówek w polici bo niebędą tak zatrzymywali naprawde te fotoradary super pomysł w cofaniu sie z drogownictwem
~do rymcycymcy 3-10-2007 18:01
ty taki glupi juz sie urodziles?wszystko wiesz i robisz najlepiej buraku
~Siwy 3-10-2007 18:25
Mi się wydaje ze fotoradary to bardzo dobry pomysł. Moze skonczy sie barawura mlodych (i nie tylko) kierowcow CO JEST WLASNIE GLOWNA PRZYCZYNA WYPADKOW A NIE JAKIS KARAMBOL o ktorym wspomina T. Kuchar, co mnie z reszta bardzo dziwi. Z calym szacunkiem dla Pana Tomka ale wiekszosc wypadkow spowodowana jest przez brawure. No i jak pisze jeden internauta (MaxMad) to rzeczywiscie 50 km/h w miescie to troszke za malo (co najamniej 60km/h).
~az71 3-10-2007 21:53
Witam. Fotoradary owszem ale tam gdzie są konieczne a nie obwodnica miasta, dwupasmowa, mająca rozładować korki miejskie, ograniczenie do 50km/h , światła, przejścia dla pieszych i fotoradar. Tylko u nas na JPII brakuje fotoradaru. W innych miastach tak już jest–poracha.Sam jestem kierowcą i muszę powiedzieć, że u nas w kraju łatwiej postawić znak ograniczenia prędkości oraz fotoradar niż coś zrobić z drogą–następna poracha. Szkoda klawiatury na wymienianie głupot w naszym kraju. Pozdrawiam i życzę szerokości bez fotoradarów, korków, świateł, przejść dla pieszych,dziur w jezdni itp.
~driver 3-10-2007 23:04
Fotoradary to dobry pomysł stosowany w calej europie. Do tego potrzeba więcej wideoradarów aby uspokoić całe to bractwo w przestarzałych bmw oklejonych w naszych stodołach jakimiś tandetnymi palstikami i lampami. Ostatnio musialem solidnie hamować za Kaczorowem bo taki "szpaner" po staniu w kolejce musiał koniecznie wyprzedzać. Takie nagłe hamowanie z 20 tonami ładunku jest ryzykowne. Następnym razem moge tego nie wykonać. Mimo, że nienormalny to szkoda życia. Porządne mandaty i rzeczywiste zatrzymywanie praw jazdy to na polskich drogach konieczność. Sa jakie są i szybko się nie zmienią, dlatego nie można po nich jeździć tak szybko.
~nieznajomy 3-10-2007 23:06
Najlepiej to pozabierać wszytkim auta i dac komarki one rozwijają szybkość do 40km/h nikt nie będzie przekraczał szybkości, a Rząd będzie miał problem z głowy nie bedzi musiał budować nowych dróg,stawiać fotoradarów,a i zwiększyć podatki, żeby tym nierobom w urzędach podnieść pęsie. Pozdrowienia dla wszystkich .
~rymcycymcy 3-10-2007 23:24
Przeglądam sobie archiwum pod kątem wypadków: małolata, starszy gość w starym VW, potem jakiś młodziak, rower, jakaś kobitka w Opelku. No i gdzie są ci których tak się boicie ? Nie widzę rozbitych aut przedstawicieli handlowych, aut "z kratką", nie widzę nawet tych strasznych Passatów i BMW. Gdzie są wypadki tych co jeżdżą szybko i zdecydowanie ? ...NIE MA !!! Bo wypadki powodują niewyszkolone sieroty bez doświadczenia, co to nie dają sobie rady na drodze. A przy okazji nie potrafią wyłapać ironii w jelonkowych komentarzach ;)
~mirek 21-05-2008 22:35
bylem w szwecji tam na DROGACH SA FOTO RADARY ALE PRZED NIMI STOJA TABLICE OSTRZEGAJACE ze taka rzecz ma mjejsce za 150/200m i wszyscy zwalniaja i wtedy do takich karboli by nie dochodzilo mojm zdanie jest to dobre rozwiazanie beda napewno tacy co tych znakow nie zauwaza ale to juz ich problem pozdrawiam .
~ 24-11-2010 22:48
Za przekroczenie prędkości mierzonym przyrządem pomiarowym,może mandatem karać tylko policja-ustawa wyraznie o tym mówi
~ 24-11-2010 23:01
Właśnie dzisiaj w telewizji " Trwam "wykładnie co do radarów komentowali specjaliści i osoby które są znawcami w tej dziedzinie.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Mali szachiści przed Pucharem Polski

Domino IV  

Dzień Zdrowia Jamy Ustnej w Stomatologii Bez Bólu

Czekają na obwodnicę  

Znów alarm bombowy

Sonda

Czy wszystkie handlowe niedziele powinny wrócić?

Oddanych
głosów
615
Tak
62%
Jest dobrze, jak jest
13%
Nie
23%
Nie ma zdania
1%