MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Sobota, 4 lipca
im. Malwiny, Odona

Jak walczyć z energetyką atomową? Przykład z Niemiec

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Czwartek, 10 listopada 2011, 12:34
Aktualizacja: 12:35
Autor: Agrafka
Spotkanie z Frankiem von Woedtke z Rady Powiatu Görlitz odbędzie się 15 listopada o godz. 15.00 w Bio Barze „Zielony Jesz” przy pl. Piastowski 24 w Cieplicach.

Frank von Woedtke podzieli się doświadczeniami związanymi z powstrzymaniem w Niemczech energetyki atomowej i kopalni uranowych, w kontekście poszukiwań pod kątem eksploatacji uranu w Sudetach.
Spotkanie, którego organizatorem jest Jeleniogórskie Koło Zielonych odbędzie się w ramach programu "Zielona aktywność w euroregionie Nysa - pomysły polsko-niemieckiej współpracy".

Ogłoszenia

Czytaj również

Dla odnowy wsi

Spotkali się z Beatą Kempą

Drastyczne billboardy

Komentarze (26) Dodaj komentarz

~fk 10-11-2011 12:55
Dlaczego z góry założenie że z energetyką atomową trzeba walczyć? walczyć to trzeba z wrogiem, chorobą, albo z głupotą....
~nie zielony 10-11-2011 12:56
tak, walczyć to trzeba z głupotą zielonych!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~~gość 10-11-2011 13:13
Zamiast elektrowni atomowej lepiej obs...ć cały krajobraz wiatrakami, które i tak będą musiały mieć zastępcze źródło energii, np. elektrownię węglową. Zieloni bardziej szkodzą przyrodzie niż jej pomagają.
~muminekbambo 10-11-2011 13:22
Może tak zieloni powalczą z elektrowniami koksowymi...
~Obserwator j 10-11-2011 13:43
Walczyć z energetyką atomową? Tych zielonych już całkowicie porąbało. We Francji 90% energii pochodzi z elektrowni atomowych, nikomu to nieszkodzi. Otrzymywana w ten sposób energia jest tania i mniej uciążliwa dla środowiska w porównaniu do innych źródeł energii.
~Derik 10-11-2011 14:06
Produktem pracy elektrowni atomowej jest (oprócz energii) para wodna. Poziom promieniowania poza budynkiem reaktora jest niemierzalny ze względu na wyższy poziom tła. Europa środkowa nie jest obszarem sejsmicznie aktywnym.Mając powyższe na uwadze, nie bardzo rozumiem, dlaczego trzeba walczyć z energetyką jądrową. Zdarzyła się japończykom awaria, uważam że jej skutki są pomijalnie małe w porównaniu z Czernobylem. Ale nagonkę rozpoczęto. Nie ma alternatywy dla energetyki jądrowej w naszym regionie. Nie mamy wielkich rzek do budowy tam, nie mamy "zagłębia wiatrowego", energia geotermalna jest nieopłacalna, słoneczna zbyt droga i niestabilna. No ale mamy zieloną ekologiczną energię z węgla. Ale eko-terroryści tego nie widzą, bo temat drażliwy i niewygodny.
~Derik 10-11-2011 14:14
Kontynuując wątek, akurat Niemcy mają jeden z najwyższych udziałów energii wiatrowej w produkcji energii. I co? Ano likwidują elektrownie atomowe. A dlaczego? Bo mają NordStream i gaz o 130 dolarów tańszy od nas. I nie ma tu mowy o dbałości o ochronę środowiska, jest czysta kalkulacja - spalanie gazu jest tańsze,a jego dostawy niezagrożone. Gazu się nikt nie boi, a uranu - owszem. Poza tym zarówno gaz jak i uran i transuranowce niemiaszki kupują u ruskich. Ruskie gazu maja pod dostatkiem, uran się powoli wyczerpuje. Rosja nie jest jedynym dostawcą uranowców, jest za to wiodącym dostawcą gazu ziemnego. Zwolennicy spiskowej teorii dziejów dopiszą sobie ciąg dalszy tej historii.
~mieszkaniec jg 10-11-2011 14:14
Owszem nie walczmy z elektrownią atomową, ale chyba nie każdy z was zdaje sobie sprawę, że to oznacza kopalnie uranu w całych Sudetach m.in. w Karpaczu, Świeradowie czy Szklarskiej Porębie. Całe Sudety mają pokłady uranu, więc to oznacza zamiast tych ,,wiatraków\" co 10 km kopalnie uranu (skutki czytaj Miedzianka).
~ 10-11-2011 14:14
Ciekaw jestem, czy zieloni mają zamontowane w 4 literkach filterki, aby środowiska nie obciążać za bardzo...
~mieszkaniec jg 10-11-2011 14:20
Uczepiliście się tych zielonych! Lepiej sami pomyślcie co będzie za 5, 10, 15 lat, kiedy wszystkich nas wysiedlą z całych Sudetów i zamienią je w jedną dużą kopalnie. Tak samo jak w Miedziance, gdzie zniszczono wszystko, nawet cmentarze, a ludzie mieszkają w blokowiskach na Zabobrzu.
~Obywatel 10-11-2011 14:54
Polecam przeczytać ten artykuł. http://odkrywcy.pl/kat,111412,title,Zimna-fuzja-ujarzmiona,wid,13972209,wiadomosc.html?smg4sticaid=6d5b7 Lub ten ale bardziej przyszłościowy. http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Na-ksiezyc-po-paliwo,wid,13975230,wiadomosc.html?ticaid=1d5b7
~Niggers 10-11-2011 16:05
Wszystko dobrze ! Tylko jakiś wstrząs może też zmienić nasz kraj na niezamieszkałą w plamę z powodu wybuchu ! Jak do tej pory nie wymyslono całkowicie bezpiecznej elektrowni-owszem bezpieczne jest wszystko, do póki idzie z godnie z planem. Powodzi też się nie spodziewaliśmy
~diabelek 10-11-2011 16:18
... jak widze ; niedługo bieda społeczeństwa i ucieczka mlodych ludzi "za chlebem" i samochodami ; zamieni nasz kraj w niezamieszkana plame ...
Piipi Jelonkowa 10-11-2011 17:03
..do - [~F.k ] .. aby nasza Matka Ziemia nie musiała przyjmowac odpadów radioaktywnych,wytwarzanych przez wspomniane elektrownie jądrowe !
~fk 10-11-2011 18:18
do Piipi : Ty sobie lepiej poczytaj ile ta nasza matka ziemia przyjmuje odpadów z elektrowni węglowych i koksowych które istnieją w Polsce od lat... i ile tych odpadów wdychasz i zjadasz z warzywami ....
~~gość 10-11-2011 18:29
Uran nie będzie wydobywany w Sudetach, ponieważ taniej można kupić za granicą
~NSZ 10-11-2011 18:49
A kiedy spotkanie pt.: Jak walczyć z głupotą - szczególnie zieloną i czerwoną ?
~miszkanka 10-11-2011 19:28
Do goscia/ Skoro jesteś taki pewny że nie będą wydobywać w Sudetach uranu to wejdź sobie na stronkę http://uranstop.blogspot.com/ i poczytaj!!!!!
~zBIGs 10-11-2011 19:30
Amerykanie, chyba umiejący liczyć, 50% energii elektrycznej produkują z węgla kamiennego.A u nas do dziś nie ma decyzji ws budowy elektrowni atomowej, a robi się dym wokół koncesji na badania geologiczne, które mają zinwentaryzować stan posiadania. A o koncesji na ewentualną eksploatację jest stanowczo za wcześnie mówić. Niemcy wydobywali przed wojną tu rudę uranową (nawiasem mówiąc, występującą w postaci żyłowej-podobnie jak np złoto, stąd drążone były sztolnie), bo nie mieli dostępu do innych źródeł. Stąd tak szybko anektowali Szwecję. Ale to zupełnie inny temat.
Piipi Jelonkowa 10-11-2011 21:38
.. do - [~ F.k ] ..ale są ONE ! .. to wiatraki i które są przyjażniejsze dla środowiska, .. bo są bliżej nieba ! /.. przyp.elektrownie wiatrakowe /
~fk 10-11-2011 22:00
Piipi, a jak przestanie wiać? to co? komputerek, telewizorek, lodóweczka... w odstawkę, a latarka do łapki
~thx1138 11-11-2011 8:42
obawiam się że naszego kraju nie stać na to żeby nie było u nas elektr atomowej
~.. 11-11-2011 10:58
Wydobywanie gazu łupkowego w Polsce też blokują, dlatego bo w Europie będzie konkurencja dla gazu ruskiego.
~KATOLIK 12-11-2011 10:46
ELEKTROWNIA W CZĘSTOCHOWIE , LICHENIU, k. WARSZAWY - powinna powstać, najlepsza lokalizacje. PRZECIEŻ ELEKTROWNIE Z ZACHODU SĄ BEZPIECZNE , PEWNE.
~KATOLIK 12-11-2011 10:50
ELEKTROWNIA W CZĘSTOCHOWIE , LICHENIU, k. WARSZAWY - powinna powstać, najlepsza lokalizacje. PRZECIEŻ ELEKTROWNIE Z ZACHODU SĄ BEZPIECZNE , PEWNE.
~katolik 12-11-2011 11:06
Dlaczego Kościół Kat. współrządzący Polską 2011r , ekolodzy nie protestuje, że USA grzebie w naszej świętej ziemi polskiej. Co Bóg zrobił ,dlaczego Człowiek wierci , niszczy. ( USA to nie Rosjanie ) Kolonizatorów , zaborców wszelkiej maści trzeba przepędzić. Trucie , dewastowanie natury ; wody powietrza, energii "gaz głupkowy", wydobywany metodą rosyjską "szczelinowania hydraulicznego". F-16 oddają za darmo , bo złomowanie droższe, a F-35 trzymają.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Prezydent na Polanie Jakuszyckiej

Jest absolutorium, czy będzie referendum?

Wczoraj kino plenerowe, a dzisiaj Jacek Ziobro

Oficjalne wyniki wyborów – Jelenia Góra i powiat jeleniogórski

Spotkanie z prezydentem Andrzejem Dudą

Sonda

Przed nami II tura wyborów prezydenckich w Polsce. Kto ma większe szanse na wygraną?

Oddanych
głosów
1353
Andrzej Duda
41%
Rafał Trzaskowski
54%
Nie wiem
5%