MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Poniedziałek, 6 lipca
im. Dominiki, Łucji

Jak będzie się rozwijać miasto pod Śnieżką?

Wiadomości: Karpacz
Poniedziałek, 6 stycznia 2020, 10:04
Aktualizacja: Środa, 8 stycznia 2020, 8:04
Autor: WAC
Fot. WAC
Zakończyły się konsultacje społeczne nad „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Karpacza”, które Miasto realizowało we współpracy z: Fundacją Kultury Przestrzeni „Zobaczyć na nowo”, ResPublic sp. z o.o. oraz GARD – Pracownią Urbanistyczno–Architektoniczną w ramach grantu finansowanego ze środków Unii Europejskiej. Dokument planistyczny ma określić kierunki rozwoju miasta pod Śnieżką.

Dokument ten jest bardzo ważny, gdyż według niego dokonywane będą ewentualne zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego. Dotychczas obowiązujące studium dla Karpacza powstało kilkanaście lat temu i mocno się zdezaktualizowało.

Zaangażowanie z jakim mieszkańcy brali udział w konsultacjach społecznych zasługuje na ogromne uznanie i w dużej mierze wpłynęło na kształt projektu studium – mówi burmistrz Karpacza Radosław Jęcek. - Ponieważ procedura planistyczna jest ciągle w toku i przed nami jeszcze m.in. etap wyłożenia projektu studium do publicznego wglądu, prosimy o dalszy udział w pracach nad tym bardzo ważnym dla naszego miasta dokumentem.

Raport z przebiegu konsultacji oraz rejestry komentarzy składane do projektu studium są na platformie Cyfrowa Demokracja, stronie internetowej Urzędu Miasta w Karpaczu. Wyżej wymienione dokumenty wywieszono także na tablicy ogłoszeń Referatu Inwestycji i Gospodarki Nieruchomościami UM Karpacz.

Twoja reakcja na artykuł?

12
50%
Cieszy
0
0%
Hahaha
1
4%
Nudzi
0
0%
Smuci
0
0%
Złości
11
46%
Przeraża

Ogłoszenia

Czytaj również

Ruszyła procedura ws. referendum

Oficjalne wyniki wyborów – Jelenia Góra i powiat jeleniogórski

Nadbrzeżna gotowa

Komentarze (22) Dodaj komentarz

~STACH 6-01-2020 11:56
Jeżeli studium rozwoju miasta po kilkunastu latach się dezaktualizuje to należy zadać pytanie jak ono było tworzone. Czy przypadkiem nie na kolanie aby przytulić kasę i tak co kilkanaście lat. Wydaje mi się że logicznym jest stworzenie studium rozwoju na znacznie dłuższą perspektywę czasową , podporządkowanie pod nie planów zagospodarowania przestrzennego i konsekwentnego ich realizowania. Byłoby to chyba rozsądne, kosztowo tańsze niż ciągłe wywalanie pieniędzy na kolejne studia i plany a przede wszystkim dające bezpieczeństwo ewentualnym inwestorom jak i mieszkańcom.
~Pozorowana demokracja 6-01-2020 15:08
do: ~STACH (11:56)
Szkoda, że autor artykułu nie wyszedł poza oficjalną sztampę. Nie był na posiedzeniu komisji doraźnej ds. studium i dlatego nie wie, że w nowym studium, nowe działki - w tym tereny zielone i leśne - są przeznaczane pod nową zabudowę. Taki to "rozwój" fundują mieszkańcom władze Karpacza.
~krena 6-01-2020 19:37
do: ~STACH (11:56)
5-7 lat temu był zupełnie inny ruch inwestycyjny. To dopiero w ostatnich latach zaczęły się budować apartamentowce jeden za drugim. Takich rzeczy nie da sie przewidzieć. Rozumiem że Karpacz reaguje na zmieniające się okoliczności i zmienia studium, aby odpowiednio kształtować miasto. Przecież w czasie gdy powstawał Gołębiewski to wszyscy cieszyli się ze powstaną nowe miejsca pracy, teraz nikogo nie cieszy kolejny apartamentowiec czy wielki hotel a pracowników trzeba szukać ze świecą. Nie da sie zrobić dobrego studium na każda sytuacje gospodarczą.
~STACH 7-01-2020 9:11
do: ~krena (19:37)
Apartamentowce to nie jest wynalazek ostatnich kilku lat lecz znacznie wcześniejszy i nie przynoszący miastu mieszkańcom żadnych istotnych korzyści bowiem nie generują istotnej ilości nowych miejsc pracy ani wpływów podatkowych bo firmy do których należą nie są z Karpacza czy Szklarskiej Poręby i podatki (dochodowy, cit ) płacą w miastach w których mają siedziby i część tych podatków przysługująca z budżetu centralnego samorządom wpływa do tamtych samorządów. Ponadto apartamentowce to prawie idealne narzędzie prania pieniędzy. Co do okresów strategii rozwoju miasta to wizja ta winna wybiegać właśnie w przyszłość i to ją powinny uwzględniać plany zagospodarowania. To właśnie brak długookresowej strategii rozwoju powoduje częste zmiany planów zagospodarowania i wszystkie związane z tym skutki. Świętej pamięci przedwojenny prezydent Warszawy Stefan Starzyński miał wizję i strategię rozwoju miasta chyba do końca lat 60 tych.
~gość 6-01-2020 12:03
Jak miasto będzie stawiało na molochy to Karpacz straci. Czas pomyśleć o budowie drogi z osiedla Skalnego do Kamiennej Góry
~Don Carlo 7-01-2020 20:42
do: ~gość (12:03)
Gdyby nie te molochy Karpacz byłby zapyziałym zadupiem i wyglądał jak obiekt na szczycie Śnieżki, jeżeli przeszkadza Ci turystyka wyprowadź się ... do Kamiennej Góry
~jamnik 7-01-2020 21:23
do: ~Don Carlo (20:42)
albo do Jeleniej Góry:)
~Don Carlo 7-01-2020 22:04
do: ~jamnik (21:23)
W Czechach już 90% narciarzy to Polacy , po Karkonoszach śmigają SKIBUSY na gąsienicach pod PECem pod Śnieżką . U Nas nie do pomyślenia ważniejsze wróbelki elemelki, podobnie z wyciągami - to że ich nie ma to jedno, a jak już coś tam ktoś próbuje działać to nie ma parkingów. Pomijam brak infrastruktury drogowej ale patrząc na Czechy tam też jej nie ma ale jest - infrastruktura narciarska
~ 6-01-2020 13:05
Super rozwój przez ostatnie kilkanaście lat. Betonowe hotelowe molochy powstające jak grzyby po deszczu, lawinowy wzrost liczby turystów, a jednocześnie ciągle zmniejszająca się liczba stałych mieszkańców. Taki paradoks.Kiedyś przyjemne do mieszkania i turystyki miasteczko, a obecnie szkoda słów, chyba, że ktoś lubi i potrafi odpoczywać w nieprzebranym tłumie ludzi jak w jakimś centrum dużej metropolii.
~Vtv 6-01-2020 13:12
O ściekach wylewanych do rzeki ani słowa- Łomnica śmierdzi Karpacz zarabia.
~as 6-01-2020 15:25
do: ~Vtv (13:12)
fakt Łomnica bardzo śmierdzi a Karpacz wylewa ścieki
~Karsracz 6-01-2020 13:22
Zanim się zaczną rozwijać to najpierw niech wybudują sobie oczyszczalnię,podobno są jedną z najbogatszych gmin w kraju.A póki co sra.ją pośrednio Jeleniogórzanom i innym do Bobru.
~PO-jak podwyżki 6-01-2020 14:23
A Jelenia administrowana przez PO-PSL-SLD_Nikodemy Dyzmy po równi pochyłej do przepaści.
~PO-jak podwyżki 6-01-2020 14:27
W Jeleniej deficyt finansowy 28 milionów. O zgrozo strach się nie bać.
~-jacek- 6-01-2020 16:38
Bez obwodnicy , parkingow i przynajmniej sezonowej komunikacji miejsciej .Karpacz się udławi swoim "betonowym "sukcesem
~Pijaczka Sabinka 6-01-2020 18:24
Karpacz zabuduje sie na amen!teraz jeszcze w miare wygląda na osiedlu skalnym i na ostatnim przystanku w Karpaczu Górnym a reszte opanowują apartamentowce i hotele! BOROWICE są ładne i zielone ale pewnie w 2030 roku bedzie to dzielnica hotelowa Karpacza i będzie dużo betonu i szkła !!
~ola 7-01-2020 18:39
do: ~Pijaczka Sabinka (18:24)
Wytrzeźwiej!
~Szaleńcza Prywata 7-01-2020 7:50
Północna obwodnica Karpacza to Autostrada Gołębiewskiego. Maźnięta na planie kreseczka nie pokazuje skali dewastacji jaką czyni w masywie Strzelca. Nie obsługuje prawie niczego poza tym Gargamelem. W studium brak jakiejkolwiek prognozy ruchu, która choćby częściowo uzasadniała tak szkodliwe przedsięwzięcie.
~GunGun 9-01-2020 10:50
do: ~Szaleńcza Prywata (7:50)
Autostrada to wąska dziurawa jednopasmowa dojazdówka , a deptak to ta wyłączona asfaltowa ulica Welcome to Karpacz City tu świat ma inny wymiar !
~Wielki (będzie) Karpacz 7-01-2020 8:57
30 % Karpacza jest jeszcze nie zabudowane. Przybędzie dodatkowo jeszcze 10 000 przyjezdnych. Karpacz spuchnie do 30 000.
~kkk 7-01-2020 9:51
juz niech lepiej nic nie robi ten jeczek wystarczy tej ruiny co zrobił
~ 7-01-2020 16:02
Ciekawe co zrobią jak wody braknie a poprzednie lata wskazują że tak może być

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Jak głosowali jeleniogórzanie?  

PZN na kręgielni

50–lecie parafii w Bolesławcu

Spotkali się z Beatą Kempą

Plany wysadzenia mostu (jednak) są realne?

Sonda

Przed nami II tura wyborów prezydenckich w Polsce. Kto ma większe szanse na wygraną?

Oddanych
głosów
1542
Andrzej Duda
41%
Rafał Trzaskowski
54%
Nie wiem
5%