MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Inwalida na wózku i na dwóch gazach

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Wtorek, 3 marca 2009, 15:23
Aktualizacja: 15:23
Autor: TEJO
Piłeś? Nie jedź. Nawet wózkiem inwalidzkim. Nauczkę za jazdę w stanie wskazującym „na spożycie” będzie miał niepełnosprawny jeleniogórzanin.

Inwalidę na dwóch gazach zauważył policjant, który sprawdzał inny pojazd. Niepełnosprawny poruszał się na wózku inwalidzkim z napędem elektrycznym w sposób, który mógł sugerować, że mężczyzna był nietrzeźwy. Rzeczywiście: badanie wykazało, że 58-latek miał we krwi ponad dwa promile alkoholu. – Grozi mu kara do roku więzienia – mówi nadkom. Edyta Bagrowska z KMP w Jeleniej Górze.

Ogłoszenia

Czytaj również

Promesy na nowe wozy

Ćwiczenia na lotnisku

Kolizja trzech aut

Komentarze (36) Dodaj komentarz

~xzxz 3-03-2009 15:28
zabrali mu prawko ?:> rok wiezienia ??? Za co ?? chodzic nie moze to jak mial sie inaczej dostac do domu ?? chyba czas sie wyniesc z tego kraju :SICK:
~07 3-03-2009 15:33
przeciesz wozek to jego nogi...to jakby szedl na piechote...niesprawiedliwe!!!
~arlene 3-03-2009 16:02
Przepis o ruchu drogowym obejmują też takie pojazdy jak wózek inwalidzki??? Dobrze wiedzieć
~dareczek 3-03-2009 16:03
to jakby szedł za szybko też by dostał mandat.?
NICpoŃ 3-03-2009 16:09
On nie był pijany! To były piersze objawy infekcji wirusowej (orientalnej odmiany), a chłopinka "mknął" do domu by zażyć stosowne medykamenty :)
~cezar 3-03-2009 16:11
mysza 3-03-2009 16:44
Piłeś nie jedz, nie piłeś wypij!!
~emi 3-03-2009 17:13
to jakieś chore! przecież on nie chodzi to jak miał dostać się do domu?! lepiej zajęli by sie tymi co całymi dniami się włuczą nachlani i zaczepiaja ludzi!!!
~kizior 3-03-2009 17:27
Ilu policjantów jest potrzebnych do wkręcenia żarówki? trzech jeden trzyma żarówkę a dwóch kręci drabiną. A jak to był by ktoś kto jest sprawny i szedł by na nogach to też groziła by mu taka kara?? Wózek u tego pana trzeba traktować jak nogi.
~xtf 3-03-2009 17:40
czyli co zabiorą mu wózek ?? - bo przecież to niby ten pojazd. PARANOJA !!
~do kizior 3-03-2009 17:43
Ależ ty jesteś głupi. Jedna rzecz, że kawał ma 300 lat. Dwa, wózek to nie nogi. To że jest inwalidą nie znaczy że ma pijany zygzakiem jeździć po drodze. Ciekawy jakie by były komentarze, gdyby tym wózkiem przejechał na przejściu przedszkolaka. Trzy to Dura Lex Et Lex. (Nie sądzę żebyś kumał o co chodzi). Cztery to nie Policja wymyśla przepisy, a ustawodawca. Policja ma ustawowy obowiązek te przepisy respektować.
Locke 3-03-2009 17:46
Kizior dawno już nie czytałem tak głupiego komentarza. Strzeliłeś tak jak tym dowcipem na początku.
~pytanie 3-03-2009 18:01
a jakby miał łyżworolki i jechał na gazie, to co?
wupe 3-03-2009 18:51
i prawidłowo że gościa zatrzymali: "Niepełnosprawny poruszał się na wózku inwalidzkim z napędem elektrycznym"
~latarnia aaa 3-03-2009 19:24
a dostal punkty karne?
~z~` 3-03-2009 19:37
Choroby orientalne to mają prawo mieć ci co stanowią prawo a nie normalny śmiertelnik. Policja nie wymyśla prawa tylko ,, ma ustawowy obowiązek respektować " tak mówili SB, naziści i czekiści.
~ago od kosmosu 3-03-2009 20:21
do autora postu z godziny 17:43 (03.03.09). Dura lex sed lex (twarde prawo ale prawo) - to po pierwsze, a po drugie to Policja ma EGZEKWOWAĆ przepisy, a RESPEKTOWAĆ je także musi razem z całym społeczeństwem. A co do kawału to masz rację, że jest bardzo stary, tylko widzisz, żarówkę wynaleziono w roku 1879, więc kawał o wkręcaniu żarówki nie może mieć aż trzystu lat. A inwalidę zatrzymano słusznie; gdyby tego nie uczyniono, to może z powodu opilstwa i nieostrożności przewróciłby się wraz z całym wózkiem i jeszcze mógłby zrobić sobie krzywdę.
~czepek 3-03-2009 21:10
Żenujące!!! Wstyd dla policji bo prawa trzeba przestrzegać ale mózgu też należy używać. Też mi przestępca, niepełnosprawny pirat drogowy na wózku. Już nie było się do kogo doczepić?
rymcycymcy 3-03-2009 22:26
Bardzo dobrze, że go skutecznie wyeliminowali. Rozjechanie nawalonego inwalidy, to nie tylko porysowane auto, ale i mnóstwo problemów.
diablica 3-03-2009 22:26
brawo ago!
~A 3-03-2009 23:39
ciekawe czy więzienia są przystosowane dla osób niepełnosprawnych
~Łowca byków 4-03-2009 0:03
Widziałem to, gość był nieźle wkręcony. Jak policjant schodził z drogi na chodnik to ten na wózku za nim i tym wózkiem mu po nogach, i na dodatek strasznie bełkotał coś pod nosem. Było to na skrzyżowaniu ul. Kubsza i 1-go Maja ok. godz. 18:15 - dobrze, że nie doszło do nieszczęścia, było już ciemno, gość był na ciemno ubrany i nie miał żadnego oświetlenia przy tym wózku - *rymcycymcy* ma rację co do problemów będących następstwem uczestnictwa w zdarzeniu drogowym z takim promilowym, niepełnosprawnym zmotoryzowanym.
gość niedzielny 4-03-2009 2:59
czyżby tymi dzielnymi policjantami byli supermeni z nieoznakowanego policyjnego starego mondeo? Jeśli tak, to dodatkowe komentarze są zbyteczne. Przecież łatwiej jest złapać chorego i wolnego, od zdrowego i szybkiego.
~? 4-03-2009 4:54
~x 4-03-2009 7:01
Widzialem go wczoraj pod komisariatem. Niestety czynnosci byly prowadzone przed wejsciem. Brak podjazdu dla wozkow do środka budynku.
~Ryba. 4-03-2009 7:27
A co dalej? Zalozyli mu blokade na kolo do czasu wytrzezwienia czy zabrali wozek na lawete i kazali wracac piechota?
~nano 4-03-2009 8:20
~j23 4-03-2009 8:20
powinni mu zabrac silnik od wozka.
~do 17.43 4-03-2009 8:23
niema takiej ustawy ktora mowi jednoznacznie o inwalidach poruszających sie na wozku w stanie nietrzejzwym. wozek niejest pojazdem lądowym.
~do 17.43 4-03-2009 8:24
sama nazwa mowi za siebie WOZEK niema zanczenia czy go pchasz czy jedziesz na nim.
~ania z jelonki 4-03-2009 8:36
Do wszystkich ubolewających nad losem inwalidy. Wózek z napędem ma znacznie większą siłę niż się niektórym wydaje. Ciekawe jaką mielibyście minę, gdyby taki Pan na wózku wjechał na was na chodniku,a wy leżelibyście w wyniku nazwijmy to "potrącenia" albo jakby wam wyjechał przed maskę na jakimś skrzyżowaniu. Współczuję temu Panu stanu zdrowia, ale ten stan nie oznacza, że policja ma udawać, że nie widzi. Nawet z uwagi na bezpieczeństwo samego inwalidy należało go zatrzymać.
rymcycymcy 4-03-2009 18:00
| ~Ryba. | ...podobno mu spuścili prąd z akumulatora ;)
~henryk 62 4-03-2009 18:02
Z prostowanie co do zdarzenia.Oczywiscie wypilem 0.65 bylo na alkomacie nie ublizalem policiantow.Policiant podprowadzil pod dom bo bylo blisko. zona przepraszala go za incydent zaistnialy ja przy zonie spytalem sie go cz mu naublizalem czy obrazilem. Odpowiedzial ze nie .Tylko w rapocie jest calkiem co innego moje promile urosly do 2 . jazdy nie jechalem zygzakiem jak jest napisane no i ze wyzywalwm policiantow przy 2 promilach leze na wznak krew idzie nosem kiedys sprobowalem teraz pilnuje tego
~knahor 4-03-2009 18:10
SZKODA ZE JESZCZE MU WÓZKA NIE ZAREKWIROWALI NA POCZET KARY ;)
~do ~~ania z jelonki 4-03-2009 18:42
Bardzo ładnie to ujęłaś.Przychylam siedo twojej wypowiedzi
~bonio 4-03-2009 21:12
ciekawe co dalej działo się z gościem skoro nie mógł prowadzić pojazdu. Odwieźli go i wzięli wózek?

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Jubileusz koła PTTK

Rajd zdewastował las?

Festyn dla Matki

Konferencja PiS: Wybory i lokalne połączenia

Wybory coraz bliżej. PiS apeluje

Sonda

Wg. rządu najlepiej zarabiający mają finasować 500+ dla osób niepełnosprawnych. Czy to jest słuszne?

Oddanych
głosów
530
Tak
30%
Nie
65%
Nie mam zdania
5%