MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Historyczna poprawka na rzecz sportu

Wiadomości: Jelenia Góra
Czwartek, 29 marca 2018, 8:44
Aktualizacja: Piątek, 30 marca 2018, 8:02
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Przemek Kaczałko
Wtorkowa sesja Rady Miejskiej Jeleniej Góry była przełomowa dla opozycyjnych wobec prezydenta radnych. Samorządowcy Dolnośląskiego Ruchu Samorządowego oraz Prawa i Sprawiedliwości, przy wsparciu Zbigniewa Ładzińskiego, przegłosowali m.in. poprawkę dotyczącą zwiększenia wydatków na sport.

Od wielu lat środowisko sportowe, a więc zawodnicy, działacze i kibice podkreślają, że sport w Jeleniej Górze jest dramatycznie niedofinansowany, ale poza słowami, realnego wsparcia odzwierciedlającego potrzeby i możliwości miasta, ze strony radnych i prezydenta brakowało. W tym roku na kulturę fizyczną zapisano zaledwie 2,7 mln zł przy wydatkach miasta na poziomie ok. 480 mln zł.

Wykorzystując okazję przy zmianach w budżecie miasta na rok 2018, a także oficjalne wypowiedzi prezydenta o nadspodziewanie wysokich dochodach za rok 2017 – radni Prawa i Sprawiedliwości oraz Dolnośląskiego Ruchu Samorządowego postanowili zgłosić poprawkę, zwiększającą pulę środków w dziale kultura fizyczna o 2 miliony złotych.

Radni zaproponowali zwiększenie dochodów gminy z udziału w podatkach stanowiących dochód państwa o kwotę 4 milionów złotych, czyli tyle, ile zapowiadał prezydent na konferencji prasowej. Połowę tych środków głosem Ireneusza Łojka zaproponowano ulokować w dziale kultura fizyczna (2 mln zł), a 250 tys. w dziale kultura i ochrona dziedzictwa narodowego na przygotowanie dokumentacji projektowej dla nowej siedziby Osiedlowego Domu Kultury na Zabobrzu.

- Zgłoszona poprawka wynika z faktu, że wzrost wydatków bieżących, wynikających z planowanych podwyżek dla pracowników z działów wymienionych w projekcie uchwały, zostanie sfinansowany przychodami pochodzącymi z wolnych środków, jako nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu, wynikających z rozliczeń wyemitowanych papierów wartościowych, kredytów i pożyczek z lat ubiegłych - uzasadniał Ireneusz Łojek. - Z informacji prezydenta miasta M. Zawiły z dn. 19 marca 2018 r. wynika, że źródłem pokrycia wydatków związanych z podwyżkami będą wyższe wpływy z wykonania podatku PIT, zatem w budżecie miasta wystąpią dodatkowe dochody, które przeznacza się jak powyżej - dodał radny PiS.

Od tego momentu rozgorzała gorąca dyskusja. Najczęściej pojawiającym się określeniem poza słowem sport, było "wirtualne", ale wbrew pozorom nie chodziło o e-sport. Zarówno skarbnik miasta, jak i radny Robert Obaz i zastępca prezydenta podkreślali, że tych środków fizycznie jeszcze nie ma na koncie miasta. Momentami dyskusja o tym, jak wszystkim zależy na wsparciu klubów sportowych (dotąd jakoś nie wdrożyli żadnego rewolucyjnego pomysłu w życie), była jałowa. Przed samym głosowaniem ogłoszono przerwę, a w kuluarach trwały gorące dyskusje na ten temat. Podobnie jak w wielu poprzednich próbach opozycji wobec prezydenta, kluczowym miał być głos Zbigniewa Ładzińskiego, który w środowisku sportowym działa od wielu lat, inwestując również własne środki. Jak się okazało, radny Ładziński zagłosował "za" poprawką przedstawioną przez I. Łojka i stosunkiem głosów 12:11 zwiększono pulę pieniędzy na sport oraz zapewniono środki na projekt nowego ODK.

Sukces odniósł także Leszek Wrotniewski, który zaproponował, aby z pieniędzy zarezerwowanych na audycje i artykuły sponsorowane w mediach, 200 tysięcy złotych przeznaczyć na Młodzieżowy Dom Kultury. Otwartą kwestią pozostaje czy, będzie to remont istniejącej bazy przy ul. Skłodowskiej-Curie, czy adaptacja nowej siedziby na potrzeby MDK. W przypadku tej poprawki 19 radnych było "za", 3 osoby wstrzymały się od głosu (Konrad Sikora, Bożena Wachowicz-Makieła i Wojciech Chadży), a jeden był przeciwko (Miłosz Kamiński).

Ogłoszenia

Czytaj również

Areszt za ucieczkę

Była gala z nagrodami

Wypadek przy sądzie

Komentarze (26) Dodaj komentarz

~do radnych 29-03-2018 11:05
Fizyczny, to może ona jest, ale z kulturą nie ma nic wspólnego. Dofinansowywać Młodzieżowy Dom Kultury? Po co, przecież o niecałe 1000 m. jest JCK. To paranoja, dwa domy kultury tak blisko siebie w mieście, w którym dzieci i młodzieży coraz mniej, za to przybywa ludzi starych. I to ma być działanie w służbie miasta? Czas na was - już nie mogę się doczekać wyborów, żeby wymieść tych wszystkich bezradnych,
~ 29-03-2018 14:34
do: ~do radnych (11:05)
Gdzie JCK ma salę sportową? Bo MDK ma. I taki jest sens jego dofinansowywania, że MDK to głównie dom sportowy, a JCK, głównie kulturalny.
~Kon rafał 29-03-2018 17:02
do: ~ (14:34)
Sala jest mos-u a nie mdk-u
~Ilona 29-03-2018 11:19
Czysta komunistyczna ekonomia polityczna, Dzielenie czegoś czego jeszcze nie ma. Mało tego proponują naginanie prawa przy podziale pieniędzy na sport. Kampanię do wyborów samorządowych należy uznać za rozpoczętą. PS. Pan Radny Ładziński z prywatnej kasy może sponsorować co chce ale z naszej powinien się zastanowić.
~Oli 29-03-2018 11:21
Pięknie!
~- 29-03-2018 11:33
szkoda , że znowu na złość prezydentowi. Nigdy PISu , ciekawe jak tam w Dziwiszowie sport i ośrodek kultury stoi. Tylko władza się liczy. Szkoda- butność znowu wygrywa
~do radnych 29-03-2018 11:41
Nic dziwnego, że to miasto tak wygląda, skoro ma takich radnych. Z kim oni się na rozumy pozamieniali!
~ui 29-03-2018 12:06
zniszczyć dom kultury to prosta rzecz, wybudować nowy ,także ale tu nie budynek jest ważny tu człowiek ,pracownik ,instruktor oświetleniowiec,akustyk.
~Jan 29-03-2018 12:21
To rewolucyjna poprawka dla sportu, kluby są pozostawione same sobie przy tak niskim finansowaniu ze strony Miasta. Najlepsza jest retoryka Prezydenta i jego zwolenników z Rady: przyznanie podwyżek dla Urzędników jest dobre i na to są źródła finansowania z PIT, na poprawkę dotycząca sportu maja obawy czy te środki się znajda. My wszyscy pasjonaci sportu trenujący i poświęcający swoj czas reprezentując Miasto Jelenia Góra, będziemy pamiętali o tym przy wyborach!
~Ilona 29-03-2018 13:41
do: ~Jan (12:21)
Gdzie reprezentujecie to miasto we Wleniu, Lubomierzu, Gryfowie itp.? Pieniądze podatnika są na szkolenie dzieci a nie na utrzymywanie klubów. Ciągle tylko biadolenie mało i mało, ruszcie 4 litery i na działalność załatwiajcie sami kasę np. reklamujcie Uzdrowisko Świeradów to Prezes Łojek na pewno wam pomoże i Prezes KARR Pan Miedziński również i takich przykładów można mnożyć wiele.
~ 29-03-2018 21:52
do: ~Jan (12:21)
Jak ktoś ma reprezentować moje miasto na tak dennym poziomie to ja poproszę o zaoszczędzenie wstydu i o zaprzestanie tych reprezentacyjnych zabiegów. Pokopać piłkę z fajka w zębach i z piwkiem możecie za własne pieniądze sportowcy od siedmiu boleści.
~ 29-03-2018 12:27
Wezcie wy juz lepij nic nie robcie bo to juz nawet w gowno sie obraca
~ 29-03-2018 12:29
mieszkamy w pięknym mieście które żyje z turystów, własciciele hoteli, restauracji sklepów,barów,stacji benzynowych zarabiają głownie w tzw.sezonie letnim i zimowym.Okres wakacji to jest jedyny czas kiedy na 1 go Maja pojawia się większa grupa ludzi.Turystyka, promocja,reklama w dzisiejszych czasach to są elementy z sobą mocno powiązane, okazuje się że ta oczywista prawda nie dotarła do naszych radnych którzy postanowili z budżetu na promocje zabrać 200 tys.zł na remont Mdk.Kompletna bzdura tą decyzją nasi przedstawiciele w radzie udowodnili kompletny brak kwalifikacji żeby pełnic funkcje radnego.
~ 29-03-2018 14:38
do: ~ (12:29)
Powiedz to samo ludziom, którzy byli za likwidacją targów turystycznych. To byli ludzie z obozu PO, starosty Konieczyńskiej itd.
~- 29-03-2018 16:04
do: ~ (14:38)
i tu się ktoś myli proszę zobaczyć sobie sesje powiatu kto głosował za budżetem i w jakiej wysokości na turystykę i kto obciął finanse. czy na pewno PO ?
~JW 29-03-2018 12:33
Sport dorosłych z finansów publicznych???? To jakaś kpina!!! Miasto może a nawet musi wspierać sport dzieci i młodzieży ale nie profesjonalny sport dorosłych. Od tego są prywatni sponsorzy którzy na to łożą. Jak Panu Ładzińskiemu podobają się pseudo kopacze Karkonoszy z wiejskiej ( nie mam na myśli nic złego) ligi lub upadający poziomem z roku na rok koszykarze Sudetów ( którzy nie dorośli choćby w 30% do poziomu starej gwardii JKS) to niech wydaje prywatną kasę a nie nasze pieniądze z podatków!!!!
~ 29-03-2018 14:40
do: ~JW (12:33)
A nie przyszło ci do głowy, że poziom sportowy tych klubów spada właśnie z powodu braku pieniędzy, a nie odwrotnie? Stara gwardia koszykarzy dostawała znacznie więcej pieniędzy, niż obecna.
~jamnik 29-03-2018 22:59
do: ~JW (12:33)
Dobrze napisane, sport ma być finansowany przez sponsorów i kibiców a publiczne pieniądze mają iść na rozwój i utrzymanie miasta.
~Xiz 29-03-2018 12:56
I chorągiewkowy radny przyczynił się do przepchnięcia szkodliwej bzdury. Zamiast na promocję turystycznego miasta wydaje się na wsparcie tych pożal się boże grajków, zbyt cienkich by znaleźć sponsora z prawdziwego zdarzenia. Niech tych patałachów radny wspiera z własnej kiesy, skoro mu oni są tak mili, ale nie za nasze.
~do JW 29-03-2018 13:22
Zastanów się co piszesz. Sport kwalifikowany to wizytówka Miasta, przez to, że jest niedofinansowany wygląda tak jak wygląda. Dlatego jak twierdzisz Karkonosze z wiejskiej ligi i koszykarze Sudetów wg. Ciebie nie dorośli do JKS grają i trenują w takich warunkach i nie osiągają wyników. Nie ma finansowania, które gwarantuje profesjonalizm w sporcie kwalifikowanym. Wszędzie na około Miasta, są głównym sponsorem strategicznym sportu kwalifikowanego, patrz przykład Chrobry Głogów SA. piłka nożna I liga, piłka ręczna mężczyzn - Ekstraklasa. Chcesz wyników, profesjonalizmu, nie zrobisz tego za 5 zł. Inwestorzy w sporcie są ważni, aby ich zachęcić musi być zielone światło od właściciela/Miasta.
~ 29-03-2018 13:27
Ciągle pakowanie milionów w te domy kultury to już jest jakiś obłęd przecież jeśli mieszkańcy miasta których znaczna część żyje z turystów nie będzie miała pracy to kto będzie kupował bilety na koncerty kto będzie płacił kasę za zajęcia w domach kultury .
~do JW 29-03-2018 13:29
popatrz sobie jak to działa profesjonalnie: http://www.chrobry-glogow.pl/podstrona,14-informacje.html kliknij w KRS zobacz, kto jest właścicielem Spółki: Gmina Głogów. Tak robią w Miastach, które chcą SPORTU nie jak u nas, gdzie głosuje 11 Radnych przeciw. Zresztą co przez ostatnie 2 kadencje zrobiono w kierunku: strategii rozwoju sportu, wsparcia dyscyplin sportu kwalifikowanego, szkoleniu dzieci i młodzieży pod egidą Miasta.
~gdyby 29-03-2018 14:14
Był tam chociaż jeden mądry to powalczył, by o kasę dla ekstraklasy,ktora jako jedyna jest wizytówką miasta.Udajcie się do innych miast i policzcie hale sportowe /?Psiacze niszczą Orliki .A pan SLD wicek od sportu powinien podać się do dymisji.No i rządzi i KK w tym mieście. Powodzenia dla przedstawiciela pannów w sukniach.Bo jeden głos rządzi pa ranoja.
Grzesiek Bogdański 29-03-2018 16:51
Leszek Wrotniewski a na czyste powietrze nie macie z czego
~żaba 29-03-2018 20:46
Brawo Miłosz Kamiński - jeden co potrafi iść pod prąd a nie populizm
~Kiku 30-03-2018 14:11
Miłosz Kamiński, chlopina był przeciw bo nie zrozumiał w czym rzecz. Cóż teatr, wiersze to inny świat.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Wybory: Zwycięstwo PiS

Gala Senioraliów

Radny KO: Szyszko już, a kiedy reszta?

Co z przebudową stadionu przy Lubańskiej?  

To będą efektowne manewry

Sonda

E-papierosy są lepsze od zwykłych?

Oddanych
głosów
695
Tak
14%
Nie
65%
Nie wiem
21%