MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Galerie. Utrapienie czy błogosławieństwo?

Wiadomości: Jelenia Góra
Środa, 16 listopada 2011, 22:27
Autor: maciek.rylkiewicz
maciek.rylkiewicz
Fot. maciek.rylkiewicz
W Dialogach Jelonki gościem był mecenas Janusz Grodziński, Przewodniczący Rady Miejskiej.

Dlaczego nie odbyło się całe posiedzenie Rady Miejskiej? W trakcie debaty Rady poruszono temat Galerii Handlowej na ulicy Pijarskiej. Czy ta Galeria wniesie coś pożytecznego? A jak wyglądać ma odnawianie ul. Wojska Polskiego w Jeleniej Górze?

Czytaj również

Akcja przy sądzie

Te barierki to skandal!

Bójki w podziemiu  

Komentarze (145) Dodaj komentarz

~gość12 17-11-2011 12:37
Dajcie ludziom godziwe pieniądze za ich prace!!!!!!!!!!!a kazdy bedzie zadowolony!!popyt napędza podaż!!!!
~qwrt 17-11-2011 15:43
Wierci sie jakby go robaki po d***gryzły.albo nerwy:)
~ 17-11-2011 16:56
"..,bo ja się dowiaduje różne ciekawe rzeczy..." "... chcem swojego sklepu powiększyć..." "...aktywność jeleniogórzanów..." Ww. cytaty to perełki słowne prowadzącego dziennikarza i wojewódzkiego radnego.
~Jelinka 17-11-2011 17:07
Czy siedzisko dla gościa nabite jest szpilkami,czy ostrym włosiem końskim
~Prystrom R. 18-11-2011 0:07
To smutne, ponure i żenujące, że przewodniczący Rady Miejskiej i prawnik z wykształcenia wykazuje się elementarnymi brakami w wiedzy prawniczej. To po prostu wielka kompromitacja!!! Panie Mecenasie, sprawę lokalizacji WOH (w tym galerii powyżej 2000m2) reguluje ustawa z 27.03.2003r. o planowaniu przestrzennym i zagospodarowaniu terenu, a szczególnie: art.8 ust.2 pkt 8, art. 15 ust.3 pkt 4 i art. 62 ust 2. zapoznanie się z w/w przepisami jest dla Pana obowiązkowa!!! Gdyby Pan znał obowiązujące prawo wiedziałby Pan, że Galeria Centrum o łącznej pow. blisko 10.000 m2 pow. handlowej jest WOH. W ramach tej galerii mogą znajdować się sklepy poniżej 2000 m2, a i tak jest to WOH, ponieważ liczy się łączna pow. handlowa!! To, że Pan tego nie wie jest po prostu smutne. cdn...
~Prystrom R. 18-11-2011 0:20
cd. Dla każdego fachowca: urbanisty lub znawcy prawa, których Państwo nie raczycie zapraszać do dyskusji na tematy, na których Państwo, z Panem na czele, kompletnie się nie znacie jest oczywiste, że zanim cokolwiek się zbuduje fachowcy czyli urbaniści powinni zaprojektować miejscowy plan zagospodarowania terenu! Najpierw fachowcy projektują a dopiero później się buduje!!! Pan pomagał panu Mullerowi w przepchnięciu budowy Pasażu Grodzkiego wbrew Studium zrobionemu przez fachowców i założoniem Planu - efekty są opłakane. Teraz sankcjonuje Pan galerię na pijarskiej choć ona takze stanęła wbrew Studium i założeniom Planu. Aż nie chce się wierzyć, że przewodniczący Rady Miejskiej wykazuje taki stopień dyletanctwa w sprawie stania na straży prawa. Wstyd.
~J.Grodziński 18-11-2011 13:06
Szanowny Panie Prystrom, (jeżeli powyższe komentarze są Pana autorstwa), to pragnę stwierdzić, co następuje. W polemice odnoszącej się do udzielonego przeze mnie wywiadu zawarł Pan argumenty prawne, które są nieprawdziwe i świadczą o Pana głębokiej indolencji prawniczej. Odnosząc się kolejno do przytoczonych przepisów ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wskazuję, że: 1. W ustawie tej nie ma art. 8 ust. 2 pkt 8 ! 2. Używa pan skrótu WOH (Wielkopowierzchniowy Obiekt Handlowy), która to nazwa pochodzi z ustawy z dnia 11 maja 2007 r. o tworzeniu i działaniu wieolkopowierzchniowych obiektów handlowych, która została w całości (!).uznana za niezgodną z Konstytucją RP na mocy wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 lipca 2008 r. (sygn akt K 46/07).
~mjmarko 18-11-2011 13:15
będzie gorąco ;)
~nanana 18-11-2011 13:26
Typowy prawniczy bełkot..ble,ble,ble.....
~J.Grodziński 18-11-2011 14:20
ciąg dalszy wypowiedzi z 13:06 Z tego względu użyłem w wywiadzie określenia, iż wielkopowierzchniowe obiekty handlowe to historia. Tak więc ustawa ta nie obowiązuje od ponad trzech lat i winien Pan o tym wiedzieć, posługując się pojęciem WOH w kontekście powierzchni handlowej. 3. Art. 15 ust. 3 pkt 4 i art. 62 ust. 2 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym odnoszą się jedynie do procedury wydania decyzji o warunkach zabudowy i nie mają żadnego związku z moimi wypowiedziami. Odnosząc się do Pana twierdzeń o „przepchnięciu” budowy Pasażu Grodzkiego przecenia Pan moją rolę w tym przedsięwzięciu, jednakże jestem przekonany o trafności tej inwestycji, która lepiej komponuje się w zabudowie centrum miasta niż zakurzony parking i dziura w ziemi, które ją poprzedzały.
~Grodziński 18-11-2011 14:31
W żadnym przypadku moje wypowiedzi nie zmierzają do sankcjonowania galerii przy ul. Pijarskiej, gdyż legalność tego przedsięwzięcia oceniają odpowiednie organy nadzoru budowlanego. Moją intencją było wskazanie na to, iż rozwój gospodarczy i społeczny Jeleniej Góry jest moim priorytetem i chciałbym, aby powstające obiekty służyły społeczności lokalnej w pełnej zgodzie z obowiązującym prawem. Panie Prystrom, radzę Panu przed podjęciem polemiki na tematy prawne zapoznać się dokładnie z obowiązującymi ustawami, zanim zarzuci Pan dyletanctwo i niekompetencję, co w opisanej sprawie należy przypisać Panu.
~lenin 18-11-2011 14:42
to już koniec i Prystrom może odp. czy będzie ciąg dalszy?
~Dorian 18-11-2011 15:51
Ze strony Ariadne Sp. z o.o.: - całkowita powierzchnia - 20 000 m2 - powierzchnia najmu - 6 528 m2 Jakim cudem obiekt może być poniżej 2000 m2, jak wmawia frajerom pan Grodziński???
~Prystrom R. 18-11-2011 21:16
Szanowny Panie Przewodniczący, pojęcie WOH jest używane od wielu lat dla określania sklepów o pow. sprzedaży pow. 2000 m2 i tego się trzymajmy. Proszę nie używać słownych gierek, ale skupić się na meritum, bo każdy mieszkaniec wie co oznacza WOH. Jest sprawą poza sporem, że ustawa z 27.03.2003r. o planowaniu i zag. przestrzennym wyraźnie określa warunki prawne jakie muszą być spełnione w zakresie lokalizowania WOH. W art. 2 pkt 19, art.4 ust.1, art.10 ust.2 pkt 8 (przyznaję mylne podanie nr art.), art.10 ust.3, art. 15 ust.3 pkt 4 i art 62 ust.2 wyraźnie nakłada się na radę i prezydenta OBOWIĄZEK sporządzenia Studium i uchwalenia planu miejscowego ze wskazaniem lokalizacji pod WOH. Żadna lokalizacja - ani Pasaż Grodzki ani Galeria Centrum NIE SPEŁNIAJĄ tych wymagań prawa cdn.
~Prystrom R. 18-11-2011 21:26
cd. Ergo - powstały z rażącym naruszeniem przepisów przytoczonej ustawy. Skoro Pana priorytetem rzeczywiście jest to, aby obiekty służyły społeczności w pełnej zgodzie z obowiązującym prawem, to akurat Pana udział w przepychaniu Pasażu Grodzkiego wbrew wszelkim zasadom i przepisom prawa oraz brak działania w rażącym naruszaniu prawa przez Galerię Centrum są niezrozumiałe. Jest Pan w tej sprawie niekonsekwentny. Budowa jakiegokolwiek WOH w oparciu o decyzję warunki zabudowy bez ważnego planu dla danej lokalizacji to po prostu jawne bezprawie. Gdyby szanowano w ratuszu prawo, wykonano by wszystko profesjonalnie i po kolei. Wtedy lokalizacje WOH miałyby sens nie tylko architektoniczno-urbanistyczny, ale i nie starszyłyby pustymi halami cdn...
~Prystrom R. 18-11-2011 21:43
cd. Szanwny Panie Przewodniczący, jest bardzo smutne i niestety wstydliwe, że przewodniczący Rady Miejskiej mówiąc o swoich priorytetach rozwoju miasta skupia się na galeriach handlowych, które miasta nie rozwijają. WOH to po prostu wygodne i duże sklepy i tyle. Żeby w nich kupować trzeba mieć dużo pieniędzy, czyli dobrą pracę. Ponadto WOH niszczą lokalną przedsiebiorczość więc ich wpływ na rozwój miasta jest mizerny. Rozwój miasta to nowe miejsca pracy w zakładach przemysłowych - i godne zarobki, To jest rozwój i prosperita a nie galerie w których na zakupy stać niecałe 20% społeczeństwa. Dzisiaj, kiedy JG umiera w sensie gospodarczym i populacyjnym naprawdę najmniej ważnym problemem są kolejne Maszyny do Zarabiania Kasy dla obcych firm.cdn
~Prystrom R. 18-11-2011 21:54
cd. Szanowny Panie Przewodniczący, w związku z Pana strzelistymi deklaracjami oraz wagą tematu, jakim jest rzeczywisty i autentyczny rozwój naszego miasta składam Panu propozycję odbycia publicznej debaty na temat przyszlości naszego miasta. Na temat wyboru właściwych priorytetów i rozwoju zgodnego z prawem. Skonfrontujmy swoje poglądy, przedstawmy rację i argumenty - niech o tym w jakim kierunku chcą iść mieszkańcy zdecydują i się wypowiedzą sami jeleniogórzanie. Niech mieszkańcy rozstrzygną kto i jak jest przygotowany i kto posiada kompetencje. Szanowny Panie, wybór miejsca i czas debaty pozostawiam do wyboru Panu, ale uważam, że sala teatru im. C.K.Norwida byłaby świetnym miejscem. Spotkajmy się przy udziale mieszkańców i mediów.cdn...
~Prystrom R. 18-11-2011 22:02
cd. Proponowana przeze mnie debata niech się odbędzie do 15 grudnia 2011r. Moja oferta to propozycja poważnej rozmowy o mieście i przedstawienia twardych argumentów, dlatego spodziewam się od Pana męskiego i odpowiedzialnego przyjęcia mojego zaproszenia. Oczekuję od Pana informacji na temat podania miejsca i terminu naszej debaty. W celu kontaktu podaję mój adres e-mailowy: Robert.Prystrom@interia.pl. Pozdrawiam Robert Prystrom
~raaa 18-11-2011 22:23
..no to będą jajca.....
~mjmarko 18-11-2011 23:09
mówiłem....
~rocker 19-11-2011 8:56
Szanowny Panie Prystrom, pragnę zwrócić uwagę na fakt, że proponuje Pan konfrontacje (debaty, konferencje, dysputy słowne) nie mając legitymizację społeczną. Obecnie nawet nie wiem, kogo Pan reprezentuje (po za swoją zacną osobę). Pamiętam za to, jak na łamach tego portalu (w 2009r.) anonsował Pan nową jakość i niesamowitą staranność w doborze kandydatów na radnych tak, by nie opuścili oni szeregi ‘Wspólnego Miasta’. Jeśli tej obietnicy się trzymać to dziś mógłby Pan skierować do debaty z Panem Przewodniczący Rady Miasta radnego Kroczaka, ale chyba już na to za późno.
~Prystrom R. 19-11-2011 11:50
Wszystkich użytkowników internetu serdecznie zapraszam na moje nowo utworzone konto w Twitterze. Adres: RobertPrystrom.
~jelgór 20-11-2011 16:18
nie sądzę, żeby to był temat na ciekawą debatę, galerie to jednak za drobna i naturalna sprawa urbanistyczna wynikajaca z procesów gospodarczych, dziś inwestorzy budują ładne i wygodne sklepy, jutro pozostawią puste dla squattersów, jeśli tylko rynek tak postanowi... podobnie jak minęły sklepy po 5 zł, salony gier, a teraz powoli mijają banki, tak nie jest wieczny byt galerii
~Prystrom R. 20-11-2011 18:06
Szanowny Panie Przewodniczący Rady Miejskiej w Jeleniej Górze! Szanowny Panie Grodziński! Zegar tyka. Czas płynie. Proszę nie słuchać Pańskich lokalnych, pożal się boże, liderów partyjnych. Proszę odważnie, po męsku i honorowo przyjąć moje zaproszenie na debatę publiczną dotyczącą rozwoju JG. Z racji Pana starszeństwa i piastowanej funkcji - do Pana należy wybór miejsca i terminu debaty. Tak nakazuje kodeks honorowy. Ja, proponuję - czas trwania debaty face to face - na 1 godzinę oraz 30 min. pytania z sali. Porozmawiajmy o naszym mieście szczerze i merytorycznie, porozmawiajmy o jego przyszłości. Oczekuje od Pana postawy godnej szefa RM i Pana słownych deklaracji. UWAGA: Ja się nie zniechęcam! Odlicznie trwa. Dzisiaj mamy już (- 2 dni). Panie Mecenasie, odwagi!!!
~lx 20-11-2011 19:41
Panie Prystrom. Kogo obchodzą Pańskie wywody na temat przyszłości Jeleniej Góry? Jakie ma Pan prawa, aby stawać do debaty o przyszłości Miasta? Jeżeli z faktu bycia mieszkańcem, to takie samo prawo ma ponad 80 tysięcy jeleniogórzan. Dlaczego Przewodniczący ma akurat faworyzować Pana? Od wielu lat próbuje Pan uskuteczniać swoje pomysły, ale ludzie Panu nie ufają, czego przykładem jest to, że z kretesem przegrał Pan wybory do Rady Miejskiej (nie mówiąc już o prezydenturze). Niech Pan odlicza czas, w którym Mieszkańcy Naszego Miasta zupełnie o Panu zapomną. Dlaczego wciąż Pan się pcha do władzy, mimo, iż ludzie Pana tam nie chcą? Jelenia Góra była, zanim Pan się pojawił na świecie i będzie trwać po Panu (po mnie również).
~Wrocławianin 20-11-2011 19:46
A kimże Pan jest, Panie Prystrom R., że Przewodniczący Rady Miejskiej Jeleniej Góry ma stawać z Panem do debaty...? Fajne to miasto Jelenia Góra, skoro każdy z piszących na forum ma prawo do debaty z Przewodnioczącym Rady... W takim razie ja też chce debaty:))) a co...
~trewq 20-11-2011 20:51
a ja jestem ciekaw czy P.Radny podejmie rękawice.....czy też zbraknie odwagi:))
~Marcin73 21-11-2011 7:57
Więcej pokory Panie Robercie!!! Mówią, że niegłupi z Pana człowiek, może więc zauważy Pan, że narzekanie i szukanie dziury w całym stało się w JG passe. Pozdrawiam serdecznie. Marcin Kaflik
~Prystrom R. 21-11-2011 15:55
Szanowny Panie Marcinie! O jakiej pokorze Pan mówi? Przecież pan Grodziński jest radnym i do tego szefem RM. Debata jaką proponuję to jest jego obowiązek, a nie żadna łaska! W swoim wywiadzie oraz odpowiedzi do mnie jaką wygłosił powyżej, jasno mówi o rozwoju miasta i o tym, że posiada swoje priorytety. Odnosi się również do mnie ad personam i formułuje opinie o braku mertoryczności. Stąd jest oczywistą i najwłaściwszą formułą odbycie otwartej debaty przed mieszkańcami o przyszłości i rozwojuJG. Przyznam, że dziwi mnie fakt iż taki społecznik jak Pan jest naszej debacie przeciwny. Dlaczego? Nie chodzi o żadne narzekanie i szukanie dziur w całym, ale chodzi o fakty i prawdę! Chodzi o twardą, prawdziwą i merytoryczną debatę o losach JG. Mam nadzieję, że szef RM nie stchórzy. Pozdrawiam!
~Jelinka 21-11-2011 18:28
Panie Marcinie 73 o wiedzy,inteligencji p.Roberta Prystroma świadczą chociazby widniejące komentarze na forum Jelonki.Dlaczego Pan pisze cyt.Mówią,że niegłupi z Pana człowiek,.Rozsadniej samemu wydać opinię ,a nie kierować się tym co "mówią".Nawet jak "mówią"dobrze. Panu Robertowi życzę przełamania "Układu,Paktu,Ligi". To nie prawda,że ludzie Pana nie chcą.
~nanana 22-11-2011 16:41
..temat umilkł czyżby obu stronom zbrakło pary?:))poszła w gwizdek:)))
~Prystrom R, 23-11-2011 18:34
Szanowny Panie Grodziński! Czas płynie!! Od pięciu dni czekam na Pana męską deklarację przystąpienia do debaty!!! Apeluję o postawę godną osoby publicznej, radnego, poważnego adwokata i szefa rady. Czekam na podanie daty oraz miejsca naszej debaty. Proszę sprostać wyzwaniu, bo inaczej okaże się, że mówiąc delikatnie nie jest Pan wiarygodny. A to by był wielki wstyd! Mam nadzieję, że Pan nie słucha swoich partyjnych baronów ze Ścięgien, Czarnego, Ratusza czy Wrocławia, bo to są słabi doradcy. Czasami są takie momenty, w których albo się potrafi sprostać, albo się człowiek kompromituje. Nie podejmowanie mojego zaproszenia do debaty to lekceważenie przeszlo 4.600 mieszkańców Jeleniej Góry! Zegar tyka!!! Czas (- 5 dni). Panie Mecenasie, żeby ludzie się nie śmiali...
~trrr 23-11-2011 19:08
hahahahahahahahaha
~... 23-11-2011 21:56
Panie Prystrom, skończ Waść, wstydu sobie oszczędź.
~Prystrom R. 24-11-2011 1:02
Pan Radny Janusz Grodziński. Proponuję następujące teamty do przedyskutowania w czasie naszej pierwszej debaty: 1. jak i gdzie tworzyć nowe miejsca pracy dla mieszkańców; 2. gospodarka mieszkaniowa, oszukiwanie Wspólnot Mieszkaniowych przez miasto i rewitalizacja budynków w mieście, 3. komunikacja zbiorowa w JG, 4. Jak zredukować ceny wody, ścieków i innych usług komunalnych spółek. Każda dziedzina z podanych czterech - to 15 minutowa dyskusja. Otwarcie i zakończenie debaty to wypowiedzi po 2 minuty każdy. 30 min. po godzinnej debacie to odpowiedzi na pytania mieszkańców z sali. Warunki są jasne, uczciwe i gwarantują Panu zaprezentowanie Pana wizji rozwoju miasta. Czas płynie (- 6 dni). To liczenie przypomina mi wyliczanie znokautowanego przeciwnika. W boksie przy (-10) jest KO.
~zxc 24-11-2011 17:44
oj chyba bedzie nokaut:)
~jelgór 24-11-2011 22:34
czuję, że potem wyzwany na debatę będzie tusk, a potem barroso, i że obaj przegrają przez walkowerem... no chyba że się stawią:)
~mrmp 25-11-2011 0:06
Panie Robercie, mam lepsza propozycje... bo mozliwe ze juz tego nikt nie czyta... telefon wyknac!! mysle ze w google sie znajdzie.... pozniej pewnie latwo bedzie powiedziec, ze rzucilo sie wyzwanie ale jednak Pan Janusz uciekl... moze tego nie czyta?? mooze sms'a?? mysle ze predzej przeczyta sms'a :)
~Prawda 25-11-2011 1:50
Niech wprowadzą karę w postaci połowy emerytury dla pedofili i rejestr dla nich i zaczną osoby poniżej 18 roku życia kontrolować czy chodzą do szkoły wtedy kiedy powinny(a w czasie wakacji płacić więcej ochronie by nie dali się kupować przez takie), w ten sposób skończy się prostytucja nieletnich i galerianki nie będą miały racji bytu.
~WcPicker 25-11-2011 2:32
Jeszcze 3 lata, poczekamy. By Ruch Palikota rósł w siłę a nam żyło się lepiej.
~Prystrom R. 25-11-2011 14:18
Szanowny mrmp! Otóż skądinąd mam informacje z najgłębszego zaplecza lokalnego PO, że pan przewodniczący RM czyta dość pilnie forum pod swoim wywiadem. Podobno odebrał niezłą burę za to, że śmiał podjąć otwartą polemike i rozmowę na tematy miasta na niniejszym forum. Pryncypałowie polityczni w PO i ich tzw. znawcy medialni stają na głowie, żeby nie doprowadzić do otwartej debaty na tematy, które zaproponowałem. CAŁA lokalna PO zgrzyta zębami. Strasznie się boją stanąć przede mną i zmierzyć na argumenty, liczby i fakty. Ha, cała ta partyjna ekipa PO boi się mnie i mieszkańców. Panie Mecenasie, niech Pan machnie ręką na tych pożal się boże doradzców! Ważni są mieszkańcy, a nie partyjni wydrwigrosze na stołkach. Odliczanie trwa. Mija (-7 dni). Zegar tyka!!!
~bu3las 25-11-2011 21:30
Mówią: udaje głupka... A może... wcale nie udaje...?. Taki już jest, swój chłop. Radny, a paru zdań składnie na temat miasta powiedzieć nie potrafi. Perełki mowy polskiej już ktoś wcześniej wyłuszczył.....Współczuję panu Robertowi konwersacji... Z... Leśnymi skrzatami? - Pochowają się, ale swoje robią. Pierwsi do konfitur.
~bu3las 26-11-2011 15:32
Hop, hop!... Gdzie się pochowaliście leśne ludki? ... W czarnym borze...? Czy Dworze...? Panie Robercie, musi ich pan przy jakiejś wypłacie zdybać. Albo jak będą sobie tytuł Najlepszego Jeleniogórzanina przyznawać.
stańczyk 26-11-2011 16:54
P.Robert Prystrom przegrał wybory prezydenckie, przegrał wybory do rady miejskiej, przegrał z rzeczywistością w firmie przewozowej, nie wiem jeszcze, przegrywaniem czego zajmuje się obecnie. Widzę natomiast, że chcąc po raz kolejny przegrać z kretesem, na przeciwników wybiera sobie mistrzów wagi ciężkiej - prawdziwych profesjonalistów, wygrywających od 5 lat wszystko co jest do wygrania. Pogratulować można p.Robertowi Prystromowi konsekwencji w przegrywaniu. I niczego więcej.
~Prystrom R. 26-11-2011 17:30
Szanowny Panie Stańczyku! Nie sądzę, aby można było nazywać przegrywaniem otrzymanie w ostatnich wyborach 4.600 głosów mieszkańców, a tym samym uzyskanie 16% głosów i zajęcie III miejsca w wyborach prezydenckich. Daleko w tyle pozostali kandydaci wielkich partii molochów (PIS i SLD), które dysponują gigantycznymi budżetami i darmową propagandą w mediach. Jak na razie widać, to po zachowaniu pana przewodniczącego RM, żaden z niego mistrz wagi ciężkiej i żaden profesjonalista. To raczej postać dramatycznie przerażona,nieprzygotowana do merytorycznej debaty i głęboko ukryta w krzaczorach Ratusza. Czas płynie. Trwa odliczanie. Dzisiaj mamy (- 8 dni). Zegar tyka i coraz mocniej obnaża PO, która jest olbrzymem na glinianych nogach.
stańczyk 26-11-2011 19:57
Wielce Szanowny Panie Robercie Prystrom! 4600 głosów to piękny wynik. W głosowaniu na burmistrza Kowar dałby nawet upragniony tytuł. Ale mieszkamy w Jeleniej Górze, mieście którego walory systematycznie Pan deprecjonuje, mieście które zawdzięcza Panu (między innymi) zacofanie cywilizacyjne rzędu 5 lat (żeby w Jeleniej Górze nie było galerii handlowych z prawdziwego zdarzenia i multikina? - wstyd), mieście którego (na szczęście) zaledwie 4600 mieszkańców jest równie źle nastawionych do rzeczywistości. A zapoznania się z profesjonalizmem mecenasa Janusza Grodzińskiego Wielce Szanownemu Panu Robertowi Prystromowi nie życzę. Błazen ze mnie, ale dobroduszny.
~trrrr 26-11-2011 20:25
no widać było po wypowiedziach ten rzekomy profesjonalizm:))
~bu3las 26-11-2011 22:49
"stańczyk" aleś sobie nick wybrał... Jak pamiętam opowieści starej nauczycielki, Stańczyk był to człowiek złośliwy lecz mądry. A ty tylko złośliwy jesteś. Podpiąłeś się, a nie dorastasz.... Co znaczy, że przegrał wybory? Chrystus został zamordowany, też przegrał. A Giordano Bruno, Galileusz i wielu innych ... Przegrali... z powszechnym cymbalizmem, dziadostwem... Całe szczęście, jeszcze obowiązująca ordynacja, nie pozwala palić na stosach przeciwników politycznych. Znaczy, że nie mieli racji?... "stańczyk", zmień nick, dostosuj do swojego poziomu...
~bu3las 26-11-2011 23:02
Tymczasem leśne ludki zamknęli się w filharmonii - dętologię uprawiają. Albo co gorszego...
~Prystrom R. 27-11-2011 0:38
Szanowny Panie Stańczyku, potrząśnij łaskawie swoim Kaduceuszem, ale uczciwie i w istocie dobrodusznie. Popatrz na Jelenią Górę nie po błazeńsku, ale poważnie i odpowiedzialnie. Zobacz, że właśnie dlatego iż kocham nasze miasto, a co ważniejsze świetnie je znam mój głos nie deprecjonuje miasta, ale... zacofaną, zakompleksioną i niieudolną metodę zarządzania JG. Kilkunastu partyjnych aparatczyków ukladu PO-SLD, którzy psują miasto to nie jest i nigdy nie będzie JG. Stańczyku, nigdy nie deprecjonowałem naszego miasta, bo je kocham i w nim żyję! Od wielu lat (znacznie dłużej niż 5) aktywnie działam na rzecz pozytywnych zmian w JG. Wiedzą to wszyscy, którzy zachowują choć trochę obiektywizmu. Stańczyku, przecież wybudowali dwie galerie i co? Lepiej Ci się żyje? Podniósł się nam dobrobyt? cdn.
~Prystrom R. 27-11-2011 1:03
cd. Wybudowali już dwie galerie i kilka hipermarketów i co? Gdzie jest multikino? Prawi Pan,że JG zawdzięcza mi zacofanie cywilizacyjne? Ej że, wolne żarty. Ja zorganizowałem min.: ratowanie szpitala woj. przed zamknięciem w 2003r.,uchwałę o sprzedaży mieszkań komunalnych z 99% bonifikatą i odzyskanie ponad 4 mln zł wyłudzonych przez Wodnika za zawyżone ryczałty od wody i ścieków itd. Lista moich pozytywnych działań jest długa, ludzie to wiedzą! Stańczyku nie bądź ślepy na fakty. Bądź STAŃCZYKIEM. Jesteś Pan wielkim fanem szefa RM, można rzec taki mecenas p.Mecenasa.Zatem,dlaczegoTwój ulubieniec zaszył się w oczeretach, czy mysiej dziurze? Zaniemówił na forum i miga się od uczciwej debaty.Czemu nie staje na ubitej ziemi jak na radnego i odważnego męża przystało? Zegar tyka. Mija (- 9 dni)!
~bu3las 27-11-2011 14:26
...Ja kurna jezdem przewodniczący rady... I ja kurna wiem co je... tego... co mondre, a co gupie...kurna tego ...jest. O...! A 4600 burków jelle..tego... Może mi kurna skoczyć...O..!... - Próbuję wczuć się w rolę i podjąć w zastępstwie dyskusję. :)
~tak ten kier 27-11-2011 21:11
W tym przypadku dotyczącej propozycji dyskusji/ publicznej / z p. Grodzińskim p. Prystrom ma oczywiście rację. Panie Robercie ma pan nasze poparcie. To spotkanie może ożywić zaspane elity tego miasta.
~bu3las 27-11-2011 22:24
Przepraszam wszystkich za mój wcześniejszy wpis. Byłem po piwie - wiadomo, niedziela. - Pojechałem trochę...Ale wytrzeźwiałem. Przepraszam... Myślę, że na najbliższym posiedzeniu rady będzie miało miejsce coś takiego... Przewodniczący: - Spotkał mnie i jednocześnie Was drodzy radni straszny afront, zniewaga. Otóż jakiś Robert P. wyzwał mnie... A jednocześnie i Was...(tu następuje jakieś niezrozumiałe mamrotanie)... Nie możemy tego tak zostawić. Mamy przecież mandat władzy. Skoro on twierdzi, że ma za sobą 4600 mieszkańców... Proponuję podjąć uchwałę, że wykluczamy owych głosujących na Roberta P. spośród mieszkańców naszego ukochanego miasta.... (wszyscy "za", tylko PiS się wstrzymuje)... Ktoś z PO: - Te pisiory zawsze mącą, oszołomy.
~Jeleniogórza 28-11-2011 0:13
Kurcze niech się spotkają. Dlaczeo nie? Może ta debata wiele by wyjaśniła ...
~jaaaaaaaa 28-11-2011 11:10
pewnie do debaty nie dojdzie,bo niby PO co?żeby sie nie daj Boże władza skompromitowała,lepiej udać ze tematu niema,ludzie pokomentują i zapomną ot taki sprawdzony trik miłościwie na panujących.....
~DK 28-11-2011 14:30
Prawdziwy profesjonalizm sam sie broni i nie podlega dyskusji. Jeżeli zaś jest już przedmiotem sporu to nie rokuje to dobrze jakości pracy Pana Przewodniczacego.
~Prystrom R. 28-11-2011 15:33
W moim gabinecie stary stojący zegar z epoki secesji miarowo porusza swoim wahadłem. Czas płynie. Pan Janusz Grodziński szef RM nabrał wody w usta i nadal milczy. Chodzą słuchy, że się spakował i podobno wyjechał gdzieś, czy coś w tym guście. Podobno gra jest taka, żeby iść na przewlekanie i mamlotanie, czyli gra w stylu matki partii PO. Pan przewodniczący RM stanie się w ten sposób nieodrodnym synem swojego partyjnego aparatu. No cóż, odliczanie trwa i dzisiaj mija dziesiąty dzień. Szanowny Panie Grodziński, jest (- 10)! Na ringu wśród prawdziwych mężczyzn taki werdykt oznacza - KO! Szanowni Państwo, oto dożylismy czasów szef RM wypada przez nokaut techniczny. Ot wymyk, że klękajcie narody. Rejterada,wymięknięcie - pustka programowa i merytoryczna po stronie PO. cdn... Zegar miarowo
~Prystrom R. 28-11-2011 15:54
cd. Niestety dla PO-nie jestem karnym i posłusznym towarzyszem partyjnym.Mnie nie znięchęca, zniechęcające i śmieszne zachowanie prominetnego członka PO. Podobno pan Zawiła osobiście namawiał pana Grodzińskiego na start do RM. Jak widać, szef RM nie potrafi lub nie chce rozmawiać poważnie na poważne tematy. Po zachowaniu pana Grodzińskiego najlepiej widać jak bardzo JEST POTRZEBNA publiczna, otwarta debata pomiędzy mną, a aparatczykami z PO, którzy ponoszą odpowiedzialność za gospodarcze umieranie naszego miasta. Dlatego skoro pan Grodziński jest znokautowany zapraszam tą drogą na debatę dowolną z osób wymienionych poniżej: pan Jerzy Pokój, pan Jerzy Łużniak, pan Marcin Zawiła. Możecie osobno, albo wszyscy naraz jeśli nie umiecie sami. Zobaczymy, kto ma prawdziwe Cochones! Czekam!!!
~Prystrom R. 28-11-2011 16:07
Odliczanie do debaty z panem Pokojem, Łuzniakiem lub Zawiłą, albo ze wszystkimi trzema jeśli tylko tak będą umieli rozmawiać o mieście będę prowadził na moim koncie na Twitterze. Konto RobertPrystrom.
stańczyk 28-11-2011 16:52
"W moim gabinecie" - to zabrzmiało dumnie. Prawie tak dumnie jak "u mnie w ratuszu". O coś chciałem Pana, Wielce Szanowny Panie Robercie Prystrom, jeszcze zapytać, a przez ten gabinet niemal zgubiłem wątek ... już mam - jeśli nie jest to zbyt osobiste pytanie - z czego utrzymuje się opozycyjny polityk, kiedy nie został wybrany w żadnych wyborach? Z czego utrzymuje gabinet, łącze internetowe, dzięki któremu sypie piach w tryby trudzącej się z problemami władzy, skąd czerpie siły do dalszej walki? Ile kosztuje bycie ostatnim sprawiedliwym w mieście bezprawia? Bo jak rozumiem - taki obraz siebie widzi Pan broniąc Jeleniej Góry przez zalewem obcej kasy, co to bezczelnie kupuje działki i buduje galerie handlowe nie pytając Ostatniego Sprawiedliwego o zgodę i błogosławieństwo.
Prystrom Robert 28-11-2011 17:33
Szanowny Panie Stańczyku, nigdy - doprawdy NIGDY - nie kreowałem się na "ostatniego sprawiedliwego". Nigdy tak o sobie nie myślałem i nie będe myślał. Gdybym to robił byłbym głupcem i megalomanem, a to są cechy mi obce i budzące we mnie odrazę. "Ostatnim sprawiedliwym" nazywają mnie moi interlokutorzy, którzy w ten sposób próbowali i próbują ośmieszać mnie i osłabiać wagę i znaczenie poruszanych przeze mnie powaznych teamtów dotyczących mieszkańców JG. pan Panie Stańczyku też dał się złapać w tę pułapkę, ale Panu jako Królewskiemu Prześmiewcy to jeszce uchodzi. Panów z koalicji PO-SLD to wyłącznie ośmiesza i świadczy o ich merytorycznej słabości. Dodam jeszcze, że NIGDY naszego miasta nie nazwałem "miastem bezprawia". Grupa Trzymająca Władzę to nie jest całe miasto i nigdy nie będzie.cdn.
Prystrom Robert 28-11-2011 17:47
cd. Panie Stańczyku, mam pytanie: dlaczego na forum internetowym nie używa Pan swego zacnego imienia i nazwiska, ale sięgnąl Pan po jakże wymowny i piękny swoją drogą nick? Czy przypadkiem nie jest to wyraz Pana świadomości, że w takim mieście jak JG, które od wielu lat pozostaje w strefie wpływów bardzo wąskiej i skrajnie stronniczej grupy ludzi, mówienie prawdy, wygłaszanie swoich osobistych myśli i poglądów oraz posiadanie publicznie własnego zdania jest delikatnie mówiąc ryzykowne? Czy przypadkiem nie dlatego, żeby uniknąć zwolnienia z pracy, i wszelkiej obstrukcji ze strony mściwych i krótkowzrocznych ludzi wobec Pana i Pana bliskich używa Pan nicka. Pytasz o koszty bycia sobą?! Spróbuj, odważ się! Poznasz cały koszt, cenę i pełny smak bycia w zgodzie z sobą samym. Pozdrawiam!
stańczyk 28-11-2011 20:14
Nie sądzę, żeby to "wąskie grono" miało jakieś specjalne problemy z akceptacją moich postów. Sądzę natomiast, że forma tego forum zakłada pewien komfort anonimowości, z którego z przyjemnością korzystam. Podobnie zresztą jak robią to pana zwolennicy, oczerniający bez zażenowania porządnych ludzi. Pytania swoje podtrzymuję - jak debata to debata. Pozwalam sobie niniejszym na podobny poziom megalomanii, jakim nas Pan uraczył wyzywając na ubitą ziemię liderów rządzącej obecnie ekipy. Pozostając anonimowym unikam ryzyka rozdeptania przez giganta lokalnej polityki.
~bu3las 28-11-2011 21:32
"stańczyk" napisał: "Nie sądzę, żeby to "wąskie grono" miało jakieś specjalne problemy z akceptacją moich postów." .... - Słusznie napisał. - Istotnie, jednym skurczem zwieracza mogliby go zgnieść albo wydalić. Po co się narażać? Mądra głowa.... Tylko po co ty tam siedzisz? Stańczyk. I na te zwieracze zważasz. ... Pisz od serca, jak na szlachcica przystało!
stańczyk 28-11-2011 21:38
z pijanymi nie tańczę
Prystrom Robert 28-11-2011 23:24
Panie Stańczyku, niestety z samego faktu ukrywania się pod anonimowym nickiem, wynika wprost brak możności odbycia z Panem poważnej debaty do jakiej wezwałem pana Grodzińskiego.Sprawy miasta to zbyt poważny temat, żeby sobie z niego robić żarty,nawet jeśli robi to p.Stańczyk.Nie ma nic megalomańskiego w tym,że do publicznej, jawnej i otwartej debaty wezwałem osoby publiczne odpowiadające za rządzenie w mieście.Tym bardziej,że p. Grodziński odniósł się do mnie ad personam i podjął polemikę pod swoim nazwiskiem.Jeśli Pan pozostaje anonimowy, bo boi się Pan rozdeptania, to znaczy, że jest Pan po prostu jeszcze zbyt słaby do gry w ekstraklasie. Kiedy już Pan nie będzie się bał proszę się zgłosić. Chętnie się z Panem spotkam na debacie w realu.Nie warto się bać!P.Grodzińskiego Pan nie zastąpi.
stańczyk 29-11-2011 7:51
Wyjaśniam: w ostatnich wyborach mieszkańcy wybrali Marcina Zawiłę na prezydenta, oraz dali PO większość w Radzie, większość w sejmiku, większość w sejmie itd. Był czas na debaty, odkrywanie kart, tłumaczenie, itp radosną twórczość polityków. Wielce Szanowny Pan Robert Prystrom te wybory przegrał - wszystkie w których wziął udział. Kolejne wybory już za 3 lata - i znów będzie czas debat, odkrywania kart i zbijania popularności na populiźmie. A teraz bardzo proszę - do roboty. Pieniądze zarabiać, podatki płacić, miasto rozwijać. Proszę zrobić coś pożytecznego, może zasadzić jakieś drzewo, zbudować jakiś dom, fabrykę czy galerię itp itd. Tak jak robią to inwestorzy i mieszkańcy miasta od kilku lat - lat, które Pan najwyraźniej przegapił. Demokrata, który nie gada z pospólstwem - dobre :-)
~Irys 29-11-2011 9:31
Stańczyk przestań pie....szyć.
Prystrom Robert 29-11-2011 14:58
No tak. Jak zwykle!Anonimowi brakuje siły argumentów,to sięga po argument siły i wraca do kwestii już omówionych na forum. Śmieszne to i smutne, że ktoś strachliwy i ukrywający swoją tożsamość,ubiera się w szaty Katona i wygłasza jakieś straszliwie banalne, strzeliste apele rodem z Gomułki.Ludzie swój rozum mają i wody im z mózgu już nie da się zrobić.Czy naprawdę radny Grodziński potrzebuje takich obrońców? Po co te nerwy? Jesteście słabi i nieprzygotowani - trudno.Trzeba się przyznać!Inaczej to wychodzi Wam farsa i czysty kabaret. Czy Stańczyk to nie jest czasem sam ukryty szef RM udrapowany w strój karnawałowy z epoki Zygmunta Starego, bo on też, jak przyszło do konkretów uciekł się do bicia piany.Potem zamilkł i zaszył się w krzaczorach Ratusza. Panie mecenasie, czy to Pan? Ja czekam!
~bu3las 29-11-2011 22:55
Zajrzałem tu, nie za często, bo niewiele się dzieje... - I tak pewnie zostanie. .... Ale "stańczyk", chyba do mnie: "z pijanymi nie tańczę"...?...Nnooo? Już wytrzeźwiałem. Powiedziałem przecież....A pies z tobą tańcował "stańczyk".
~bu3las 29-11-2011 23:35
A propos "stańczyk", jak tam w uściskach zwieracza? Prześlizgujesz się?.... Dużo wazeliny musisz używać... A tak podsumowując, co przez rok PO zrobiło dla miasta? A ile PO kosztuje podatników, ile już przejedzono? Może by ktoś zestawił koszty utrzymania władzy z potrzebami remontowymi...? ...Radny Szymański zapytał ile kosztują doradcy prezydenta... - Pokazano mu gest Kozakiewicza.... Władza właśnie się żywi i panie Robercie P. nie można jej przeszkadzać... Kawior przecież podrożał, bo złotego spekulanci osłabili wredni, więc trzeba podnieść podatki i obciąć ulgi na ubranka dla dzieci... I więcej doradców trzeba, by wygrać wybory...
~trrrrr 30-11-2011 10:42
a debaty jak nie było tak nie ma i pewnie nie będzie,bo PO co w końcu "..jest super więc o co Ci chodzi..." mam nadzieje ze "..jeszcze bedzie przepięknie,jescze bedzie normalnie...":)))
~adamdorzeczy 1-12-2011 16:05
Patrz Kościuszko na nas z nieba! - raz Polak skandował. I popatrzył nań Kościuszko, i się zwymiotował. (Gałczyński)
Prystrom Robert 1-12-2011 17:32
Szanowny Panie Grodziński! Czy już w Western City rozstrzygneliście kto z Waszej grupy partyjnych prominentów PO stanie do debaty na zadane przez nas tematy. Czy Pan się odważy? A jak nie Pan to kto: p.Pokój, Łużniak czy Zawiła? Ileż czasu potrzebuje Pan jako szef RM, żeby położyć kres Wielkiej Publicznej Kompromitacji Waszej ekipy?Na oczach przeszło 20.000 internautów Jelonki.com dokonuje się katharsis polityczne.Nie podjęcie naszego zaproszenia do debaty ostatecznie Was ośmiesza.Okazujecie się niewiarygodni, bez programu, bez planu i bez energii do realizowania pozytywnych zmian gospodarczych w mieście.Już NIKT nie uwierzy w żadne słowo ludziom, którzy jak tchórze nie potrafią przedstwić swoich racji. Tak się zastanawiam, z kim mamy doczynienia z ludźmi na poziomie czy słabiakami
~tralala 2-12-2011 15:49
no i cisza i echo ..........
~100 lat ;) 2-12-2011 18:22
Panie Prystrom debatę zrób se pan z panią Matiasz Płońską najlepiej przy kielichu ;) i wrzutka na YouTube (Oglądalność 100%)
Prystrom Robert 2-12-2011 19:22
Tiak tak, tik tak, tik tak. Czas płynie. Odliczanie trwa. Po mieście niesie sie coraz głośniejszy śmiech z glinianych mocarzy. Echo niesie nazwiska ludzi, którzy na swoich konwentyklach w Western City nie potrafią ustalić, kto z nich jest na tyle kompetentny i przygotowany merytorycznie by odbyć ze mną publiczną debatę o przyszłości i rozwoju gospodarczym Jeleniej Góry. Boją się mnie, udziału mieszkańców, czy samych siebie i swojej wiedzy?Czego się boją? Dlaczego się boją? Gdzie się dekują? Zastanawiam się, a jak napiszę do politycznego lidera tej całej Grupy pod wezwaniem PO? A jak poproszę o wydelegowanie do spotkania na debacie pana posła Grzegorza Schetynę? Może wtedy wypełzną ze swoich kryjówek? No bo jak nie, to przyjdzie czekać 3 lata do wyborów. Swoją drogą, wstyd jak cholera.
~bu3las 3-12-2011 1:18
Wstyd, wstyd ale to po tych włatcach spływa jak woda po gęsi. Najważniejsza jest kasa z podatków, plus z korupcji. Za nią można wygrać wybory, jak np. w Wałbrzychu. Jeleniogórskie jelonki głosują jak analfabeci na obrazek, a za kasę można pięknie podkolorować każdą rzeczywistość...Albo stworzyć złożony scenariusz zagrożenia, że Unia odetnie dotacje, Warszawa się obrazi, spadnie grad i powódź... Jeleniogórzanie głosowali na partie, które znają z telewizji. Niezależni kandydaci tu dostali najmniej głosów spośród miast dolnośląskich. Taka debata, to "rzucanie pereł przed wieprze"... Ale można próbować... Powodzenia panie Robercie.
~qwert12 5-12-2011 11:58
Wynika że K.O. dla P.Prystroma:)))
~ 5-12-2011 14:47
a ktore nieruchomosci sa zwolnione od podatku , ciekawe , bo mnie dolozono, i innym obywatelom tez , a istnieje chyba rownosc , kazdy ma malo pieniedzy
~ 5-12-2011 15:04
jak na mecenasa to cos slabo sie wypowiada, jaka sie czerwieni i nie zna terminow uzywanych w jezyku prawniczym , widac meczy sie gadaniem o czyms czego nie pojmuje,, nie ma rozeznania czy chce cos ukryc,
~rt 5-12-2011 16:59
Bo nigdy nie był to dobry mecenas.
~widziałam 6-12-2011 8:53
Widziałam przewodniczącego rady p. Grodzińskiego i p. Zawiłe na rozdaniu nagród w konkursie na pomnik Kunegundy. P.Prystrom pan Grodziński ukrywa się przed panem, bo ma bardzo niewiele do powiedzenia. To jest beznadziejny radny z naszych Cieplic, a słowo wstyd to bardzo delikatne słowo na określenie tego pana. To jest po prostu ogromna kompromitacja. Proszę się nie łudzić p. Grodziński zachowuje się jak klasyczny tchórz, więc się pan z nim nie spotka, ja ze swoją rodziną i gronem przyjaciół popieramy pana całym sercem.
Prystrom Robert 6-12-2011 10:33
Prganę poinformować, że w sposób systematyczny będę wzywał pana Grodzińskiego i jego partyjnych kumpli w osobach p.Zawiły, Pokoja i Łużniaka do debaty na temat rozwoju naszego miasta. W żadnej dziurze czy stajni nie ukryjecie się Panowie! Dzisiaj na Św. Mikołaja skierowałem w formie listu otwartego pismo do p. Grzegorza Schetyny z prośbą o zmuszenie swoich partyjnych podwładnych do przeprowadzenia ze mną debaty publicznej o przyszłości Jeleniej Góry. Jeśli nie otrzymam odpowiedzi do dnia 28.12.2011 treść listu opublikuję i jednocześnie podejmę dalsze kroki w celu wyegzekwowania od w/w partyjnych aparatczyków z PO ich OBOWIĄZKÓW. Rozpocznę publiczne zadawanie pytań: pp.Grodzińskiemu, Pokojowi, Zawile i Łużniakowi z zakresu ich obowiązków z których się nie wywiązują. cdn...
~jaa12 6-12-2011 10:48
coś mi się wydaje że to bedzie głos wołającego na puszczy ale trzymam kciuki:))
Prystrom Robert 6-12-2011 10:49
Panowie, Wy tam sobie w Western City wybijcie z głowy rządzenie mądrymi mieszkańcami Jeleniej Góry! Debata się odbędzie! Jeśli będzie trzeba to na tę debatę za uszy przyprowadzi Was poseł Schetyna, albo kto tam u Was w partii jest od dyscypliny. Czas płynie! Już niedługo będziemy świętować pierwszą jeleniogórską miesięcznicę Wielkiego Wymięknięcia i Zatwardzenia Intelektualnego prominentów lokalnej PO.No cóż, jeśli chodzi o merytoryczną debatę to ICH nie ma, ale tam gdzie do koryta trzeba się dosiąść, albo koleżkę dosadzić, tam gdzie lepszą pensyjkę o 1000 zł załatwić, albo żonki i rodzinkę wkręcić to ich nazwiska odnajdziemy bez najmniejszego trudu. Tam są zawsze o czasie.Tik-tak. Czas płynie. Ciekawe, komu każe przyjść na debatę poseł Schetyna?
~~jg 6-12-2011 18:58
Panie Prystrom, a tak poza tym to wszystko z Panem w porządku? A może najwyższa pora by rozpocząć leczenie?
~ludwika@ 6-12-2011 21:04
Ten Grodziński niech powie tak w sprawie spotkania z Prystromem. Mówią że to adwokat a się boi? Albo zmienić Przewodniczącego Rady Miasta.To spotkanie jest potrzebne. Może Rada Miejska zmusi Pana Mecenasa Przewodniczącego podejmując stosowną uchwałę.
~zwykły-polak 7-12-2011 15:30
Ot i cała prawda o platformerskiej władzy. Unikanie rzetelnej dyskusji, tylko pajacowanie czyli pijar i durnowate uśmiechy. Wśród osłów największy osioł zostaje królem, czyli w tym wypadku jakimś tam przewodniczącym.
~kojak 7-12-2011 21:16
Panie prystrom, jestem detektywem od wielu lat. Po kilku dniowej obserwacji i dochodzeniu rozszyfrowałem, że pod kilkoma nickami kryje się mecenas, który tak się pana boi, że aż strach. Podaje nicki: stańczyk, jg, 100 lat itd itd. Ujawniłem również, że podobno w tym miasteczku o którym pan mówił, że zbite z desek i błoto po kolana, a gównem końskim zlatuje aż do Miłkowa widywany nader często jest prezydent który tam odbiera instrukcje jak on i szef rady miejskiej mają unikać spotkania z panem. Śmiechu jest z tym kupa i już wiadomo, że to łabędzi śpiew stowarzyszenia pastuchów.
~Pijak 8-12-2011 11:23
Panie Prystrom a czy podczas debaty będzie pity alkochol ? To może i ja bym wpadł ;) mam świeże Śledzie na zagryzkę :)
Prystrom Robert 9-12-2011 11:56
Do Forowiczów, nie wyśmiewajcie Państwo tak poważnej i ważnej rzeczy jak debata o przyszlości naszego miasta. Nie śmiejcie się z tego, co jest kluczową sprawą dla naszej wspólnej przyszłości. Nie sprowadzajcie Państwo dyskusji na takie teamty do poziomu upapranych błotem kowboi wypasających konie w miejscowości Ścięgny. Jeśli w naszym mieście żaden prominentny działacz PO nie ma odwagi stanąć do publicznej debaty na temat przyszłości gospodarczej i społecznej naszego miasta, jeśli ci ludzie boją się merytorycznej i szcerej rozmowy z mieszkańcami, to jesteśmy na drodze ku katastrofie. Grodziński, Zawiła,Łużniak i Pokój - tchórzliwie milczą. Rżnięcie głupa jest dowodem na ich brak kompetencji i pomysłu na miasto.Tacy ludzie rządzą miastem i regionem, więc pora bić na alarm, a nie śmiać się.
~3 X Nie ! 9-12-2011 14:52
Mi nie podoba się Pana znajomość z Panią Matiasz która to kandydowała na prezydenta :) Kpina i tyle ! To dopiero było by fajnie ;) debata za debatą i nic z tego nie wynikało by :( szkoda wódki na takie spotkania . A jej zieńć to Dobre Ziółko dopiero - więc nigdy Pana nie poprę nawet na Forum bo to lipa mieć takich znajomych. Pan się dorwiesz do koryta i naspraszasz Pan swe lwice takie jak Matiaszowa i dopiero miasto zniknie z mapy Świata :( a Retro zostanie ;) nO nIe Wiciu :( Rogaczu :) gorsze bagno niż te w ścięgnach .
Prystrom Robert 10-12-2011 12:55
Do 3xNie! Ja osobiście wolę 3 xTak. Nie utrzymuję żadnej zażyłej znajomości z Panią Matiasz. Znam tę panią z jej aktywnej działalności na terenie osiedla Zabobrze, a także z jej zaangażowania w sprawy działania na rzecz ochrony zwierząt. Za tą działalność podziwiam ją i dobrze jej życzę! Podziwiam jej wielkie oddanie i szczerość w działaniu. Uważam, że wyśmiewanie się z pani Matiasz i to pod psedonimem jest przejawem skrajnego chamstwa i dowodem na brak elementarnych zasad kultury.Pani Matiasz w czasie wyborów otrzymała ok. 700 głosów od mieszkańców. Jest osobą, której duża grupa mieszkańców ufa i na którą głosowali.Opluwanie tej pani jest czymś tak obrzydliwym, że zasługuje tylko na potępienie. Proszę się wstydzić!!!
Prystrom Robert 10-12-2011 13:11
A teraz do pana Janusza Grodzińskiego! Tik, tak - czas płynie. Oczekuję odpowiedzi na mój otwarty list do posła G.Schetyny. Mam nadzieję, że pan poseł wreszcie przyprowadzi na debatę jakiegoś prominenta z Towarzystwa Miłośników Ścięgien i Dzikiego Zachodu. Czekam na postawę godną ludzi władzy i honoru. Czy Wam naprawdę nie jest wstyd, że całe miasto nabija się z heroicznej postawy uciekania przed merytoryczną dyskusją o przyszłosci naszego miasta? Czy naprawdę uważacie Państwo, że schowanie głowy w piasek metodą na strusia jest polityczne i godne? Przecież mając głowę schowaną w piasku na świat wypinacie nagi zadek, przyznaję,że widok jest nieszczególny i sam juz nie wiem - czy bardziej śmieszny, czy może żałosny. Politycy zadający szyku z gołym zadkiem -bezcenne. Tika -Tak! Tik-Tak!!!
~LW 10-12-2011 21:34
Panie TIK-TAK! Informuję, następne debaty za 3 lata! Jeżeli uważa Pan, że chłopcy od gnoju z PO popełniają zaniedbania, grzechy i przestępstwa, to proponuję udać się na ul.Muzealną 9 ... jeżeli ma Pan moralne rozterki ... to proszę organizować referenda o ich/nasze odwołanie. Pozostaję jeszcze z szacunkiem Leszek Wrotniewski ps. Tik,tak - czas płynie....
Prystrom Robert 10-12-2011 23:43
No!!! Brawo Panie Leszku!!! Nareszcie ktoś z prominentów lokalnej PO przemówił i co warto docenić pod swoim nazwiskiem, a nie jak tchórz pod pseudonimami. Za to brawo! Jako szef klubu radnych PO proszę przyjąć do wiadomości, że każdy z Was radnych, prezydentów czy członków sejmiku ma OBOWIĄZEK stawania do debat i nieustannej dyskusji na temat rozwoju naszego miasta. Macie taki obowiążek, a Pan jako szef klubu ma OBOWIĄZEK tych praw mieszkańców strzec, szanować je i egzekwować od swoich członków ich dyspozycyjność wobec mieszkańców. Z Pana wypowiedzi wynika, spora doza braku zrozuienia elementarnych OBOWIĄZKÓW jakie na Was, osobach publicznych ciążą. To wyjątkowo smutne, że ton i sposób w jaki lekceważycie sobie swoje OBOWIĄZKI wobec mieszkańców ma twarz partyjnego,twardogłowego aparatczyka
~dlinski_pier 11-12-2011 0:02
Dobre... LW radzi, by z grzechami iść do prokuratury...Zajmą się... grzechami... Wy tam w PO spowiadacie się jeszcze? Czy już palikociarnia zupełna? ... Chce człowiek pogadać, poradzić się, zasięgnąć języka, podebatować i ludzie coś by się dowiedzieli. A tu... - Całujta wójta... - Idź do prokuratury. A tam.. - A czemuś przyszedł?... - A jaki masz w tym interes?... - A czemuś wcześniej nie zareagował, bo na to jest paragraf?... ...Tak, dziś jeszcze można tu coś napisać. Za trzy lata kto wie... Co wy tam jeszcze uchwalicie, bo TVP szczeka już lepiej od tVN-u.
Prystrom Robert 11-12-2011 0:04
Pamiętam Pana wywody (kilka lat temu) na spotkaniach Forum Samorządowego, kiedy taki sposób zachowania, taką butę partyjną jaką wykazujecie, Pan niemiłosiernie krytykował.Wtedy chodziło o SLD. Dzisiaj Wy z PO jesteście jeszcze gorsi. WSTYD. Czy Pan żywi do mnie szacunek, czy nie, to nie ma najmniejszego znaczenia.Wasi prominenci: Grodziński, Zawiła, Łużniak i Pokój mają oczywisty obowiążek być na każde wezwanie lokalnej społeczności i zdać sparawę z tego co wyczyniacie, a przede wszystkim z tego czego nie robicie z Waszego programu wyborczego. Za to kasujecie od nas, co miesiąc ok. 2.000 zł! Płacimy i wymagamy, a Wy macie nam służyć. SŁUŻYĆ panie Wrotniewski. Miasto nie jest prywatnym ranczem ani Pana, ani zadnego Pana partyjnego towarzysza.Debata ukaże kto ma rację. Ocenią mieszkańcy!
~quwert12 11-12-2011 12:07
..no właśnie służyc,a co niektórym to sie z dziel i rządz POmyliło,trzymam kciuki P.Prystrom za powodzenie debaty,cjoc patrząc na to wszystko wokól to predzej znów fontanny sie doczekamy niz debaty.....
~tez pazerny 11-12-2011 13:59
A Wrotniewski radny to gdzie mieszka ten koleszka? Pisano kiedyś że się wybudował w jakiejś wiosce koło Jeleniej Góry. Jaki jest obecny stan tego człowieczka.
~LW 11-12-2011 19:20
Panie Robercie ! Z Pana determinacji, inwektyw formułowanych w stosunku do członków mojego ugrupowania i wywodów wynika, czemu ma służyć owa debata… po prostu pokazać, kto ma rację! Celem debaty powinno być zaś dokonanie wyboru najlepszego rozwiązania omawianego problemu. Rok temu takie debaty się odbyły aktywnie Pan w nich uczestniczył, poznaliśmy wówczas Pana pomysły, poznali je też Wyborcy i oni dokonali wyboru. Oddając na nas głos, podpisali z nami umowę, którą staramy się realizować. Pana pomysły na rozwój Naszego Miasta są powszechnie znane… a niektóre nawet dosyć często ewoluują, jak np. te dotyczące zmiany cen biletów MZK. CDN
~LW -CD 11-12-2011 19:21
Panie Robercie, oprócz tego, że jest Pan mieszkańcem, który nam płaci, jest też Pan niestety aktywnym politykiem… któremu takie debaty mają pomóc jeszcze chwilę „utrzymać się na powierzchni”. Proszę przyznać …cóż innego może Pan osiągnąć, poza efektem propagandowym, w debacie z 1/23 Rady Miasta i 1/11 Klubu Radnych PO? Kto będzie następny? Rywal z okręgu Wrotniewski? … może Radny Kroczak? … może Zawiła? Pokój? Jurkowlaniec? Skorupa? …czy Tusk? Panie Robercie! w dobie szerokiej gamy mediów informacyjnych, proszę nie mówić też, że nie ma Pan możliwości wypowiadania się o rozwoju naszej Jeleniej Góry i wpływania na niego. Przykre, że mimo wielkiej aktywności ten głos jest coraz słabiej słyszalny. CDN
~LW-CD 11-12-2011 19:26
Dane kontaktowe radnych, w tym radnych PO, są powszechnie dostępne … nie słyszałem też, żeby któryś z radnych odmówił wysłuchania i pomocy wyborcy. Jako przewodniczący klubu radnych PO deklaruję, że wszyscy jesteśmy do dyspozycji naszych wyborców. Nie sądzę też, żeby radny Janusz Grodziński, bał się spotkania i rozmowy ze swoim wyborcą panem Robertem Prystromem, szczególnie na tak ważny temat jak przyszłość Jeleniej Góry. Jeżeli miałby Pan jakiś problem w zaaranżowaniu osobistego spotkania „przy kawie” ze swoim adwersarzem to służę pomocą. Proszę więc się nie dziwić, że niestety nie będziemy Panu, jako politykowi, ułatwiać realizacji pomysłów na autokreację, z którymi się nie zgadzamy. CDN
~LW 11-12-2011 19:31
Sam Pan też dobrze wie z autopsji, że gdy pomysły na rozwój Miasta są dobre, to ta zła i skorumpowana Platforma chce współpracować i je wespół realizować, … Pozdrawiam Rywala z okręgu – Leszek Wrotniewski
~xxxxWT 11-12-2011 21:04
Panie Wrotniewski gdzie mieszkasz?
~ 11-12-2011 22:58
"Nie sądzę też, żeby radny Janusz Grodziński, bał się spotkania i rozmowy ze swoim wyborcą panem Robertem Prystromem, szczególnie na tak ważny temat jak przyszłość Jeleniej Góry" no faktycznie widac jakP.Grodziński pędzi na debate:))))
Prystrom Robert 12-12-2011 23:18
Szanowny Panie Leszku! Gdzie się podział ten mądry i rozsądny Wrotniewski z czasów Forum Samorządowego? Czy naprawdę po wstąpieniu do PO tak radykalnie zmienił Pan poglądy na to co jest dobre i pożyteczne, a co złe i glupie? Debata ma służyć skonfrontowaniu poglądów na sposób w jaki miasto powinno się rozwijać. Jest zakres tematyki w 4 punktach. Ja jako wyborca Zawiły nie podpisałem z nim ŻĄDNEGO kontraktu. Ja dałem mu pracę. Zatrudniłem by wykonał obiecany program. Podobnie Pan i p. Grodziński zostaliście zatrunieni do poprawy stanu naszego miasta. Za swoje radzenie bierzecie solidne pieniądze!Tymczasem w JG jest coraz gorzej. Nie wywiązujecie się z obietnic! Z Zawiła, Grodzińskim, Łużniakiem czy Pokojem nie mam zamiaru pić kawki, ale dyskutować o przyszłości miasta przy udziale ludzi.
Prystrom Robert 12-12-2011 23:29
Ponadto, gdyby z uwagą przeczytał Pan Wasz projekt budżetu na rok 2012 zrozumiałby Pan jak daleko od Waszych obiecanek wyborczych dryfujecie. To że nie zgadzacie się z moimi poglądami nie oznacza, że jesteście zwolnieni ze swoich ustawowych obowiązków. Nie wiem doprawdy,gdzie Pan widzi inwektywy pod Waszym adresem, ja nazywam rzeczy po imieniu, więc nie wiem co się nie podoba, że głowa w piasku, goły zadek, czy możę passus o tajnych spotkaniach w miasteczku kowbojskim? To przecież nie moja wina, że za partyjnego lidera obraliście sobie starego, brodatego chłopa, który bawi się w kowboi i indian, a w między czasie rozstawia starych koni po partyjnych kątach. Od lat w JG nie było tak słabej i nieskutecznej ekipy w Ratuszu jak Wasza koalicja z SLD. Co krok, aferki, wpadki, zawalone terminy.
Prystrom Robert 12-12-2011 23:52
A jeśli się okaze, że nie jesteście szczerzy, że źle rządzicie? Debata pokaże prawdziwy obraz Waszych możliwości. Taką debatę jesteście po prostu winni mieszkańcom, którzy mają już dość tych gierkowskich hurra optymistycznych bajeczek p. Zawiły, albo quazi prawniczych wywodów p. Grodzińskiego, który jako szef RM plecie androny na temat rozwoju miasta. Zamiast pisać do mnie, proszę napisac do swoich partyjnych sióstr i braci, żeby jeszcze przed reakcją p. Schetyny uratowli honor partii i zmusili swoich towarzyszy do debaty ze mną. Aby ich ośmielić proszę przekazać, że do debaty usiądę z zawiązanymi oczami. W ten sposób dostaniecie bonus na zwycięstwo. Tik tak, tik tak - Kto u Was więcej może-Pan Wrotniewski, czy pan Pokój. Kogo słuchają prominenci z lokalnej PO? Panie Leszku, odważ się Pan
~bu3las 13-12-2011 1:28
LW napisał: "...że niestety nie będziemy Panu, jako politykowi, ułatwiać realizacji pomysłów na autokreację, z którymi się nie zgadzamy." - "Raz zdobytej władzy nie oddamy nigdy". - Tak ogłosił w przemówieniu do narodu Władysław Gomułka, pierwszy sekretarz PZPR. Wtedy naród przyjął to ze zrozumieniem - skoro nazdobywali się tej władzy, to czemu mieli by ją oddawać? Ale dzisiaj...?... To o "jake polske" walczył LW (Lech Wałęsa)? O take...? Gdzie najważniejszy jest interes partyjny?
~100 lat 13-12-2011 13:48
A czy oprócz debaty , jakieś inne współzawodnictwo Pan przewidujesz Panie Prystrom ? Mogę być sekundantem :) Już napiłbym za wynik i zagryzł śledziem .
~LW 14-12-2011 9:19
Panie Robercie! Rzeczywiście zostaliśmy zatrudnieni przez Mieszkańców, by przede wszystkim dla nich pracować… a nie pić kawkę i uprawiać wydumane wizje, …może nawet tele…wizje. Radni , i to nie tylko z mojego ugrupowania, rozmawiają ze związkowcami, interweniują, gdy nie świeci latarnia, czy na drodze powstała dziura, zajmują się problemami eksploatacyjnymi placówek oświatowych, podejmują się mediacji w sporach sąsiedzkich, a niektórzy nawet walczą z problemem psich kup… my po prostu zajmujemy się codziennymi problemami Jeleniogórzan.
_LW_ 14-12-2011 9:32
Co do budżetu …Czy ten budżet jest zły? NIE! …jest DOBRY!!! O jego jakości świadczy sprawne przeprowadzenie go przez komisje RM…brak istotnych uwag, czy negowania założeń. … o przepraszam! Pana dotychczasowi Koledzy sugerowali zwiększenie obciążeń fiskalnych, by zwiększyć wpływy! Ten budżet obciążają oczywiście rozpoczęte inwestycje, ale są zadania poprawiające atrakcyjność turystyczną i inwestycyjną, są zadania, które przyniosą Miastu oszczędności w wydatkach eksploatacyjnych, są zadania poprawiające jakość życia mieszkańców w pobliżu ich domów, są tematy socjalne, tematy dotyczące problemów osób niepełnosprawnych, są także pieniądze dla zapomnianych od lat pracowników obsługi, pracowników kultury …których Miasto zatrudnia.
~lwcd 14-12-2011 9:38
To prawda! Nie ma w tym budżecie takich działań zmniejszających bezrobocie, jak zatrudnianie drugiego „kierowcy” w każdym autobusie miejskim… ale tego to chyba nie obiecywaliśmy? Co do kowbojskiego prowadzenia polityki… jak mamy ją prowadzić skoro w koło otaczają nas „pokojowi” Czikasawowie …jedni „bawią” się w polityce w dziki zachód …inni uprawiają ją w ogródkach piwnych pod ratuszem … a jeszcze inni prowadzą ją odnosząc spektakularne sukcesy biznesowe we władzach spółek handlowych… każdy szuka swojego szlaku.
_LW_ 14-12-2011 9:42
Dziwię się trochę, że Pan jako taki maksymalista… chce debatować „tylko” z małymi radnymi… myslę, że większe znaczenie na rozwój i przyszłość Jeleniej Góry ma w tej chwili veto Dawida Camerona i to z nim powinna być ta debata. Jeżeli będzie Pana ignorował to proszę interweniować: Her Majesty The Queen; Buckingham Palace; London SW1A 1AA. A tak…już na poważnie! Panie Robercie od kilku miesięcy odbywają się w ratuszu ogólnie dostępne spotkania/debaty poświęcone aktualizacji Strategii Rozwoju Miasta Jeleniej Góry, na których Pana cenny głos i Pana NOWE pomysły mogłyby być świetnie zaprezentowane Prezydentowi i Mieszkańcom.
_LW_ 14-12-2011 9:47
Można też tam osiągnąć także swoje „dodatkowe” polityczne cele. Nie grozi cezura… bo media szeroko w nich uczestniczą. Bardzo dziękuję za komplementy dotyczące mojej mądrości i rozsądku… które niestety z wiekiem uleciały… jestem szczęśliwy, że choć przez chwilę w mojej głowie trwały! Z szacunku do wartości czasu i pozostając przy mojej dotychczasowej argumentacji: Życzę Panu i Pana Rodzinie Wesołych Świąt! I spełnienia wszystkich marzeń! Leszek Wrotniewski
~qwerty1234 14-12-2011 11:08
Widze że P.Wrotniewski został przedstawicielem Mądrych Głów i wypowiada śie w imieniu Wszystkich zainteresowanych bo P.Mecenasowi jakby weny zbrakło.....
~iza-bela 14-12-2011 11:48
To pisanie Wrotniewskiego to w czasie pracy! Co na to PRACODAWCA tego gościa!
Prystrom Robert 14-12-2011 12:11
Panie Leszku, za życzenia świąteczne dziękuję. Ja także życzę Panu i Pana rodzinie zdrowych i wesołych Świąt! Jednak co do Pana wywodów dotyczących Ratusza, to po pierwsze - skoro już ustaliliśmy, że Was zatrudniamy i nie robicie nam żadnej łaski i że macie obowiązki tchórzostwo Waszy prominentów panów Grodzińskiego, Zawiły, Łużniaka i Pokoja jest oczywistą kompromitacją. Nie są to, jak Pan napisał mali radni ale to są prawdziwe rekiny PO. Trzęsą Waszymi strukturami. To oni karmią Waszych partyjnych kolesi i swoich znajomych d. płatnymi etacikami. To Wy jecie im z ręki. Ja tych rekinów się nie boję, bo podejrzewam że to są tylko tłuste karpie pływające w mętnej wodzie władzy, która nota bene to Wy ich towarzysze mącicie, ot choćby w taki sposób jak to Pan prezentuje w swoich polemikach...
Prystrom Robert 14-12-2011 12:19
Po drugie - to dobrze że ustaliliśmy również, że prowadzicie politykę kowbojską. To - niestety - kompromituje Was definitywnie. Stare chłopy, dobrze po trzydziestce, brodate, łysiejące i siwiejące na skroniach, a zabawiacie się w kowbojską politykę?! I do tego to abberacyjne opowiadanie o jakichś indianach, którzy Was otaczają i prowadzą politykę w ogródkach piwnych! Stosując Wasze myślenie głównym indianinem z ogródka piwnego jest Hubert Papaj, gdyż to on w letni czas wygrzewał niemal codziennie stołek w ogródku piwnym na wprost wejścia do Ratusza w towarzystwie zagadkowego pana. Czy Papaj jest z jakiejś Waszej frakcji czerwonoiskórych? O czym i w co Wy wogóle się bawicie. To mi wygląda gorzej niż myślałem. Wy zamiast w błocie i deskach Ścięgien robicie sobie jaja w naszym mieście? Wstyd!
Prystrom Robert 14-12-2011 12:27
Budżet na 2012 rok jest fatalny!!! A to, że nie ma do niego uwag od radnych, że przeszedł bez bólu przez komisje RM i że nie niegujecie założeń Zawiły, świadczy jak najgorzej o radnych, a nie o jakości budżetu. Ilość śrdoków przeznaczonych na remonty UM jest skandalicznie wysoka, podczas gdy Wspólnoty Mieszkaniowe okradzoone przez Miasto od lat czekają na swoje pieniądze. Ilość pieniędzy przeznaczona na Ksiąznicę Karkonoską musi zastanowić każdego kto wie, że do tego gniazda zamierza spaść Zawiła po tym jak mieszkańcy zakończą jego karierę prezydencką.. Brak umiaru i proporcji w tej sprawie musi zastanowić. Niski poziom finansowania sportu i horrendalny podział pieniędzy dla ulubionego klubu Zofii C. to bardzo złe symptomy. Ponadto bardzo skromne budzety placówek kultury itd itd itp.......
Prystrom Robert 14-12-2011 12:42
Budzęt jest beznadziejny! To budżet zastoju, stagnacji i miara nieudolności prezydenta. Prezydenta, który w kampanii tak jak i Wy wszyscy z PO obiecywał zupełnie co innego!!! Fakt, że tego nie dostrzegacie jest swego rodzaju dyskwalifikacją Was jako radnych bo przecież już przez rok powinniście byli nauczć się spraw miasta. Powinniście w imieniu obektywzmu, sprawiedliwości i rozwoju miasta ostro domagać się od Zawiły budżetu realizującego jego obiecanki wyborcze. Tymczasem pisze mi Pan że niektórzy z Was walczą z problemem psich kup. No to pięknie, jeśli wzystko wychodzi Wam tak jak z tematem zwalczania psich kup to ja nie mam pytań. Ja już wiem do czego nas doprowadzicie. Oj nie będzie ci to Ameryka, oj nie. Przed oczami stoi mi wizja miasta z filmu Dzień Świra-miasta zasranego przez psy
Prystrom Robert 14-12-2011 13:00
A tak na marginesie, to jak patrzę na Wasze harce i zabawy w rządzenie miastem stoją mi przed oczami kadry z filmu Rejs, Miś, Alternatywy 4 czy właśnie z filmu Marka Koterskiego Dzien Świra. To nie przynosi Wam chluby Panowie kowboje, indianie, czy jak Wy tam siebie nazywacie. Pokojowe rządzenie odbija nam się wielką czkawką. W ustach pozostaje niesamak, a przed oczami wizja miasta zaściankowego, wyludnionego z młodzieży, która ucieka gdzie pieprz rośnie, za pracą i normalnością. Wizja miasta gdzie rodziny z Grupy Trzymającej Władzę,znajomkowie i partyjni towarzysze obsiedli gminę niczym pijawki i siorbią z niej życiodajne soki jest realna. Ja na to się nie zgadzam! Dlatego debata jest KONIECZNA i OBOWIĄZKOWA.Grodziński,Łużniak,Zawiła i Pokój - pora by karpie przemówiłły-wszak święta!
~ 14-12-2011 13:15
Pomijając te przepychanki, może łaskawie któryś z Szanownych Panów odpowie wyborcy na jedno, właściwie dwa pytania. Czemu nie ratujecie starych zabytkowych jeleniogórskich kamienic. Czemu od 30 lat lokatorzy jednej z takich kamienic nie mogą doprosic sie o najmniejszego remontu??? W zeszłe Swieta Bożego Narodzenia ja i moja rodzina o mały włos nie straciliśmy życia, z powodu zatrucia czadem(wewnątrz zawalił się komin) Jak długo w zimie będę musiała ścierą wycierać sciany bo przemarzają z powodu brak tynku( tworzy się grzyb).Co pół roku jest podnoszony czynsz aby zmusic lokatorów do wykupu mieszkań,żeby sie pozbyc strupów z dupy!!! Dach przecieka w zeszłym roku miał być remont, ale do dnia dzisiejszego przeciągają,bo może do konca roku ktoś jeszcze wykupi,ża nieszczęsny 1% wartości...
~ 14-12-2011 13:22
...i bedzie naprawiał lata zaniedbań z własnej kieszeni!!!Pakujecie pieniądze w galerie, fontanny a to co ludziom potrzebne do życia najbardziej, jest dla was nieistotne. Stare piękne kamienice są sercem Jeleniej Góry i o nie powinniście zadbać w pierwszej kolejności. Z poważaniem mieszkanka Jeleniej Góry.
~wyborca 14-12-2011 13:32
Niestety przykra prawda jest taka, że obu Panom zależy głównie na tym, żeby dopchać się do korytka,nasycić swoje wiecznie głodne brzuszki i nie przejmować się resztą. Zawsze tak było jest i będzie i żadna debata tego nie zmieni.
~ 14-12-2011 14:06
Panowie Prystrom i Wrotniewski zamiast wypisywać tu frazesy zróbcie coś pozytywnego dla miasta.
~ 14-12-2011 14:58
A pan Wrotniewski jest etatowym radnym!
Prystrom Robert 14-12-2011 18:45
Do 13:15, Szanowna Pani! Dopóki mieszkańcy, w tym Pani i Pani sąsiedzi, i bliscy, i przyjaciele nie pogonią Grupy Trzymającej Władzy z Ratusza to NIC się nie zmieni. Nie doczeka się Pani remontu starych kamienic, bo oni po prostu nie interesują się tą sprawą. Musi zmienić się system rządzenia. Musi zostać wprowadzony system mądrej rewitalizacji całego miasta, a nie tylko ul. Osiedle Robotnicze czy ul.Drzymały. Rewitalizacja musi obejmować całe miasto i wszystkie aspekty życia mieszkańców i jest niezwykle ważna. System wspierania, w faktyczny sposób, Wspólnot Mieszkaniowych może przynieść wymierne i szybkie korzyści. W budżecie na rok 2012 pan Zawiła powinien zarezerwować kwotę 17 mln zł na remonty budynków komunalnych.Tak bym zrobił gdybym był pezydentem. Podnoszenie czynszu jest nie fair!
~100 Lat 14-12-2011 21:32
Fumum vendere ;) Panie Prystrom . Ergo Bibamus !
~Jeronimo 14-12-2011 21:47
A jak ja byłbym Prezydentem, to zarezerwowałbym nie 17 mln a 20! mln zł. i rewitalizacją objał jeszcze Cieplice, Maciejową a nawet Sobieszów. I wyremontowałbym nie jak Pan Prystrom same kamienice, ale też ulice, drogi i chodniki i jeszcze inne obiekty. I pomnik bym postawił, np. Mickewicza, No i zaplanowałbym metro łączące nasze miasto z Wrocławiem. I co najmniej 2 baseny wybudował. A debata odbywałaby się raz na dwa tygodnie publicznie. Z każdym. A co :)
~Do p.P.R 14-12-2011 22:20
Głosowałam na Pana, nie wyszło. Może następnym razem się uda. Powodzenia
~do 100 lat 14-12-2011 22:37
Chętnie się przekonam czy te obietnice faktycznie są bez pokrycia. Wolę mieć nadzieję niż nic.
~bu3las 15-12-2011 0:33
Robert P. napisał: "...podczas gdy Wspólnoty Mieszkaniowe okradzoone przez Miasto od lat czekają na swoje pieniądze." To jest prawda.! Wspólnotom ukradziono miliony złotych, to jest powszechnie znany fakt. Gdzie jest prokuratura Panie Wrotniewski?... Panie Wrotniewski, przecież Pan i pańscy promotorzy doskonale wiecie, że pieniądze (żywa gotówka) składane na funduszach remontowych, tj. wieloletnie wkłady zniknęły wraz z ZGL. Bałagan w dokumentacji utrudnia skonkretyzowanie roszczeń. Poza tym sitwiarstwo, bo biura administrujące nieruchomościami prowadzą najcześciej byli pracownicy ZGL. Na naszych oczach dokonał się przekręt na miliony. I co...? I tzw. mordy w kuble... Platformerskim kuble pełnym żarcia.
~100 lat 15-12-2011 9:17
Bonum vinum laetificat cor hominis . Caeca invidia est .
~100 lat 15-12-2011 9:38
In vino veritas
~do~~100lat 15-12-2011 11:32
To Vino to już odstaw weż grzecznie tabletki i do pokoiku......albo na zajęcia
~100 lat 15-12-2011 14:07
Bonum vinum laetificat cor hominis
~taka prawda 15-12-2011 20:17
vivere est bibere e morele bax
~proszę 15-12-2011 21:25
Proszę panów łacinników, aby wyrażać się po Polsku, bo ni cholery nie rozumiem się na łacinie! Tłumaczcie te mądre łacińskie maksymy, bo przez te wasze popisy umyka mi główny wątek tej dyskusji, tzn. czy wreszcie Prystromowi uda się wypłoszyć z nor grube ryby z PO.
~a gdzie Prze 16-12-2011 11:49
a gdzie ten Grodziński ? Rura i on chyba całkiem wymiękli? Grodziński - prawnik boii się inżyniera Prystroma !
~trrrr 16-12-2011 12:57
...hmmm chba tak,ale P.Wrotniewski coś sie wypowiadał że służy pomocą w zorganizowaniu spotkania obu Panów,czyżby to też tylko puste frazesy????czy jednak coś robi w tym kierunku???Pewnie nie,"bo przecież to tylko tak napisałem,emocje itp..sami wiecie a teraz święta i w ogóle to bal,bla,bla"....:)))
~? 17-12-2011 10:29
Przetłumaczyć tę łacine ! Będą śmiechy :)

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Bo palą byle czym

Będzie strajk nauczycieli?

Giełda tonie w błocie

Jelenia Góra na tle dolnośląskich miast

Poranek z muzyką wschodnich sąsiadów

Sonda

Czy za akcje ratunkowe w górach turyści powinni płacić?

Oddanych
głosów
1050
Tak, w każdej sytuacji
14%
Tak, za bezmyślność
76%
Nie
7%
Nie mam zdania
3%