MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Dwoje przechodniów potrąconych na pasach

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Wtorek, 28 lutego 2012, 17:47
Aktualizacja: 17:48
Autor: Agrafka
Fot. Agrafka
Dziś po południu na ul. Wolności doszło do potrącenia dwojga osób przez kobietę kierującą pojazdem marki Opel. Poszkodowani zostali przewiezieni do szpitala.

- Kierująca oplem jadąca prawym pasem z kierunku Cieplic w stronę Jeleniej Góry nie zatrzymała się przed przejściem dla pieszych tak jak uczynił to kierowca jadący lewym pasem, w wyniku czego potrąciła dwóch przechodniów. Do szpitala trafiła 12-letnia dziewczynka i 19-letni mężczyzna – poinformowała Edyta Bagrowska, rzecznik KMP w Jeleniej Górze.

Dziewczynka do szpitala trafiła prawdopodobnie ze złamaniami, natomiast 19-latek ma lżejsze obrażenia. Sprawczyni wypadku była trzeźwa. Jest prawdopodobne, że kobieta jechała za szybko. Pośrednią przyczyną mogła być zła pogoda, czyli opady deszczu, które ograniczały widoczność.

Ogłoszenia

Czytaj również

Motocyklowe Karkonosze dzieciom

Od jutra Jarmark Bożonarodzeniowy

Fetor na Moniuszki

Komentarze (56) Dodaj komentarz

~marcinkarol 28-02-2012 18:23
najlepiej wpieprzać się na pasy nie patrząc czy drugi samochód stanie przechodnie nie mają wyobraźni za grosz ...
~xyzI 28-02-2012 18:27
28-02-2012 18:23 | ~marcinkarol: Naucz się czytać, a nie piszesz, że poszkodowani wtargnęli na jezdnię. Tak się składa, że w artykule jest napisane, że kierująca Oplem nie zatrzymała się na pasie, a inny kierowca to uczynił. Damulka sądzi, że jak ma taką furę to jej wszystko wolno!!!
~upss 28-02-2012 18:32
Osioł z Ciebie, gdyby kierowcy nie zostawiali samochodów na chodnikach tak, że g**** widać, to by do takich rzeczy nie dochodziło. Poza tym nie zawsze zza jednego auta widać czy jedzie drugie. Sama o mały włos nie zostałam potrącona z małym dzieckiem na Matejki, bo tak tam właśnie parkują. Poza tym jeśli taki świetny kierowca widzi, że się ktoś zatrzymuje przed przejściem to chyba nie po to, żeby sobie postać. No ale oczywiście - kierowcy nie muszą mieć wyobraźni. A potem ludzie biegają po pasach na zielonym, bo się boją, że ktoś ich na tym zielonym stuknie.
~Gość 28-02-2012 18:33
marcinkarol___nie najlepiej nie zatrzymywać się przed pasami ,tylko jechać aby do przodu i jeszcze palić papierosa lub gadać przez komórkę jak to zazwyczaj panie czynią za kierownicą .
~do marcinkar 28-02-2012 18:38
jak taki mądry, to wybierz się kiedyś na te pasy i spróbuj tam przejść przez ulicę.
~x 28-02-2012 18:51
Skoro jeden kierowca umial i dal rade zatrzymac pojazd, dlaczego owa pani tego nie zrobila? Czyzby watpliwa zreszta marka Opel nie pozwolila na ponizenie sie wobec pieszych? Moze jak to w oplach wygnilo nadwozie i ledwo trzymala sie pompa hamulcowa? Pani powinna doszkolic sie na ponownym kursie i przesiasc sie na seicento.
~seba 28-02-2012 19:03
tamte przejscie to wogle porażka powinni je przenieść wiecznie taam sie cos dzieje
~ 28-02-2012 19:03
Tylko w Polsce pasy,przejscia dla pieszych to "cos" dla kierowcow nie wiadomo po co:(. Niestety.
~Rex 28-02-2012 19:12
Winna i tyle jak slepa to prawo jazdy zabrac. Taka sytuacje mialem wczoraj wieczorem przy cmentarzu na Sudeckiej. Wlaczylem swiatla zmienilo sie na czerwone iiiiii i jechala taka slepa pani i przejechala na czerwonym i szczescie ze zauwazylem i cos mi tknelo bo nie chamowala i gdybym wszedl to by na 1000% mnie przejechala. To juz nie pierwszy raz jak kierowca jedzie z klapkami na oczach........
~Michi 28-02-2012 19:28
Sam się przekonałem, że w Polsce nie wolno być kierowcą trzymającym się przepisów KRD i podstawowej przyzwoitości. Na ulicach dwupasmowych już nigdy nie zatrzymam się przed przejściem dla pieszych o ile pieszy nie "wymusi" swojego prawa. O mały włos miałbym na sumieniu dwoje dzieci. Zatrzymałem się przed przejściem i jeszcze nakłaniałem dzieciaki do przejścia przez ulicę. W chwili gdy były na wysokości lewego błotnika lewym pasem wyskoczył "znikąd" idiota. Zdążyłem jeszcze nacisnąć klakson. Dzieci się wystraszyły i zamarły w pół kroku jeszcze przed moim samochodem. Debil urwał mi lusterko i pojechał dalej. Przepraszam wszystkich pieszych, ale już nigdy z uśmiechem na twarzy nie będę Was zachęcał do przejścia przez pasy.
~ddd 28-02-2012 19:34
marcinkarol to burak który nie potrafi czytać!!!
~qwertyy 28-02-2012 19:35
tyle razy bylo pisane male rondko dla pieszych przed pasami. Tanie i skuteczne rozwiazanie.
~Jan 28-02-2012 20:03
Powinno się wprowadzić zasadę że niezależnie od sytuacji na potrącenie na przejściu to wina kierowcy i przestępstwo z odsiadka od 3 miesięcy w górę bez zawiasów. Jakoś w innych krajach kierowcy potrafią uszanować pasy u nas jak się zatrzymam przed pasami to się zastanawiam czy nie przyczyniam sie do zabójstwa bo przeważnie znajdzie się jakiś palant któremu się spieszy!!!!!!!!!!!!
~+ 28-02-2012 20:07
ta paniusia należy do tych osób(jest ich sporo) które nie wiedzą gdzie mają pedał hamulca i kiedy go używać.i nie o wyobraznie tu chodzi.przejście też nie należy do najlepiej usytuowanych.za daleko od fotoradaru,który i tak nie spełnia swojej roli.przed 'gaz' i za ;gaz;strzały też skutecznie ograniczają pole widzenia pieszych i kierowców.APEL do odpowiednich???slużb o zmiane tej sytuacji. jeszcze nikt nie zginął
~Do Michi 28-02-2012 20:10
Zatrzymywac się będe ale podzielam twoja rozterke, gdyż te miałem podobne sytuację, gdy moja uprzejmość i przestrzeganie przepisów przynosiła odwrotny skutek.
~ 28-02-2012 20:36
Do paki z nią i prawko zabrać to na drugi raz się zatrzyma.
~ 28-02-2012 20:46
Witam,W Austrii jest to święty obowiązek każdego kierowcy zatrzymać się przed pasami i udzielić pieszemu pierwszeństwa.Jak widać tam kary za owo wykroczenie są na tyle skuteczne,że kierowcy nie ryzykują.Poza tym tam jest inna kultura jazdy,niestety.Nie to co w Polsce.
~-\ 28-02-2012 20:53
moja znajoma dostala prawko 3 miesiace temu i jak ja obserwuje ta pani nie potrafi cofac juz miala jedna kolizje na parkingu uszkodzila powaznie jedno auto jakos jej to uszlo .kiedy ja widze na drodze sama wole zjechac jak najdalej .jestem ciekawa ile ta pani zaplacila za te prawko??!!!!!!!!!!
~adr 28-02-2012 20:53
a co na to pipii?ach no tak kierującym była kobieta a nie mężczyzna
Piipi Jelonkowa 28-02-2012 21:00
.. no.. tak ! Mezczyzna 19-letni ! Oni sie szybko starzeja ..
~ 28-02-2012 21:01
za taki numer powinna pójsć do więzienia, to jest celowe sprowadzenie niebezpieczenstwa na czyjes zdrowie.Przeciez widząc ze pojazd który zatrzymał sie przed przejsciem dla pieszych kazdy normalnie myslacy człowiek wie że przez przejscie dla pieszych idą ludzie.W takim przypadku kontynuując jazdę na 100% wjedzie w człowieka.
~s. 28-02-2012 21:30
Wyprzedzanie na pasach to jest reguła na Wolności. Czy ci pseudokierowcy nie wiedzą co mówi kodeks drogowy ?
~ 28-02-2012 21:31
a jak by to twoje dziecko szlo??? ty parchu jeden!!!
~Leni 28-02-2012 21:35
Jaka zawiść -_-'
~Michi 28-02-2012 22:01
KRD wyraźnie mówi, że jeśli pieszy znajduje się w strefie przejścia dla pieszych i zdradza zamiar przejścia przez jezdnię należy bezwzględnie udzielić mu pierwszeństwa. Jak pamiętam w testach na Prawo Jazdy takie sytuacje zdarzają się b.często. Życie, przepis i kultura to jednak bardzo odległe od siebie rzeczy.
~xxx 28-02-2012 22:25
Wine ponosi pseudo tuningowy klub street roulette... Oni są winni całemu zajściu... Brak wyobraźni prawa jazdy itp...
~ 28-02-2012 22:37
na tym przejściu co chwile coś sie dzieje. Tyle juz było próśb by stanęły tam światła...i dalej dupa:(
~ddddddddddddddddd 28-02-2012 22:49
cupra?
~~~ 28-02-2012 23:21
Przejeżdżałem tamtędy już po zdarzeniu. Oznakowanie miejsca małym trójącikiem awaryjnym to śmiech na sali. Policja niestety nie popisała się pod tym względem. Dobrze, że nikt im w zad nie wjechał.
~trew 29-02-2012 1:04
Trzeba mieć poważne problemy z głową aby na pasach wpaść pod samochód. Pod samochód wpadają Ci którym się wydaje że pasy czy światła pełnią jakąś funkcję ochronną. Powtarzam PACANOM Z ZAWIŁOWA: PASY I ŚWIATŁA TO NIE TARCZA! Należy zawsze być czujnym bo przypadki chodzą po ludziach.
~ 29-02-2012 8:28
to prawda przejście tylko dla pieszych,chodniki też,to nie garaże nie potrafisz zachować się zabrać PRAWO JAZDY I FINITO BĘDZIE SPOKÓJ
~Michi 29-02-2012 8:30
@trew zrzuca jednak odpowiedzialność za bezpieczne korzystanie z pasów na pieszych. Uważajcie na @trewa i bądźcie czujni, bo on funkcjonuje między nami.
~Krzysztof 44 29-02-2012 8:49
Przyczyną wypadku nie byłą mgla,deszcz ani wszelakie plugastwo. Jedyną przyczyną była bezwzględna bezmyślność prowadzącej Opla. Nie zwalajcie na tzw czynniki obiektywne.
~xyzI 29-02-2012 8:50
29-02-2012 01:04 | ~trew: Właśnie dałeś pokaz swoich możliwości. Chyba Ty sam masz poważne problemy z głową, jeśli piszesz o pieszych, którzy zostali potrąceni. Nie życzę Ci tego, żebyś kiedyś poczuł jakie to uczucie być potrąconym przez samochód na pasach dla pieszych. Poza tym widać, że bronisz tej damulki, która się nie zatrzymała przed przejściem dla pieszych, kiedy piesi byli na pasach. Prawda jest taka, że tej damulce powinni zabrać dożywotnio prawo jazdy i zatrudnić jako zamiataczka ulic albo wysłać na ponowny kurs prawa jazdy, a przy okazji wykonać badania psychotechniczne!!! Sorry, że tak piszę, ale taka jest prawda!!!
~Krzysztof 44 29-02-2012 8:56
Wielu pisze o nieprzestrzeganiu prawa o ruchu drogowym.A kto ma to prawo egzekwować?Część Policji tylko nazywa się Służba Ruchu Drogowego.To jest Służba Mandatowo-Radarowa.A sprawy przestrzega- nia przepisów rozpatruje sie dopiero po wypadkach.
~ 29-02-2012 9:03
Szkoda tylko ze akurat to przejscie znajduje sie zaraz za zakretem ... nawet jesli jechala by przepisowo to moze nie zdazyc wyhamowac jak ktos wskoczy na pasy. To przejscie powinno byc wczesniej .
~klubvectra 29-02-2012 9:10
Kierowcy trochę więcej uprzejmości dla pieszych!!! Czasami przejsc przez jezdnie to naprawde trzeba wyjsc na ulice bo żadna k.... sie nie zaczyma (sa oczywiscie wyjatki) DO marcinkarol CZŁOWIEKU POMYSL CZSEM O INNYCH BO SAM ZAPEWNE JEDZIESZ JAK TA K.... SWIETA KROWA I NIEPISZ TAKICH BZDUR D....
~Michi 29-02-2012 9:13
@09:03 | ~ | W tym przypadku nie ma mowy o wtargnięciu pieszego na jezdnię. Piesi już byli na jezdni. Jak widzisz samochód stojący przed przejściem dla pieszych masz 100% pewności, że nie stoi on tam z powodu awarii! On udziela pierwszeństwa pieszym! Dlatego istnieje zakaz wyprzedzania na przejściu i kosztuje -chyba- 10 pkt.
~karen 29-02-2012 10:27
Zjeżdżając kiedyś z ronda jadąc w kierunku ul.Sobieskiego zatrzymałam się aby ustąpić pieszym przejście.Na lewym pasie auta gnały nie widząc (?)stojącego auta przed przejściem!!takie sytuacje są bardzo niebezpieczne!!
~niestety 29-02-2012 10:42
nóż mi się w kieszeni otwiera jak widze takich cwaniaków, którzy widząc (albo i nie) samóchod hamujący przed pasami wyprzedzają go bo jest okazja być pierwszym na następnych światłach! jak kiedyś złapie takiego gnoja to nie ręcze za swoje czyny, nie raz miałbym już przechodniów na sumieniu...
~ 29-02-2012 10:52
PANI PEWNIKIEM ŚPIESZYŁA SIĘ DO KOSMETYCZKI!Z PRZEKONANIEM ŻE JEST W AUCIE TO JEJ WSZYSTKO WOLNO.
rymcycymcy 29-02-2012 11:07
10:45 | ~lukaniu | ...a lewą żeby nie mogła wysprzęglić ! ;)
~$$$ 29-02-2012 11:13
z Sudeckiej skręcając w lewo na W.Poskiego piesi spacerują sobie jeszcze na czerwonym a kierowca nie wie czy wyjść i morde obić czy przejechać na przejściu pieszego który nie zwraca uwagi a samochody W.P.ruszają a co do Kobiety która potrąciła na przejściu proponuje jej i dla instruktora jazdy który ją szkolił egzamin kontrolny
~taka 29-02-2012 11:26
proste przepisy KD nie wymijamy na i przed przejściem dla pieszych, baba pojęcia nie ma o jeździe
~Jan 29-02-2012 12:49
Ale z Was ped...ły, nic tylko głupie komentarze. Piesi powinni zachować ostrożność, a nie włazić jak te święte krowy.
~Leni 29-02-2012 13:21
Ależ tu dużo wzorowych kierowców i wzorowych pieszych. ;] Szkoda, że autor artykułu nie zamieścił na marginesie jakiegoś wyciągu z przepisów, ale za to całe szczęście, że komentarze są anonimowe, bo większość piszących tu ludzi tylko daje świadectwo "niemyśleniu" i "antyempatii".
~xyzI 29-02-2012 13:43
29-02-2012 12:49 | ~Jan: W tym wypadku winę nie ponoszą potrąceni piesi, a kierująca Oplem. Widząc samochód, który zatrzymał się przed przejściem dla pieszych winna uczynić to samo, a nie jechać dalej. W tym wypadku piesi nie wtargnęli na jezdnię. Widać, że znalazł się kolejny obrońca damulki z Opla, która nie chciała się zatrzymać i ustąpić pierwszeństwa pieszym jak to zrobił inny kierujący, który w tym wypadku się zatrzymał. Widocznie damulka śpieszyła się na ploty albo pazurki sobie "popiłować". Ach, szkoda słów na takie damulki i ich obrońców...
~zo-mo-lll 29-02-2012 14:52
Co za duren pisal ten tekst cyt. jechala szybko zatrzymala sie 5m za pasami widocznosci dobrej w tym miejscu nie ma bo budynek zaslania do tego wczoraj padalo. Preejscie powinni przesunac 50 metrow w strone mzk i bylo by bezpiecznie ale jakis czubek zaprojektowal przejscie wlasnie tam. Moze byscie przestawili tam ta kamere ktora stoi kilkaset metrow dalej nie wiadomo po co; przynajmniej ludzie bezpiecznie by przechoidzili przez pasy.
~Pieprzy jeden, potem drugi... 29-02-2012 19:57
Ulica jest do, w miarę swobodnego, jeżdżenia, a chodnik do takiegoż chodzenia. Zaś te białe paski na asfalcie informują, że jest to skrzyżowanie ulicy z chodnikiem. Natomiast przepis mówi, że na skrzyżowaniu trza zachować szczególną uwagę. Ale niektórzy, mając pierwszeństwo na skrzyżowaniu, mają w dupie zachowywanie uwagi. O ile rozumiem takie zachowanie u kierowcy wielkiej ciężarówki, to już dziwi mnie ono w wypadku pieszego korzystającego z pierwszeństwa na skrzyżowaniu chodnika z ulicą.
~Ooo!! 29-02-2012 20:00
To się chyba nazywa: "Zasada ograniczonego zaufania"...
~lukasyno 29-02-2012 22:54
zamknąć japy jak nie wiecie co się stało. wyraźnie jest napisane, więc nie wiem po co wrzucacie tu kurwa swoje mądrości.. brata mi mało nie zabiła jakaś bura szmata co w taką pogode nie potrafi dostosować prędkości do warunków ale 'to wina pieszych' siema !
~lukasyno 29-02-2012 22:59
i to nie tylko dostosowanie predkosci do warunków było przyczyna tego zdarzenia, tylko trzeba myslec.. jeśli się potrafi w ogóle...
~luka 29-02-2012 23:18
i nie, nie jest to brak kultury, tylko frustracja wynikająca z ludzkiej głupoty która doprowadziła do sytuacji gdzie młody chłopak który ledwo co zaczął życie straci wzrok, a dziewczynka, będzie miała uraz psychiczny, i może nie być sprawna jak dawniej ... więc myślcie nad tym co robicie .
~zop 1-03-2012 10:46
nie chce nikogo bronic,ale prawda jest taka, ze w przeroznych podobnych sytuacjach zawsze kierowca jest winny, a pieszy moze robic co chce i grac na nosie kierujacym
~MATEO 1-03-2012 13:18
JAN ZASTANOW SIE CO PISZESZ JEZELI AUTO ZATRZYMUJE SIE BY PRZEPUSCIC PIESZYCH NA PASACH TO DRUGIE AUTO MA OBOWIAZEK ZROBIC TO SAMO ANIE WYPRZEDZAC STOJACE AUTO PRZED PASAMI TEJ PANI TO POWINI ZABRAC PRAWOJAZDY ALBO WYSLAC NA KURS DO SZKOLAJACY TROCHE WYOBRAZNI KIEROWCY
mati.misztela11@wp.pl 1-03-2012 13:23
29-02-2012 12:49 | ~Jan | [usuńcie ten wpis] IP: *.87.131.34 Ale z Was ped...ły, nic tylko głupie komentarze. Piesi powinni zachować ostrożność, a nie włazić jak te święte krowy jan zastanow sie co piszesz jezeli jeden z pojazdow zatrzymuje sie przed pasami celu ustapienia pierszenstwa pieszym to go pod zadnym pozorem nie wolno wyprzedzac nalezy sie bezwzglednie zatrzymac a ta pani powina sie udac na kurs doszkolajcy albo odac odrazu prawojazdy ktore i tak pewnie kupila nie znajc podstawowych zasad ruchu drogowego

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Dla ekologii

Piechotą przez Stromiec na Okole

Uczniowie piszą listy...

Ogrodowa się zmieni

Barbórkowa feta

Sonda

Czy coraz więcej przepowiedni o zbliżającym się końcu świata należy traktować poważnie?

Oddanych
głosów
861
Tak
22%
Nie
70%
Nie wiem
8%