MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Dożywocie dla kata, piętnaście lat dla matki Bartka

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 21 grudnia 2009, 13:22
Aktualizacja: Wtorek, 22 grudnia 2009, 8:38
Autor: Angela
Fot. Angela
Po wielu rozprawach i opiniach biegłych sądowych, kat 3,5 letniego Bartka z Kamiennej Góry, Mariusz Vaćkar usłyszał wyrok – dożywotniego pozbawienia wolności. Matka chłopca, Iwona Kwiatkowska za nieudzieleniu pomocy i przyzwolenie za przemoc wobec chłopca, a także stosowanie przemocy wobec dziecka, dostała 15 lat. Wyroki nie są prawomocne. Strony już zapowiedziały apelację.

Po dwóch godzinach rozprawy, w tym wysłuchaniu biegłego i godzinnej przerwie na naradę sędziów, kat Bartka i konkubent jego matki, Mariusz Vaćkar usłyszał w końcu wyrok: dożywocie. Po jego ogłoszeniu sprawca nie okazał żadnej skruchy, siedział dumnie rzucając wzrokiem na dziennikarzy. Tymczasem sędzia po ogłoszeniu wyroku uznając Mariusza Vaćkara za winnego zarzucanych mu czynów, w uzasadnieniu nie dobierał słów.

- Ta sala słyszała już wiele ludzkich tragedii, jednak to co usłyszeliśmy w tej sprawie to niewyobrażalny koszmar. Koszmar malutkiego dziecka bestialsko zakatowanego przez dorosłego mężczyznę na oczach i za przyzwoleniem własnej matki – grzmiał sędzia Marek Klebanowicz prowadzący sprawę w uzasadnieniu wyroku.

Sąd wymierzył oskarżonemu karę dożywotniego pozbawienia wolności uznając, że należy go wyeliminować ze społeczeństwa. Oskarżony swoim czynem pokazał, że całkowicie obce są mu cechy człowieczeństwa. Jest on jednostką wyzutą z jakichkolwiek ludzkich odruchów, nie można go resocjalizować, bo resocjalizacja to adaptacja człowieka w społeczeństwie, a oskarżony niestety zapomniał, że jest człowiekiem i żyje wśród ludzi.

Pierwszym słowem, które wypowiada człowiek jest słowo matka, ludzie przywołują to słowo w ostatnich chwilach swojego życia. Na pewno słowa tego nie wypowiadał konający w męczarniach Bartek, nazywanie oskarżonej matką obraża to słowo – mówił dalej sędzia.

Sąd wymierzył oskarżonej karę 15 lat pozbawienia wolności mając na względzie okoliczności jej czynów o charakterze pomocnictwa, który jest zagrożony karą jak za sprawstwo, ale w sensie faktycznym oskarżona nie zadała dziecku żadnych śmiertelnych obrażeń, a jedynie wspierała kata w sensie psychicznym podczas tego zdarzenia.

– W ostatniej zaś fazie zdarzenia doznała przebłysku człowieczeństwa, biorąc je na ręce i zanosząc je na pogotowie. To dziecko w całym swoim życiu nie doznało miłości, a nawet zwykłej ludzkiej litości, odchodziło z tego świata w mękach i z poczuciem niewyobrażalnej krzywdy doznanej od świata ludzi dorosłych. Dzisiaj dla tego dziecka możemy zrobić jedno: sprawiedliwie osądzić i ukarać jego katów i oprawców i tą powinność dzisiaj spełniliśmy – mówił sędzia Klebanowicz.

Zarówno obrona, jak i oskarżyciel już zapowiedzieli apelacje.
– W przypadku oskarżonej Iwony Kwiatkowskiej prokuratura nie podziela zdania sądu, istnieją bowiem dowody na to, że Iwona Kwiatkowska znęcała się nad swoim dzieckiem, na co wskazuje materiał dowodowy dostarczony przez ludzi jej najbliższych, przez jej rodzinę. Wniesiemy wniosek o uzasadnienie gdyż nie zgadzamy się, co do tego że jej działanie nie wyczerpywało znamion znęcania się – mówił Marcin Zarówny, naczelnik wydziału śledczego Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Góry.

Mariusz Vaćkar o wyjście na wolność będzie mógł się starać najwcześniej po piętnastu latach.

Ogłoszenia

Czytaj również

Potrącenie na Wojska Polskiego

Studium na początek

Wokół Ratusza – to warto zobaczyć!

Komentarze (59) Dodaj komentarz

~sprawiedliwy wyrok! 21-12-2009 13:26
[*]
~ 21-12-2009 13:39
No gościu, zamów w hurtowni duuuużo wazelinki... Będzie potrzebna... Oj, bardzo...
~ 21-12-2009 14:01
choc nie bardzo podoba mi sie perspektywa utrzymywania takiego smiecia z moich podatkow, to jednak swiadomosc, ze w celi spotka sie z praktycznym wymiarem sprawiedliwosci ze strony swoich "wspollokatorow" łagodzi nieco ten niesmak.
~ 21-12-2009 14:03
I jeszcze o jeden dzień dłużej.
~↓ 21-12-2009 14:05
no i ma utrzymanie do konca zycia. cieplutko, jedzonko itp... wg mnie tacy zwyrodnialcy powinni ciezko pracowac do konca zycia za.... jedzenie. Prosta zasada, nie pracujesz - nie jesz. A robota zawsze by sie jakas znalazla, chocby budowa drog, czy jakies kamieniolomy ;)
~ 21-12-2009 14:39
Dzieciobójcom śmierć przez powieszenie!!
~kali 21-12-2009 15:14
ja bym takim kazała spać na kocu położonym na betonie. Pracować 16 h dziennie. JEdzienie jak sobie zapracuje w kamieniołomie albo na ulicy...i tylko chleb i woda. Ale był by wtedy spokój. Odechciało by się skur******* zabijać niewinne dzieciątka. I Polska była by bogatszym i spokojniejszym krajem. nie zabijać takich bo było by dla nich za łatwo! Do roboty!!!!
~... 21-12-2009 15:14
cieplutko, przyjemnie- piszą Ci co nigdy nie siedzieli w pierdlu!!!
~darojg 21-12-2009 15:56
mam nadzieję,że obrona się opamięta.Nie można za kasę robić rzeczy,których nie akceptuje społeczeństwo. chyba,ze ma się takie sumienie jak oprawcy
~ 21-12-2009 16:05
biedne dzieciątko nie moge sobie wyobrazic jak cierpiało ale gdzie byli inni ludzie sąsiedzi rodzina dlaczego nikt nie zareagował wczesniej totalna znieczulica
~GDZIE BYLI SASIEDZI ? 21-12-2009 16:26
NIE SŁYSZELI CO TAM SIE DZIEJE??????????
~Maniac 21-12-2009 16:45
"Mariusz Vaćkar o wyjście na wolność będzie mógł się starać najwcześniej po piętnastu latach. " Panie Redaktorze. Zalecam spojrzeć do kodeksu karnego, a konkretnie na przepisy dotyczące warunkowego przedterminowego zwolnienia. Mianowicie będzie mógł wyjść na wolność po odbyciu co najmniej 25 lat kary. Bzdury wypisujecie, a ludzie to czytają i wierzą.
~Hmmm... 21-12-2009 16:47
Na krzeslo z nimi, a nie do wiezienia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Iza 21-12-2009 17:15
I znowu dwie geby na utrzymaniu...Wiezniowie powinni pracowac!!!!jest tyle mozliwosci,nawet rzeki meliorowac,na budowach drog itp...
~ 21-12-2009 17:19
Po 25 latach- w przekazie nastąpiła pomyłka
~ 21-12-2009 17:23
Gnij śmieciu w pierdlu
~Martix28 21-12-2009 17:27
Mama dwoje malutkich dzieci i jak słyszę o tak potwornych zbrodniach to choć jestem katolickiego wyznania nóż mi się z długim ostrzem otwiera i nic nie mogło by powstrzymać mojej zemsty na takim mordercy.Zawsze sobie tak myślę co takie biedne dzieciątko musiało sobie myśleć ,do kogo się zwrócić o pomoc o bezpieczny kąt do matki która je także katowała >Nasuwa mi się zawsze myśl że bardzo chętnie przyjął bym takie dziecko i wiele innych niechcianych i katowanych dzieci pod swój skromny ale bezpieczny i przytulny dom .pozdrawiam wszystkich czytelników i uczulam ludzi dobrej woli aby mieli oczy szeroko otwarte takie tragedie mają miejsce wokół Nas a znieczulica oraz społeczne przyzwolenie to najgorsze Nasze cechy .
~nnnnn 21-12-2009 17:33
tkich rodziców to odrazu powiesic urodziła i zabiła wstydu niemieli nieda sie tego opisac
~tomek cz,. 21-12-2009 17:38
Zasłużyli na gilotynę obydwoje . Kara śmierci w uzasadnionych przypadkach powinna być stosowana jako elementarna sprawiedliwość i zadośćuczynienie.
~ana 21-12-2009 17:44
to ludzkie potwory ten smiec i jego pseudo konkubina Boze zal dzieciatka bardzo zastanawia mnie tylko to kto tych ludzi wychowywal kto ich tak skrzywdzil ze z wlasnej godnosci zrobili cos co nie miesci sie w jakich kolwiek ramach? Szkoda dzieciatka okrotnie a matak to jakas suka a nie mama.........
~ja 21-12-2009 17:57
od razu z gęby widać że psychol...matka nie lepsza.
~xXx 21-12-2009 18:24
i to jest właśnie artykuł,kara odpowiednia do czynu i nawet pokazaliście mordy zwyrodnialców
~ulyssenardin 21-12-2009 18:30
MAŁO!!
~kali 21-12-2009 18:35
do 21-12-2009 15:14 | ~... moze i w pierdlu nie siedzieli ale dla człowieka, który zabija dzieci nawet to się nie należy! sąsiedzi nie odzywają sie bo się boją...a potem mówią że nic nie słyszeli...jakaś masakra
~xxx 21-12-2009 18:49
za mało za mało dla takiego kata !
~KAT 21-12-2009 18:59
Nie wierzę w Boga, ale pomodle się do Niego o długie i bardzo bolesne życie dla tych śmieciów z marginesu społecznego.
~tommi 21-12-2009 19:18
OBYSCIE SIE POWIESILI W KICIU DZIECIOBÓJCY W IMIE OJCA I SYNA I DUCHA SWIETEGO-AMEN-PROSZE BOGA O TO-PROSZE BOGA ZEBYSCIE ZGNILI W KICIU I SZLAK WAS TRAFIŁ DIABŁY JEDNE!!!!!!!!!!!!!!!!
~kdkddk 21-12-2009 19:19
KARA ŚMIERCI NIC WIĘCEJ!!!!!!!
~tommi 21-12-2009 19:24
JESLI CHODZI O ZABOJSTWA - PRAWO JEST ŁASKAWE W POLSCE NASZEJ KOCHANEJ!!!MORZE NASZ MINISTER SPRAWIEDLIWOSCI TO ZMIENI W TAKICH ZARZYNAJĄCYCH SERCE SYTUACJACH JAK TA - ZMIENI TO PRAWO!!!!!SAM MAM SYNA I JAK NA NIEGO NAKRZYCZE TO SZLAK MNIE POZNIEJ TRAFIA!!!!!!!!POWINNI ICH POSADZIC NA KRZESŁO ELEKTRYCZNE LUB NIEWIEM-NIEMA WYBACZENIA DLA NICH.NIECH BÓG MA WAS W OPIECE ALE NIKŁE MACIE SZANSE NA PRZEZYCIE W KICIU ZA TO CO ZROBILISCIE-OBYSCIE ZDECHLI JAK SZMATY!!!!!!!!!!!!
~kasqua 21-12-2009 20:01
popieram "~" [wpis z 21-12-2009 14:01]. Też nie cieszy mnie fakt, że za podatki z moich ciężko zarobionych pieniędzy ten szmaciarz będzie miał łóżeczko i śniadanko, jednak pocieszające jest to, że w środowisku więziennym takich nienawidzą i prędzej czy później ten śmieć skończy z łyżką w oku..
~do Kali 21-12-2009 20:02
Tak napisałem bo nie jestem za karą śmierci, a mam nadzieję, że tam "zapłaci" za to co zrobił, a własciwie to jestem pewien, że zapłaci - współwięźniom. Nie jest to może sprawiedliwość kodeksowa - ale tam go dosięgnie, nie burzcie się. Dzieciobójców i gwałcicieli nie znoszą, nie będzie miał lekko...
~molinm 21-12-2009 20:24
bardzo dobrze tylko ze dozywocie powinien spedzic w wykopanej dziurze:/ mam nadzieje ze bedzie cierpial gorzej niz te male dziecko:(
~Rudebwoy 21-12-2009 20:39
Jak koleś napier*** swoją żonę, czy dziecko to sąsiad nigdy nic nie słyszy, ale jak włączysz muzykę głośniej, albo zrobisz domówkę to masz bankowo policję pod drzwiami ;] taka POLSKA właśnie
~marcin jg 21-12-2009 21:00
Wielkie dzięki za ten wyrok dla tego popapranca. Mam nadzieje że ludzie w pudle bedą wiedzieli co z tym peda...em zrobic i dojada go. Mam nadzieje, że tej szmac....e zycie sie szybko znudzi!!!!!!!!!!!!!!! Dajcie go do celi z charakternymi i do łazni!!!!!!!!!!!!!!!!! Sądze ze klawisze nawet sami umilą mu zywot
~kizior 21-12-2009 21:04
Nie martwcie się.Przecież on wyjdzie po 15 latach a ona po 3.
*piipi* 21-12-2009 21:31
..do - [~Autora postu z godz.16:26 ..] .. a gdzie była babcia,która potrafi swoją miłośćią obronic wnuczka !~ONA ..tutaj zawiodła ! ~SMUTNE ..
~mama85 21-12-2009 21:39
Dla mnie dla tej \"matki\" 15 lat więzienia i dla Kata Bartusia dożywotniego pozbawienia wolności to jest za mało!!!!! Powinni z nimi zrobić to samo co oni zrobili temu dzieciaczkowi!!!! Do tej pory nie umiem zrozumieć jak można tak bić takie małe dziecko przecież ono niczemu nie jest winne i nie jest świadome jeszcze co jest dobre i co złe! Zastanawiam się tylko gdzie byli sąsiedzi, aby pomóc w jakiś sposób
~matka małego dziecka 21-12-2009 22:01
na rynku powinno powstać miejsce społecznego linczu dla takich bestii ,a ta szmata ,bo nie przychodzi mi przez usta słowo matka ,powinna dostać tak jak samo jak to bydle dożywocie ,sąsiedzi ,rodzina też powinni odpowiadać za nieudzielenie pomocy temu biednemu dziecku
~olo001 21-12-2009 22:04
szacunek dla prokuratora i składu sedziowskiego moim zdaniem i kwalifikacje czynu bezbledne i wyrok odpowiedni chociaz okregowka moze go jeszcze podnieść dla tej szmaty.mam nadzieje ze najwieksza ofiara z zycia ktora poniosl BARTUS nie pojdzie na marne i juz nigdy zadne dziecko nie doswiadczy tyle bolu cierpienia strachu i znieczulicy od najblizszych. spoczywaj szczesliwie w niebie aniolku a mordercom na pohybel niech gnija w kryminale niech ich doswiadczaja wspolwiezniowie pod cela kazdego dnia i kazdej nocy tak zeby pragneli smierci a ta nie nadchodzila niech slysza nieludzki placz tego biednego dzieciatka po wsze czasy. A TY MALUSZKU SPOCZYWAJ W POKOJU I CIESZ SIE CHOCIAZ PO STRASZLIWEJ SMIERCI WIECZNA SZCZESLIWOSCIA
~matka małego dziecka 21-12-2009 22:05
pozdrawiam Pana Sędziego za wyrok na tym śmieciu ,tylko Panie Sędzio czemu dla tej taki mały ?
~Yhm 21-12-2009 22:05
*piipi* weź załóż sobie jakiegoś bloga,albo coś,bo widać,że masz dużo do powiedzenia,ale nie koniecznie sensownego. Tacy ludzie nie powinni mieć dzieci.Skoro nie nadawała się na matkę mogła oddać chłopca do adopcji.Wiele rodzin stara się latami o dziecko i nie może go mieć,a takie potwory,bo inaczej nie można ich nazwać bestialsko odbierają życie bezbronnemu maleństwu. Nawet zwierzęta bronią swoje potomstwo. Mam w domu dwa brzdące i gdyby ktoś je skrzywdził nie miałabym zahamowań.Zabiłabym. Najgorsze jest,że ten drań nawet nie odczuwa skruchy. Takich ludzi powinno usuwać się ze społeczeństwa. Może to niehumanitarne,ale jedyne na coś zasługuje to kara śmierci.
~ 21-12-2009 22:11
BartuŚśŚ[*][*][*]:((
~:((((( 21-12-2009 22:29
Boże widzisz i nie grzmisz... Jak można zadać tyle cierpienia niewinnemu, bezbronnemu dziecku... Łzy się cisną do oczu :( a tych dwóch śmieciów co zabili Bartusia to bym osobiście polała benzyną i podpaliła żywcem.
~szomanka 21-12-2009 22:36
do ałtora z godz 20.39 masz racje popieram wtedy sasiedzi słysza muzyke a nie znencanie sie popie.......ne to jest a ty pipi piszesz bzdurt co babcia ma do tego ona tam niemieszkała debilko winna jest matka dziecka a nie babcia to sasiedzi zawiedli
~xxx 21-12-2009 22:54
tak do pierdla .. swietnie :)) niech im sie dobrze zyje . powinni zapierniczac do konca swojego nedznego zycia, a Matka tylko 15 lat !! xD PARANOJA .
~n i c o 21-12-2009 23:20
Żeby cie walili w du.ę w tym zakładzie karnym przez reszte twoich dni. Co do tej suki to kara powinna byc taka sama !!!
~M...... 22-12-2009 0:11
Tych oprawców można tylko porównac do gestapo. Myślę, że prawdziwa kara czeka ich dopiero w piekle. Nie ma większej zbrodni na tym świecie jak znęcanie się i okrutne zabójstwo małego dzieciątka, jakiego dopuścił się ten potwór.
~do piipi 22-12-2009 2:50
piipi nie obrazajac cie ale wez sie kobieto wkoncu zastanow troche!!!! chociaz raz mogla bys napisac cos normalnego!!! bo w tym momencie dajesz przyklad swojej nie normalnosci... Bez obrazy... pozdrawiam
~rumcajs54 22-12-2009 8:17
Coraz częściej chodzi mi po głowie myśl, że może by tak zawrzeć jakieś porozumienie o współpracy i np. do Kazachstanu takich, albo do Kołymy...?
~m 22-12-2009 8:52
wyrok należy utrzymać w mocy, a jeśli zmienić , to podwyższyć, tj.bez możliwości ubiegania się o zmniejszenie kary! Do krytykujących piipi: my POlacy głośno krzyczymy po fakcie, a jak coś złego się dzieje w naszej okolicy czy u sąsiadów lub rodziny, to udajemy, że nic nie wiemy, nie słyszymy, udajemy, że to nie nasza sprawa ! Obudżmy się wreszcie z tego marazmu i przestańmy się bać: w autobusie,w bloku,na ulicy, w domu, po prostu zawsze i wszędzie !!!
~bardzosmutna 22-12-2009 9:27
niech spoczywa w spokoju, biedne, niewinne dzieciątko ;(((( [*]
~człowiek 22-12-2009 9:47
siedzę teraz i czytam to,a obok mnie śpi spokojnie moja półtoraroczna córka...dotyka mnie w tym momencie myśl jedna...wstyd!wstydzę się w takich momentach,że jestem człowiekiem!....tak jak to ludzkie ścierwo...jesteśmy tym samym gatunkiem...porażka...kompletna porażka...
~dkt.pl 22-12-2009 9:52
polskie prawodawstwo - tak jak cały ten kraj i jego włodarze - jeden wielki syf i gnój ! w tym przypadku dwa wyjścia : czapa lub dożywotnie roboty za chleb i wode .Żygać mi się chce jak pomyślę że za moje podatki to coś będzie maiło wicht i opierunek . hitler wiedziałby co z tym zrobić ! Nie znoszę polski i polaków . Pycha głupota zarozumialstwo skrajne lenistwo i prywata! OTO NASZE PIEPRZONE CECHY
~do piipi 22-12-2009 10:39
ty kobito luckich odruchów niemasz wes sie stad usun kretynko sorki ale walnieta to ty zdeka jestes
~jurysta 22-12-2009 12:02
"(...) sędzia po ogłoszeniu wyroku uznając Mariusza Vaćkara za winnego zarzucanych mu czynów, w uzasadnieniu nie dobierał słów". Czyli - zdaniem p. Angeli słowa same dobierały się do uzasadnienia... a może raczej chodziło o to, że sędzia nie przebierał w słowach... Poza tym ze zdania "grzmiał sędzia Marek Klebanowicz prowadzący sprawę w uzasadnieniu wyroku" wynika, że sędzia prowadził sprawę tylko w uzasadnieniu wyroku. Może to i czepialstwo z mojej strony, ale to Wy - dziennikarze wyznaczacie wpływacie na jakość naszej mowy. Oczywiście, niezależnie od powyższego temat artykułu jest dalece bulwersujący i pomimo dosadności określeń sędziego, a jeszcze więcej co poniektórych komentujących, są one moim zdaniem niedostateczne do rozmiaru tej tragedii...
~leniwy Belfer 22-12-2009 13:03
Mój Boże ....gdzież jesteś kiedy takie zło panoszy się po świecie... To "coś" co zakatowało Bartusia już z twarzy nie wyglada normalnie ... Widać po twarzy co się w głowie warzy... Bartusiu- NON OMNIS MORIAR!!!!!
~Yhm 22-12-2009 20:32
Autorze komentarza z 08:52.Co ma wspólnego Twój "esej" z głupotą tej całej piipi? To dziecko neostrady nic więcej.Siedzi cały dzień na Jelonka.com i wypisuje te swoje komentarze.Jeśli Ty nie dostrzegasz w tym idiotyzmu,to zapewne reprezentujecie ten sam poziom.
~sprawiedliwosc 23-12-2009 8:49
niech rozprawia sie z nim w wiezieniu,niech cierpi jak to niewinne dziecko!!!!a przepraszam za słowo MATKE-wrzucic tam do jednej celi z chlopami niech robia z nia co chca przez 15 lat ,Bóg zabral z tego swiata chłopca bo nie chcial by tak cierpiał,,,niech dołączy do grona aniołków,,,,,
~JG 23-12-2009 22:59
Już po ryju tego gościa widać, że to zwykły tępak... Oby go dobrze w tym kiciu "wypieścili" ;]

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Policja: listopadowy weekend

Paser został zatrzymany

Po akcji „Znicz”

O rozpadających się górach

Łaknęli Kwiatu Jabłoni

Sonda

Wypalenie zawodowe należy uznać za chorobę?

Oddanych
głosów
977
Tak
65%
Nie
28%
Nie wiem
7%