MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Były przekręty w centrum Cieplic?

Wiadomości: Jelenia Góra
Środa, 6 września 2006, 0:00
Autor: TEJO
Fot. rylit
Wraca sprawa kosztów remontu placu Piastowskiego. Chcą zbadać ją jeleniogórscy rajcy z komisji rewizyjnej. Twierdzi się, że modernizacja kosztowała za dużo. Stowarzyszenie Miłośników Cieplic, które od ośmiu postulowało wymianę nawierzchni reprezentacyjnego miejsca uzdrowiska, wytyka teraz usterki.

– To nie jest szukanie dziury w całym – twierdzą ciepliczanie. Ale skoro za remont z publicznych pieniędzy poszło prawie 13 milionów złotych, to roboty powinny być wykonane perfekcyjnie. A nie są.

Zdaniem wiceprezes SMC Małgorzaty Turowskiej, kostka brukowa położona jest w wielu miejscach nierówno. – Przy placu jest za dużo schodów, co nie ułatwia poruszania się schorowanym kuracjuszom i osobom starszym. Inne były plany – podkreśla M. Turowska.
Mieszkańcom uzdrowiska nie podoba się również to, że na placu Piastowskim jest za mało zieleni.

<b> Dwa razy więcej </b>
Jak doniosło Słowo Polskie Gazeta Wrocławska, z ujawnionego właśnie raportu komisji rewizyjnej wynika, że urząd miejski za ułożenie metra kwadratowego kostki granitowej zapłacił 450 złotych. To dwa razy więcej niż płacą na podobnych budowach w innych miastach.
Gazeta przypomina, że kiedy ogłaszano przetarg na wykonawcę modernizacji, chętnych było osiem firm. Jednak tylko jedna do przetargu ostatecznie przystąpiła.
Steinbudex – J.M. jest specjalistyczną firmą brukarską, która kładła nawierzchnie na rynku, między innymi, we Wrocławiu i Jeleniej Górze.

Dziennik napisał, że średni koszt ułożenia nawierzchni określono w dokumentach na 218 – 280 złotych. Całość prac miała wstępnie kosztować 8,854 mln złotych, ale zwiększył się o prawie dwa miliony złotych.
W projekcie nie uzwględniono wymiany słupków przy pałacu Schaffgotschów (tych słupków, o których przeniesienie i wymianę ma pretensje Stowarzyszenie Miłośników Cieplic). Zapomniano także o montażu iluminacji zabytku oraz granitowego pasa, okalającego pałac.

<b> Różne głosy rajców </b>
Radny Kazimierz Klimek wypomniał także podczas jednej z sesji, że zimą z placu „wyparowała” część źle zabezpieczonej kostki granitowej. To też mogło przyczynić się do zwiększenia kosztów modernizacji śródmieścia Cieplic.
Koszty w całości pochodziły z budżetu miasta oraz zaciągniętego kredytu komercyjnego.

Wcześniej wątpliwości u radnego Józefa Gajewskiego wzbudził zbyt wysoki poziom położenia nawierzchni. Zdaniem rajcy, w przypadku obfitych opadów deszczu, mogło to spowodować zalanie piwnic stojących przy placu Piastowskim budynków. Jednak sierpniowa powódź tego nie spowodowała.

Ciepliczanin i radny Zbigniew Ładziński jest przekonany, że prace wykonano dobrze. Ewentualne usterki będzie można usunąć w ramach gwarancji.

<b> Czekają na odpowiedź </b>
Teraz komisja rewizyjna rady miejskiej skierowała do Miejskiego Zarządu Dróg i Mostów pismo z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego modernizacja placu kosztowała tak dużo. Odpowiedź ma nadejść wkrótce. Podobno jeszcze przed jesiennymi wyborami samorządowymi.

Ogłoszenia

Czytaj również

Świętują Niepodległość

Święto Niepodległej w Jeleniej Górze

Remont tarasu Karczmy Sądowej

Komentarze (15) Dodaj komentarz

~Gość 6-09-2006 9:54
A skąd to Pan Klimek tak dokładnie wie, że część kostki "wyparowała" z placu?? Może sam skubnął.... ma w końcu kilka nieruchomości, które ładnie by wyglądały przystrojone taką piękną kostką?? A może jeszcze wypadałoby się przymierzyć do słupków... Panie Klimek??
~gość 6-09-2006 10:06
typowe polskie piekiełko. niedługo wybory ,trzeba podgrzać atmosferę,może sie przy okazji cos ugra. towarzystwo milośników cieplic-widze że tylko plac ich interesuje. Może niech zmienią nazwę.
~zdziwiony 6-09-2006 12:38
nie wiem co w tym dziwnego ze milosnicy cieplic walcza o slupki, ktore nie byly ujetne w planie jako do wymiany i wyjasnienie na co poszlo 3 mln, skoro inwestycja miala kosztowac 9 a nie 13. tym bardziej wszystkim powinno na tym zalezec poniewaz to sa pieniadza z naszych podatkow ktore placimy. jesli chodzi o zielen to jest jej za malo. Nie rozumiem natomiast gdzie tam jest tyle tych schodow ktore beda utrudniac poruszniae sie schorowanych kuracjuszy.
~Aaron Pałkin 6-09-2006 13:16
Roboty zakończone, do głosu doszli zakompleksieni, nieduczeni znawcy, którzy teraz będą wszytsko krytykować. Warto zrobic badania, okaże się się 50 % mieszkańców Cieplic i 100% Towarzyszy Miłości Cielic to eksperci od układania kostki brukowej. A gdzie pani, wileka miłością pałająca do cieplic, widzi za dużo schodów? Są przed pałacem Schaf. ale z boku mozna się dostać do tegoż budynku bez schodów. Zawsze znajdą się sępy , którzy na czyjejś pracy chcą swoje upiec, wsytd.
~ed 6-09-2006 13:55
do pałki, nie trzeba być wielkim znawcą tematu żeby zauwazyć że kostki wystaja i latwo sie potknąć, zieleni prawie nie ma (tej wysokiej), mialo byc 9 a jest 13 mln, slupki nie były przeiwdziane do wymiany a ich nie ma wcale itd.,jeśli uwazasz że, żeby poczynić takie obserwacje trzeba mieć doktorat (nie ten moskiewki), to nie wiem jak radzisz sobie z poważniejszymi życiowymi problemami
~mieszkaniec jelonki 6-09-2006 14:30
MÓWIĄC KRÓTKO I NA TEMAT KOSZT REMONTU PLACU PIASTOWSKIEGO WYNIÓSŁ OKOŁO 22 TYSIĘCY ZŁOTYCH DZIENNIE {ZA TAKIE PIENIĄDZE BUDUJE SIĘ NA ZACHODZIE AUTOSTRADY},POMIJAJĄC FAKT ŻE PLAN REMONTU ZA 9 MILIONÓW OBEJMOWAŁ TAKŻE REMONT MOSTU ZA POCZTĄ W STRONĘ KORONY
~obiektywny 6-09-2006 14:44
Koszt remontu przekroczony o jakies 40% to nie bagatela, ale nie przesadzajcie z porownaniami bo "mieszkaniec jelonki" nie ma bladego pojecia ile kosztuje wybudowanie kilkometra autpstrady - szczegolnie na zaschodzie gdzie sila robocza jest 4 razy drozsza niz u nas. Ponadto czy pani Turowska nie widziala projektu placu przed jego zaakceptowaniem i rozpoczeciem robot? Wydaje mi sie ze dobrze wiedziala jak wszystko ma wygladac i czepianie sie np. ilosci zieleni na placu jest smieszne. Ja np. widzialem w jednej z gazet projekt placu i juz wowczas zatsanawiala mnie skromna w porownaniu z obecna ilosc zieleni, dlatego akurat w tej kwestii wcale sie teraz nie dziwie. Pani prezes - na pewne uwagi byl czas wczesniej i miala pani chyba okazje sie wypowiedziec? Czego pani pol roku temu nie przeszkdzala bardzo mala ilosc zieleni, a dzis jest to tak ogromny broblem???
~raf 6-09-2006 15:35
Wykonanie ma kilka odstępstw od projektu,m.in przez to prace postępowały powoli-były kwestioniwane przez nadzorców. Ogólnie Plac dużo lepiej wygląda z lotu ptaka niż z perspektywy pieszego. Jest dużo pustej przestrzeni,a niektóre "wzory" blisko budynków naprzeciw Pałacu.. są istną fantazją brukarzy-linie im nie pasowały,więc rozwiązali problem zbyt pochopnie... Ale jest lepiej niż było-a znając specyfikę "naszych" czasów przekręty nie ujdą płazem. A dla tych co mają czelność krytykować osobę,która nie siedzi po pracy w domu,tylko BEZINTERESOWNIE poświęca swój czas,nerwy[na takich jak WY] i pieniądze na to,żeby Cieplice w końcu stały sie prawdziwym uzdrowiskiem i niewątpliwie jest nią p. Turowska chciałbym przekazać informację,żę sami też możecie stać się działaczmi-może i Was będą krytykować-jeżeli nic nie robicie-to nie obrażajcie ludzi,którzy działają m.in. w waszym interesie. To naprawdę prymitywne,co napisał pan Obiektywny-język masz pan cięty odrobiną hamstwa... Pozdrawiam
~sainz 6-09-2006 16:13
ludzie ale wy jestescie pokopani, skoro sa informacje ze ktos za duzo zaplacil za to a nie powinien to oczywiste jest ze takie rzeczy sie mowi! nikt nie krytykuje ze zle powstal plac tylko ze pieniadze nadplacone moznaby jeszcze gdzies zainwestowac a nie wiadomo gdzie sa jestescie smieszni, bo w koncy to sa nasze pieniadze a tak prawdzie mowiac to faktycznie jest w wielu miejscach kostka polozona krzywo!
~sainz 6-09-2006 16:18
obiektywny wsadz sobie palec, i przeczytaj dokladnie artykuł a potem pisz
~mieszkaniec jelonki 6-09-2006 18:50
DO OBIEKTYWNY!, 3 miliony euro koszt budowy 1 kilometra czteropasmowej autostrady ,roczny koszt utrzymania 1 kilometra autostrady około 250 tysięcy euro PS.NIGDY NIE WYPOWIADAM SIĘ NA TEMATY O KTÓRYCH NIE MAM POJĘCIA.POZDRAWIAM
~enka 6-09-2006 19:36
Nie wiem czy ktos przeplacil czy nie ale wiem, ze im blizej Korony tym gorsza jakosc ulozenia bruku. Kostka z kazdym metrem jest polozona rzadziej i kiepsko podbita.Widzialam tez jak 31.08. ok. godz. 16tej, przy ladnej pogodzie pracownicy firmy wykonujacej prace zamiast pracowac siedzieli na laweczce kolo mostu i pili piwo. Jestem ciekawa jak na te jakosc spojrzy inspektor nadzoru z Urzedu Miasta.
~Bezdomny 7-09-2006 8:24
Pani Turowska ,może dobrze zna się na ginekologi i cytologi i tam jej miejsce ale występując w roli eksperta od robót drogowych to już lekka przesada.
~Karol 7-09-2006 8:56
Enka(o) A wiesz dlaczego kostka jest coraz rzadziej kładziona ? Bo ludzie po południu wózkami ją wywożą. Wczoraj widziałem jak taki wózek jechał przez przejazd w stronę Lubańskiej. A takich kursów wcześniej widziałem więcej.
~Gość 8-09-2006 15:53
Czyżby Kazior K. nadal wywoził wóżkami tę kostkę?? Może jakiś prominent z Samoobrony potrzebuje.....

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Motocykliści dla Niepodległej

Przetarg anulowany  

Narobił szkód w galerii, został ujęty

Śledztwo ws. KPR–u umorzone

O rozpadających się górach

Sonda

Wypalenie zawodowe należy uznać za chorobę?

Oddanych
głosów
788
Tak
64%
Nie
29%
Nie wiem
7%