MenuZamknijRaport
Koronawirus

WIADOMOŚCI

SPORT

Środa, 15 lipca
im. Henryka, Włodzimierza

Burmistrz kontra konserwator: Hotel Gołębiewski do przebudowy?

Wiadomości: KARPACZ
Piątek, 5 listopada 2010, 10:29
Aktualizacja: Sobota, 6 listopada 2010, 8:12
Autor: TEJO
W październiku przeprowadzono już częściowy nabór kadry do nowego hotelu.
Fot. Agrafka
– Nie zamierzam sankcjonować samowoli budowlanej – mówi Wojciech Kapałczyński, szef jeleniogórskiego oddziału urzędu ochrony zabytków. – Decyzja konserwatora jest niesłuszna – ripostuje burmistrz Karpacza Bogdan Malinowski. Wszystko w ramach sporu o wygląd największego hotelu w kurorcie pod Śnieżką.

Temat szeroko opisuje portal gazeta.pl Chodzi o zgodność potężnego budynku z przepisami i zaleceniami konserwatorskimi. Gołębiewski częściowo już miał być otwarty w listopadzie, a w całości – na początku przyszłego roku. Spór tyczy wysokości budynku oraz pokrycia dachu. Został pokryty blachą i dachówką, a nie – jak chciał konserwator – łupkami.

Gazeta.pl cytuje konserwatora Wojciecha Kapałczyńskiego, który mówi, że obecny plan zagospodarowania przestrzennego był tworzony „pod Gołębiewskiego” i zgodził się nań tylko dlatego, że „wywierano na niego naciski”. Teraz Wojciech Kapałczyński uważa niedostawanie się do jego zaleceń za samowolę i nie wyrazi zgody na dopuszczenie hotelu do użytkowania.

Władze Karpacza odwołały się do ministra kultury. Zapowiedziano także kontrolne zmierzenie obiektu przez inspektora nadzoru budowlanego. Są bowiem rozbieżności: konserwator twierdzi, że hotel jest o 4 – 5 metrów wyższy niż pozwalają na to przepisy, a właściciel obiektu uważa, że to jedynie „30 cm”, a to „kosmetyczna różnica”.

Za konserwatorem stoi Stowarzyszenie Ochrony Krajobrazu i Architektury Sudeckiej. Przeciwko – władze Karpacza. Cytowany przez gazetę.pl burmistrz Malinowski podkreślił, że dzięki Gołębiewskiemu przybędzie w mieście 600 miejsc pracy, a gdyby samorząd słuchał ekologów, to w miejscu hotelu byłaby „śmierdząca łąka”.

Nie wiadomo, kiedy zapadną wiążące decyzje w tej sprawie. Wiadomo, że inwestor nie zamierza zmieniać zapowiedzianych terminów otwarcia hotelu.

Ogłoszenia

Czytaj również

Przestrzega przed glifosatem

Będą remonty ulic

Czyżby Andrzej Duda?

Komentarze (118) Dodaj komentarz

~123 5-11-2010 10:46
Malinowski ma w tym dobry interes? ... ja sie tylko pytam :-)
~jasiek 5-11-2010 10:58
Może hotel zatrudni 600 osób, ale co z osobami zatrudnionymi w innych małych hotelach w karpaczu, które nie udzwigną konkurencji i będą musiały zwolnić pewnie więcej niż 600 osób? Paranoja.
~ 5-11-2010 11:07
Pan Wojciech K. rozłoży na łopatki każdą poważną inwestycję w regionie. Ciekawe, czemu nie przeszkadzał mu przebrzydły budynek fabryki Marconi w Piechowicach ?? To jest dopiero element szpecący krajobraz !!!! Gdzie wtedy był ???? Bryła Hotelu Gołębiewski jest naprawdę sympatyczna i wcale nie rzuca się tak bardzo w oczy, patrząc na Karpacz z gór, a Marconi owszem. Popier.... kraj.
ebee 5-11-2010 11:07
Zadziwia fakt, ze Pana Kapałczyńskiego nie bolą walace sie zabytkowe kamienice w Jeleniej Górze, tylko dach Gołębiewskiego. A tu w Jeleniej Górze jest tyle do zrobienia. Widocznie Pan konserwator ma udziały u dystrybutora łupku, a nie ma u dostawcy blachy i dachówki. Podobno problemy z konserwatorem maja tez te firmy, które do renowacji stosują produkty inne niż Kaparol. Proszę internautow o opinie Pozdrawiam, EBEE
~Icek 5-11-2010 11:13
Dawid (konserwator) - kontra Goliat (inwestor) ,wspomagany przez Filistynów (władze Karpacza).Czy powtórzy się historia biblijna ?
~janzak 5-11-2010 11:15
A może hotel był budowany w/g zasady:robimy swoje,a póżniej bedziemy korygować ustalenia.Gdyby ktoś z nas złamał zasady budowlane/Tzw.samowolka/i być może naruszył projekt,musiał by rozebrać to na swój koszt.A może ktoś dał,ktoś wziął/a sie nie podzielił/,pytań i dywagacji na temat jest mnóstwo.Ktoś skłamał,ktoś nie dopilnował a władza /p.Prezydent/i inni jemu podlegli milczą.Jak na razie jest to wrzód architektury oraz krajobrazu.A może póki co-aby do wyborów-sprawa przyschnie?????????
~zniesmaczony 5-11-2010 11:19
Racja jest jak... Ale z drugiej strony konserwator niech będzie konsekwentny w swoim działaniu. Moim zdaniem, przeszkadza Gołębiewski, bo ma kasę i można z niego zedrzeć, a jakoś nie przeszkadzają kolorowe jarmarki na Al. Wojska Polskiego, na której parterowe sklepy pstrzą elewacje zabytkowych kamienic kolorami rodem z bazaru. Nie przeszkadza mu również koszmarek stawiany na rogu 1-go Maja i Kochanowskiego, który nijak się ma do zabytkowego otoczenia. Pazerność czy zwykła głupota?
~Pawson 5-11-2010 11:24
biedny oszpecony KARPACZ. Współczuje mieszkańcom. TYLE W TEMACIE. obiekt może i ładny, ale na tle Karpacza wygląda to fatalnie.
~do jasiek 5-11-2010 11:27
Z całym szacunkiem ale gadasz od rzeczy . Ten hotel w żadnym stopniu nie zaszkodzi małym hotelikom i pensjonatom . Wręcz przeciwnie może im nawet pomóc . klientów małych pensjonatów nie będzie stać na gołębiewskiego . Miejsca pracy będą zbawienne dla mieszkańców Karpacza i może w końcu zaczną zarabiać jak ludzie i przestaną być wykorzystywani przez włascicieli tych małych hoteli . A ten pan konserwator juz nie pierwszy raz chce pokazać jaki ważny jest .
~Pawson 5-11-2010 11:29
Ta, jedno jest pewne, jeśli chodzi o zarobki to będą na lepszym poziomie i tu nie szkoda mi tych o których napisał przedmówca.
~aga2 5-11-2010 11:32
Hotel Gołębiewski nie pasuje kompletnie do uroku małego miasteczka turystycznego jakim jest Karpacz. W mieście jest tyle pensjonatów i hoteli, że tak duży obiekt jest tam moim zdaniem zbędny. ..Gołębiewski może i stworzy nowe miejsca pracy, ale przez dużą konkurencje, jaką niewątpliwie się stanie stracą prace inni pozatrudniani w hotelarstwie ludzie...
~@dorka@ 5-11-2010 11:34
Konserwator ma rację.Po to robi się plany aby później się ich trzymać,a nie zmieniać sobie jak nam się podoba.
~gostek 321 5-11-2010 11:35
W Jeleniej Gorze i powiecie zawsze sa jakieś problemy jak nie galerie,sklepy, dachy,przebudowy -to staja na drodze zawsze ludzie ktorych jedyna rzecza jest kontra , tych ekologów to mamy pod dostatkiem chocby w samym KPN i w urzedzie konserwatora.Szkoda bo inne regiony jakoś idą do przodu, cieszą się z kazdej inwestycji ,a u nas tylko nienawiść i histeria.
~ 5-11-2010 11:56
Wypada stwierdzić, że forumowicze Jelonki mają w większości bardzo "polskie" podejście do przestrzegania prawa...
~..... 5-11-2010 12:06
sama jestem "szczęśliwym" właścicielem zabytkowego budynku i stwierdzam na swoim przykładzie że pan Kapałczyński ma fioła na punkcie łupka, niestety nie dociera do niego że jest to najdroższy materiał na pokrycie dachu, a niestety - pieniędzy na refinansowanie pan KONSERWATOR nie daje "bo nie", straszy paragrafami a dach cieknie...
~ 5-11-2010 12:08
Różnica jest ponieważ Gołębias oglądamy z góry i to wygląda fatalnie burakowa blacha , łupek jest ciemny i naturalny to go trochę zgasi . Pomyslcie o widoku z gór na niego
~jancio 5-11-2010 12:09
Popieram Konserwatora. Prawo ma być dla wszystkich jednakowe. Inwestor inne hotele też wznosił niezgodnie z projektem a potem "samowolę" legalizowano. Bo dużo miejsc pracy, bo napływ gości itp. No tak 600 pokojówek i zmywarek po studiach...... znajdzie pracę;
~karpaczanin 5-11-2010 12:26
jedna sprawa jest to ze golebiewski niedostosował sie do planowi i z tego powodu jak najbardziej powinny byc wyciagniete konsekwencje, tym bardziej ze oficjalnie wiadomo ze pan tadziu identyczna sytuacje mial w swoich pozostalych hotelach. Moze uwaza ze przez pieniadze jest ponad prawem, nie zdziwie sie jak okaze sie ze rzeczywiscie tak jest. ja chcac wybudowac sobie male pomieszczenie gospodarcze na wlasnej dzialce nikomu nie rzucajacej sie w oczy musialem budowac wedlug planow w przeciwnym przypadku bez rozmowy dostal bym nakaz rozbiurki, dlaczego z tadziem tak nie jest, mimo iz juz teraz wiadomo ze uprawia samowolke budowlana. natomiast druga sprawa jest to czy taki hotel jest tu potrzebny, wedlug mnie nie zaszkodzi (nowe miejsca pracy i wypoczynku) tylko niech wszytsko bedzie zgodnie z PRAWEM i poczatkowymi zalozeniami dzieki ktorym golebiewski uzyskal pozwolenie na budowe...
~Varsovia 5-11-2010 12:31
Tylko w Polsce jest możliwe wybudowanie takiego szkaradstwa które nie pasuje kompletnie do otoczenia pod ręke inwestorowi. W innych krajach taki p. Gołebiewski by musiał juz robierac swoją samowolkę i jeszcze słono zapłacić a u nas władza idzie mu poręke. Przybedzie 600 miejsc pracy i to nie powiedziane, że dla ludzi z Karpacza i okolic a ile osób straci pracę przez bankructwo innych mniejszych. bywam kilka razy w roku w Karpaczu i nic nie szpeci tak krajobrazu jak ten hotel "Gargamel"
~iga 5-11-2010 12:32
Proszę wybrać się w góry, polecam Skalny Stół, i zobaczyć jak wygląda z góry ta makabryczna budowla, psuje krajobraz ....makabra i koszmar.
~zeitgeist 5-11-2010 12:34
wiadomo jak sie nie zgadza to cos chce $$$$$$$$ mysle ze 20-30 tys zalatwi sprawe
~karpaczanin 5-11-2010 12:37
a 3 sprawa to nasz burmistrz Malina :) tutaj bez komentarza, za kadencji tego zacnego pana sprzedaly sie wszytskie mozliwe dzialki w karpaczu, mlode pokolenie karpaczan bedzie budowalo sie poza karpaczem bo inwestorzy z pieniedzmi z zewnatrz bardziej przekonuja pana BUuurmistrza. nowe asfalty przed wyborami no niby sa, ale jak to jest zrobione?? ktos dal gwarancje chociaz na 5 lat ?? te drogi rozpadna sie szybciej niz byly zrobione ale to juz bedzie problem nastepnej kadencji... zastanowcie sie kochani przed tymi wyborami co jest nam potzrebne w karpaczu. buduja sie tylko hotele a w miescie dalej nie ma gdzie wyjsc, zadnego zaplecza sportowego zarowno letniego jak i zimowego (z czego slynie karpacz) no poza hala ktora wkoncu jest. Jeszcze troche i szklarska, swieradow wygryza karpacz z zimowej klasyfikacji miejscowosci wypoczynkowo-sportowych (dziala kolej, buduja sie nowe wyciagi) jak juz to sie nie stalo...
~Kiełek 5-11-2010 12:40
W tym kraju wszystko postawione jest na" głowie",każdy chce być ważny ! Utrudnianie inwestycji to domena wielu pseudokonserwatorów Nie bardzo wiem co chcą tym udowodnić ? Albo czekają rzeczwiście na "kalanie" się inwestorów na kolanach,pytanie ... jaki mają w tym cel ? To wszystko jest dziwne, przeciez projekt został zatwierdzony wcześniej...Jest wiele znaków zapytania !!!.Tak wogóle to ręce opadają ,bo jak nie ekolodzy to konserwatorzy tworzą "zadymy'-tamy dla wszelkich inwestycji w Polsce1 Dlatego min. gonimy Białoruś....
~karpaczanin 5-11-2010 12:44
a 3 sprawa to nasz burmistrz Malina :) tutaj bez komentarza, za kadencji tego zacnego pana sprzedaly sie wszytskie mozliwe dzialki w karpaczu, mlode pokolenie karpaczan bedzie budowalo sie poza karpaczem bo inwestorzy z pieniedzmi z zewnatrz bardziej przekonuja pana BUuurmistrza. nowe asfalty przed wyborami no niby sa, ale jak to jest zrobione?? ktos dal gwarancje chociaz na 5 lat ?? te drogi rozpadna sie szybciej niz byly zrobione ale to juz bedzie problem nastepnej kadencji... zastanowcie sie kochani przed tymi wyborami co jest nam potzrebne w karpaczu. buduja sie tylko hotele a w miescie dalej nie ma gdzie wyjsc, zadnego zaplecza sportowego zarowno letniego jak i zimowego (z czego slynie karpacz) no poza hala ktora wkoncu jest. Jeszcze troche i szklarska, swieradow wygryza karpacz z zimowej klasyfikacji miejscowosci wypoczynkowo-sportowych (dziala kolej, buduja sie nowe wyciagi) jak juz to sie nie stalo...
~do kiełek 5-11-2010 12:48
czlowieku radze wrocic do szkoly i pouczyc sie czytac ze zrozumieniem. projekt owszem zostal zatwierdzony ale inwestor niestosuje sie do tego projektu!!!!! prowadzi tak zwana samowolke budowlona i w tym lezy przedmiot rozmowy a nie w samej inwestycji... co za ludzie!!!!
~ja 56 5-11-2010 13:04
Kopałczyński - sam zabytek. Co zrobił z al. Wojska Polskiego -JG. ? Wszystko zabytki - sprawił ze wszystko sie sypie rujnuje. Potrafił tylko przybić tabliczke - nieruszaj zabytek. A propo. Panie Kopałczynski te tabliczki też wyglądają jak zabytki - odmaluj je pan..... Ile ma do emerytury .... Niestety jego zabytki nie przetrwają.
~bang 5-11-2010 13:09
taki olbrzymi i szpecący a i tak trzeba pytać gdzie on się znajduje :D
~gg 5-11-2010 13:09
ZARABIAJ http://www.surfbar.pl/ref=43022
~boapl 5-11-2010 13:14
ludzie, gdzie jest napisane ze w projekcie jest lupek na dachu? moze pan konserwa przeoczyl, a moze brakuje mu na lupek na wlasnym dachu i potrzebuje pomocy finansowej? A tak swoja droga to gdzie jeszcze w jeleniej dziurze mozna znalezc lupek na dachu? Ja wam powiem, tylko na ruderach do wyburzenia.
~karkonosz 5-11-2010 13:50
był projekt-był.to dlaczego ktoś robi sobie ze wszystkich dookoła idiotów i robi po swojemu?! jak byłoby tak można to każdy by stawiał co chce i gdzie chce! jakieś zasady muszą być!!! skoro ktoś(czyt.Gołebiewski) zrobił sobie samowolę to niech ją teraz rozbiera!!! Dziękuję.Dobranoc.
Menes 5-11-2010 13:54
Ten konserwator to d...l!!!
~cz:0 5-11-2010 14:15
zatrudni 600 odób??? tyle ze połowa to jego ludzie z innych hoteli, wszystkie wyzsze stanowiska obsadzil swoimi, ale probujcie ludzie probujcie....
~do menes 5-11-2010 14:16
sam jestes d...l. Jak bedzie III wojna swiatowa to zrobie tam garnizon
wupe 5-11-2010 14:33
trzeba przyznać, że dziełem wybitnej urody to ten moloch nie jest
~ 5-11-2010 14:51
Projekt był, pozwolenie zostało wydane na ten a niie inny projekt. Jeśli zrobiono cokolwiek niezgodnie z projektem albo z planem zagospodarowania - no to jest wg. prawa samowola. Wszelkie poważne zmiany w projekcie wykonuje się PRZED wydaniem pozwolenia i rozpoczęciem budowy a nie : buduję bo mi tak pasuje a potem sie zobaczy. Czy p. Gołebiewski jest ponad prawem?
~diabelek 5-11-2010 14:53
dobre to o tyle, że wreszcie zamiast strzyc tylko maluczkich, przycieto samowole takze potentatowi. rozumiem, że "miało sie udać" ale ze p.Kap... nieprzekupny to nie wyszło. a 600 osób ... po 600 złotych ... a obiekt paskudny fakt. za duży jak na Karpacz. a kwestie chorych "ekologów" pominmy, bo sami już nie wiedza, co blokować. Ale tu, jako ewenement, popre Kapałka !
~ 5-11-2010 15:02
6 lat temu - u stóp Karkonoszy - remontowany był zabytkowy kościółek w Miłkowie. Z dachu zdjęto stare pokrycie i polożono łupek, sprowadzony gdzieś z Półwyspu Iberyjskiego. Obiekt wygląda pięknie i komponuje się z krajobrazem oraz założeniami urbanistyczno-architektonicznymi Kotliny Jeleniogorskiej. Budowę Gołębiewskiego dopuszczono warunkowo, określając precyzyjnie wygląd i parametry techniczne wszystkich detali. Odstępstwa od dokonanych uzgodnień są zawsze możliwe, ale robi się to przed przystąpieniem do wykonawstwa określonego odcinka prac. Gołębiewski załatwia sprawę od "dupy strony". Pora uświadomić wszelkiej maści budowlańcom, że Kotlina Jeleniogórska jest konkretną wartością samą w sobie. Zatem należy stosować się do pewnych wymagań. Moim zdaniem słusznych. A Malinowskiego i jego racje potraktowałbym równym strumieniem z wysokości Śnieżki. DOLNOŚLĄZAK.
~Bolko. 5-11-2010 15:07
Panie konserwatorze czas na emeryturę, a gdzie Pan był jak proboszcz Krosman wystawił sobie samowolnie pod północny mur kościoła przepiękną płytę nagrobną z 1603 roku (wydobytą z pod posadzki kościoła), którą chuligani oczywiście zaraz roztrzaskali?!
~jaaa woj 5-11-2010 15:08
W Bobrowie pod okiem Kapałczyńskiego sypie sie pałac,popadają w ruine piekne domy a on zawsze miesza nie tam gdzie jest potrzebny
~ 5-11-2010 15:11
cd. z 15:02. Z drugiej strony, gdzie był Kapałczyński, gdy Gołębiewski kontynuował budowę z odstępstwami od projektu? DOLNOŚLĄZAK.
~ 5-11-2010 15:23
ad.~ Bolko. Nie roztrzaskali jej chuligani, tylko "miłośnicy sztuki". Ad~ jaaa woj. Szkoda,że Gołębiewski zamiast budowy w Karpaczu - ułożonej w poprzek - World Trade Center nie zajął się remontem pałacu w Bobrowie. Uzyskałby zezwolenie na wycięcie kilku drzew i z tego pałacu też miałby niepowtarzalny widok na Śnieżkę. DOLNOŚLĄZAK.
~protej 5-11-2010 15:34
Rację ma Pan Kapałczyński. Wystarczy popatrzeć, jak to wygląda. Tylko, jak zwykle u nas za późno. I dlatego pojawia się pytanie o czystość intencji sprzeciwu. Jest za późno. Czemu? O co chodziło wcześniej, że zgodzono się na projekt? Komu nie zapłacono w porę, albo za mało? Albo komu dano nadto i się nie podzielił...?
~cityzen 5-11-2010 15:37
pseudo ekolodzy do roboty gnoje!!!!!!! a nie tylko protestujecie nieudaczniki!!! jak zwykle za kasę zamkniecie mordy!!!
~el bandito 5-11-2010 15:54
a ja uważam że burmistrz ma w tym niezły interes i dlatego tak im zależy na otwarciu hotelu a bryła hotelu jest paskudna i w ogóle nie pasuje do otoczenia. pracuję w hotelarstwie i 90 proent gości z którymi o tym rozmawiam to potwierdzają że hotel jest brzydki i nie pasuje do otoczenia. a to że jest to duży hotel który zatrudni wiele osób to nie znaczy że można łamać przez to przepisy budowlane, a może ludzi będzie pracować sporo ale oni będą zapieprzać jak beduini i taka jest prawda- to moje osobiste zdanie pozdrawiam tych za i przeciw
~cityzen 5-11-2010 15:55
konserwator ma układ z producentem blachy... i w dodatku jest chory na władzę "jak mogę to zablokuję a co, niech wiedzą jaki jestem ważny"..., popieram EBEE niech się nierób zajmie pstrokatą jelenią...
~do aga2 5-11-2010 15:56
Jaja se robisz ? Te Twoje hotele i pensjonaty pamiętają wczesną komine i na tym poziomie sie zatrzymały. Napisz które to hotele maja klime w pokojach, jacuzi w łazienkach, łózka wodne w pokojach itd......... Te Twoje hotele i pensjonaty to poza smrodem w holach i starymi drewnianymi oknami nic lepszego nie maja. Ale nie martw się bo pleps który pzyjezda do Karpacza tez musi gdzies nocowac wiec klientela i tak dopisze
~Anty-kryzyso 5-11-2010 15:58
Czy tego Kapełczyńskiego koń kopnął w głowę , albo za długo siedzi na tej posadzie -bo jakie łupki koże zakladać w miejscach gdzie wieje halny i bywaja metrowe spady sniegu to przecież wszystko pozrywa, a po drugie jaki jest wyższy ten hotel od góry patrząc to jest w dolinie dizo niższy od drogi od dołu to stoi na skośie , od poziomu Bialego Jaru to stoji za wysoko !! Ot filozofia , moze widoki penerom zaslania ? Zmienić konserwatora bo to jest nieszczęście .
~Kierownik 5-11-2010 16:05
Czy wszyscy ci, co tu strasznie krytykują konserwatora, to chociaż przeczytali, że obecny wygląd Gołębiewskiego jest NIEZGODNY z projektem??? Zwykłego szarego Kowalskiego za takie "kosmetyczne" odstępstwa pociągnięto by do odpowiedzialności i nakazano rozbiórkę. Czemu więc Gołębiewski ma prawo dostosowywać do siebie albo je olewać??? Tyle że tu powinien działać nie tylko konserwator ale i nadzór budowlany.
ebee 5-11-2010 16:10
Pan Kapałczyński ma 3 lata do emerytury i jest pod ochroną. Dlatego uchodzi mu na sucho naginanie prawa pod katem własnych upodobań. Problem jednak w tym, aby nastepca był spoza układu. EBEE
~Ooooo... 5-11-2010 16:11
Dlaczego - konserwator zabytków w części miasta objętej niby jego pieczą, pozwala stawiać markety typu Biedronka czy Tesco ? Z tego wynika, kto smaruje ten jedzie :(
~ABC 5-11-2010 16:15
Czy tutaj czasem nie chodzi o tzw " kopertówę". Może była za mała. a może nie wszyscy dostali ?
~ 5-11-2010 16:24
możecie sobie tutaj pisać a i tak wasze komentarze są gówno warte
~ 5-11-2010 16:59
Te 600 osób powinien zatrudnić konserwator albo ci je,,,ni ekolodzy nakarmić runem leśnym. Zawodów sportowych zrobić nie można bo chwast rośnie hotelu nie bo o 5m za wysoki najlepiej wróćmy na drzewa a ekologów na stos. banda durni romantyków zakochanych w trawce i latających w sandałach a konserwator się domaga bo naciski były ale nic nie wypłynęło a raczej nie wpłynęło
~ 5-11-2010 17:16
Tępota i brak wiedzy większości komentujących jest powalająca...Takie chłopki-roztropki. Konserwator zły,bo nie wziął łapówy i odbiera pracę biedakom :( BANDA IDIOTÓW!
~xxx 5-11-2010 17:33
może wreszcie wywalą tego zakałę Jeleniej Góry
~do ~jasiek 5-11-2010 17:44
Jezeli cena w Golebiewskim bedzie taka sama jak w malych lokalnych hotelach to nie dziw sie ze ludzie zostana w Golebiewskim.
~Gość 5-11-2010 18:10
i bardzo dobrze że ktoś wreszcie robi porządek z tymi budowlami ,które są poprawiane i budowane w brew planom pierwotnym , a nóż się uda i nikt się nie przyczepi ,a tu masz babo placek nie tak łatwo ktoś wreszcie się tym zainteresował ,hotel jest nie jeden w Karpaczu bo i Sandra wybudowana nowo i pewnie zgodnie z wymogami ,jak jedni mogą to czemu taki Gołębiewski łamie przepisy ,czyżby temu panu wolno było wszystko ,a innym nie ?
~Gość 5-11-2010 18:38
i bardzo dobrze że ktoś wreszcie robi porządek z tymi budowlami ,które są poprawiane i budowane w brew planom pierwotnym , a nóż się uda i nikt się nie przyczepi ,a tu masz babo placek nie tak łatwo ktoś wreszcie się tym zainteresował ,hotel jest nie jeden w Karpaczu bo i Sandra wybudowana nowo i pewnie zgodnie z wymogami ,jak jedni mogą to czemu taki Gołębiewski łamie przepisy ,czyżby temu panu wolno było wszystko ,a innym nie ?
~XD 5-11-2010 18:44
NIE LUBIE TEJ WSI KARPACZ. DOBRZE IM TAK ;)
~patete 5-11-2010 18:49
Konserwator winien zająć się zabytkami a nie inwestycjami. Dlatego odstajemy od innych regionów, bo w wielu przypadkach jest głównym hamulcowym. Czas na emeryturę.
~jak 5-11-2010 18:49
W koncu nie żyjemy w dawnych czasach tylko wszędzie zabytki i zabytki czy nie może powstać nic co nowe Polskie .Gdyby to budował obcokrajowiec byłoby wporządku nawet ulge podatkową by dostał bo stwarza nowe miejsca pracy .
~MGSobieszów 5-11-2010 18:58
600 osób, to może zatrudnią w tym Hotelu, ale dzięki tylu miejsc dla klientów przybędą kolejne setki miejsc do pracy w mieście. Ponadto nie jest to żadna konkurencja dla okolicznych hoteli i pensjonatów. Tam przyjeżdżają ludzie z kasą, a nie biedaki. Karpacz i regio zyska więc po stokroć. Dziwne jest to, że nie wszystko było uzgodnione od początku do końca, z tym się zgadzam, jednak argumenty z wysokością budynku itp to jakaś paranoja. Przepisy w Polsce są durne, a ludzie widać jeszcze bardziej. Na czele z jakimś śmiesznym architektem
~ja 5-11-2010 19:13
A gdzie był nadzór budowlany?
~aniol 5-11-2010 19:23
dzięki takiej inwestycji może się tylko poprawić życie szaraczków. tak dzieje się na całym świecie ,gdzie są jakieś inwestycje tam są pieniądze i tak w kółko,a korzystają na tym właśnie szaraczki(miejsca pracy, możliwość rozwoju). a prywaciaże niech się nie boją , bo tak jak ktos napisał wcześniej turystów z małych pensjonatów nie będzie stać na gołębia to będzie centrum konferencyjne, a dzięki aqua parkowi zjedzie się do karpacza kupa ludzi z kasą ,która w części zostanie na deptaku. Pozdro!
~s. 5-11-2010 19:28
Prawo obowiązuje maluczkich, możnych tego świata już nie. Rozwiązanie będzie komiczne. Na dachu pojawi się łupek, ale w zamian nikt nie będzie się czepiał wysokości. Tak pewnie było planowane od początku. Na marginesie, w samej Jeleniaj można wymienić ze sto miejsc gdzie powinno się interweniować.
selgarf 5-11-2010 20:21
gadka szmatka a ludzie zaczynają już od dziś tracić pracę
~Ja_nosik 5-11-2010 20:26
Z Kosmosu widać na Ziemi dwie budowle stworzone przez człowieka: Mur Chiński i Hotel Gołebiewski w Karpaczu
~Ti 5-11-2010 21:07
„śmierdząca łąka”?? Najlepiej lasy powycinajcie bo może i one wam śmierdzą. Jak dla mnie ten hotel wcale nie poprawia krajobrazu... Można byłoby nawet stwierdzić, że ze Śnieżki nie widać nic prócz hotelu.
~ZAKOPANE 5-11-2010 21:27
Co Wam powiem to Wam powiem, ale wam powiem. Pikny ten was hotelik. Prawie jak z podsiamiuskich Tater. HEJJJJJ
~koleś:):):) 5-11-2010 21:51
Wiele można zarzucić inwestorowi i uwierzcie że gdyby dobrze prześwietlić wszystkie etapy powstawania tego kolosa to okazałoby się że nic nie było zgodne z prawem podczas jego budowy,ale nie to że nie potrafi ustawić sobie lokalne władze tak jak jemu pasuje,może w zamian została obiecana jakaś posadka :)?!?
~koleś:):):) 5-11-2010 22:11
Nie oszukujcie się że dzięki tej inwestycji coś skapnie dla Karpacza bo właściciel już się postarał o to aby ludzie z kasą nie opuścili progów hotelu gdzie deptaków też nie będzie brakować jeśli chodzi o stanowiska pracy to nie liczni miejscowi mogą liczyć na pracę,ciekawe ilu miejscowych pracuje przy budowie teraz a ilu po za miejscowych pracowników firm pana inwestora i jaka jest różnica ich zarobków:):):)?!?Były pracownik zwolniony w wyniku cięć budżetowych dla których miało być pierwszeństwo przy obsadzaniu miejsc pracy na hotelu :)Mrzonka to korzyść dla miejscowych no chyba że z lokalnej władzy:):):)?!?
~koleś:):):) 5-11-2010 22:28
Ludzie nie dajcie się omamić bo te miejsca pracy są obsadzone już za nim hotel powstał a miejscowi mają od początku powstawania tego hotelu robić za niewolników po dwanaście godzin w tygodniu i po osiem w soboty podczas budowy za połowę tego co zamiejscowi,tam nie masz prawa nawet myśleć tylko machać łopatą,w tym miejscu jesteś nikim dla kierownictwa i bez praw do czegokolwiek
~ 5-11-2010 22:28
Wieża Eifla sama w sobie jest tandetna. Wiem dlaczego paryski "Kapałczyński" zakazuje w jej promieniu cokolwiek budować, chociaż plac jest przeogromny i pusty. Ciekawe czy Golebiewski mógłby takie cudeńko postawić w Alpach austriackich lub szwajcarskich. W Karkonoszach po polskiej stronie, dzięki Malinowskiemu i jego radnym, stało się to możliwe. Nie po raz pierwszy ten samorządowiec działa wg metody faktów dokonanych.
~koleś:):):) 5-11-2010 22:35
A gdzie jest całoroczna hala zjazdowa na nartach która była kartą przetargową przy uzyskaniu tych terenów pod budowę:):):)?!?Krótką ma pamięć ten nasz samorząd z Malinowskim na czele:):):)
~@ 5-11-2010 22:42
...a mleko już dawno sie rozlało! Po cholerę wydano zgodę na budowę takiego molocha w srodku kurortu, jakim powinien pozostać Karpacz? Przecież na dobrą sprawę nie ma drogi dojazdowej do tego hotelu - a od tago, na dobrą sprawę, należało zacząć. A najlepiej by było, gdyby ta budowla powstała u podnóża Karpacza, gdzieś powyżej Miłkowa, na przykład. No ale co znaczy jakiś tam samorządny burmistrz, jacyś ekolodzy czy konserwatorzy wobec wielkich "gołębiewskich" pieniędzy! Potworek już stoi - i żadna siła go stamtąd nie ruszy.
~jelinek 5-11-2010 22:45
Poziom życia mieszkańców kotliny jeleniogórskiej zależy m.in. od poziomu nakładów inwestycyjnych. Hamowanie nowych inwestycji prowadzi do stagnacji a w rezultacie do biedy. Od czasu zakończenia wojny niewiele zostało zrobione na naszym terenie. Przedwojenne plany połączenia Karpacza projektowaną drogą pod reglami ze Szklarską Porębą, rozbudowa Drogi Sudeckiej do Czech pozostały na papierze. To nie tylko za sprawą konserwatorów zabytków, ekologów ale za sprawą tego typu rozumowania.
~czytający 5-11-2010 23:03
Robiłem rozbudowę i takie problemy z panem Kapałczyńskim jakie ja miałem to szok. Spór poszedł o łupek lub jak kto woli jego substytut struktonit . Na zdrowy rozum nikt w europejskich miejscowościach górskich nie stosuje tego materiału na pokrycia dachowe , bo nie zdają egzaminu . Podsiąkliwość , niewytrzymałosć na obciążenia śniegiem , łamliwość , kruchość ,i wiele tym podobnych cech pokolenia architektów wyeliminowały ten materiał ze swoich projektów . Niestety człowiek, który również jest architektem wiedzę swą opiera na fascynacji germańskiego ówczas Wągrowca . Go home mr Kapałczyński , nic tutaj po pańskiej wiedzy i doświadczeniu. Może tam łupek zdaje egzamin na dachach , ale nie tu .
~koleś:):):) 5-11-2010 23:17
Kiedy to bezprawie zostanie wreszcie ukrócone?! Czy to bantustan, czy państwo europejskie? Jakiś kacyk niszczy Karpacz (który cały jest piękny), a w dodatku mija się z prawem, a mimo to pozwala mu się budować kolejne molochy. Jakim do cholery prawem nabija sobie kabzę naszym kosztem, bo to przecież dobro wspólne. Kiedy urzędnicy zrozumieją, że zarządzają rzeczami wspólnymi, dobrem wspólnym, a nie prywatnym biznesem. To zupełnie inne sprawy i inna odpowiedzialność. Czas rozliczyć ich z decyzji, np. o wydaniu pozwolenia na budowę tego barbarzyństwa. A najlepiej rozebrać samowole budowlaną, tylko kto zapłaci za rekultywację ogromnego tereny, który został zniszczony.
~koleś:):):) 5-11-2010 23:29
> Nie ten kombinat przyciąga bogatych turystów z zachodu tylko obiekty typu: > pałac Wojanów, pałac Staniszów, Pałac Łomnica, Paulinum. Stare wyremontowane i > zmodernizowane (z basenami panie Warszawiak) piękne obiekty. > Gołębiewski to typowy burak który musi mieć 'największego' - mógł swój PGR >postawić poza miastem - i tak jego klienci są 'samowystarczalni' = rzadko opuszcza > ją bunkier.
~koleś:):):) 5-11-2010 23:35
ten hotel to GWAŁT na górskiej przestrzeni Karpacza, betonowy moloch na skraju Parku Narodowego! pomijając to, że jest to architektura dla ubogich intelektualnie, kilka tysięcy dodatkowych turystów na ulicach zapchanego i tak Karpacza oznacza śmierć dla tego miasta. Karkonosze to małe góry, nie są one zdolne do przyjmowania takich mas ludzkich
~koleś:):):) 5-11-2010 23:39
Moi Drodzy Rodacy! Cicho ,gęba w kubeł i pełzać przed Układem PO. Ile takich przykładów demolki najpiękniejszych obszarów Polski. A kto podskoczył Sobiesiakowi?Dziki Kraj!!! I z tym musimy się niestety pogodzić,tego niestety nie wybaczą nam następne pokolenia. Rzecznik Praw Obywatelskich prof.Kochanowski przed śmiercią napisał ciekawy artykuł p.t." Polska nie jest Państwem Prawa". Polacy brońcie się sami Kałasznikowem.??
~koleś:):):) 5-11-2010 23:44
Trzeba ukrócić samowolkę. Przy rozbudowie hotelu w Białymstoku była identyczna akcja, gdyż się okazało ze hotel nagle rozrósł się o kilkanaście metrów w górę no i co ........ no i udało się zalegalizować samowolkę. Ile to kosztowało nie wiem, ale po kilku miesiącach dopuścili obiekt do użytkowania. A teraz znowu próbuje zrobić taki sam numer w Karpaczu. Myśli że za kasę można zrobić wszystko, Dobrze posmaruje i znowu się uda??????????
~koleś:):):) 5-11-2010 23:53
Bo to że pan z samorządu jest ignorantem wiemy już teraz. Pytanie jest czy za wspieranie samowoli nie staje się współwinnym przestępstwa? Może jak tak pan Malinowski głośno krzyczy trzeba go przesłuchać i sprawdzić stan majątkowy w ciągu najbliższych kilku lat... Ja radzę panu, panie Malinowski. Niech pan lepiej siedzi cicho i nie krzyczy tak głośno o rzeczach o których pan pojęcia nie ma (jak projekt budowlany), bo staje się pan współwinnym przestępstwa. Myślę że sprawa powinna trafić do prokuratury i to może by ostudziło coś zbyt troskliwych samorządowców.
~koleś:):):) 6-11-2010 0:02
W końcu kiedy w naszym kraju przestanie się interpretować prawo.Inwestor tak szacowny jak pan Gołębiewski chyba zapoznał się z planem zagospodarowania terenu.Uważam ,że to będzie skandal jeżeli minister kultury przyzna rację ewidentnemu krętactwu.W Polsce z wszystkich organizacji broniących praw ;przyrody,kultury robi się oszołomów.cwanych ekologów.Gratulacje dla konserwatora miejskiego, musi mieć twardy kręgosłup.Takich ludzi u władzy nam trzeba!
potwierdzacz 6-11-2010 0:12
Popieram. Nie będzie porządku w naszym kraju, jeżeli urzędy nie będą sankcjonować takie działania inwestorów. Presja inwestorów jaką wywołują na architektach oraz urzędach powoduje coraz większy bałagan w przestrzeni. Czas z tym wreszcie skończyć.
potwierdzacz 6-11-2010 0:21
to proponuje zrobić różowo - neonowy burdel w rezerwacie, tez będą miejsca pracy (tylko trzeba by q..stwo zalegalizować żeby gmina podatków nie traciła) a ruch jak marzenie. będzie rozwój, postęp, politycy i przyjezdni, przepływ idei i genotypów. cudeńko kultury, podobnie jak Gołębiewski.
~grr 6-11-2010 1:55
malinowski niech "spada", za pomysly w stylu likwidacji linii pkp jg-karpacz
~Jeleniogórza 6-11-2010 8:02
No niech nastawiają wieżowców w całym Karpaczu ,bez zgody kogokolwiek ,a co tam w tym kraju tacy jak Gołębiewski czy Schetyna ,czy też Miro mogą wszystko ,bo naród jest głupi i takich capów wybiera ,a ci robią co im się rzewnie podoba i wyborców mają gdzieś ja na miejscu konserwatora kazał bym doprowadzić tą budowe do takie stanu jaki jest na planach zabudowy a jeśli nie to wyburzyć i zrównać z ziemią ,a Karpaczenie mają szanse pokazać tej władzy 21 listopada gdzie jej miejsce jest ,to znaczy są wybory i ci co to zezwilenie wydali na tą szkaradną budowę pójdą na chlebek do p. Gołębiewskiego jako robotnicy gospodarczy przy sprzątaniu terenu po rozbiórce.
~Mario36 6-11-2010 8:30
Tyle komentarzy ile fachowców - Faktem jest że będziemy mogli w niedzielę "odpocząć" nie tylko w galeriach handlowych ale w całkiem ciekawym centrum rekreacji....
~Karpacz 2010 6-11-2010 8:35
Może skończy się praca na czarno za 5 - 6 zł w okolicznych pensjonatach wyzysk i buractwo .
~ 6-11-2010 9:34
do~Karpacz 2010. Skończy się praca za 5 - 6 zł, a rozpocznie z 7 - 8 zł. do~czytający. Łupek ładnie wygląda, ale jest materiałem kruchym. Bardzo nie podobały mi się dachy na domach Podhala. 99% to ochydna blacha. Dotarło do mnie, że jest to szczególna strefa klimatyczna i dzięki tym koszmarnym dachom o odpowiedniej spadzistości śnieg nie zalega na połaci dachu. Wg mnie Gołębiewski w Karpaczu to nieporozumienie. Malinowski i jego radni stworzyli pozytywną dokumentację samorządową, że potworek budowlany mógł - w majestacie prawa - zaistnieć. Bedą z nim problemy. Tak jak z kopalnią u Pietrowskiego w Gminie Mysłakowice. DOLNOŚLĄZAK.
~n/n 6-11-2010 9:44
opcje polityczne się zmieniają a konserwator trwa tak jak zabytek nic dodać nic ująć.......
~DjKosa 6-11-2010 10:02
Ja również się zgadzam! Ten obiekt to GWAŁT na Karpaczu i bat dla konkurencji. Spieprzyliscie krajobraz na amen, ale przeciez liczy się kasa! Jestem ciekawy , co tak naprawdę mieszkańcy Karpacza o tym myśla. Czy kltoś pytał się ich o zdanie? Dla mnie to podstawa by mieszkancy wyrazili zgodę na tak wielki obiekt. Poza tym , kto konrtroluje u nas plac budowy?Dzieci? Jeśli jest prawo to trzeba go respektowac! Dla mnie przyroda jest najwazniejsza! Nie na Karpacz taki obiekt, z całym szacunkiem dla Inwestora.
~ 6-11-2010 10:17
ad.~DjKosa. Najważniejsze jest życie i ludzkie zdrowie. O przyrodzie nie należy zapominać, gdyż jest istotnym czynnikiem, mającym wpływ na kształt naszego życia i zdrowia. Ot takie sprzężenie zwrotne. DOLNOŚLĄZAK.
~DINO 6-11-2010 10:37
Od ginekologa poprzez ekologa a teraz konserwatora cały region wygląda jak pustka po której biegają tylko dinozałry bo juz cała młodzież wyjechała stąd z powodu braku perspektyw pracy i normalnego życia te 600 miejsc pracy to szansa dla 600 rodzin może by tak zrobic pana konserwatora bezrobotnnym wtedy zobaczymy czy tez bedzie przeciwny temu hotelowi
~DjKosa 6-11-2010 10:49
Spoko, tylko co ma obiekt do ludzkiego zdrowia? Bo nie rozumiem aluzji?
potwierdzacz 6-11-2010 10:58
Ludzie czy Wy zdajecie sobie sprawę z tego co tu wypisujecie?!?600 miejsc pracy dla tubylców to mit bo już teraz są zwalniani masowo pracownicy budowlani którym obiecywano pracę w tym hotelu po za tym to nie praca a niewolnictwo za grosze bo nawet kierownictwo nazywa tak swoich podwładnych pracujących przy budowie tego hotelu nie dajcie się omamić i uczcie się na błędach tych którzy uwierzyli w ten raj ufundowany przez inwestora,a my to tam na pewno nie będziemy wypoczywać bo stać nas na to nie będzie,zobaczcie cenniki usług rekreacyjnych innych hoteli tego inwestora
~Ekolog 6-11-2010 11:27
Powycianac wszystkie drzewa, zrobic nartostardy! Postawic 5 Takich hotelikow w Karpaczu i 5 w Szklarskiej i szafa gra. Byle kasa się kręciła. Inwestycji nie komentuje. W Szklarskiej Porębie też jest jeden taki wysoki budynek i do dzisiaj stoi. Nikomu to już nie przeszkadza.
~ 6-11-2010 11:51
Prawo powinno być przestrzegana to nie podlega dyskusji. Mam nadzieję, że minister nie przyklepie samowoli budowlanej i Gołębiowski będzie musiał jak każdy zwyczajny człowiek dostosować się do przepisów. Inna sprawa to sam hotel. Burmistrz jest idiotą jeśli pozwala na taką inwestycję. Karpacz to miejscowość turystyczna i jej kapitałem być może największym jest krajobraz, a taaaaaki budynek po prostu go demoluje. Pozostaje dojazd, jak ktoś słusznie zauważył, parkingi i teraz nie jest z tym najlepiej, a po powstaniu takiego molocha zwyczajnie miasto się zatka. Infrastruktura: wyciągi, wypożyczalnie, stoki, szlaki górskie to wszystko jest w Karpaczu na granicy pojemności, a czasem poza granicą. Jeśli tak bardzo zwiększamy bazę noclegową to potrzebne są też nowe trasy i wyciągi. Najlepiej kilkanaście. Za kilka lat Karpacz zamieni się w zatłoczone, zakorkowane, mniejsze i biedniejsze Zakopane. Za kilkanaście kiedy wakacje za granicą będę w porównywalnych cenach zostanie już tylko
~Ooooo... 6-11-2010 12:04
Czytam wszystkie wpisy i dziwię się ... jeśli wszyscy wiedzą, że chodzi o tzw. kopertę - to czy taką sprawą nie powinien zainteresować się prokurator ?!
~koleś:):):) 6-11-2010 12:15
Karpacz był urokliwym miejscem, dziś coraz bardziej gwarny, ale jeszcze do przeżycia. Powstało masę hoteli w stylu alpejskich wkomponowanych w krajobraz i tak Karpacz się rozwijał. A Hotel Gołębiewski - fakt jest faktem, że ten hotel pasuje do miejsca jak pięść do oka i bardzo popsuł widoki. Kiedyś Karpacz był uroczym miejscem, a dziś ogromny hotel Gołębiewski szpeci krajobraz i już powoduje korki na wąskich i krętych ulicach górnego Karpacza (śmierdzące ciężarówki - może o nich a nie o łące mówił burmistrz - mam wrażenie że facet nie wie co mówi). Przykre, ale wygląda na to, że rajcowie Karpacza dbają bardziej o swoją kieszeń niż dobro miasta, bo przecież miejsca pracy w hotelu to dobra posadka dla rodziny lub dla siebie w przypadku przegranej w wyborach. Przykre ale kasa robi swoje i nie ma tu miejsca na gust czy sentyment
~ 6-11-2010 12:31
Bo wszyscy wiedzą że prawo nie jest dla tych co mają kasę a dla tych co jej nie mają
~... 6-11-2010 15:59
zaczeli robotę od d*** strony-najpierw powinni p.konserwatora odpowiednio ustosunkować-potem zmieniać projekt. Facet doprowadził do ruiny grobowce przy kościele garnizonowym-a to 500m od jego siedziby. Vis a vis w centrum J.G. wali się kamiennica. Zamki,pałacyki porozkradane ogólnie kryminał-ale jeszcze się czepia. Jeżeli myślicie,że on za 3 lata odejdzie-to się mylicie-będzie się trzymał stołka do grobowej deski-zobaczycie. Takie stanowiska powinny być kadencyjne i z odpowiedzialnością karną
~fan HG 6-11-2010 16:06
link dla fanow Hotelu Golebiewski Karpacz na NK: http://nk.pl/profile/31631036 - polecam.
~ 6-11-2010 16:10
Serdecznie zapraszam do jednego z profili H.G. w Karpaczu na N.K. gdzie można obejrzeć galerię zdjęć i samemu ocenić jak to wygląda w rzeczywistości http://nk.pl/#profile/31631036/gallery/14
potwierdzacz 6-11-2010 16:19
Co nie zmienia faktu że inwestor robi sobie co mu się podoba tylko dlatego iż ma taki kaprys i pieniądze nie mając szacunku do prawa i jego ustawodawców którzy z resztą i tak w ogromnie dużym stopniu są mu przychylni,pozdro:)
~diabelek 6-11-2010 16:45
... a ciekawe kogo stac na narciarskie wakacje w Karpaczu? w alpy taniej i wygodniej, w tydzień najeździ się tyle, co w karpaczu przez zimę, kultura, bezpieczeństwo i turystyczny luksus. a nie zatkany karpacz, śliski, drogi i 3 godz w kolejce ... wystarczy do Czechów przejechać i te nawet 100 km nadłożone to czysta kalkulacja: taniej, bezpieczniej, wygodniej. jak jeszcze "goscie" gołębiewskiego zjada na ten niby wyciag w karpaczu, to kolejka na wjazd zacznie sie chyba już w miłkowie :) ... paranoja. ani wyciągów, stoków, dróg czy parkingów, ani właściwie rozrywek tez nie. To ci TURYŚCI przyujada do karpacza po co? jeść i spać? głupota kompletna. atrakcji zero i wsie zdziwione, że wczasowiczów nie ma. a nawet jak niema, to i tak tłok że przejechać nie da rady ... jak to unas, bez ladu i skladu ...
~ 6-11-2010 18:07
3 metry czy 30cm,a co to za roznica,ale burak z tego konserwatora.
~PAWELELELELE 7-11-2010 11:45
Sam jestes BURAK! Konserwator ma racje!Jeśli ktoś nie respektuje prawa tzn. że każdy inny może robi to samo? to może zlikwidiujmy te wszystkie instytucje bo po co one komu? raczej komu mają służyc? są bezuzyteczne!?
~ADAM 7-11-2010 18:22
jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo ze chodzi o kase . za duzo cchca te eko i konserwatorzy do lapy .... gonic darmozjadow ................................! won !
~ 7-11-2010 20:51
Dużo nie dużo ale jeśli były plany i projekty to powinno się według nich postępować a jeśli się wszystkich olewa bo ma się kasę to potem są tego takie skutki,powinna się tą sprawą zająć prokuratura przeglądając stan majątkowy urzędasów z Karpacza
potwierdzacz 8-11-2010 11:26
W naszym kraju nauczono się że wszędzie tam gdzie nie można czegoś przeskoczyć lub gdy się złamie prawo z zachłanności to za raz się znajdzie wytłumaczenie iż pojawią się nowe miejsca pracy,tak samo było przed rozpoczęciem budowy za nim wygrano przetarg na te ziemie i co się zmieniło , bezrobocie w naszym rejonie jak było tak jest a Karpacz i drogi dojazdowe rozjechane przez samochody ciężarowe jak w polu,znaleziono sobie usprawiedliwienie : 600 miejsc pracy i po sprawie dalej można łamać prawo i robić co się komu podoba:)
~koleś:):):) 8-11-2010 16:00
Gorąco polecam bardzo ciekawą lekturę na ten temat :) http://www.rp.pl/artykul/558910-Gigant-z-Karpacza-do-rozbiorki--.html
potwierdzacz 9-11-2010 14:06
No i po szumie a betonowy kolos bunkier lada moment zacznie tętnić życiem
~ 9-11-2010 14:59
http://www.tur-info.pl/p/ak_id,9211,,hotel_golebiewski,tadeusz_golebiewski,remont,przebudowa,sad,oskarzony.html
~ 9-11-2010 15:03
http://bryla.gazetadom.pl/bryla/1,85301,8532930,Tropiciele_Makabryl__Golebiewski_w_Karpaczu.html
~Przys.Alaska 12-11-2010 19:43
OD LAT SŁYCHAĆ O PANU K. ZA CO ZAŁATWIA ZEZWOLENIA . ŁUPEK JEST DROGI I BEZNADZIEJNY I NIKT GO NIE CHCE NADAJE SIĘ MOŻE CZASAMI ABY ZACHOWAĆ CHARAKTER STAREJ BUDOWLI ALE W TYM WYPADKU TO NONSENS. TAKICH NONSENSOWNYCH DECYZJI JEST MOC ZE STRONY KONSERWATORA ZABYTKÓW , DECYZJI DZIĘKI , KTÓRYM WSZYSTKO PODUPADA A LUDZIE NIE REMONTUJĄ DOMÓW BO WYMOGI SA PRZEDZIWNE. INNA BULWERSUJĄCA SPRAWA TO NP. KAMIENICE NA PODWALU GDZIE RZESZE TURYSTÓW PRZEJEŻDŻAJĄ OBOK I TO MA BYĆ WIZYTÓWKA MIASTA. a BUDYNEK NA ROGU WOLNOŚCI /PRUSA KTÓRY ZASŁONIŁ ZABYTKOWA SECESYJNA KAMIENICE TO OK? I NIC W NIM NIE MA I NIE BĘDZIE!!
~aldo 1-12-2010 18:38
Tak sobie u czytam i informuje: wszyscy nie mieszkańcy Karpacza proszę nie pchać się do pracy do Gołębiewskiego. Może Kapałczyński was zatrudni. Tam się zgłaszajcie.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Będą widoki ze Zbójeckich Skał

Prezydent na Polanie Jakuszyckiej

Co z wodą w zalewie złotoryjskim?

Śmieci przy ścieżce na Perłę Zachodu

Półkolonie z MOS–em po pierwszym turnusie

Sonda

Powstała miejska plaża nad Bobrem, czy to dobre miejce, także na rodzinny, relaks?

Oddanych
głosów
728
Tak
46%
Nie
41%
Nie wiem
13%