MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Budżet miasta przyjęty

Wiadomości: Jelenia Góra
Środa, 30 stycznia 2019, 12:59
Aktualizacja: Czwartek, 31 stycznia 2019, 17:31
Autor: Przemek Kaczałko
Fot. Przemek Kaczałko
W środę (30.01) – po niemal czterech godzinach dyskusji – radni większością głosów przyjęli uchwałę budżetową Jeleniej Góry na rok 2019. Głosów "za" było 16, przeciw było 5, a 1 wstrzymujący się.

Zgodnie z projektem, dochody miasta w 2019 roku mają wynieść około 458 milionów złotych, a wydatki 468 mln zł, więc deficyt wyniesie ok. 10 mln zł. Nieco ponad 15 mln ma pochodzić z obligacji, a 4 mln z pożyczki. Na rezerwę ogólną zapisano 1,3 mln, a rezerwę celową 1,6 mln. Po przedstawieniu głównych wydatków przez prezydenta oraz szczegółów projektu przez skarbnika miasta, przedstawiono pozytywną opinię Regionalnej Izby Obrachunkowej. Następnie głos zabrali szefowie komisji stałych, które na swoich posiedzeniach wyraziły pozytywną opinię na temat autopoprawek prezydenta oraz całego projektu.

W czasie dyskusji nad projektem budżetu Hubert Papaj pytał m.in. o budowę hali widowiskowo-sportowej, podwyżki wynagrodzenia w oświacie, MOPS-ie, urzędników, a także o budowę basenu przy SP 10, budowę żłobka, czy mieszkań komunalnych i chronionych. Zwrócił też uwagę na błąd w planach bezpłatnej komunikacji MZK, gdyż według zapowiedzi miały być wykluczone dzieci w wieku 4-6 lat oraz powyżej 18. roku życia, jednak w odpowiedzi Jerzy Łużniak przyznał, że doszło do błędu i oczywiście będzie on poprawiony, aby z bezpłatnej komunikacji mogły korzystać dzieci, młodzież oraz studenci do 26. roku życia. Z kolei Mirosław Dębski pytał o program Mieszkanie Plus, a Paweł Piotrowicz m.in. o ulicę Drzymały, mimo że była o niej mowa w projekcie budżetu, ale radny PiS najwyraźniej nie doczytał...

W odpowiedzi Jerzy Łużniak mówił, że w sprawie hali kończy się dialog techniczny, a w budżecie są środki na program funkcjonalno-użytkowy. Z basenu przy Szkole Podstawowej Nr 10 prezydent zrezygnował, bowiem nie widzi sensu budowania za 10 milionów złotych (taka była cena w trzecim przetargu) obiektu z zaledwie czterema 16-metrowymi torami do pływania. Zaznaczył jednak, że większy nacisk będzie na remont basenu, wraz z szatniami i toaletami w Szkole Podstawowej Nr 11. W sprawie budowy żłobka zadeklarował, że po rozbudowaniu SOSW przy ul. Kruszwickiej zwolnią się obiekty przy ul. Wolności i Grottgera, a ten pierwszy z wymienionych będzie mógł być wykorzystany na przedszkole i żłobek. Była też mowa o świetlicy w Goduszynie (zadanie na 2 lata), którą prowadzić ma Stowarzyszenie Goduszyn. W sprawie smogu, poza korzystaniem z dofinansowania na wymianę źródeł ogrzewania z funduszy ochrony środowiska i rządowego programu Czyste Powietrze, jest szansa na współpracę z Karkonoską Agencją Rozwoju Regionalnego, która ma przystąpić do innego programu. Jerzy Łużniak mówił również, że w przyszłym tygodniu spotka się z przedstawicielem Banku Gospodarstwa Krajowego ws programu Mieszkanie Plus, jednak zwracał uwagę na wysoką cenę za wynajem w Wałbrzychu. W odpowiedzi na pytanie R. Szymańskiego o geotermię mówił, że wniosek na odwiert jest złożony, ale musimy czekać na decyzję o dofinansowaniu. Ponadto prezydent nie przyjął poprawek zgłoszonych przez klub radnych PiS, którzy wskazali zwiększenia dochodów, które chcieli przeznaczyć na remont szatni i toalet przy basenie SP 11 oraz podwyżki dla pracowników MOPS.

Przed chwilą spotkałem się z panem, który od kilkudziesięciu lat filmuje posiedzenie Rady i powiedział, że ta rada jest całkiem inna, niż poprzednia. Też tak uważam, ta rada jest bardzo merytoryczna, a nawet jeśli niektórzy radni nie są przygotowani, to się uczą i mam nadzieję, że przez te 5 lat będziemy pracować merytorycznie - powiedział po głosowaniu nad budżetem Jerzy Łużniak.

Za przyjęciem budżetu głosowali radni „Koalicji Obywatelskiej” oraz Rafał Szymański, Piotr Paczóski, Zbigniew Ładziński, Piotr Miedziński. Wstrzymał się Hubert Papaj, a przeciw byli radni PiS.

Twoja reakcja na artykuł?

17
61%
Cieszy
1
4%
Dziwi
2
7%
Nudzi
1
4%
Smuci
4
14%
Złości
3
11%
Przeraża

Czytaj również

Będzie strajk nauczycieli?

Kto truje Kamienną?

Kompromis na Polanie

Komentarze (26) Dodaj komentarz

~Bartolini 30-01-2019 16:26
Podwyżkę swoich diet też sobie uchwalili?????
~eko 30-01-2019 16:37
Zadłużenie tzw miasta na koniec 2018 około 175 baniek . Na koniec 2019 pewnie 185 bez obligacji i następne rolowanie w 2020. sPOoKO
~Ona 30-01-2019 19:14
do: ~eko (16:37)
Panie Eco chyba Pan nie w temacie jesteś do końca. Radni nie głosowali za podwyzkami tylko zmianami dotyczącymi sposobu usprawiedliwiania. Będzie uchwała na stronie więc radzę się zapoznać zanim Pan skrytykuje
~xq 30-01-2019 20:27
do: ~Ona (19:14)
uważasz ze taka zmiana regulaminu jest ok?Przecież to szeroko otwarta furtka aby nie przychodzić na zebrania RM.
~eko 30-01-2019 21:46
do: ~Ona (19:14)
To nie krytyka tylko matematyka ! Głosowanie nad budżetem będzie tylko formalnością ! Rok rocznie zadłużenie "miasta" rośnie o 10 baniek . BiP chyba nie kłamie ?
~swój 30-01-2019 16:58
Co to teraz za Rada aż wstyd ze ich wybraliśmy. Od razu myślą o sobie i nic nie będą robić tylko kasę brać, a gdzie podwyżki dla budżetówki. Panie Sikora obecny vice prezydent obiecywałeś nam pracownikom oświaty , ze będziesz walczył o nas bo masz dzieci w przedszkolu i chcesz aby personel był uśmiechnięty i zarabiał godziwie i co............. ! A Pani Ania obecna przew. oświaty co tak cicho siedzi i nic nie robi.Pani Ania Ragiel to o nas walczyła i wszyscy wiedzieli , ze była za Oświatą bo się na tym znała. Będziemy was rozliczać z waszych działań
~ 30-01-2019 20:41
do: ~swój (16:58)
Jesteście frajerami i daliście się nabrać, to do kogo teraz pretensje? Wmówiono wam, że jesteście jakąś lepszą klasą społeczną, niż reszta. Że oświata szczególnie dużo pieniędzy dostanie. Zachciało wam się lepszego traktowania i nie myśleliście o mieście, tylko o kasie dla siebie. Wierzyliście w te brednie, nie wyciągając wniosków, jaka była sytuacja wcześniej przy praktycznie tym samym składzie rady i prezydencie z tej samej partii. Przez was cierpią inni, w tym ja. Przez tumanów z oświaty, którzy głosowali na Łużniaka i Sikorę, bo im "obiecali".
~swój 30-01-2019 17:02
Obecna Przew. komisji Oświaty Anna Bałkowska ,kiedy się Pani ujawni w placówkach oświaty i przemówi do nas czy czeka Pani na strajk.........!
~` 30-01-2019 19:37
Ale po co ci tyle tych plakatow na miescie Januszu? Wiesz Halinka jak mnie wybierom to mi sie to wszystko zwroci wiesz dietke se podniose , przetargi sie ustawi z kolega wiesz Halinka mundry jestem zawodowke skonczylem i na ludzioch sie znam.
~Kodi 30-01-2019 19:47
Bardzo wyczerpujący artykuł...
użytkownik facebook 30-01-2019 21:05
A jakieś konkrety?
~Taa 30-01-2019 21:07
Artykuł sie zgubił jest tylko temat i liiid ;)
~frantic 31-01-2019 6:22
Czy to prawda, że Papaj znowu stracił pracę i teraz przytulił go jego koleś, radny w KARR? Jak oni do tego PiSu pasują. A kasa leci, a KARR ledwo zipie.
~Obserwator II 31-01-2019 8:10
do: ~frantic (6:22)
Prawda, jak widać na stronie DAWG. Za to członkiem RADY NADZORCZEJ jest dr M. Morawski z U. Ekonomicznego, zarazem aktywny członek PiS-u.
~ 31-01-2019 7:24
Panie Luzniak pracujcie faktycznie a nie merytorycznie.
~nike 31-01-2019 8:55
Wszystko niby wydaje sie ok merytorycznie ale odroczenie budowy basenu za 10mln w SzP 10 a a budowa świetlicy w Goduszynie dla garstki ludzi ze stowarzyszenia jest w porządku !!! to jest zwykle kumoterstwo kolesiostwo dlaczego nigdzie nie podaje się kwoty za jaka ma powstać ta swielica? I ze ma byc przystosowana w celach gastronomicznych wesela itp
~Yrezi Rewor 31-01-2019 9:02
Pawel Piotrowicz... Jakim cudem ten ktoś został radnym miasta Jelenia Góra. Polityka samorządowa w tym mieście sięga dna...
~Kosmita 31-01-2019 16:27
do: ~Yrezi Rewor (9:02)
Dobre pytanie :)
~Do nike 31-01-2019 9:20
Budowa świetlicy w ramach budżet obywatelskiego , to jest co innego niż basen .Fakt na basen były w poprzednich latach przeznaczone finanse i to dodatkowo z budżetu państwowego, dlaczego tego nie wykorzystano i tu jest pytanie? Świetlice w Goduszynie , przesuwają w realizacji też już od kilku lat i nie ma się tu co czepiać Rada w tej chwili jest w większości PO , to wszystko przegłosują jak będzie po ich myśli .Inni radni mogą sobie tylko pogadać .Tak wybrali mieszkańcy , to do kogo pretensje !? Mieszkańcy Cieplic licznie zagłosowali na panią Bałkowską , a teraz się tu obrażacie ?!
~roman z j.g. 31-01-2019 9:25
Skąd się wzięło 10 mln? Demagogia i żenada. Jelenia góra zbyt prowincjonalna na budowę basenu.
~eko 31-01-2019 9:48
do: ~roman z j.g. (9:25)
To prawda ! ale zakup basenów i kaczek dla jeleniogórskich seniorów byłby w zasięgu wydatków budżetowych ! Co z bezradnymi seniorami ! Protestujcie "murem za basenem "
~Jan Kowalski 31-01-2019 22:03
Dlaczego jeszcze nikt nie napisał, że Pan Przewodniczący ma być Prezesem MZK ?
~Krystyna Kaczynska 31-01-2019 22:07
Taśmy pewnie niedługo wypłyną :)
~katolik w Polsce 1-02-2019 11:52
H.Papaj wypytywał o budowę hali sportowej ,pewnie jest ciekaw kiedy dostanie ciepły stołek ( prezes) wzamian z przychylność głosów w sprawiach nieistotnych dla niego . A ta hala jest nam potrzebna jak stok narciarski w Kołobrzegu. priorytetem tego miasta i władz powinno być : remonty ( nie klepanie łopatą dziur) ulic i chodników ,budowa miejsc parkingowych , konkretne działania ,działania a nie (TYLKO MÓWIENIE ) O WALCE ZE SMOGIEM!!!!! bo jak pamiętam to od 4 lat mówi sie o smogi .......super ale szkoda ze tylko mówi . a nie robi . skoro mamy smog to dlaczego nie robimy nasadzeń drzew, zieleni które będa pomagać w tej walce . dlaczego nie ma kasy na utrzymanie zieleni w mieście ,przecież to jest ważniejsze od pie....j hali . ostatnia rzecz to brak jakichkolwiek działań w związku z promocją miasta !!!!!! Czarnobyl jest lepiej promowany bo teraz tam turyści częsciej jeżdżą niż tu....
~qwerty 1-02-2019 12:42
O co chodzi z ulicą Drzymały? I co z MDK na ulicy Skłodowskiej?
~$€ 2-02-2019 20:15
Czy posadzą w końcu drzewa na Drzymały? Te trzy akcje takie biedne... Strasznie wygląda ta ulica....

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Bójki w podziemiu  

Akcja przy sądzie

Koncert z owacjami!

Czas (już) na decyzję

Te barierki to skandal!

Sonda

Czy za akcje ratunkowe w górach turyści powinni płacić?

Oddanych
głosów
967
Tak, w każdej sytuacji
14%
Tak, za bezmyślność
76%
Nie
7%
Nie mam zdania
3%