MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Bezradni wobec psa zabójcy

Wiadomości: Jelenia Góra
Czwartek, 15 lutego 2007, 0:00
Autor: Angela
Fot. Krzysztof Knitter
Groźny czworonóg, nad którym nie panuje jego opiekun, zagryzł kolejnego psa i pogryzł jego właścicielkę.

Lokatorce z ulicy Różyckiego cudem udało się przed groźną bestią uciec. Jej pupil skończył żywot zagryziony przez przypominającego buldoga potwora. Pies wabi się Klajzder. Już od kilku lat jest postrachem okolicy bloków przy ulicy Szymanowskiego i Różyckiego.

Mieszkańcy boją się jednak nie tylko o swoich zwierzęcych przyjaciół, ale przede wszystkim o życie swoje i dzieci.
Bestia w dalszym ciągu, bez opieki, pojawia się na osiedlu.

Po ostatniej tragedii sprawa najprawdopodobniej trafi do sądu. Czy niebezpieczne bydle musi zagryźć człowieka, żeby ktoś zareagował – pytają mieszkańcy Zabobrza I?

<b> Do sprawy wrócimy na łamach Jeleniogórskiego Tygodnika Jelonka.com </b>

Ogłoszenia

Czytaj również

Wypadek przy baniakach  

VI Bieg Niepodległości – utrudnienia w ruchu

O rozpadających się górach

Komentarze (91) Dodaj komentarz

~Paweł 15-02-2007 15:47
Jeżeli ktoś nie zajmie się tą sprawą to wkoncu zginie jakiś człowiek, a wtedy bedzie juz za pozno. Pomożmy tej kobiecie wywalczyc swoje prawa, oraz surowo ukarac wlascicieli tego psa. Znam ją, ona bez naszej pomocy sobie nie poradzi. Jest sama i nie ma pieniędzy ani znajomości na bieganie po sądach.
~adi 15-02-2007 16:15
na takiego psa tylko snajper jest radą
~JPG 15-02-2007 16:23
Ale macie refleks, to się wydarzyło ponad tydzień temu, a Wy piszecie dopiero dziś,
~gruba 15-02-2007 16:28
uśpić psa
~Troll 15-02-2007 16:48
Na Pijarskiej tuz pod nosem Straży Miejskiej, biega sobie bez kagańca duzy mieszaniec wilka, biega tam również Stafford... strach przejść obok
~tomek.jg 15-02-2007 16:50
Znam tą panią i współczje jej. Wygląda okropnie. Mam nadzijeje, że owy pies zostanie uśpiony a właściciele poniosą zasłużoną karę - łącznie z karą pozbawienia wolności (choćby w zawieszeniu).
~agajg 15-02-2007 17:04
Jestem mieszkanką Zabobrza I.Zawsze lubiłam psy...do czasu kiedy zamieszkałam na Zabobrzu.Tzn lubię je nadal, ale juz jakos mniej.Uważam że trzymanie ich w mieszkaniach na blokowisku to paranoja.Ludzie dostają klaustrofobii a co dopiero psy.A psy,które jeszcze swoją wagą niejednokrotnie przewyższają np moją, nie mówiąc o dzieciach,to zgroza.Własciciele tych psów czesto wyprowadzają je np na boisko SP 8 gdzie sama przychodze z dziecmi lub na place zabaw.Dreszcze po plecach przechodza co by sie stało gdyby taka bestia rzuciła sie na dziecko.Zawsze odchodze z takiego miejsca,bo najczesciej jego właściciel wygladem nie przypomina osobę z którą można normalnie porozmawiac np żeby mu grzecznie zwrócic uwagę. (musiałbym chyba ubrac sie np w dresik).Uwazam ze ta sprawa powinna byc kontrolowana przez odpowiednie służby.Zastanawiem sie czesto czy te skąpe skwery czy prowizoryczne place zabaw sa dla dzieci czy dla przerośnietych szczekajacych pupili.Ja tez sie obawiam ze kiedys moze dojś do tragedii
~maciek 15-02-2007 17:24
trzeba coś z tym zrobić na początku stycznia moja sosiądka szła koło poczty z psem i ten kajzer też ich zaatakował
~tom 15-02-2007 17:27
Przecież wystarczy zgłosić na Policję pogryzienie, wtedy sprawę założą z urzędu
~xxx 15-02-2007 17:46
..''bestia od kilku lat jest postrachem na osiedlu'' to jest wrecz smieszne i tragiczne...a niech ktos wkoncu odstrzeli tego psa i bedzie swiety spokoj..takie rzeczy to tylko u nas polsce sa jeszcze mozliwe zeby przez kilka lat nic nie zrobiono w tej sprawie...teraz zjadł psa nastepnym razem moze bedzie mial ochote przekasic jakies małe dziecko...do pustoglowych urzedasow naszego miasta: zrobcie wkoncu z tym porzadek bo dojdzie do tragedi!!! wlascicieli surowo ukarac a psa uspic!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Wanesa 15-02-2007 17:55
Ja też ze strachem wyprowadzam swojego małego psa.Ten groźny pies wychodzi zawsze z opiekunką,jest na smyczy, tylko nie ma założonego kagańca . Szkoda mi każdego psa , który ma tak bezmyślnego właściciel. Tej samej rasy pies , a mieszka też na tym rejonie jest bardzo łagodny i przyjazny. Bardzo mi szkoda Pani pogryzionej przez psa.
~Julia 15-02-2007 18:05
Drogi Pawle czytam Twój komentarz i zgadzam się z Tobą .Ludziom trzeba pomagać .Właściciel tego psa , powinien sam zgłośić się na policję i poprostu uśpić to zwierzę . Powiem krótko jak pies jest wychowany na mordercę to właściciela trzeba zamknąć do więzienia .Jeżeli nikt nie pomoże tej Pani to następny do pogryzienia może być każdy .A co z dziećmi , które bawią się na placach zabaw , dziećmi które wracają same do domu ze szkoły . Rodzice do dzieła , zadbajcie o bezpieczeństwo swoich pociech . Jeżeli ten pies jak tak duży to nawet dorosły człowiek będzie miąl problem , żeby się obronić .Jężeli nic nie zrobicie to tragedia murowana , może nie jutro , ale będzie .Mieszkam zbyt daleko aby tak naprwdę pomóc ale chociaż słowem napisanym na tej stronie wzbudzę chęć pomocy u kogoś z Was kto czyta moje słowa .Bardzo serdecznie pozdrawiam Tych , którzy myślami są dzisiaj przy małym dzieciątku i ich rodzicach .Trzymajcie się .
~aito 15-02-2007 18:07
a co policjanci tego nie czytaja , jezeli nie to niech zaczną moze im sie widomopści przydza.Chgyba czytać umią
~Romek 15-02-2007 18:17
Niestety to jest cała Polska. Musi się zdarzyć tragedia aby ktoś inteweniował... Nawiasem mówiąc lubię psy. Właściciele - to jest największe zagrożenie.
~Janek 15-02-2007 18:40
"Niebezpieczne bydle" mam nadzieje że w ten sposób opisany jest właściciel psa ! Tylko człowieka można tak nazwać , najpierw udomowił i podporządkował sobie wiele zwierząt, a teraz są z tym tylko same kłopoty. A biedne zwierzęta cierpią.
~do xxx 15-02-2007 18:41
wlascicieli uspic , a psa ukarac!
~Mieszkaniec 15-02-2007 19:12
Poszkodowana powinna zgłosić tą sprawę do Straży Miejskiej.Mam ich nr tel 0757525162.Na zebraniach mieszkańców dzielnicowy SM z Zabobrza Rafael Kokowski chwali się że jest skuteczny to niech pokaże co potrafi.Napiszcie czy ktoś to tam zgłosił?Bo jak szkode zgłasza sie tylko do prasy tooprócz artykułu nie ma sie czego więcej spodziewać.
~Radhinio 15-02-2007 19:22
Kobieta-właścicielka tego psa mieszka w bloku obok.Znam ją i jest dla mnie niepojęte jak kobieta w wieku ok 50 lat może opiekować się taką bestią ważącą ok.50 kg(amstaff)Niejednokrotnie mieszańcy jej bloku opowiadali jak ten pies ich zaatakował i mieli szczęście,że akurat był w kagańcu lub akurat go złapała.Uważam, że kobieta jest co najmniej nieodpowiedzialna a wychowanie psa naganne.Kobieta do sądu a pies niestety(to nie jego wina tylko zapewne wychowania)do uśpienia.
~rutra 15-02-2007 19:45
;tom; policja jest wzywana na wszystkie sprawy związane z tym psem ale rozkładają ręce bo takie prawo psu nic niemozna zrobić ale jakby człowiek coś zrobił temu psu to ma prze...... tej wwłascicielce trzeba zabrać psa bo to nie wina psa tylko właściciela który jest do bani i pies nim pomiata a tak jest w tym domu moze tego trzeba było aby problem sie rozwiązał smiechu warte to tak jak z przejsciem koło dzięciołowskiego tragedja
~Patol 15-02-2007 19:50
Pewnie sama poszczuła swojego psa na tego "psa zabójce". Żaden pies nie jest zabójcą!! A właściciel tego psa to jest równy koleś. Znam go i jego psa!! Są bardzo ułożeni i mili!! Zostawcie ich w spokoju ;-)
~xena 15-02-2007 19:52
Nie jestem pewna czy to chodzi o tego samego psa ale słyszałam jak właścicielka takiej bestii opowiadała o podobnym zajściu i nie była zbyt przejęta.. Byłam naprawdę pod bardzo dużym wrażeniem jak ta kobieta beznamiętnie relacjonowała jak jej pies zagryzł jakiegoś małego psiaka.... Totalnie nieodpowiedzialni ludzie!Taki groźny pies nie powinien wyjść na dwór bez kagańca! Właściciele powinni zostać surowo ukarani a pies natychmiast uśpiony!!!
~milkiway 15-02-2007 20:04
W bloku przy szymanowskiego 7 mieszka emerytka której sztaford bydle ogromnej wsciekłości zagryzł juz parę psów na naszej dzielnicy, mieszkańcy szymana wiedza o kogo chodzi, była policja, sąd i co, gówno dalej chodzi z tym bydleciem, w sądzie ponoć powiedziała że się powiesi jak jej pieska uśpią, ciemnogród
~kwach 15-02-2007 20:08
nie trzeba zaraz odstrzeliwac psa ;-) mozna by na przyklad wlepic jakas grzywne! Niech bedzie z 5 tysiaczköw. Wlasciciele sami wtedy zatluka psa.... Nie potrzebne jest "rozrywanie szat", pysköwki i.t.d. Po kieszeni uderzyc.... to naprawde najlepsza metoda. przepraszam za brak OGONKÖW w literach, ale taka mam klawiatörke ;-)
~darex 15-02-2007 20:08
Jestem mieszkancem budynku Szymanowskiego 7.Wlascicielka tego psa jest nie odpowiedzialna osoba jej pies zagryzł z 10 psow a policja ani strasz miejska nic nierobi.Byłem na sprawie w sadzie światkiem śmiech 200zł kary paranoja.Ten pies to smiertelna bron w nieodpowiednich rekach stanie sie tragedia to moze sie ktoś tym zajmie.My mieszkancy boimy sie o wlasne bespieczenstwo ale wladze nic nierobia sobie z tego Tą wlascicielke i jej psa zabojce zna cale zabobrze.Ktos sie tym zajmie?? (Rambo pomórz naszej policji!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
~Ksiezniczka Ranowalona 15-02-2007 20:20
Ludzie!!! Sami rozwiazcie ten problem!!! Kupcie THREE STEPS, wepchnijcie do kielbasy i dajcie mu ja zezrec!!! Problem rozwiaze sie natychmiast!!!
~PIt BULL 15-02-2007 20:23
ten piesek jest łagodny jak baranek
~do agajg 15-02-2007 20:29
Pozdrawiam..cichy wielbiciel
~kombo 15-02-2007 20:53
Mamy schronisko dla zwierząt a wnim czterech pracowników oraz kierownika ,którzy są utrzymywani z pieniędzy miasta i powinni w ramach odłowu bezpańskich psów oraz psow niebezpiecznych przynajmniej pokazywać się na mieście i obserwować czy nic nie bieba bez opieki albo nie jest wyprowadzane przez swoich właścicieli bez odpowiednich środków ostrożności a niech mi ktos napisze kiedy oni byli na mieście no chyba że ktoś zgłosi i to z wielką łaską bo to albo za późno albo nie mają samochodu bo są na łaskach MPGK.
~obserwator 15-02-2007 21:02
Patol Ty masz ksywę adekwatną do swojej osobowosci.Czytam Twoje posty w róznych sprawach i.... . . Pies bez kagańca w miejscu publicznym to wykroczenie , karane ustawowo. Jezeli sąsiedzi nie chcą zadzierać z włascicielami to niech czekają na nieszczęście,
~kopt 15-02-2007 21:16
znam te baby,pies jest od dawna postrachem a one sie wrecz tym szczyca.medal za bezmyslnosc oczywiscie dla wlascicielek,zeby zrozumialy blad musza poniesc kare!! i tyle
~radny 15-02-2007 21:42
Kocham psy , ale nie znoszę psów zabójców i ich bezmyślnych właścicieli . Proszę o dokładne dane to postaram sie pomóc w rozwiązaniu sprawy, o ile sprawy nie uda się załatwić wg. propozycji "Mieszkańca".
~tubylec 15-02-2007 22:14
Nie cierpię takich sytuacji, bo nie wiem kogo pierwszego kastrować. Psa czy własciciela?
~Kolo 15-02-2007 22:22
Jakbym to widział to ruszył bym na ratunek, z pewnością ukręcił bym kark temu bydlęciu (bez skrupułów). A jesli właściwiele by przywarczeli coś to im tez by sie oberwało.
~rafik 15-02-2007 22:30
agaj ty sie lecz.... mózg ci sie zlasował a nie to że trzymanie w bloku psa to paranoja puknij sie w łepetyne wariatko.....
~monika 15-02-2007 22:43
do patola - ciebie powino sie uśpić za twą bystrość umysłu. jeżeli chodzi o psa to czemu winna jest pogryziona kobieta, jakieś babsko chodzi z nieokiełznanym psem a niewinna kobieta cierpi - jakie władze taka reakcja- jaki kraj takie władze&gt; Bezmyślność
~obserwator2 15-02-2007 22:49
Patol.Zgadzam się z twoją logiką ,ten pies ułożył bardzo dobrze swoich właścicieli i gdy wychodzi z nimi na spacer to oni spokojnie robią wszystko czego on sobie zażyczy. Natomiast rzeczywiście ,tak spokojni właściciele ,gdy pies z nimi wychodzi na spacer nie muszą zakładać kagańca, wystarczy ,że pies ich trzyma na smyczy.
~glina 15-02-2007 22:59
policjanci zawsze interweniują i sporządzają odpowiednią dokumentację,ten pies stwarzał wielokrotnie zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi jednak gdy materiały trafiają do sądu to orzeka się karę 200zł.Gdy zginie dziecko na Szymanowskiego,zrobi się program tv,popiszą gazety,wypowiedza się vipowie,tak więc poczekajmy na tragedię a wtedy może się coś zmieni,np grzywna wyniesie 300zł,smutne ale prawdziwe.
~Emeryt 15-02-2007 23:22
Ja w sklepie zoologicznym kupiłem GAZ na Psy i jak jednemu psiknąłem tak teraz jak mnie widzi to cicho siedzi. Tylko debil w bloku trzyma psa i w dodatku na balkonie. Można przecież rybki sobie mieć i liczyć się z sąsiadami - no chyba że sie mieszka w slumsach. Straż Miejska jeśli już jest to powinna wyłapywać te obszczymurki i walić kary za brak kagańców a przy okazji sprawdzać, czy wszarz ma opłacony podatek - a my mieszkańcy tymczasem możemy legalnie nosić ze sobą gaz na psy - do kupienia w sklepach zoologicznych niedrogo.
~uczony 16-02-2007 1:21
Takie macie prawo w Polsce , ze pies nawet glupszy od wlasciciela jest bezkarny . Poza granicami Polski , tam , tak na zachodzie -taki pies bylby zabity bez pytania!!!! A na zakonczenie wszystkiego wlasciciel zaplacilby za szkody i oczywiscie za utilizacje . Ale w was w Polsce psy i suki maja wiecej do naszczekania niz normalni obywatele............
~ewa 16-02-2007 7:02
CO WY CHCEICIE OD BPEDNEGO PSA!? PRZECIEZ TO NIE JEGO WINA ZE ZOSTAL WYCHOWNY NA MORDERCE!A WY JUZ CHCECIEGO USYPIAC! TO TA WLASCICIELKE TRZEBA USPIC A PSA DO SCHRONISKA DAC.
~Robert M 16-02-2007 7:31
Co to jest ten THREE STEPS i gdzie to można dostać ? p/s Pani która z tą bestą wychodzi naprawdę jest niezrównoważona. Często tamtędy przechodzę i nie raz słyszałem jak z psem rozmawia (m.in text "ona nie zasługuje abyś ją ugryzł") Pies chodzi bez kagańca - Pani ma go w ręce. Zaraz po pogryzieniu Pani Moniki i zagryzieniu jej pieska, gdy ludzie byli zajęci udzielaniem pomocy. co robiła właścicielka bestii ? Szybko odpina obrożę z zagryzionego psa !!!! W tym tygodniu już też był incydent z tym psem !!!!!!!!!
~jolas 16-02-2007 7:53
Nigdy nie jest winien pies, a zawsze jego właściciel. Karać, i to bardzo dotkliwie, trzeba właścicieli tych niebezpiecznych zwierząt. A zawsze niestety w ostatecznym rozrachunku i tak ucierpi pies, bo taki ich nieszczęsny los.
~agajg do cichego wielbiciela 16-02-2007 8:03
:-)
~właściciel 16-02-2007 8:08
po co mamy straż miejską, widziałem jak karali mandatem starszą panią z psiakiem bez smyczy o wielkości lattlerka. Miał racje Sajnog że chciał ich rozwiazac, umieja tylko zakładać blokady na koła !!!
~agajg do rafik 16-02-2007 8:58
To,że powiedziałam że trzymanie psa w bloku to paranoja to prawda i zdania nie zminię, zresztą mam prawo do wypowiadania własnego zdania na ten temat.Nikogo jednak nie nazwałam "wariatem".Świadczy to tylko o tym jaki z ciebie "pustostan"o inteligencji pantofelka.A jeśli jesteś takim wielkim miłośnikiem zwierząt to zbieraj po nich to co pozostawiają na chodnikach i trawnikach.Zrobisz moze wtedy cos pożytecznego.Chyba ci to jednak nie przeszkadza skoro widze ,ze sam jestes wielkie g...
~jeżozwierz 16-02-2007 9:06
No to skoro już wszystko wiadomo, i nazwisko właścicielki, i imię psa, i znani są świadkowie to może czas na sądy. Bo zdarzenie nie powinno zakończyć się na tym etapie. A na marginesie, są rasy psów na "cenzurowanym", może trzeba najpierw sprawdzać predyspozycje psychiczne potencjalnego właściciela przed powierzeniem mu takiego szczaniaczka? Co do sankcji - w Polsce są przepisy, ale brak logicznego działania i służb powołanych do tego, aby z nich korzystać. Czas na zmiany Panie Prezydencie i Państwo Radni. Trzeba karać, bo zdaje się , że perswazje są przeżytkiem.
~jeżozwierz 16-02-2007 9:23
Do PIT BULLA. Taki łagodny ten piesek jak ... pittbulle .
~radny 16-02-2007 9:43
Dziękuję za informację . Postaram się załatwić sprawę jak najszybciej w zgodzie z obowiązującym prawem.
~ania 16-02-2007 9:49
Dziwią minie komentarze typ "trzeba uśpic psa". Kto ma ponosić winę pies czy właściciel?! Jakoś sama ma psa rasy uznawanej za groźną, ale mój pies nikogo na spacerze nie pogryzł, bo zawsze wychodzi na smyczy i jest przeze mnie ułożony jak należy. To obowiazek właściciela dobrze wychować psa. Podkreslam wychować, a nie zastraszać, czy męczyć.
~... 16-02-2007 10:27
straz miejska kara lattlerka bo ten ich przy wypisywaniu mandatu nie zagryzie, a jezeli wlascicielka w trakcie karania powie do swojego amstafka "oni zasluzyli na ugryzienie...." straznicy mysla o sobie:)) a tak w ogole to moze ta babe z Szymanowskiego zamknac w klatce razem z kilkoma pieskami chrakterem podobnych do jej wychowanka....
~kombo 16-02-2007 11:13
Pamiętajcie że właściciele psów zapisanych w wykazie ras niebespiecznych muszą posiadać zezwolenie na i ch posiadanie wydane przez urząd Miasta na podstawie między innymi pozytywnych badań psychologicznych właściciela ale ustawa która ma w sobie ten zapis pisze tylko o psach rasowych a więc mieszańce tych ras nie są według ustawodawców psami groźnymi hahaha a więc jeżeli ten pies nie posiada rodowodu to jego właściciel nie ma obowiązku posiadania tego pozwolenia.
~bebe 16-02-2007 12:58
Do osób które dziwią się, komentarzami "trzeba uśpić tego psa" - nie życzę nikomu być na spacerze z pieskiem i zobaczyć jak się zaczyna w Twoim kierunku rzucać taki morderca, a właścicielka komentuje to jednym słowem do koleżanki "oo a tego to nie lubi"... Pies absolutnie jest do uśpienia - to tak jak niektórych ludzi nie da się już zmienić tak jest z tym psem - on jak chce zabić to nie odróżnia czy to jest suczka czy pies czy szczeniak ..ten pies jak sobie upatrzy ofiarę wyrywa sie właścicielce rzuca się na psiaka łapie za kark dusi a potem zagryza ... nawet szczeniaki!!!! to jest degenerat!!! (na osiedlu 6 zagryzionych psów + pogryziona kobieta, nad Bobrem 2 psy w tym pies z którym była mała dziewczynka!! - w ciągu paru ostatnich lat) jak by człowiek się tak zachowywał to pewnie komentarz byłby jeden - kara śmierci .. ale pies według co niektórych może być co najwyżej w schronisku... Pogryziona Pani miała swojego pieska na ręku i go broniła. Ja też swojego będę bronić. Bo co mam się pogodzić z tym że jak wariatowi odbije i stwierdzi, że mój psiak mu się nie podoba to zabije??? Pies o którym mowa mieszka w klatce obok... od kiedy napada na psy moje spacery jak wielu innych zamieniły się w koszmar :(.. nie rozstaję się z gazem który zresztą specjalnie na niego kupilam i wiem że nie pozwolę skrzywdzić mojej suni..
~bebe2 16-02-2007 13:01
Parę szczegółow z życia tej Pani: Właścicielka jest starą panną mieszkającą z matką... i to dopiero zadziwa, że kobieta wzięła sobie do towarzystwa amstaffa ktorego wychowac nie potrafiła. Nawet matka właścicielki boi się tego psa ... wyszłam raz na spacer z moim psiakiem i spotkalam tą starszą Panią i co usłyszałam "niech Pani uważa bo ten wariat też wyszedł". Ona ma przynajmniej jakies poczucie winy, natomiast właścicielka oprócz głupiego złośliwego uśmiechu na twarzy nie czuje nic oprócz zadowolenia i potrafi powiedzieć "i co mi zrobicie? żaden pies nie będzie tu biegał sobie bezkarnie ... itd" ...Nawet dla dobra tej starszej kobiety należy coś zrobić z tym psem. Bo kto wie czy za niedługo jak ktoś zapuka do jej drzwi to bedzie miał kto otworzyć ... I jeszcze ostatnie zdanie... prosze nie rzucać rad typu trzeba "zwrócić się do Policji, Straży Miejskiej, sprawa do sądu itd" bo to wszystko już było i jak dodtąd nic nie dało :(
~stefan98-98tlen.pl. 16-02-2007 14:49
jestem ucznieam s.p.11.w Jeleniej górze klasy 6e czensto jak wracam ze szkoły to widze pełno psów latających bez kagańców to groza wracać ze szkoły
~Myśliwy 16-02-2007 15:25
Pospaceruję trochę w okolicy, gdy będzie bez kagańca i nie na smyczy ODSTRZELĘ BEZ WAHANIA JAKO BEZPAŃSKIEGO WAŁĘSAJACEGO SIĘ . ZROBIE TO NAWET W OBECNOŚCI WŁAŚCICIELKI, KTÓRA MUSI BARDZO NIE LUBIC LUDZI I ZWIERZĄT,
~Do Myśliwego 16-02-2007 16:45
Nie myśl tyle bo się zmęczysz. Gdybyś znał przepisy to wiedziałbyś, że prawo zabrania zabijania nawet bezpańskich zwierząt i jest to traktowane jako znęcanie się nad nimi. Co do kagańca to NIE MA takiego ustawowego obowiązku, a jeżeli chodzi o tego konkretnego psa to nie widziałem go bez kagańca. Ludzie, którzy są za uśpieniem - owszem może jest to wyjście, ale zapewnie nie wiecie, że ŻADEN weterynarz nie uśpi zdrowego psa. Także proponuję najpierw zaczerpnąć wiedzy, a dopiero potem się wypowiadać.
~DO EMERYT 16-02-2007 18:13
Ten gaz to pomoże ci na jamnika a nie na takiego psa chyba że masz ochote go rozwscieczyc mam nadzieje ze sprobujesz!!!!!!!! A co do rybek to trzymają geje a może nim jesteś? Więc wszarzu ematycie bez gazu nie wychodz z domu bo pieski na ciebie czekają.
~Do Moderatora i Pana radnego 16-02-2007 18:30
Nie chcę zajmować stanowiska w sprawie, ale zastanawia mnie jedna rzecz. Jak Pan radny może prosić o ujawnienie danych osobowych właściciela psa i o czym w tym momencie myślał moderator, że dopuścił się ujawnienia takich informacji na forum. A może właściciel zezwolił na opublikowanie swoich danych? Jeżeli nie to proponuję mu wyciągnąć z tego konsekwencje w ramach łamania ustawy o ochronie danych osobowych.
~Monia 16-02-2007 18:32
nie wyobrazam sobie jak ta kobieta może żyć z myślą, że jej pies zagryzł kilka innych, a co najgorsze może być z tego jeszcze dumna. nie wierze, poprostu nie wierze. PARANOJA!! też mam psa, nawet dwa i nie wyobrażam sobie puścić pieski bez smyczy. fakt, ze jeden to mały piesek, ale drugi to duzy, grozny pies. ale jest tak wychowywany przeze mnie i reszte rodziny i ze nie ma prawa wyrwać się ze smyczy, albo odejść od nogi. na samym początku walnęłabym tą kobietę młotkiem tak mocno w głowę żeby jej rozum zaczął pracować.
~Vaster 16-02-2007 18:46
Ekhm. Po pierwsze, ktoś tutaj napisał że geje trzymaja rybki w domu (0_o) Co za idiota -,- Nie mam rybek w domu ale głupszego stwierdzenia od dawna nie słyszałem.. No comment. A co do psa.. Ja bym w takiej sytuacji zaczaił się na pieska i ukatrupił jak nikt by nie patrzył. Sprawa by była zamknięta i nikt by nie bał się o swoje pociechy/małe czworonogi. Piesek by nawet nie poczuł uderzenia stalowej pałki teleskopowej. A tak w ogóle, to pozdro dla właściciela tego psa. Dziwne że go jeszcze nikt nie zlinczował -.- Dobrze że to nie u mnie rzecz się dzieje :D Pzdr dla miłośników zwierząt ( też kocham zasrane trawniki i piaskownice dla dzieci ).
~cichy wielbiciel 16-02-2007 19:01
...........:)
~marek skwarek 16-02-2007 20:37
PATOL TY DEBILU JEDEN MAM DWA AMSTAFY I TRZECI OD NAS TEZ MIESZKA NA ZABOBRZU I NIKOGO NIE POGRYZL A SZKODA ZE NA CIEBIE NIE POSZCZULI TEGO GNOJKA ,JUZ RAZ MIALEM Z NIM DO CZYNIENIA A JEGO WLASCICIEL JEST TAK SAMO DEBILNY JAK I TY.PRZESTAN ODWIEDZAC TE STRONY NA JELONCE BO JAK WIDZE "PATOL"TO MI SIE KOMP ZWIESZA
~Do Moderatora i Pana radnego 2 16-02-2007 21:15
Rozumiem, że skoro mój komentarz się nie pojawił to nie macie zgody na opublikowanie danych właściciela psa. W takim razie pozostaje mi jedynie się z nią skontaktować i poinformować jakie ma prawa za nieprzestrzeganie art. 51.1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych.
~Iza 16-02-2007 22:39
Przepraszam, ale ile można dostać za uśmiercenie psa terroryzującego osiedle z paragrafu "znęcanie się nad zwięrzetami"? Myślę, że "pozytek publiczny" byłby okolicznością łagodzącą? Jeśli do pół roku, to myslę, że mieszkańcy nie zapomnieliby w trakcie odbywania kary o kimś, kto wziąłby na siebie ochronę osiedla? Ewentualnie zrzuciliby się na grzywnę? Chyba 50 pln jest mniej warte niż zdrowie własnych dzieci? Swoją droga, w tym dziwnym kraju wolno terroryzować paruset ludzi, ale nie wolno ich obronić skutecznie. Paranoja.
~Kinga 16-02-2007 22:49
Nie mieszkam już od kilku lat na Zabobrzu. Dziwię się, że jest tam pies, o którym wszyscy wiedzą, że jest groźny i nie ma reakcji. Sama mam psa - owczarka niemieckiego. Moja "lalunia" ma 7 lat i jest tak wychowana, że NIGDY nie zaczepiła żadnego psa, nie mówiąc o ludziach. Wychowana z dzieckiem. Moje dziecko też ma 7 lat. A jednak jednego roku, zimą jak byłam na spacerze o godz. 7 rano w parku Norweskim w Cieplicach, gdzie nie było nikogo, to jednak pojawiła sie straż miejska i zostałam ukarana mandatem, za to ze pies biega bez smyczy. O co w tym wszystkim chodzi? Nie jestem za usypianiem zwierząt, one nie są winne, winni są właściciele za wychowanie psa i to właścicielka powinna ponieść karę. W końcu ponoć pies upodabnia się do własciciela.
~zenujacy dowcip 16-02-2007 22:51
patol to matol lol
~Do właściciela 16-02-2007 23:54
Jesteś bardzo nieobiektywny. Ja byłem przy rozprawie SM z tą Panią w Sądzie ,i faktycznie ona dostała coś koło 200zł. grzywny. Do czasu gdy sądy tak orzekają to ich nieróbstwo generuje takie postawy. To się poprostu opłaca. A jeśli mówisz o Sajnogu to nie do końca miał on racje mówiąc o likwidacji tej formacji. Kilkakrotnie zwracałem się o interwencję do SM i zawsze była ona podjęta, zawsze zostałem poinformowany o mojej sytuacji prawnej i o tym co powinienem zrobić. Pan Sajnog po prostu wie ,że takich nie zadowolonych jak ty jest wielu i stanowicie jego elektorat.Ja głosowałem na Marka Obrębalskiego i cieszę się ,że nie będzie tej SM likwidował. Nie wiem czy widziałeś ,jak wywożą ćpunów i narkomanów z Zabobrza , aż mnie na wymioty wzbierało , obsrani, obrzygani i ojszczani. Jeśli oni tego nie będą robić to pewnie Pan Sajnog razem z Panem Robertem tą schedę przejmą.
~Milena 17-02-2007 19:01
Znam bardzo dobrze tego psa - jego właścicielka miesz w bloku naprzeciw. Jestem właścicielką psa tej samej rasy. I apeluje, że zachowanie tego psa jest wynikiem jego wychowania. Widziałam niejednokrotnie, jak synowie właścicielki szczuli tego psa.
~PIT BULL 2 17-02-2007 19:52
Dobry piesek!!!!!!!!!!!! Walcz dalej!!!!!!!!!!!Pozdrowionka dla włascicielki.
~Vaster 18-02-2007 19:16
Do pitt bull 2 - albo prowokacja, albo autor rzeczywiście tak głupi jak mi sie zdaje.. Do Patol - Człowieku przestan pisać na tym forum, nie widzisz że wszyscy cie uważają za skonczonego idiote? Jak czytam twoje komentarze na jelonce, to jestem za aborcją -,-. Pzdr dla normalnie myślących.
~123 19-02-2007 10:56
A co z wielkim czarnym kudłatym owczarkiem który biega w okolicach Różyckiego a nawet był widziany na Moniuszki? Oczywiście lata BEZ własciela!!!
~123?????????? 19-02-2007 17:27
OWCZAREK LATA??????? CIEKAWE CHYBA JAKAŚ LATAJĄCA RASA.
~Do Vastera 19-02-2007 21:52
A ja za eutanazją bo na aborcję za późno. :)
~do MIlena 20-02-2007 9:43
NO to gratuluje...JA nie miezkam nprzeciw a wiem ze wlascicielka jest stara panna i nie ma synow...PO drugie znam ludzi ktorzy wyprowadzaja tego psa od wielu lat i tez moge ci z czystym sumieniem powiedziec ze klamiesz jakoby szczuli kiedykolwiek psa....To bzduzra...jakby nie trzymali go na sznurze i w kagancu to dawno by Ci odgryzl dupsko internetowa napinaczko...Zdrowka rzycze i dalej bron podworko przed psami zabojcami(w kagancach i na sznurze)...żenada
~bebe 20-02-2007 12:37
Do osobnika który pisal "do mileny". Jak nie mieszkasz naprzeciw to się nie wymądrzaj... jak pies był młody był szczuty np na koty a robili to o ile dobrze słyszałam syn siostry wlaścicielki z kolegami.. a rzecz w tym, że właścicielka owszem trzyma psa na smyczy ale nie ma sily go utrzymać jak coś mu strzeli do łba (np osobiście widziałam jak wpadła przez swojego pieska w krzaki, jak jechala swą radosną buzią po błocie bo tak ją ciągnął, że się wywaliła itd). A po drugie tak kocha swojego "pupilka" że często gęsto ściąga mu kaganiec i nosi go w ręce. Kaganiec zakłada jak widzi, że jest na cenzurowanym, czyli po jakimś kolejnym pogryzieniu. Po kilku tygodniach jak sprawa ucichnie wraca ponownie do ściągania "pupilowi" kagańca i z reguły co 2-3 miesiące mamy kolejną masakrę na podwórku.
~radny 21-02-2007 14:56
Jeżeli chce się załatwić sprawę , a nie tylko udawać zatroskanego , to dane osobowe osoby powodującej zagrożenie społeczne są konieczne. Patologii ( wszelkiej) nie zlikwidujemy jezeli sprawcy będą anonimowi . Sprawa ma swój bieg zgodny z obowiązującym prawem!
~Człowiek 21-02-2007 22:38
Dajcie spokuij znam ta kobiete ona jest chora psychicznie wkońcu zagryzie warjatke i spokuj będzie bo niedociera do niej że zabujca na smyczy nie jest psem tylko krwawom bestią szanowna właścicielko jeśli czytasz muj komentarz to radził bym porady u psychiatry trzymanie w domu bestji musiało doprowadzić do warjacji.
~Kacper 23-02-2007 0:49
Człowieku.. Jakiej jesteś narodowości? Bo Polak to z Ciebie "rzaden":)
~myslaca conieco 23-02-2007 17:59
drodzy internauci oprocz patola/ solidaryzuje sie z Wami,mieszkam w bloku obok i boje sie wieczorem wyjsc z domu.podejrzewam ,ze ta pani jest psychicznie chora ,a pies upodabnia sie do wlasciciela.Smutne,poczul krew i juz sie nie zmieni...Sąd,policja i straz...To tragiczne,ze sa bezradne wobec jednej kobiety,bezrozumnej,choc wyksztalconej,zdewocialej i szalonej ,nieodpowiedzialnej starej panny.Ona nie nawidzi ludzi i inne stworzenia razem ze swoim psem...Pomozcie nam!
~radna 23-02-2007 18:03
prosze radnego o kontakt 0880635171.pozdrawiam.
~do Vastera Kaaren 24-02-2007 23:57
tak trzymac stary &lt;spoko&gt; a właścicielke znam... ma nieźle nierówno pod sufitem! tez byłam w sądzie świadkiem, oczywiście ze chodziło o pogryzienie. ten pies jest tak samo niebezpieczny jak jego włascicielka (kobieta nadaje się tylko do pokoiku bez klamek) żeby było śmieszniej babka jest ponoć panią pedagog z "wykształecenia" ciekawe....
~Agnieszka 26-02-2007 15:27
Uwarzam, że zachowanie psa zależy od wychowania właściciela. Ja mam pieska rasy pit bull,k tóry słynie z ogromnej agresji, ale tak naprawdę jest to spokojny, przyjacielski piesek, który jest uczony tego by nie gryźc ludzi i posłuszności. Jeżeli źle traktuje się swojego pieska to i on tym samym się odwdzięcza. Nie wystarczy tylko bawić się z pieskiem, ale także uczyć go spokoju. Pies ma wiedzieć kto tutaj rządzi jest wiele książek stron o sposobach wychowania takich piesków wystarczy tylko się z nimi zapoznać i od małego ich uczyć "dobrych manier". Pozdrawiam Agnieszka:*
~Policjant 26-02-2007 21:30
Tak sie składa, że znam tego"mordercę" jest bardzo spokojny w stosunku do ludzi ale Nie stety nie toleruje innych zwierząt (przewodnik stada) z tego co jest mi wiadome pise morderca był prowadzony w kagańcu, na smychy o dł. ok 15 m. natomiast piesek pogryzionej kobiety biegał sobie luzem na smyczy ok 15 metrów zaczepiał i prowokował inne psy znając obyczaje swojej Pani która zawsze go broniła przed taka agresja, Z tego co dowiedziałem sie w trakcie rozmów w czasie gdy mały sprowokował dużego doszło do małego kociołka w czasie którego przy próbie odplątania małego z "łap" dużego któraś z kobiet poprostu szarpiąc zdjeła kaganiec dużemu I tak sie skończyło Psy trzeba było rozcinać gdyż bardzo sie zaplątały w smycz (15 m) tego małego A WŁASCICIELKA PSA sama jest sobie winna gdyz tylko Idiota wpycha ręce w tryby (czyt. walczące psy) z których ten wiekszy miał kaganiec a ten mały poprostu zadymił i źle skończył. Włascicielka małego pieska Jest osoba która popełniła Wielki BŁĄD sama jest sobie winna takiego skutku.
~radny 27-02-2007 14:59
Szanowny "Policjancie" być może podana wersja jest bliższa prawdy niemniej nie zmienia to istoty sprawy . Pies jest niebezpieczny dla otoczenia , a właścicielka nad nim nie panuje . Zgodnie z informacją uzyskaną od rzeczniczki prasowej Komendy POLICJI stosowny wniosek wpłynie do Prezydenta miasta jeszcze w tym tygodniu.
~agajg do Policjanta 27-02-2007 16:17
Panie policjancie,nic nie usprawiedliwia agresji.Często widziałam gryzace się psy ale nie kończyło sie to zagryzieniem.Jak pies "świadomie" zaciska szczeki na gardle ofiary to jest to prawdziwy objaw agresji.I czy on był na 15 mertrowej smyczy, czy miał kaganiec,który dziwnym trafem w trakcie szamotaniny tak nagle się "zdjął" z pyska, to efekt jest jeden:zagryzienie!Skutek śmiertelny.Na kanale Discovery czy Animal Planet są cykle tematyczne o policji dla zwierząt w stanach.Tam takie zwierzęta na mocy prawa sa odbierane właścicielom i jesli nie przejda odpowiednich testów sa usypiane.Jesli ten pies raz poczuł krew nie jest juz "tapczanowcem".Jest już maszyną do zabijania.
~do radnego 27-02-2007 16:31
a ty gościu nie masz co robić tylko pieskami się interesujesz? Niech każdy pilnuje swojego psa to będzie ok. a nie puszczają kundle bez smyczy i zadowoleni.
~hehehe 27-02-2007 18:32
mieszkam na rózyckiego mam psa podobnej rasy, jezeli pies jest agresywny swiadczy to tylko o jego wychowaniu i podejsciu do niego . NIe byl prowadzony zbyt silna reka i teraz uklada kogo chce babka idzie z psem to pies ja prowadzi gdzie chce chodzic, jak nieraz patrze z okna tylko smiac mi sie chce ze tacy ludzie w ogole sa na tyle odwazni, by wozic sie z takim psem majac taka siłe.
~do agajg 27-02-2007 19:32
Pies świadomie nie zaciska szczęki!!!!!!! Dla niewtajemniczonych: to są bojowe psy które kiedyś były szkolone do psich walk. Tak więc mają mają to w genach a zadaniem właściciela jest panować nad nimi. Ale wina leży też po stronie innych właścicieli psów które biegają bez smyczy.Więc jak napisałem wyżej niech każdy pilnuje swojego psa.
~odpowiedź radnego 28-02-2007 11:06
Zgodnie ze Statutem radny przyjmuje zgłaszane przez mieszkańców postulaty i sprawy i ma prawo podjąć interwencję w celu załatwienia sprawy uważanej przez niego za słuszną. Sprawę groźnego psa ( nie pieska !!) uznałem za taką i podjąłem stosowne działania zgodnie z obowiązującym prawem. Nie oznacza o ,że zajmuję się wyłącznie tą sprawą .
~Sąsiad mordercy 28-02-2007 18:07
Znam właścicielke klajzdera i wiem że ten pies jest łagodny tylko jak wychodzi z tą kobieta to dostaje szajby. nie raz widziałem jak na spacer wyszedł z nim mój kolega i jakoś pies zachowywał sie normalnie &lt;lol&gt;
~DO REDAKCJI JELONKI 22-03-2007 9:18
Czy Państwo wiedzą, że z psem o którym jest mowa w tym artykule znów był niefajny wypadek. Od czasu gdy cała sprawa z pogryzieniem kobiety z powyższego artykułu stała się głośna, Pani O. nie wychodzi na spacer z Klajzderem a wychodzi z nim jej siostrzeniec bądź jego kolega - teraz pies zawsze ma kaganiec. Kilka dni temu mieszkańcy zauważyli, że z psem zaczęły wychodzić dwie młode dziewczyny (nie wiem czy miały świadomość z jakim psem wychodzą). No i oczywiście jak można się było spodziewać Klajzder wyrwał się im i rzucił się na innego pieska - jamnika (miało to miejsce dnia 20-03-07 około godz. 14 przy bloku nr7 ul. Szymanowskiego - w bloku tym mieszka zarówno właściciel jamnika jak i właściecielka Klajzdera). Pan, który był z jamnikiem na spacerze wyszedł zza śmietnika (który jest obok bloku) i pech chcial że wyszedł na przeciwko dziewczyn, które były z Klajzderem. (uprzedzając głupie komentarze powiem że jamnik tego Pana jest łagodnym pieskiem, nawet nie widziałam żeby szczekał czy zaczepiał innego psiaka - wiem bo mieszkam w tym samym bloku i równiez mam pieska) Klajzder momentalnie się wyrwał i pomimo kagańca atakował jamnika aż wepchal go w krzaki. Oczywiście zbiegli się ludzie i próbowali Klajzdera odciągnąć a ktoś pobiegl po jego właścicielkę. Dziewczyny które z nim szły nic nie robiły tylko stały i patrzyły. Właścicielka przyszła i z wielkim trudem psa zabrała. Przyjechała straż miejska i po relacji właściciela jamnika poszła do Pania O. Mama Pani O. powiedziała że Klajzder nie wychodził na spacer i co jest totalnie oburzające - strażnik uwierzył (to jakaś paranoja) i poszedł do przerażonego właściciela jamnika zarzucając mu że kłamie bo ten pies nie był na spacerze???!!!Dopiero jak świadkowie zdarzenia wsiedli na gliniarza że właściciele Klajzdera kłamią poszedł ponownie do Pani O. Przyjechała również policja. Nie wiem czy cokolwiek uzgodniono i co uzgodniono ale pies oczywiście nadal jest. Właściciel jamnika miał złożyć zeznanie na policji. ... Wiadomo, że na Zabobrzu I właścicielami dużej liczby piesków są starsi ludzie, którzy w takich sytuacjach agresji ze strony Klajzdera napewno sobie nie poradzą. I moje pytanie jest takie: czy ma zdarzyć się tak tragiczny wypadek jak ten z 1 września 2006 roku w jednym z parków w Jeleniej Górze kiedy to starszy Pan próbując ratować swojego psa przed agresją drugiego (również amstafa) dostał zawału serca????? KIEDY NAM MIESZKAŃCOM SZYMANOWSKIEGO KTOŚ POMOŻE??? DLACZEGO ŻYCIE TEGO PSA JEST PRZEDKŁADANE NAD ZDROWIE I ŻYCIE MIESZKAŃCOW I ICH PSIAKÓW ??? Jak dotąd deklaracje radnego na stronie czy zaangażowanie prezydenta miasta w tą sprawę (o którym piszecie w gazecie) - nic nie daje. Pies bezkarnie chodzi po osiedlu (przecież powinien być przynajmniej zabrany na obserwację) a ludzie się nadal boją. Ach i jeszcze jedno, właścielki psa ewidentnie kłamią czy to straży miejskiej czy policji czy też nawet Waszym dziennikarzom. Przed wypadkiem z pogryzieniem kobiety Pani O. nosiła KAGANIEC ZAWSZE W RĘKU i to może poświadczyć większość mieszkańców osiedla. I na pewno kłamała, że się jej ściągnąl w trakcie jak próbowała psa odciągnąć - mówię tu o wypadku z pogryzioną kobietą. Tak samo jak matka Pani O. kłamie mówiąc że pies zabił może ze dwa psy a mieszkańcy robią na nich nagonkę. Ja wiem że dziennikarstwo wymaga bycia obiektywnym ale uważam, że w Państwa artykułach (mówię tu o Jelonce na papierze) powinno być wyraźnie zaznaczone, że to są słowa dwóch "wariatek" przeciwko słowom wielu mieszkańców osiedla - o czym również świadczy duża liczba komentarzy pod tym artykułem. Proszę niech nam ktoś pomoże. Do internautów - proszę nie pisać o głupocie posiadania psa w bloku, o kupkach na trawnikach itp itd bo artykuł dotyczy bardzo poważnej sprawy i dotyczy agresji psa uznanego za rasę groźną. Należy się raczej zastanowić dlaczego prawo jest takie a nie inne i zezwala że tak nieodopowiedzialni ludzie mogą mieć TAKIE psy.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Studium na początek

Plac zabaw gotowy

Ulica Hirszfelda już po remoncie

Finał remontu

Remont tarasu Karczmy Sądowej

Sonda

Wypalenie zawodowe należy uznać za chorobę?

Oddanych
głosów
783
Tak
64%
Nie
29%
Nie wiem
7%