MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Bestia szarpie dzieci

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Poniedziałek, 24 sierpnia 2009, 7:03
Aktualizacja: Środa, 26 sierpnia 2009, 14:28
Autor: Angela
Fot. Angela
Chwila nieuwagi matki wystarczyła, aby jej jeżdżącego rowerkiem sześcioletniego syna pogryzł pies sąsiadów. Właściciele zwierzęcia nie czują się za to odpowiedzialni, a wilczur zaatakował w tym roku już trzy razy. Policja chciała ukarać kobietę, bo nie dopilnowała sześciolatka i nie założyła dziecku kółek do pojazdu.

– To było w miniony wtorek po godzinie 18.00 – wspomina pani Karolina Wojciechowska, która z dwójką dzieci mieszka przy ulicy Piotra Skargi. – Natalia i Łukasz zawsze bawią się na podwórku z tyłu budynku. Tak było i wtedy. W pewnym momencie córka Natalia poprosiła mnie o coś z mieszkania. Kiedy weszłam do środka, na podwórku został Łukasz, który jeździł na rowerku.

To bardzo żywe i rozwinięte dziecko, które zachowuje się jakby było co najmniej dwa lata starsze. Każdy kto go zobaczy, nie będzie miał wątpliwości, że matka mogła go bez obaw zostawić na chwilę na podwórzu. Pech chciał jednak, że w tym czasie na spacer z psem podobnym do owczarka niemieckiego wyszła młoda dziewczyna.

– To była chyba córka właścicielki – mówi pani Karolina. – Ona tu nie mieszka i nie wiem jak to się stało, że to akurat wyprowadziła zwierzę. Pies prowadzony był na smyczy, ale nie miał kagańca. Kiedy Łukasz koło niego przejeżdżał na rowerze, ten rzucił się na dziecko i ugryzł go w nogę. Jakby tego było mało, chłopczyk przewrócił się i spadł z rowerka uderzając głową w zaparkowany samochód.

Z głowy trysnęła krew, a noga zaczęła puchnąć i sinieć. Zakrwawiony i zapłakany ruszył w stronę swojego domu. Pani, która wyprowadzała psa, zamiast zająć się chłopcem, wróciła ze zwierzęciem do domu, zostawiając dziecko samo sobie.

– Sonia mnie ugryzła w nogę, wtedy się przewróciłem, uderzyłem o samochód i zaczęła mi lecieć krew, płakałem, ale ta pani mi nie pomogła tylko sobie poszła – mówi nam sześciolatek z żalem w głosie. To nie był pierwszy raz, przed moimi urodzinami też mnie ugryzł, w rękę i nogę. Pogryzł też moja koleżankę.

Te trzy zdarzenia potwierdza matka dziecka i sąsiedzi. – Na początku myśleliśmy, że ten pies ugryzł go w głowę – mówi pani Karolina. Mały był tak roztrzęsiony, że nie był w stanie wytłumaczyć co się stało. Łkał tylko w kółko powtarzając „Sonia mnie ugryzła”. Natychmiast podjęłam decyzję o zawiezieniu dziecka do szpitala, gdzie lekarze założyli mu siedem szwów. W międzyczasie zadzwoniłam na policję, poprosiłam, by funkcjonariusze przyjechali do szpitala i spisali zeznania. Nikt się jednak nie pojawił.

Kiedy wróciliśmy ze szpitala, było już bardzo późno. Łukasz był zmęczony i nie chciałam już go w tym dniu ciągać na policję. Na komisariat poszłam następnego dnia. Złożyłam zeznania, ale dzielnicowy powiedział mi, że jedyne co może zrobić to ukarać właściciela psa mandatem 200 złotych. Powiedział mi jednak, że ja też zostanę ukarana, za brak opieki nad dzieckiem oraz brak kółek bocznych przy rowerku Łukasza. Byłam w szoku, pierwszy raz usłyszałam o przepisie, który kazałby rodzicom przykręcać boczne koła do roweru dziecka na wypadek zaatakowania malca przez psa.

Pani Karolina o sprawie opowiedziała swojej matce, która nie pozostawiła tego bez echa. Wykonała kilka telefonów, by dowidzieć się, jak to możliwe, że matka ma zostać ukarana za brak kółek przy rowerku dziecka, oraz za to, że na chwile spuściła z oka Łukasza bawiącego się na podwórku. Zdaniem matki i babci chłopca, Łukaszowi na podwórku nic, poza psem, za którego odpowiada nie matka a właściciel, nie groziło. Nikt też nie mógł przewidzieć, że osoba wyprowadzająca zwierzę nie dopilnuje go. Sytuacji dziwią się też sąsiedzi.

– Wychodzi na to, że dzieci powinny być przywiązane do płotów, a po podwórku powinny chodzić psy – mówią. Przecież to jakiś absurd. Gdyby rower miał kółka boczne, to pies by go nie ugryzł? A poza tym nawet jeśli matka byłaby na podwórku, to czy coś by to zmieniło? Nikt nie jest w stanie chodzić za każdym z dzieci krok w krok. Przepisy jasno mówią, że pies ma być wyprowadzany na smyczy i w kagańcu. Gdyby tak było, nic by się dziecku nie stało. A teraz właściciele psa wypierają się, mówią, że nic takiego nie miało miejsca.

Tymczasem Iza Wojciechowska, siostra pani Karoliny twierdzi, że widziała jedną z osób z rodziny właściciela psa, która potwierdziła to zdarzenie.
– Ania przekazała mi, że mam powiedzieć Karolinie, żeby zakupiła kaski na rower dla swoich dzieci, bo jeżdżą one jak szalone, a Łukasz upadając na samochód, porysował im maskę w aucie – mówi.

Matka chłopca zapowiada, że sprawy nie odpuści. – Nie chodzi mi o żadne odszkodowanie, nawet nie chcę dla siebie czy syna słowa „przepraszam”. Boję się tylko, że któregoś dnia dojedzie tu do tragedii. Po podwórku bawią się nie tylko moje dzieci, w budynku mieszka sporo rodzin. Niemal każda z nich ma małe dzieci.

Co z tego wyniknie?
Jak mówi kom. Bogumił Kotowski z KMP w Jeleniej Górze, dzielnicowy zapewnia, że nic nie mówił matce dziecka o jej ukaraniu za brak kółek bocznych przy rowerze chłopca. Informował tylko o możliwości jej ukarania za brak opieki nad sześciolatkiem.
Za dziecko i jego bezpieczeństwo odpowiada matka. Z drugiej strony, za zwierzę odpowiada jego właściciel. Zgodnie z prawem pies powinien być wyprowadzany na smyczy i w kagańcu. W najbliższym czasie dzielnicowy złoży wniosek do sądu o ukaranie właścicieli, którzy nie dopilnowali zwierzęcia. Jeszcze nie wiadomo, czy funkcjonariusze nałożą karę na matkę chłopca za brak opieki nad nim w chwili zdarzenia.

Ogłoszenia

Czytaj również

Mniej do kasy miejskiej za płatne parkingi

Międzynarodowe warsztaty seniorów

Prezes DIOZ za kratkami

Komentarze (85) Dodaj komentarz

~aaa 24-08-2009 7:22
A dzielnicowy nie pomyślał o zbadaniu psa. Takiego na ulicę szlifować bruki nawet się nie opłaca wypuścić. Na emeryturę go i na ochroniarza
~ojciec 24-08-2009 7:29
uśpić kundla
kwakwa 24-08-2009 7:53
zgodnie z art 77 opiekunce należy się 200 za niedopilnowanie psa, matce dziecka, za brak nadzoru nad małoletnim do lat siedmiu, zgodnie z art 89 kw nawet do 500 (kółka nie są wymagane ale kask rowerowy tak i dziecko nie powinno jeździć samopas) pozostaje kwestia czy samochód, na który upadło dziecko, zaparkowany był prawidłowo, jeżeli nie to i tu zastosowałbym mandat zgodnie z taryfikatorem, w przypadku pogryzienia człowieka przez psa powiadomiony powinien być powiatowy lekarz weterynarii który kieruje psa na obserwację w schronisku a dzielnicowy powinien tego dopełnić i sprawdzić książeczkę zdrowia zwierzęcia oraz aktualne szczepienia przeciwko wściekliźnie...
~ktosik 24-08-2009 8:12
Zastrzelic psa i juz, a w sprawie kolek bocznych to juz calkowite brednie. Brak zainteresowania wlascicieli psa urazem chlopczyka jednoznacznie swiadczy o nich samych, pozostalo im zyczyc dotkliwego pogryzienia przez innego psa.
~ 24-08-2009 8:16
Ten kraj to jedna wielka psiarnia.
~mama 7-latki 24-08-2009 8:20
To chyba jakiś ABSURD! Ja mam siedmioletnie dziecko i np. latem kiedy siedzę razem z córką na podwórku i chciałabym przynieść jej pić to muszę bezwzględnie przerwać jej zabawę, zawołać ją ze sobą do domu bo w tym czasie sąsiad może wyjść z groznym psem???? ŻART...? Winę ponosi tylko i wyłącznie właściciel psa. Podwórka są między innymi dla dzieci żeby mogły się na nich bezpiecznie bawić!!!
~xxx 24-08-2009 8:26
sami widzicie . trzeba sobie kupic karabin i samemu takie sprawy zalatwiac. policja musi wycigac kase od ludzi i sterczec przy fotoradarach. takie czasy i takie panstwo. dlatego niech policja nie liczy na szacunek. robi jakies dziwne akcje zamiat zajac sie popez solidna prace poprawa swego wizerunku. smiech na sali z ta policja , niech najlepiej nie wychodza wogole z komisariatu nasi dzieli stroze prawa. pajace i tyle
~kmam 24-08-2009 8:49
Utajeni myśliwi, którzy zamiast postępować z literą prawa, już zaopatrują się w broń - mają nadzieję na polowanko. A właściciele tego psa?... No cóż ... najczęściej pies upodabnia się do właścicieli.
~Czyniacy cuda 24-08-2009 8:58
Wy , tam w Polsce naprawde powinniscie wiele zmienic . Najlepiej zaczac edukacji pokomunistycznych betonow . Podziwiam Polakow , mowia co innego i robia co innego . Jak Wy to potraficie ogarnac ?
~karo434 24-08-2009 8:59
no poprostu szok!!!!sądze tak jak xxxx musze wziasc dziecko do domu zeby mu dac pic i powrocic do zabawy no szok.kolka boczne normalnie paranoja,az mnie trzesie Panstwo Wojciechowscy nie puscie tego plazem.
~??? 24-08-2009 9:03
ten kraj jest pełen absudów......ręce opadają
Patol 24-08-2009 9:12
~tesia122 24-08-2009 9:15
Uważam ,że matka nie jest tu winna bo poszla tylko na chwile. Potępiam sąsiadke, bo mogła zainteresowac sie tym ze dziecko pies ugryzl i na dodatek spadl z rowerka .dobrze ze nic grożnego mu sie nie stalo
~tesia122 24-08-2009 9:18
Uważam ,że matka nie jest tu winna bo poszla tylko na chwile. Potępiam sąsiadke, bo mogła zainteresowac sie tym ze dziecko pies ugryzl i na dodatek spadl z rowerka .dobrze ze nic grożnego mu sie nie stalo
~:) 24-08-2009 9:26
Chyba już w główce się przewróciło panu dzielnicowemu. Takich absurdów jest mnóstwo. takich sasiadów też!!
~Meg 24-08-2009 9:38
... ha ha, niezłą mamy policję, wstyd!!! czy dziecko umiejace juz jeździc na rowerze w wieku 6 lat musi mieć doczepiane boczne kółka do roweru, no naprawdę rozłozyli mnie na łopatki ze smiechu... bardziej powinni czepiac sie tych wlascicieli i ich psa!!! ale "Oni" nie myslą, robia to co jest napisane w ich przepisach, tylk oczy umieją wybierac wagę zdarzeń?
olo.wrona 24-08-2009 9:50
Absurd. Posterunkowy lub i komendant siedzą w kieszeni właściciel psa. Odszczelić właściciela psa
~kamillo 24-08-2009 9:57
Ja tez mam psa ale nie wyobrazem sobie puscic psa bez smyczy On jest łagodny ale czy człowiek wie kiedy psu odbije to moze byc chwila dlatego powinnien byc ukarany własciciel Kolega kiedys szedł chodnikiem i pies go zatakowal fakt był w kagancu ale mial ostre pazury i go zadrapał w noge i przez 3 miesiace rana sie nie goiła kupe kasy wydał na leczenie a wlasciciel psa nie przyznaje sie do winy bo pies był w kagancu a w noge mogł sie wczesniej skaleczyc A polskie prawo kaze załozyc sprawe do sondu trzeba zaplacic 300 + obdukcje trzeba 35zl paranoja
~ 24-08-2009 9:58
smieszne, by rodziców karać, że nie miało kółek, poryty kraj, gdzie jest właściciel, którego psa puszcza wolno ??? tak jak w parku, ludzie chodzą z psami, jedni wogóle ich nie trzymają na smyczy, karać właściciela psa, ugryzł, jego pies, a że dziecko na rowerze jechało z , czy bez kółek to paranoja, na pewno psu zależało złapać dziecko bez kółek...głupota
~milicjant 24-08-2009 10:20
ale dzielnicowy nie pouczył pokrzywdzonych że istnieje możliwość dochodzenia roszczeń na drodze cywilnej najlepiej robi się wyniki na sześciolatkach bez bocznych kółek w rowerkach - po prostu ręce opadają jak się patrzy na dzisiejszych stróżów prawa, niektórych to ledwo z foteli widać w radiowozach, za to na siłowni i obiektach sportowych gwardii nie spotkacie funkcjonariuszy i dlatego jest tak jak jest
piipi 24-08-2009 10:26
~TAK !!! .. Dzieci jezdza na rowetkach ? NIE ..one SZALEJA i to bez kaskow ! Dobrze,ze ten incydent z pieskiem .. o tym przypomnial !!!
~do kwakwa: 24-08-2009 10:55
Ty sie nie wymadrzaj, specu od przepisow, bo g... sie znasz na nich. Kaski w Polsce jeszcze wciaz sa zalecane a nie obowiazkowe a juz na pewno nie na podworkach a drogach publicznych. Pora do szkoly.
~Darek1 24-08-2009 10:57
jak widzę nagłówek \"bestia...\" to od razu wiem że jelonka szuka sensacji;D
~pani p. 24-08-2009 10:57
ale ja nie rozumiem. jak ta właścicielka czy ktoś , mogła stać i patrzeć jak pies rzuca się na to dziecko. dlaczego nie pomogła temu dziecku . ? a policja nie powinna karaż matki za nic !!!! zabić tą bestie i tyle.
~wie39 24-08-2009 11:05
to chory kraj
~Khs 24-08-2009 11:19
Ja też mam psa i mimo, że jast bardzo łagodny, zawsze mam go na oku. Nie dla tego że może kogoś pogyźć, tylko jest duży i może samą masą ciała zrobić krzywdę. A właścicielkę psa, która zostawiła ranne dziecko i poszła sobie do domu, powinni wsadzić za narażenia zdrowia i życia dziecka. I nie ważne czy to dziecko pogryzł jej pies, czy stało sie coś innego. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś normalny poszedł sobie widząc małe dziecko, które przewróciło się na rowerku i ma rozbitą głowę. Właścicielka tego psa jest groźna dla otoczenia, a nie jej pies.
~Bezstronny 24-08-2009 11:20
No bez przesady zaraz uśpić i zastrzelić, żadne zwierze nie atakuje bez powodu, a może to dzieciak go sprowokował. Nie nauczyła mamusia, że obcych zwierząt się nie zaczepia to zwierze dało ostrzeżenie.
~sąsiadka 24-08-2009 11:30
Ten sam pies zaatakował mnie gdy jechałam rowerem. Mam 25 lat - czy też mam założyć sobie boczne kółka? Upadłam z roweru więc chyba tak...
~Fis 24-08-2009 11:36
Prawda pewno leży jak zwykle pośrodku.
~Belzeb 24-08-2009 11:39
psy trzymają się razem...
~Też wkurzony 24-08-2009 12:16
A jak właściciel psa jest niekumaty, to może tak podrzucić temu dzikiemu zwierzakowi trucizny w kiełbasce i będzie spokój!!!! Na takich niekumatych nie ma innej rady.
~ 24-08-2009 12:19
Chore państwo.
~nemo 24-08-2009 12:22
To jest przykre że dzielnicowy tak się zachował. W tym wypadku powinien ukarać właściciela psa gdyż to on ponosi tutaj winę. Dziecko bawiło się i to nie jest jego wina że pies ugryzł. Jak wynika z artykułu ten pies ugryzł kogoś już po raz trzeci dlatego na niego trzeba uważać.
c0librii 24-08-2009 12:34
A ciekawe co by było gdyby to dziecko było o rok starsze ? Dzieci siedmioletnie mogą chodzić wszędzie bez rodziców. Wg przepisów rodzic nie ma obowiązku pilnować siedmiolatka. A wątpię ,że gdyby ten mały był te kilka czy kilkanaście miesięcy starszy to niebezpieczeństwo ugryzienia przez psa by zmalało. Nie wspominając o tej bzdurze z kółkami. Fakt faktem kask by się przydał ... I ciekawe czemu nikt się nie zainteresował szczepieniami psa. Nie wyobrażam sobie takiego obrotu sprawy .Gdyby mnie się to zdarzyło to zrobiłabym wszystko ,żeby właściciele psa ponieśli poważne konsekwencje. Łącznie z odebraniem zwierzaka,skoro nie potrafią go wychować ani dopilnować.
~Studentka 24-08-2009 12:49
Tak samo było jak mnie psy zaatkowały na terenie uczelni... Straż Miejska, do której zwróciłam się o pomoc w tej sprawie, zrobiła z tym porządek dopiero po tygodniu (cud, że w ogóle się pojawili..)
~~ 24-08-2009 12:54
Po interwencji Jelonki dzielnicowy niemalze natychmiast wystawił mandat matce chłopca,podobno wlasciciele psa są ludzmi na dobrych stanowiskach więc jak to u nas bywa pozostaną pewnie bezkarni,odrobaczyć i uśpić.
~................ 24-08-2009 12:56
Zgadzam sie z kwakwa.Dlaczego weterynarz psa nie zbadal??? A swoja droga ,moze wszyscy pozakladajmy sobie boczne kolka do roweru bo przeciez taki pies doroslego tez moze zaatakowac i co wtedy? Tez powiedza,ze ugryzl bo bocznych kolek nie bylo???To jest chore!!!....Ale w sprawie kasku to nawet nie ma dyskusji,dziecko powinno go miec i juz.Nawet jesli jedzi tylko przy domu...
~zzz 24-08-2009 13:05
nie chore państwo a przepisy, a wzywając policję to trzeba liczyć się że prawa nie można stosować tylko w jedną stronę. Czasami sam zgłaszający popełnia wykroczenie i strasznie oburzony nie chce przyjąć tego do wiadomości, że źle też zrobił i może być ukarany. Nie karze się go ze złości ale z obowiązku - niestety takie jest nasze prawo. Jeżeli tego się nie zrobi to zaraz skarga, notatki, czasami prokurator żeby wytłumaczyć się. Rozwiązanie problemu - mandat dla właściciela psa (jeżeli jest świadek zdarzenia, a jak nie to do sądu) pouczenie dla matki dziecka-żeby nie karać. Co do auta to z powództwa cywilnego właściciel może dochodzić roszczeń. Należy pamiętać, że policjant musi postępować zgodnie z prawem mimo, że ma poglądy inne co do danej sprawy.
~zzz 24-08-2009 13:07
nie chore państwo a przepisy, a wzywając policję to trzeba liczyć się że prawa nie można stosować tylko w jedną stronę. Czasami sam zgłaszający popełnia wykroczenie i strasznie oburzony nie chce przyjąć tego do wiadomości, że źle też zrobił i może być ukarany. Nie karze się go ze złości ale z obowiązku - niestety takie jest nasze prawo. Jeżeli tego się nie zrobi to zaraz skarga, notatki, czasami prokurator żeby wytłumaczyć się. Rozwiązanie problemu - mandat dla właściciela psa (jeżeli jest świadek zdarzenia, a jak nie to do sądu) pouczenie dla matki dziecka-żeby nie karać. Co do auta to z powództwa cywilnego właściciel może dochodzić roszczeń. Należy pamiętać, że policjant musi postępować zgodnie z prawem mimo, że ma poglądy inne co do danej sprawy.
~EWa 24-08-2009 13:50
Większość dzieci bawi się na podwórkach bez opieki dorosłych. Nigdy nie widziałam,żeby dzielnicowy dał komukolwiek mandat za brak opieki nad dziećmi.
~Zdziwiona 24-08-2009 13:56
Kiedyś w obronie własnej bo pies chciał nas z corką zaatakować...zawinełam jego pysk moją kurtką tak by nas nei ugryzł....po czym przyszła włascicelka psa...że jej zwierzę martretuje...wezwałam policję...owszem przyjechali...kobieta już uciekała z psem...owszem znalezli ją itd.... nawet mandatu nie dostała ...a do mnie policjant powiedział...że powinnam się cieszyć ze nic się nie stało...tak to więc pies sobie bez smyczy ganiać może, ale człowiek chodzić po parku to juz nie może...bo trzeba uważać na psy...
~ 24-08-2009 14:04
Drodzy Państwo - żyjemy w absurdalnym otoczeniu nieodpowiedzialnych za nic właścicieli zwierząt ( szczególnie psów) i bezmyślnej nie znajacej podstw prawa i niereagującej "Policji". To przykre, że na wsparcie takich służb przeznaczone są środki z naszych podatków. Kiedyś role sie odwrócą i to dziecko policjanta zostanie pogryzione przez psa należącego do bezmyślnego właściciela - ciekawe czy do sądu wpłynie wtedy wniosek o brak opieki nad dzieckiem ? Zamiast bocznch kółek polecam więcej zdrowego rozsądku. Mieszkaniec Sobieszowa - pełnego niepilnowanych i biegajacych luzem psów.
~olo 24-08-2009 14:28
kwakwa nie tak do końca ma rację ,właściciel zwierzęcia odpowiada za zwierzę i za szkody wyrządzone przez to zwierzę" sprawa wygrana w sądzie cywilnym na 100 % wiem bo sam kiedyś ścigałem takiego cwaniaczka , zapłacił za mojego adwokata za swojego i tyle co ustaliliśmy przed sądem w ramach ugody. Efekt był taki że już nigdy nie miałem problemów z tym psem a cwaniaczek nabrał wyraźnego respektu do mojej osoby. Trzeba tylko pamiętać że przed sądem trzeba udowodnić poniesione koszta i doliczyć coś za straty moralne , cierpienie itd. wszystkie rachunki są ważne!!!
~olo 24-08-2009 14:30
NIE WOLNO ODPUSZCZAĆ DO SĄDU Z CWANIAKAMI INACZEJ PIES CIĄGLE BĘDZIE GRYZŁ A CWANIACZKI BEDĄ MIELI RADOCHĘ
~OLO 24-08-2009 14:44
proiszę zgłosić sprawę do Sanepidu i skargę na dyżurnego policjanta za niedopełnienie czynności słuzbowych !!! Właściciel psa musi zawozić psa na obowiązkową obserwację do weterynaża czy pies nie jest chory na wściekliznę i niema tu znaczenia czy pies był wcześniej szczepiony przeciw wściekliźnie czy nie, pies może być odporny ale mógł mieć kontakt z innym chorym zwierzęciem i przenosić zarazki. Jezeli właściciel psa nie podda go obserwacji i nie udostępni wyników oberwacji proszę zgłosić to na policji oni mają obowiązek zabrać psa właścicielowi i umieścić u weterynarza na obserwację oczywiście na rachunek właściciela psa !!!! w sanepidzie na pewno udzielą pani szczegółowych informacji o całej procedurze
~olo 24-08-2009 14:55
Panie komendancie czy zostanę ukarany mandatem za brak opieki jak ktoś mnie napadnie na terenie Jeleniej Góry przecież mogłem wynająć sobie ochroniarza w jednej z renomowanych firm
~Lustus 24-08-2009 15:08
Napisałem prawdę o dzielnicowym bo go znam nikogo nie obraziłem więc dlaczego nie ma mojego postu?
~Bolko z Piastowiczów. 24-08-2009 15:20
Maluch oparzył się pokrzywą, pouczenie dla wapniaków, rozbił sobie kolano, o to już mandat, złamał kończynę i zawrócił tym samym "głowę" słuźbie zdrowia - to już prokurator, a najlepiej sąd i odebranie smarkacza rodzinie. W przytułku będzie mu lepiej i bezpieczniej, zwłaszcza gdy zakonnice się nim zaopiekują. Dalej niech nam się wmawia, że totalitarny ustrój i tłamszenie obywateli to specjalność PRL-u.
~galla 24-08-2009 15:57
aja tez mialam podobne zdarzenie tylko z ta roznica ze pies mieszaniec zostal poszczuty na moja corke iu tez tylko nalozyla rzekomo 50 zl mandatu a potem jak sie dowiadywalam co ze sprawa zamieszali tak ze mam wrazenie iz dziallania byly pozorne i tu w tym przypadku w pracy policji widze jedno ze dziala na szkode pokrzywdzoinych chroniac wlasciciela psa a to ze pogrysl i dorosle osoby to pestka dla nich ot co
~Masakra 24-08-2009 16:18
Ludzie ! W jakim my kraju żyjemy ?! Jeszcze karać za brak kółek przy rowerku hahaha :D "Brawo" dla Policji ;)
~laska 24-08-2009 16:18
co za prawo w tej polsce może jeszcze matka tego dzieciaczka ma być ukarana ze ten kundel nie mial kagańca szok co za bez prawie w tej Polsce jest!!!!
~marx 24-08-2009 17:05
Często po Zabobrzu chodzą psy bez smyczy a o kagańcu to ich właściciele na śmierć zapominają. Albo inny absurd; starsza pani o kulach, na dodatek, idzie z dużym psem na smyczy. Jak ją szarpnie to ta smycz na nie wiele się zda. Każdy kto prowadza psa bez smyczy powinien płacić mandat!!! Może się nauczy.
~Jano 24-08-2009 18:33
Przeciez ten pies byl bez kaganica wiec czym sie tlumaczy wlasciciel , a ugryzl nie doroslego tylko dziecko ja bym temu wlascicielowi , normalnie krtan przegryzl jak by to spotkalo moje lub moich znajomych czy kogo kolwiek dziecko, a ta pani co tego psa prowadzila to powinna dziecku pomuc no ale jak pies nie wychowany to co oczekiwac od wlascicieli ,normalnie karal bym za te psy ktore laza bez kaganicow i smyczy , a wlasciciele obrazaja sie jak zwruci sie uwage , moj pies nie gryzie to odpowiedz tagich psiarzy , i dotego sraja gdzie popadnie , karac wlascicieli albo podatki nalozyc takie ze zaczna sprzatac po tych swoich niegryzacych psach , a leczenie dziecka na koszt tych wlascicieli
~śmieszek 24-08-2009 19:03
ty- czyniący cuda~ kiedy z Polski wyjechałeś ? w tamtym miesiącu ? zagranicznik zasr..y
~s. 24-08-2009 20:45
Dobry hycel nigdy nie jest zły. Kaganiec i smycz - tak stanowi prawo. Jeżeli pies biega samopas, złapać i uśpić. Obrońców praw zwierząt skierować do prac -sprzątać psie kupy.
~dzasti 24-08-2009 20:46
TO JEST JAKIEŚ CHORE !!! ŻEBY MATKA BYŁA WINNA .... TO WŁAŚCICIELA PSA TRZEBA ZGNĘBIC !!! A POLICJI DZIĘKUJEMY TAM GDZIE SĄ POTRZEBNI TO NIGDY ICH NIEMA BRAWO !!!!
~zico 24-08-2009 20:53
Co sie dziwic włascicielem psa jest przeciez adwokat a z nimi nikt nie wygra
~~~niewiedzacyy~~ 24-08-2009 20:55
ha ha ha śmiechu warte panie dzielnicowy przeciez to definitywna wina zaparkowanego na podwórku auta to ono ugryzło dziecko poniewaz zobaczyło psa na kółkach:):):) ale jaja!!!!1 chory kraj!!!!1 chore prawo i chorzy ludzie!!
piipi 24-08-2009 21:14
~Pies gryzie czlowieka,bo on ..GO denerwuje !
~ 24-08-2009 21:34
Policja niech naklada większe kary na głupich właścicieli psów .A dzielnicowemu chyba w głowce się poprzestawiało .Albo jest nie douczony, bo nie ma przepisów że rowerek dziecka ma miec kólka boczne .Sobie niech do radiowozu doczepi.Wyrazy współczucia z powodu takiego DZIELNICOWEGO>
~kukocz 24-08-2009 22:07
psy nie powinny załatwiać się na podwórku,tym samym co on tam robił. niech sobie kupią dom w lesie jeśli nie umią ,żyć wśród ludzi
rymcycymcy 24-08-2009 22:46
Czy dane psa zostały zmienione ? Nie chciałbym, aby Jelonka miała problemy :)
~ 25-08-2009 0:56
ta sprawa mnie przeraża. Przecież ja widzę jak ta starsza kobieta wychodzi z tym psem. Nawet nie ma siły go utrzymać. Pies wyrywa się i szczeka na wszystkich do o koła. A co jest najlepsze, dziś widziałam Panią wychodzącą z pieskiem bez kagańca. Chyba nic do nich nie dotarło.
~ 25-08-2009 3:03
po pierwsze dlaczego zabić psa?? jeśli jest dobrze wychowany nie stwarza problemu, jeśli źle powinno się go lepiej pilnować wniosek - winny właściciel . Z artykułu wnioskuje że pani wychodząca z psem nie była bezpośrednim właścicielem , kolejny wniosek - pies agresywny (zaatakował już kogoś wcześniej) nie powinien być wyprowadzany bez kagańca i przez osoby postronne- znów wina właściciela. kolejna sprawa gdyby tak samemu wymierzyć sprawiedliwość nieszczęsnemu psiakowi - grozi za to kara pozbawienia wolności Więc pozostaje nam dzieci trzymać za rączkę nawet jak jeżdżą na rowerkach, a jak zobaczymy psa to uciekać gdzie pieprz rośnie co by dziecku krzywda się nie stała i co by mandatu nie dostać. ZGROZA .A przy okazji kiedy 5 lat temu mój św. pamięci owczarek alzacki bronił mnie przed ciosem pijanego faceta złapał go za ręke i gość miał 2 szwy < pies był uwiązany i zareagował na cios> policja kazał mi oddać psa do weterynarza co uczyniłam i mimo iż wina była gościa dostałam mandat za niedopilnowanie i brak kagańca na prywatnym ale nie zamkniętym terenie - 300 zł. tak się zastanawiam czy przepisy się zmieniły czy jak że teraz procedury są inne??????????????
~piesek 25-08-2009 8:22
Do TV z tym, co z tego ze prokuratorski piesek, po drugie przeciez sasiadom tego pieska chyba nie trzeba tlumaczyc jak nalezy z pieskiem zrobic porzadek. Sila mediow jest olbrzymia a niech sie cala Polska dowie o VIP psiaku itd.
~24-08-20kwakwa 09 10:55 | ~do kwakwa: | 25-08-2009 8:36
za to ty wydajesz się chodząca encyklopedią prawa, pracuję na ulicy od prawie 11 lat wiec nie rób z siebie idioty podobnymi postami
~kwakwa do 24-08-2009 14:28 | ~olo | 25-08-2009 8:41
mam całkowicie racje co do postępowania kpow natomiast ty wspominasz o postępowaniu w sądzie cywilnym, można iść za twoim pomysłem ale można także wystąpić w sądzie wykroczeniowym jako oskarżyciel posiłkowy i domagać się nawiązki na rzecz pokrzywdzonego dziecka
~zaxan 25-08-2009 10:11
nikt nie kazał temu bachorowi jeździć koło psa, szczególnie, że jak powiedział, dobrze wiedział, jak pies reaguje. a matka nie powinna spuszczać dziecka z oka. taki już jest zasrany obowiązek rodziców!
~kizior 25-08-2009 10:24
Zabić właścicielkę psa za to ,że go nie upilnowała.Poza tym zlikwidować młodzież.
~do-zaxan 25-08-2009 11:28
a może tak ciebie na smyczkę ?? bo z obowiązkiem jest wyprowadzanie groźnego psa w kagańcu , właściwie to groźny czy nie kaganiec musi BYĆ. Ciekawe co by było gdyby to twoje dziecko spotkało - burak!!!!!!!!!
~ 25-08-2009 11:40
do zaxan sam jestes bachorem jak nie masz dzieci to nie ubliżaj innym stoczyłeś sie niżej niż ten pies ktury pogryzł tego chłopca aż żal czytać twojego posta palent!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
~do ~zaxan 25-08-2009 13:12
czy ty masz dzieci bo mi się wydaje ze nie ale cóż jak będziesz miała swoje to ciekawe czy będziesz wyzywał od bachorów szczyt bezczelności stoczyłeś się gorzej niż ten pies koszmar brak słów do ciebie idiota!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~do~zaxan 25-08-2009 20:39
a moze to twój piesek palancie a bachory to ty masz u siebie w rodzinie
~ 25-08-2009 23:48
ZAWSZE JEST TŁUMACZENIE ZE PIES NIEGRYZIE,STRAŻY MIEJSKIEJ PROPONOWAŁBYM BARDZIEJ SIE ZAINTERESOWAĆ TĄ SPRAWĄ I PATROLOWANIU ZABOBRZA I PARKU ZDROJOWEGO.BIEGAJą TAM RÓŻNE PSY BEZ SMYCZY I KAGAŃCA.
~kwakwa do 25-08-2009 23:48 | ~ | 26-08-2009 7:58
a ja proponuję ci zainteresować tymi sprawami dzielnicowych, może w końcu przestaną być porównywani do yeti -każdy o nich słyszał a nikt nie widział...
~lok 26-08-2009 13:17
Takiego psa, który zaatakował dziecko należy zabić! On już poczuł ludzką krew i zaatakuje znowu. Mało tego psy jakoś przekazują sobie informacje o walorach ataku na ludzi, więc trzeba obserwować też jego towarzyszy. Również psy wyrażają podświadome pragnienia właścicieli, więc jeżeli właściciel psa nie przejął się dzieckiem, to może powinien przejąć się stratą psa.
~mir67 26-08-2009 14:39
każdy medal ma dwie strony gdzie w Polsce sa wyznaczone miejsca do puszczania psów luzem (psów zwykłych ludzi anie tych z uprawnieniami myśliwych) psy tak jak ludzie sa rożne jedne agresywne inne łagodne jedne małe drugie duże Art. 77 mówi, że: kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych lub karze nagany; Art. 78 mówi: kto przez drażnienie lub płoszenie doprowadza zwierzę do tego, że staje się niebezpieczne, podlega karze grzywny do 1000 złotych albo karze nagany. polska to dziwna kraj a jego prawo jest tuningiem prawa komunistyczne PRL
~kassandra 29-08-2009 11:54
Ludzie gdzie wy żyjecie ????!!!! Pies był na smyczy, a dzieciaki nie są uczone myślenia i tyle. Przeleci taki jeden z drugim na rowerze czy hulajnodze i mysli, ze świat należy do niego. Żenujące i tyle. uczcie dzieci myśleć i przewidywać !!!
~Margonia 29-08-2009 20:58
To jest apsurd!!! za wszystko tylko karac!!!a moze wrescie ktos zainteresuje sie dzieckiem jak ono sie czuje ? i wszystkie dzieci maja swoje prawa i tez prawo do zabawy na podworku ,,Ludzie kto decyduje sie na psa to wie ze to bestie ,,,i za nie ponosi odpowiedzialnosc..
~Krynia 1-09-2009 17:42
Kochani internauci,czytając Wasze opinie myślę że nie do końca przeczytaliście artykół.Wszyscy pragniecie zabić psa,policja jest do niczego a kraj pełen kretynów.Nie mnie oceniać innych,ale temperament radziła bym poskromić.Jak było naprawdę wie opiekunka psa i matka dziecka.Mam dorosłe dzieci,ale nie zostawały same na podwórku.Tłumaczenie się że matka wyszła po coś do picia jest nie na miejscu,za dzieci odpowiadamy 24 godziny na dobę i zostawiamy same na ogrodzonym ,swoim podwórku.Opieka nad psem działa tak samo,jeśli potrafi ugryść ,to smycz za bardzo nie pomaga.Wiem co piszę,mój wielki pies jest wyprowadzany o stałych porach i zawsze zdala od ludzi.Idąc przez wspólne podwórko ma kaganiec,choć tego bardzo nie lubi.Myślę że obie strony są winne tragedzii,a tytuł tylko nakręca sprawę.
~ania24 6-09-2009 20:16
to jest jakaś kpina . jak by ten pies pogryzł mojego syna zatukłabym go razem z tą tepą włascicielkom. a dla panów z policji wielkie brawa chyba pomylili powołania ta praca nie polega tylko na wcinaniu tłustych pączków ale i na pomocy osobom poszkodowanym jak ten chłopczyk...
~aanka 9-09-2009 10:01
Sprawa faktycznie oburzająca, ale nie rozumiem jednej rzeczy. Niektórzy czepiają się, że właścicielka psa nie udzieliła pomocy dziecku tylko sobie poszła. Wytłumaczcie mi w takim razie, jak miała tej pomocy udzielić skoro musiała odciągnąć psa. Chyba, że ona by udzielała pomocy z jednej strony, a pies napier........... by dziecko z drugiej. Ja jednak, jako właścicielka dużego psa, apeluję do innych posiadaczy psów (bez względu na rasę i wielkość psa), odpowiadajcie za swoje pociechy!!! Jeżeli pies nie toleruje dzieci to załóżcie mu na spacer ten cholerny kaganiec. Poza tym wykupienie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej nie jest takie drogie, więc nie ma co żałować. Ja takie wykupiłam bo, gdyby to mój pies był sprawcą takiego wypadku to sumienie by mi nie pozwoliło nie zareagować i sama zaproponowałabym poszkodowanemu zwrot kosztów ewentualnego leczenia czy też innych wydatków. Szczerze dziwię się właścicielce psa, jak może patrzeć teraz matce dziecka i samemu dziecku w oczy. Tak zajadle broni swojego psa, że zapomniała o krzywdzie, jaką jej pies wyrządził dziecku. To przykre.
mietek40 11-09-2009 12:05
ja sama własnoręcznie pomogłabym temu psu się uspać!!!
~jaś 5-07-2011 0:36
Sam se idioto przyczep te kółka do radiowozu. Co za cymbał z tego policjanta.
~ZiX2115 7-10-2018 12:41
siemka siemka, to ja jestem tym 6 latkiem haha

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Wyjątkowy spektakl, wyjątkowi aktorzy

Maraton charytatywny

Radni przekonali rodziców

Kulisy sprawy KPR–u  

200 pieczątek w 24 godziny

Sonda

Rowerzyści też powinni zdawać egzamin na prawo jazdy?

Oddanych
głosów
655
Tak
53%
Nie
43%
Nie mam zdania
4%