MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Amstafy zagryzły kundelka

Wiadomości: JELENIA GÓRA
Sobota, 7 lutego 2009, 12:39
Aktualizacja: 13:21
Autor: TEJO
Dwa potężne psy nie dały dziś szansy maleńkiemu mieszańcowi. Właściciel bestii może ponieść odpowiedzialność karną.

Do zdarzenia doszło w sobotę w okolicach ul. Reja. Jak się dowiedzieliśmy, psy zostały luźno puszczone na pobliskie łąki. Znalazł się tam również mieszaniec podobny do ratlerka. Amstafy rzuciły się na niego i zagryzły pieska.

Właściciela psów czeka odpowiedzialność karna zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt. Może trafić nawet na rok do więzienia.

Ogłoszenia

Czytaj również

Remont ulicy Drzymały – jaka decyzja?

Wypadek przy baniakach  

Seniorzy świętowali

Komentarze (111) Dodaj komentarz

~Robuś 7-02-2009 13:21
No chyba właściel miał prawo puścić luzem amstaffy na łące? A nawet najlepiej wytresowany amstaff zawsze będzie miał w sobie instykt zabujcy, ale tylko w przypadku zwierząt, bo do ludzi normalnie ułozony pies tej rasy jest bardzo grzeczny, to piszczochy. Chyba że ktoś go tak wychowa, żeby gryzł co popadnie, a są i tacy mądrzy bo nie wiedzą co mają. Amstaff ma normalnie 1.5 tony uścisku a jak jest zdenerwowany to dwa razy tyle. Ciężko jest odwołać nawet dobrze wytresowanego psa, bo suki są bardziej posłuszne. Nie wińmy więc właściciela, ale prawo, które pozwala na trzymanie takiej rasy. A ja jestem właścicielem suki tej że rasy i dość dużo wiem o tych psach.
~amstafy 7-02-2009 13:44
rok to mało właściciel w ramach kary powinien przez 1 rok ujadać za pieska pod drzwiam włascicieli
~surfer 7-02-2009 13:46
Wielka afera, to przecież zwierzęta,a Pimpek z kumplami z okolicy biegali za jedną suczką i wszyscy ją bzykali,ale była jazda!!! ile burków biega po Jeleniej,ile ludzi zostało pogryzionych?po co to pisać takie bzdury i kogo to obchodzi?to chyba żeby zrobić na złość właścicielom akurat taj rasy, bo to przecież najgrożniejsze psy.powinieneś jeszcze zrobić zdjęcie żeby śię ludziska bali.A,i nie zapomnij swojich rybek nakarmić tylko na nie cię stać!!!
~ 7-02-2009 13:48
powinni zamknac wlasciciela na rok dla zasady-a co gdyby tam zamiast psa bawilo sie male dziecko???????? Niektórzy wlasciciele psow nie maja wyobrazni , niech zajma sie lepiej chodowla chomikow syryjskich :-)
~pytam 7-02-2009 13:55
a co by było gdyby tam były dzieci????czas najwyzszy zrobić z nieodpowiedzialnym włascicielami psów porządek. To samo sie dzieje na sciezce w strone grzybka, własciciele niebiezpiecznych psów juz je spuszczają ze smyczy koło aniluxu, tylko czekac az dojdzie do tragedii
~ed 7-02-2009 13:58
tak, dostanie zawiasy co najwyżej, bo to przecież niska szkodliwość społeczna, co za różnica że psy mogly zagryść równie dobrze jakieś dziecko. Debila co puszcza luźno takie psy to należy na 10 lat zamknąć.
~Kochaś 7-02-2009 13:59
Co za bezmózgowiec z właściciela amstaffów...
~ak 7-02-2009 14:04
do paki! atak na psa jest równoznaczny z atakiem na mienie, na osobę. KARYGODNE!!! co za xxx puszcza amstafy poza swoją posesją
~Hau, hau 7-02-2009 14:05
Nie właściciela tylko pieski pociągnąć do odpowiedzialności karnej i skierować do psiego więzienia. Ja bym zresztą im od razu szubienicę zafundował albo krzesło elektryczne. A na początek upublicznić dane osobowe...
~graf 7-02-2009 14:06
dzisiaj kundel, jutro zagryzą dziecko. mam nadzieję, że właściciel psów odpowie przed prokuratorem
~bartek.1976 7-02-2009 14:17
i słusznie...do pierdla.jak widzę luźno chodzące te wściekłe psy to złość taka mnie ogarnia.ciekawe co kieruje ludźmi którzy hodują w domach te bestie??? podnoszą sobie poczucie własnej wartości??? może ktoś mi to wyjaśnić? a później słyszę\"to był taki spokojny piesek \" dopóki nie zagryzł jakiegoś człowieka.powinni tego zabronić.
~mmisiek 7-02-2009 14:34
może trafić? - powinien!
kwakwa 7-02-2009 14:49
a czy ten ratlerko podobny mieszaniec był zapięty na smycz,przez swojego opiekuna i co ten zrobił,by ratować swojego pupila...
~ago od kosmosu 7-02-2009 15:00
strach pomyśleć, co byłoby gdyby tam było dziecko, bezmyślność ludzka nie zna granic, właściciele psów mówią, że pies nie gryzie... owszem nie gryzie ale właściciela, chociaż zdarza się, że nawet jego
~ago od kosmosu 7-02-2009 15:51
...czasem to chciałoby się przywrócić instytucję hycla... to nie może tak być, że sobie biegają psy na otwartej przestrzeni... na Zabobrzu też tak sobie biegają, no i w pobliżu Maciejowej... było tyle przypadków pogryzienia ludzi przez psy, że ...
~ago od kosmosu 7-02-2009 15:54
obaj właściciele psów postąpili lekkomyślnie
piipi 7-02-2009 16:05
..do - [~Ago od Kosmosu..]...piesy chetnie swoich wlascicieli nasladuja !!.~Moze lepiej wlasciciela ...sprawdzic (..pod lupa).
~link 7-02-2009 16:21
Szkoda psiaka, ale dzięki Bogu nie przechodziło tam jakies dziecko, bo tragedia gotowa. Ludzie nie maja za grosz wyobraźni. Powinni robic badania psychologiczne wszystkim właścicielom groźnych ras.
~Driverrr 7-02-2009 16:48
I bardzo dobrze ukarac wlasciciela. Ma psa i mysli ze jest cfany do pudla z nim.
~do Robuś 7-02-2009 17:16
ty najpierw ortografii sie naucz (ZABUJCY), a dopiero później sie wypowiadaj. znawca psów sie znalazł...
~sarna 7-02-2009 17:31
Ludzie sa stuknieci i nieodpowiedzialni, ze takie wstretne kundle trzymaja, a jakby to bylo male dziecko?
~sarna 7-02-2009 17:34
takie psy hoduja tylko ludzie zakompleksieni zeby sobie podniesc wlasne ego, idioci, jak nie potrafia psa upilnowac to niech zajma sie hodowla rybek
~jelgór 7-02-2009 17:40
straż miejska powinna stzrelać z ostrej broni do amstaffów luzem, a właścicieli odsyłać do aresztu! amstaff itp. luzem to nadciągająca tragedia!
~teodor 7-02-2009 17:50
amstaff to jedna z najbrzydszych ras psow, ludzie trzymaja je tylko dla szpanu bo wiedza ze to grozne psy. normali ludzie nie trzymaja takich psów. ukarac wlasciciela tych dwoch bestii! ten maly piesek to tez stworzenie, tez czul bol, biedny na pewno bardzo cierpial i sie meczyl przez to ze jakis idiota nie wie ze takie grozne psy trzyma sie na smyczy, a jak sie je spuszcza ze smyczy to W KAGANCU!!!!!!
~do sarna 7-02-2009 18:41
zgadzam się, znam jednego wlaściciela bullteriera chwalącego się jak to jego "pupil" dopadł na łące kota, który oczywiscie tego spotkania nie przeżył. człowieczka, który w wieku 30 paru lat nadal mieszka z rodzicami może i taka bestia dowartościowuje. z innymi przypadkami trzymania brzydkich, wstrętnych i groźnych psów jest pewnie podobnie
SolAngelica 7-02-2009 18:42
ROBUŚ napisał:No chyba właściel miał prawo puścić luzem amstaffy na łące? SOL ODPOWIADA: Miał,kochany miał.Ale w KAGAŃCU! ROBUŚ napisał:A ja jestem właścicielem suki tej że rasy i dość dużo wiem o tych psach. SOL PYTA: Jednej suczki czy dwóch? A gdzie byłeś jak doszło do tego zdarzenia...?
~hahaha 7-02-2009 18:46
a gdzie byli rodzice? ;)
~Lechu2311 7-02-2009 18:48
Bez przesady.Czy" Amstaff "jest potężnym psem.Ten co napisał ten artykuł, w życiu nie widział Amstaffa
~:) 7-02-2009 18:48
a jakie z was barany... co wy chodzicie na łąki dzieci paść czy co? hahahaha ;)
~sikor 7-02-2009 18:52
sprawa wyglada tak ,ze ludzie mysla ze jak maja malego psa to nieusza go zapinac moze sbie latac gdzie mu sie podoba, nieaz pies mnie brudził bo sie szarpal na jakiegos kundla kory latał bezpansko bo wlascicle uwaza ze to moj ma byc na smyczy, od dawna juz gdy widze ze wlasciciel psa niezapina , niezapinam swojego , niech sie dzieje wola,,,
~mmm 7-02-2009 19:14
a propo rasy amstaffa. mam takiego psa. sa bardzo lagodne chociaz zalezy kto jak wychowa i te psy nie naleza do najgrozniejszych nie sa wpisane na liste psów agresywnych i nawet nie musza chodzic w kagancu!! ale jezeli ktos nie umie sie zachowac w obecnosci psa to wiadomo ze pies mo0ze byc agresywny. wystarczy ze policjant podniusl reke do gory a on odrazu szczekal na niego. a jak wiemy to nie nalezy podnosic reki na psa. ale dobrze ze to nie bylo dziecko. bo to by byla dopiero tragednia.
~Yogi do Robusia 7-02-2009 19:17
Jezeli rzeczywiście posiadasz sukę rasy amstaff i nie znasz prawa , to musisz koniecznie się podszkolić , Psy tej rasy należy wyprowadzac na smyczy i w kagańcu, Nie mogą biegac swobodnie , Panie redaktorze amstaff, amstaff, amstaff.
~~do Robuś 7-02-2009 19:34
Po Pana wypowiedzi wnioskuję, że niewiele Pan wie w ogóle na temat psów- 1,5 tony uścisku?! przecież to mit!!! Krokodyl nilowy ma 3(najwięcej), a dopiero hiena ma 1,5 tony, nawet żarłacz błękitny ma mniej! Poza tym psy rasy amstaff są nieobliczalne, o czy przekonujemy się co kilka lat, kiedy psy gryza lub zagryzają ludzi! Ta rasa jest nieobliczalna- mogę zgodzić się, że psa można dobrze wychować i wtedy nie wykazuje najmniejszej agresji, ale wystarczy im niewielki bodziec. To nie pierwsza sytuacja zagryzienia psa przez ta rasę w jeleniej górze i trzeba w końcu się za to zabrać!
~anijgor 7-02-2009 19:39
Kundelek też chciał żyć!a tu mu taki bandzior odebrał je!!!chciałabym widzieć właściciela ,któremu agresywny pies odgryzłby tylko dwie nóżki.Cóż byłaby to za radość!!!!!
~zuo do kwakwa 7-02-2009 19:52
A co Ty byś zrobił będąc właścicielem...
~Spity Gonzales 7-02-2009 19:53
"Teodorze". Ludzie takich psów nie trzymają. Większość, powiedziałbym 99% właścicieli amstafów , to karczasto - dresiarskie debile , głupsze od swoich psów. Każdego psa można ułożyć ale tym głąbom na tym nie zależy.Grunt , to szpan. JA I MÓJ AMSTAK albo inny REDBULL a wy się bójcie. Kiedyś starsza pani prowadziła psa swojego syna i z daleka wołała do mnie , żebym zabrał swojego jamola bo ona nad pittbullem nie może zapanować. Powiedziałem jej wtedy , żeby jej durny synek, który nie ma czasu na wyprowadzanie swojego jeszcze durniejszego psa kupił sobie świnkę morską.Kurdę ! Kupię sobie pumę i zobaczycie karczaste , bezmózgie sterydy kto będzie musiał chodzić po krzakach ze swoim psem.
~BC 7-02-2009 20:37
Bo jakiś cherlawy palant chce podnieść swoje ego za pomocą groźnego psa!!! A gdyby dziecko chciało bronić swojego kundelka - to co!!! Zagryzłyby i dziecko!!! Wszystko jest dla ludzi, ale mądrych. Na posiadanie psa powinno być zezwolenie (za wysoką! opłatą) i obowiązkowe badanie właściciela. Posiadanie psa (żywego) powinno być przywilejem. Dla idiotów mogą być psy pluszowe.
~naj 7-02-2009 20:43
W styczniu biegałem na nartach po terenie byłego poligonu na Sudeckiej. Psy atakowały mnie dwukrotnie - właściciel 100m. dalej!!! Kije do nart mam specjalnie zaostrzone na wypadek takich spotkań ( jeden z psów stracił zęba i stał się nagle potulny!!) Ale co by było gdybym nie miał kijów?? Właściciel skoczył do mnie ale jak wymierzyłem kijem do niego to zmiękł - i dobrze bo też by stracił zęba a nawet kilka!!
~Marcin2222 7-02-2009 20:44
To byl piesek Kucziego.... Wspolczuje Ci Kuczi ...
~ulyssenardin 7-02-2009 20:56
powinno się zabronić chodowi tak ras ludziom beż doświadczenia!!
~`roozooowa ! 7-02-2009 21:12
Noo ale ktoo normlany puuszca takiego psa ! gdy widzi w poblirzu dwa Duze PSY ? to wlasciel tego kundelka ! jest temu winny ... a amstaffy nie sa wcale groznymy psami bez powodu nie zaatakuuja ! too ludzie se to wmowili ! jestem wlascielka pasa rasy amstaff ! i znaaaam ta raase !
~Marta - Cammy 7-02-2009 21:38
Do "Pani" różowej A kto normalny puszcza takie psy skoro wie, że są agresywne w stosunku do innych zwierząt ?! Ciekawi mnie co Ty byś napisała gdyby to był Twój pies ?! Postawcie się na miejsu właścicielki i wtedy napiszcze co o tym sądzicie, bo takie głupie pisanie jest zbędne !!! Kuczi współczuje . . .
~ago od kosmosu 7-02-2009 21:40
do postu 07-02-2009 18:48 | ~:) | IP: *.dialog.net.pl. Twoja wypowiedź nie była nawet dowcipna. Przemyśl sobie, co napisałeś. Ludzie mogli iść na spacer z dziećmi. Mają do tego prawo. Pomiędzy łąkami są polne drogi, którymi można spacerować. Tylko wielkie psiska z właścicielami mają to tego prawo? Zastanów się, czy na pewno jesteś przystosowany do życia w społeczeństwie.
~Marta - Cammy 7-02-2009 21:42
Do "Pani" różowej A kto normalny puszcza takie psy skoro wie, że są agresywne w stosunku do innych zwierząt ?! Ciekawi mnie co Ty byś napisała gdyby to był Twój pies ?! Postawcie się na miejsu właścicielki i wtedy napiszcze co o tym sądzicie, bo takie głupie pisanie jest zbędne !!! Kuczi współczuje . . .
~Spity Gonzales 7-02-2009 21:44
" Różowa".A kto jest mądrzejszy? Ty , czy Twój pies? Wyciśnij dziecko pryyyyszcze i idź już spać. A durnaś Ty , jak te Twoje pryszcze.To tylko duże psy mogą sobie pobiegać ?
~ ernest551 7-02-2009 21:51
American Staffordshire Terrier jest dynamicznym, odważnym i energicznym zwierzęciem, stąd ma on dużą potrzebę ruchu. Jego żywotność bardzo przydaje się na wsi, gdzie oczyszcza on teren ze szkodników. Ułożenie tego silnego psa polega na podporządkowaniu go przewodnikowi od szczenięcia. Ma on skłonność do bójek ze względu na pierwotne przeznaczenie, toteż szczenięta należy od początku uczyć przyjaznych kontaktów z innymi psami. Amstaffy wymagają bliskiego kontaktu z właścicielem. to tylko fragment,moze ci spece co tu tak pisza na temat tych psow troche sie zastanowia zanim cos napisza,ja mam takiego psa i nieucze go agresji,potrafi sie bawic z kazdym psem,co innego gdy drugi pies ma odpal i zaczyna nagle warczec albo z zebami sie rzucac,wtedy sie broni,ma sie nie dac i tyle,raz tez mielismy z bratem i jego psem podobna scene na lace kolo gwardii,dwie starsze kobiety z 4 kundelkami,rzucaly sie do czasu,nie wiem co by sie dzialo gdybysmy nie zdazyli w pore podbiec do naszych psow,pewnie artykul by powstal ze bestie itd,ech szkoda gadac gdy sie chce uniknac konfrontacji psow to sie uniknie,gorzej jak ktos lapie wczute typu \'\'a co ja bede swojego przypinal do smyczy\'\'
~ago od kosmosu 7-02-2009 21:53
Jak groźny pies biega wolno to trzeba jakoś się bronić przed ugryzieniem. Gdy taki ugryzie, to nie wiadomo nawet czy był szczepiony. Wtedy grozi ta seria bolesnych zastrzyków. A jak jeszcze nie wiadomo gdzie właściciel, to tego nie ma jak sprawdzić. Naprawdę coś trzeba zrobić z tymi bezpańskimi i "pańskimi" psami biegającymi bez żadnego kagańca. Czy tylko Straż Miejska może się tym zająć? Czy nie ma jeszcze jakiejś instytucji? Ciekawe, czy nie można przeprowadzić jakichś szkoleń w tym zakresie jak się zachować w takiej sytuacji, albo co trzeba mieć ze sobą, aby się obronić w takiej sytuacji. Może władze miasta coś zrobiłyby w tym zakresie, a może Policja?
~Maślana 7-02-2009 22:09
jak to możliwe że ten ratlerek zagryzł dwa amstaffy ????????? Wiedziałem że ratlerki to agresywna rasa więc należałoby wpisać tego pieska na listę groźnych ras. Współczuje właścicielowi amstaffów.
~chudek 7-02-2009 22:39
I LOVE AMSTAFF
~:( 7-02-2009 23:04
Biedny Kuczi..:(
~1 7-02-2009 23:07
jak takiego psa można mieć to i "klamkę" bez pozwolenia i będzie ok. będę czuł się bezpiecznie z córką na spacerze.:-)
~1 7-02-2009 23:11
jak takiego psa można mieć to i "klamkę" bez pozwolenia i będzie ok. będę czuł się bezpiecznie z córką na spacerze.:-)
~do ~ ernest551 7-02-2009 23:12
na wsi - nie na Zabobrzu!
~mruku 8-02-2009 0:00
Robuś naucz pisać się po polsku
~abade3 8-02-2009 2:06
ludzie jak chodują takie psy powinj miec papier od psychologa ze są zdolni sobie poradzic z takimi zabujcami
~...ta! 8-02-2009 7:40
jak amstaff zagryzł kundelka to wielka afera!!! szkoda że nie piszą o wszystkich pogryzieniach,w większości to kundle i owczarki niemieckie!!! ludzie zajrzyjcie na statystyki!!! i dopiero zacznijcie się wypowiadać!!!! u Mnie 2 mieszańce terroryzują całą okolice,z6 psów padło już ich ofiarom i nic cisza... hahahaha beznadziejni jesteście
~... 8-02-2009 7:42
jednego kundla mniej... he he a i pamiętajcie na spacer z dziećmi idźcie na lakę !! !! !! !!
~wra 8-02-2009 7:45
A ja mam 2 amstaffy,są to najwspanialsze psiaki na świecie,i nie mam potrzeby dowartościowywania się za pomocą psa!!!!! a i musze dodać że wszyscy Je uwielbiają...takkk gadajcie sobie co chcecie i tak mamy to gdzieśśśśśśś
~do wra 8-02-2009 9:05
skoro masz to gdzieś to po co sie tłumaczysz na forum.
~Gross 8-02-2009 9:25
~s. 8-02-2009 10:14
Pies - czym lepszy rodowód tym durniejszy. Ciekawe, że najmądrzejsze psy to kundle. Najwyższy czas "reaktywować" posadę hycla. Pogryzienia, ataki na inne psy, obsrane miasto, ujadanie nocne to jest chore i wymaga działań - stanowczych. Niektórzy właściciele nie dorośli do bycia "panem" psa. Schronisko przyjmnie każdego psa i odpowiednio się nim zajmnie ........... .
~ago od kosmosu 8-02-2009 10:47
do ~abade3. Masz rację! Ludzie hodujący takie psy powinni mieć zaświadczenie od psychologa, w którym będzie napisane, że poradzą sobie z takimi psami-zabójcami.
~SAJMONN 8-02-2009 10:48
gdyby były tam dzieciu to amstafy nic by im nie zrobiły,jak byście znali rase to nie pisali byście takich bzdur.ta rasa nie atakuje ludzi bez powodu. a pozatym to ten mały kundel też biegał luzem więc może rok dla właściciela kundla że sprowokował amstafy
~ago od kosmosu 8-02-2009 11:17
ŻADEN pies nie powinien biegać luzem, chyba, że jest w obrębie gospodarstwa wiejskiego lub ogrodzonej posesji, kundla także to dotyczy.
~Boooom! 8-02-2009 11:42
Haaaa. Sraaac na tego kuundeelka ! beznadziejne psy .. gdyby nie podszedl nic by mu nie zroobily !! takie psy sie trzyma przy d**pie !
~a 8-02-2009 12:52
moim zdaniem czy to amstaf czy ratlerek, każdy pies powinien biegać w kagańcu, albo chodzić na smyczy, mam suczkę i czasem boję się wyjść z domu, bo moje "mądre" sąsiadki bez wyobraźni puszczają swoje psy wolno i w nosie mają czy się coś stanie czy nie, obok mojego domu jest droga do lasu, więc państwo z pieskami zrobili sobie wybieg dla swoich bestii, myślę, że powinno się łapać takie psy i kazać właścicielom płacić duuuuże kary za takie puszcxanie wolno psów, bez różnicy jaka to rasa, pies jest pies i nigdy nie wiadomo co mu odbije, a po ulicach chodzą dzieci i wiele razy zdarzają się pogryzienia. Kary pieniężne dla wszystkich bezmyślnych właścicieli psów!!! I to takie, żeby mieli nauczkę na całe życie. Jak nie masz ogrodzonego miejsca wybiegu dla psów, to nie trzymaj psa baranie jeden z drugim, a jeśli masz już psa, to pobiegaj z nim na smyczy, może jak przewietrzysz mózg, to będziesz miał więcej wyobraźni drogi właścicielu amstafów!!!!!!
~wre 8-02-2009 12:56
W statystykach pogryzień królują: w USA - pit bulle i ich mieszańce, rottweilery, owczarki niemieckie; w Holandii - rottweilery, golden retrievery i labradory. Groźne są też mieszańce różnych ras. O tym jednak, jak nieprzewidywalne są zwierzęta, świadczy jeden z tragicznych wypadków w Stanach Zjednoczonych. 6-tygodniowe dziecko zostało śmiertelnie pogryzione przez pomeraniana (szpica karłowatego), malutkiego, ważącego ok. 2 kg pieska. Zwierzę zostało w pokoju na chwilę z dzieckiem, gdy opiekujący się nim wujek wyszedł do kuchni, by przygotować dla niemowlęcia butelkę z mlekiem. wiec co trzeba by było wciągnąć na listę psów agresywnych owczarki,goldeny i labradory- pieski rodzinne? hmmm
~a 8-02-2009 12:59
ej boom! puknij sie człowieku w swoją pustą głowę i jak masz pisać takie idiotyzmy to może lepiej wogóle się nie udzielaj, a i nie kupuj sobie psa, bo jak będzie taki mądry jak ty, to cie zje!!!!!
~marooo 8-02-2009 13:04
prosze was amstaffy to sa modre i lagodne psy ale tu jest 99% winy wlasciciela to jego wina zle je wychowal sam osobiscie mam amstafa dobrze wytresowany nawet do psa jak jest luzem nie podejdzie. i nie nazywajcie ich zabojcami bo to naprawde lagodne madre i posluszne psy.
~ernest551 8-02-2009 14:02
a ciekawe czy ty baranie masz wybieg dla psa,jezeli boisz sie z nim wylazic to pewnie nie wiec sie zastanow co piszesz,zazdrosc cie pewnie zzera ze cie nie stac na psa rasowego,duzego itd a swoja droga ciekawe co tej swojej suczce jeszcze robisz ze sie tak o nia boisz,moze ja przebierasz w damskie sukieneczki
~ ernest551 8-02-2009 14:07
to do obywatela o nicku a troche wyzej
~Dorka 8-02-2009 14:18
Jesteście niepoważni, amstaff jest takim samym psem, jak ten kundel i wszystkie psy, niezależnie od rasy powinny chodzić po ulicy na smyczy!!!! Każde psy się gryzą między sobą i nawet york może być niebezpieczni. Media zrobiły jakąś nagonkę tylko na amstaffy, chociaż w książkach piszą, że to są psy towarzyszące i rodzinne. STOP TEJ PLOTCE,ŻE TA RASA JEST NAD WYRAZ NIEBEZPIECZNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~ do kwakwa 8-02-2009 15:21
widac brak Ci muzgu moze te psy maja wiecej
~wariat 8-02-2009 17:20
Jestem właścicielem Amstafa i wiem że, musi go coś wkurzyć aby zaatakował, ratlerek to wkurzyłby nawet księdza i zazwyczaj one pierwsze atakują. Ale tego nikt nie napisze bo przecierz one są takie słodkie.Pozdrawiam właścicieli Amstafów.
~a 8-02-2009 17:38
ernest551 nie przebieram mojej suczki w damskie ciuszki musiałabym zmienić orientację, a wyprowadzam ją na smyczy, wyłącznie. Jak chce pobiegać, to idę na ogrodzoną działkę, bo wiem, że tam nikogo nie ma i nic złego się nie stanie, bo jak napisałam pies to pies i nie wolno mu wierzyć ,więc się nie wymądrzaj, poza tym nie wiesz jakiej rasy mam suczkę. Widziałam dziecko pogryzione przez małego pieska i wierz mi wyglądało to bardzo groźnie, nie prowokuj mnie do polemiki na ten temat.
~a 8-02-2009 17:49
wariat zgadzam się z tobą, ratlerki są wyjątkowo wkurzające, ale rzecz w tym, że jednak duży pies budzi strach, a amstaf ma strasznie złą reputację i tego się nie zmieni. Ja ciągle jestem zdania, ze wszystkie psy powinny być wyprowadzane na smyczy czy to ratlerek, amstaf czy bulterier i już. Nie rozumiem ludzi, którzy tego nie przestrzegają, bo dopóki nie stanie się jakieś nieszczęście, to nie pomyślą, że ich pies może wyrządzić krzywdę komukolwiek, a jak już się to stanie, to wtedy olaboga. Po co to wszystko? Wystarczy zadbać o to, żeby wszyscy czuli się bezpiecznie.
~ehhh 8-02-2009 19:04
nie wiadomo czy ten mały nie miał kagańca,jeżeli miał to właściciela tyych dwóch do paki a psy uśpić!
~zuo 8-02-2009 19:07
A mnie denerwuje tylko to, że ludzie piszą "co by było, gdyby tam było dziecko". Dlaczego zawsze się ucieka do grania na uczuciach ludzi i wspomina o dzieciach? A co by było , gdyby np. emeryt szedł tamtędy na ryby? Albo ktoś zmęczony wracał z pracy? Lub też "zmęczony inaczej" wracał z imprezy? Po prostu zwykły człowiek szedł i niezauważył hasających sobie luzem zwierzów?
~bul 8-02-2009 19:37
Po pierwsze prawo smyczowe obowiazuje wszystkich,tego pana cp puscil amstafa i tego pana od malego pieska. Po drugie- gdyby tam bylo dziecko nic by sie nie stalo-amstafy nazywane sa psimi niankami,jesli sa kupione nie z pesudohodowli,sa niezwykle oddane i opiekuncze,wlasnie do dzieci!Zdarza sie,ze te pieski sa agresywne do psow,ale nigdy nie byly i nie sa agresywne do ludzi!!jesli 200 lat temu braly udzial w walkach to bezwglednie posluszen byly wtedy czlowiekowi i tak tez zostalo. Jesli zagryzlby duzy kundel owczarkopoodbny pewnie nie byloby afery!!!I zadne badania nie potwierdzily uscisku na 1,5 tonu-to istne bzdury wyssane z palca-ta informacje mam od lekarza weterynarii.Nikt nigdy nie przeprowadzal takich badan!Wielii znawco od usciskow-sprobuj spotkac sie z agresywnym dobermanem,cane corso,czy dogiem canaryjskim loub rotkiem. A poza tym o wiele wiecej jest agresywnych,zabijajacych male dzieci ludzi,niz psow!bez porownania.
~Maślana 8-02-2009 19:45
amstaffy to piękne psy sam mam takiego..............
rymcycymcy 8-02-2009 20:09
Tak już w przyrodzie jest ...duże zjada małe !
~halski 8-02-2009 20:29
Taki pies może zaatakować nie tylko dziecko ale i dorosłego człowieka, który nie ma żadnych szans. Nie pomogą również zezwolenia dla włascicieli. Tu chodzi o rozum właściciela a nie psa. Nikt nie jest w stanie przewidzieć reakcji psa każdej rasy. Tym co się wyśmiewają to zyczę spotkanioa z takim psem i w najlepszym przypadku pełnych portek a następnie zapraszam do dyskusji.
~ago od kosmosu 8-02-2009 20:53
do zuo. Jakby ktoś pisał, co byłoby gdyby tam szedł zwykły człowiek, to natychmiast znaleźliby się tacy, co radziliby zwykłemu człowiekowi znaleźć inną drogę, a emerytowi siedzieć w domu, bo po tam poszedł, a jak piszą o dziecku, to każdy wie, że chodzi o mógłby tam być ktoś bezbronny, chociaż zwykły człowiek w starciu z groźnym wielkim psem też jest beznie ma szans. Ja myślę, że tutaj chodzi nawet nie o rasę psa, ale o zakładanie kagańca każdemu psu, bo każdy jest niebezpieczny gdy mu coś się nie spodoba, nawet ratlerek, jak jest chory na wściekliznę, a tego nikt nie wie od razu, czy jest szczepiony. A niektórym psom wszystko może się nie spodobać. Nawet jak się nie tak spojrzy.
~ago od kosmosu 8-02-2009 21:09
to tak miało być: do zuo. Jakby ktoś pisał, co byłoby gdyby tam szedł zwykły człowiek, to natychmiast znaleźliby się tacy, co radziliby zwykłemu człowiekowi znaleźć inną drogę, a emerytowi siedzieć w domu, bo po tam poszedł, a jak piszą o dziecku, to każdy wie, że mógłby tam być ktoś bezbronny, chociaż zwykły człowiek w starciu z groźnym wielkim psem też jest bez szans. Ja myślę, że tutaj chodzi nawet nie o rasę psa, ale o zakładanie kagańca każdemu psu, bo każdy pies jest niebezpieczny, gdy mu coś się nie spodoba, nawet ratlerek, jak jest chory na wściekliznę, a tego nikt nie wie od razu, czy jest szczepiony. A niektórym psom wszystko może się nie spodobać. Nawet jak się nie tak spojrzy.
~ 8-02-2009 22:10
Właścieciela powinni zamknąć razem z tym swoimi psami-idiota jeden .
~Marta - Cammy 8-02-2009 22:59
Ale kto powiedział, że ten kundelek nie był na smyczy ?! Ludzie piszecie głupoty a nawet nie wiecie jak było. Każdy ma prawo do wyrażenia swojej opini ale bez przesady...
~CHauuuuuuu.... 9-02-2009 3:36
Podobno to ratlerek dość bezczelnie odpowiedział jednemu z amstafów, drugi usłyszał zwrócił uwagę małemu, mały pyskną - pierwszy amstaf się zdenerwował i afera gotowa. Mały groził że wywiezie ich do lasu i odstrzeli jak psy. :) (Ale zapomniał gnata) hi, hi.
~ 9-02-2009 7:38
Jeśli przydażyłoby się coś takiego mojemu psu sama bym zagryzła te amstafy.. w mojego psa włożyłam trzy lata ciężkiej pracy, obecnie suczka biega w zaprzęgu, pracuje z dziećmi autystycznymi i III stopnia upośledzenia (tzw dogoterapia). do tego zdobyła wiele tytułów na wystawach krajowych i zagranicznych .. i choc jest pozbawiona agresji nigdy nie była puszczona luzem, zawsze chodzi na smyczy a jak potrzebuje sie wybiegać to niestety rower i do lasu. Pies to pies nie jest winny że ma właściciela bez wyobraźni to on jest odpowiedzialny za jego zachowanie i czyny.
~Władek 9-02-2009 8:07
Właścicielka próbowała ratować jeszcze swojego pupila podnoszac go za łapy na wyciągniecie rąk do góry....lecz nic to nie dało ...jeden z psów podskoczył na taką wysokość ze złapał za głowe pieska przegryzając metalową obróżke... Właściciel dwóch psów praktycznie dopiero zareagował jak psy wyrwały właścicielce pieska z rąk i zaczely rozrywać go na jej oczach.... Zero wyobrażni ze strony właściciela...decydując sie na takie psy trzeba mieć świadomość że trzeba poświecać im duzo uwagia szczególnie na spacerach...Całe szczęście ze właścicielce nic szczególnego nie zrobiły...:)
katyyy16 9-02-2009 9:22
Jeżeli chodzi o ścisłość to mój kundelek był na smyczy. Więc jeżeli nie widzieliście tego zdarzenie po co piszecie takie głupoty?Wszystkim fajnie sie pisze czyja to wina jednak tylko ja wiem i właściciele amstaffów co sie stało. A poza tym nikogo nie będę osądzać bo sprawa będzie w sądzie:)i sąd zadecyduje kto jest winny a zrobię wszystko żeby pieski zostały uśpione:)....
~wre 9-02-2009 17:15
pozostaje jeszcze pytanie czy amstaffy były rodowodowe? bo jeśli nie to tytuł powinien brzmieć kundle zagryzły kundelka... czy ktoś wie coś na ten temat????
~ago od kosmosu 9-02-2009 18:30
do katyyy16. Współczuję Ci z powodu straty Twojego pieska i życzę powodzenia w sądzie. Oby Ci się udało udało dojść sprawiedliwości.
~a 9-02-2009 22:12
a wiecie co? sąd nie rozsądzi a glupie zdania ludzi bez wyobrazni sie nie zmienia i nikt nic na to nie poradzi nawet sąd, my możemy pomarzyc o mądraości ludzi, bo zwierzęta są madrzejsze od nas.....
~agniesiuniunia :* 10-02-2009 18:44
hahaha do; różowa :D ty masz amstaffa i co moze normalny jest? PRZESTAŃ! wcale nie jest normalny bo sie rzuca na ludzi!!!
~siu czen 10-02-2009 21:47
jesteście poxxxxni to tylko zwierzęta codziennie tysiące zjadają się na wzajem i dobrze do paki??????????? kuxxx za co????? pies musi pobiegać was na smycze i w klatki powsadzać , jak by tam dzieci były ?????????/ to może wszystkich kierowców bo może kogoś kiedyś potrącą albo od razu wszystkich rodziców bo może ich dzieci zrobią coś złego puknijcie się w głowę
~knahor 11-02-2009 21:02
bo jak zagryzie jakis mieszaniec innego psa to o tym sie nei pisze , no ale jak amstaff wkroczy to odrazu bierze sie na tapete, oczywiscie pies powinien byc wyprowadzany na smyczy tak mowi prawo ale o kagancu nic nie mowi, nie ma podzialu amstaff czy przerosnieta mysz (ratlerek) , pies to pies , i nie piszcie ludzie ze gdyby tam bylo dziecko to tragedia gotowa - bzdura te psu owszem sa agresywne ale w stosunku do psów a nie do ludzi wiec nie piszcie tych bajek - mowie to do tych pseudo znawców co amstaffa to tylko widzieli na uluicy , to są bardzo ułożone i mądre psiaki a zalezy to od ich wychowania ;)
~knahor 11-02-2009 21:03
prawo silniejszego - tak bywa w narurze
~Kinga 14-02-2009 16:06
Pieski takie posluszne panu,a zagryzly na jego oczach psa nijak sie to ma do wypowiedzi obroncow tej ,,lagodnej rasy,,
~mimi 15-02-2009 21:28
nic wlascicielowi nie zrobia,mialam podobna sytuacje i ucierpialam jeszcze ja \"mala szkodliwosc\" a debile dalej beda chodzic z bestiami luzem,te bydlaki powinny miec obowiazek noszenia kaganca ale kto ma czas zajac sie takimi sprawami,straz miejska zamiast karac mandatami to grzeja dupy w autach schowanych za budynkami
~American Staffordshire Terrier 16-02-2009 14:52
Te psy są poprostu kochane i fakt gdy inny pies je atakuje to się bronią, co wy ludziska nie wiecie że jak pies się przestraszy lub się boi to gryzie tak samo ludzie najlepszą obroną jest atak...! Mam psa tej rasy i toleruje inne psy dopuki który go nieugryzie lub się do niego nie postawi. Nikt mi niepowie ta rasa jest groźna groźni są ludzie i nawet ci którzy wypisują bzdury w komentarzach bo tak naprawde nieznają tej RASY!!!
~Kinga 16-02-2009 16:12
Na obecna chwile amstaffy mozna spotka same wedrujace po lasie.w Podgorzynie chodzace luzem ,bo sobie wyszly z posesji w ktorej jest chodowlaPieski te chodza otrzywiscie bez kagancowStad prosba do naszych Wladz o podjecie dzialan w tej sprawie .
~Jel.. 17-02-2009 20:14
Robuś powaliło Ciebie? ..a Różowa to pewnie blondynka? ale ta głupia bo nie obrażam mądre .Jak można psy puszczać bez kagańca.Kara dla właściciela psów i to wysoka.
~kucziw 27-02-2009 1:10
moi mili! wstrząsające i wzbudzające niepokój jest to co się czyta na ten temat! jak może krotka notatka prasowa!l udostępniona w internecie wywołać tak wiele poważnych (w cudzysłowie ; opinii!!!) ,ludzi! , którzy nie maja pojęcia o co chodzi!!! do tego wydaja pieniądze (na komentarze w sieci)! ,które nie wiem dlaczego, im spadają (z nieba! i po co???!!!) (lepiej pomóżcie za te kasę głodującym dzieciom w Polsce!!!!). aby im było lepiej! i nie zabijajcie !!! nigdy i nikogo!!! : dlaczego!? Zabiles!!!??? BOOO????.... !!!!???? J.W.
~moniaxxxx 1-03-2009 13:43
A gdzie kaganiec dla tych psów? Właściciel powinien ponieść konsekwencje za swoją głupotę. Jak się nie ma warunków na trzymanie takich psów alby się mogły wybiegać, to po o je kupować!!! Bezmyślność!! Szkoda mi tylko tego małego kundelka, który był bezsilny aby się ochronić jak również szkoda mi właściciela;(
~Kinga 1-03-2009 17:40
Dokladnie tak BEZPIECZNY PIES W KAGANCU !!!!!!!!
~NS88 2-03-2009 23:58
Oni już nie maja o czym pisać wielka tragedia bo pies psa zagryzł
~tratata 5-03-2009 22:21
a ja proponuję wyłożyc parę złociszy na mielone, zrobić cud pulpeciki nadziewane strychniną i wyłożyć na trasie spacerów tych uroczych piesków -zabójcow, piesek weżmie coś w pysk iwłaśćiciel stanie siE taaaaaaki malutki( parę setek zl pójdzie się... przewietrzyć, Taki samosądzik malutki, linczyk niegrożny
~koko 6-03-2009 0:36
Do Robusia.kolego chyba ci coś ciężkiego na głowę spadło, że takie bzdety wypisujesz! a gdyby mój bernardyn zjadł twojego amstaffa na łące to ciekawe jakbyś zareagował ,kaganiec się zakłada jak się ma takiej rasy psa i nie gadaj tu głupot ,że bardzo dobrze znasz charakter tej rasy.Jak ten twój amstaff ci coś odgryzie ,to inaczej zaśpiewasz o tej rasie!Pozdrawiam.
~taaaaaa 6-03-2009 11:49
do koko bernarddyn to może co najwyzej skoczyć amstaffowi....do tratata moje amstaffy sa tak nauczone ze zadnego zarcia lezacego nie rusza wiec to mielone nie zdaloby egzaminu hehe. a jak narazie nikomu krzywdy nie zrobily,i dac ulica z 2 psami w kagancach zaatakowaly mnie 2 duze kundle,i co z tym to nikt nic nie zrobi.bo to tylko kundel!!!!! ale jakby moje psy w obronie zagryzły to byl by szum.....
~Gosiaczek 5-07-2009 13:20
Ja mam amstaffa, Pimpka. Puszczam go, ale nie pozwalam, żeby gryzł się z małymi, albo dużymi i groźnymi psami. Ale mógł sobie pusić.! Żal mi tego kundelka.;c Głupie psiska
~ja 17-08-2009 16:05
Witam ,a co powiecie na taką historię . Jak zwykle po codziennym spacerku z dwoma pieskami (bez kagańców ale na smyczy jest to dosyć odludne miejsce) wracamy na działkę ,jakieś 3-5m przed działką są odpinane. Suka wchodzi na działkę pies już nie bo jakaś czarna kulka rzuca się na niego z zębami Trochę zdziwiony trochę zaskoczony ale rzuca się na napastnika .Nasza wina nikt nie pomyślał ze idący mały kundelek widziany kontem oka okaże się bestią i spotykany już na spacerach (faktycznie obszczekiwał naszego ale nikt nie brał tego poważnie no i były na smyczy) , błąd nr 2 może gdyby był na smyczy podniosło by się go do góry i nie kłapnął by tamtego dużo mniejszego psa więc poszkodowany byłby tylko jeden. ( ma 12 miesięcy i to pierwsze było spotkanie z agresją w jego życiu,no oprócz kłótni z mamusią i powarkiwań 1.5 rocznego wilka z sąsiedztwa na które z resztą reagował machaniem ogona i podskakiwaniem a nigdy zębami i mam nadzieje że to się nie zmieni. Mąż rozdziela psy a tamten cały czas atakuje a właścicielka pieska stoi za samochodem obserwując całe zdarzenie (może zrobiła to celowo ?)w ferworze walki i mąż został zadrapany.

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Ważne zmiany w podatkach  

Chwile wzruszenia podczas Złotych Godów  

Remiza jak nowa

Drzymały jeszcze poczeka na remont  

VII Dolnośląski Kongres Samorządowy

Sonda

Miejscowości turystyczne bez zakazu handlu w niedziele?

Oddanych
głosów
385
Tak
62%
Nie
35%
Nie wiem
3%