MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

Abolicja znowu przedłużona

Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 2 września 2016, 8:38
Aktualizacja: Sobota, 3 września 2016, 7:21
Autor: ZR/Wodnik
Fot. Użyczone/Wodnik
Już po raz trzeci, tym razem do końca roku, „Wodnik” przedłużył abolicję dla jeleniogórzan, którzy odprowadzają wodę deszczową do kanalizacji sanitarnej.

Abolicję ogłoszono pod koniec roku 2015. Początkowo akcja nie cieszyła się zbyt wielką popularnością, teraz firma nie nadąża z załatwianiem wszystkich wniosków na bieżąco. Powstała nawet mała kolejka…

- Próśb o sprawdzenie sieci załatwiliśmy już kilkaset - mówi Agnieszka Hacia, kierownik wydziału oczyszczalni ścieków - Zainteresowanie jest tak duże, że postanowiliśmy abolicję wydłużyć jeszcze o kilka miesięcy. Bardzo zależy nam na rozwiązaniu problemu.

Odprowadzanie wód deszczowych do kanalizacji ściekowej jest niedozwolone. Mówią o tym artykuły: 9.1 oraz 28.4a Ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków. Nie dotyczy to tylko tych mieszkańców, którzy odprowadzają ścieki do kanalizacji ogólnospławnej.

Wszyscy właściciele nieruchomości, którzy mają wpiętą kanalizację deszczową do kanalizacji sanitarnej, mogą zgłosić się do „Wodnika” jeszcze do końca grudnia. Zostaną powiadomieni jak technicznie zaistniałą sytuację rozwiązać. Nie zostaną wobec nich wyciągnięte żadne konsekwencje.

Po 1 stycznia 2017 r. „Wodnik” sukcesywnie dokona kontroli gospodarki wodno - ściekowej na terenie Jeleniej Góry i wówczas, wobec osób łamiących przepisy, będą wyciągane już sankcje prawne i finansowe.

Ogłoszenia

Czytaj również

Zlot Klasyków w Kowarach  

Ekologiczna autobomba

Wybory coraz bliżej. PiS apeluje

Komentarze (10) Dodaj komentarz

~ab+ 2-09-2016 8:59
Dają abolicje a planują podwyżkę cen wody.
~dd 2-09-2016 10:31
Nie ma sprawy,będą wam ludzie odprowadzać deszczówkę centralnie na ulicę i chodniki,mówicie i macie wodniki
~Swoje wiem 2-09-2016 12:12
WODNIK wyjątkowo pazerna firma, swoja niegospodarność nadrabia drastycznym podnoszeniem abonamentu. Wypada sprawdzić czy to aby legalne i złożyć skargę do UOKiK.
~ 2-09-2016 13:08
podatek od deszczu, a zabezpieczenia przeciwpowodziowe i melioracja leżą i kwiczą i byle deszcz chwilkę popada i już podtopienia
~............. 2-09-2016 13:31
Skarga na WODNIK już dawno została złożona, WODNIK przegrał przed UOKiK ... tylko że nikt o tym nie wie bo wyrok SN (po odwołaniu) ciężko jest odnaleźć, został celowo wpięty do województwa LUBUSKIEGO. WODNIK jest winny mieszkańcom Jagniątkowa, Sobieszowa i części Cieplic około 25 milionów złotych.
~Pieta 2-09-2016 15:03
Matoly puszczajac deszczowke do kanalizacji wyplokujecie osad zoczyszczalni i scieki sa nieoczyszczone Puzniej nazekacie na smrod`
~do pieta 2-09-2016 15:09
"wyplokany" to ty masz łeb z rozumu.Jak będziesz miał wodę po kolana na drogach i chodnikach to zrozumiesz matole co to oznacza.
~ 2-09-2016 22:52
woda mogła by być tańsza trzykrotnie już od jutra, tylko po co ?
~ 2-09-2016 23:39
AQbolicja dla pisuarów !!!
~płynie kupka 3-09-2016 17:21
W 1999 roku, (......................................................) przy potężnej kilkugodzinnej ulewie, do oczyszczalni dopływało na dobę i 150.000 m3 wody (z rozcieńczonymi ściekami) - oczywiście na oko, bo tego nie szło pomierzyć, gdyż zdolność pomiarowa kończyła się przy 30.000. Niemniej było to na ówczesne czasy i warunki dla firmy korzystne (do czego nikt by się nie przyznał nawet na mękach), bo pozwalało pozbyć się z oczyszczalni wszelakiego syfu. Albo puszczało się ścieki od razu po kracie wstępnej - do rzeki, albo poszły na osadniki, skąd z zerowym osadzeniem i zabranym dotychczas osiadłym osadem, szło to wszystko też do rzeki. Żadne urządzenie nie było w takim stanie pracować, nawet z 1% wydajnością. Wina leżała po stronie instalacji ściekowej - wspólnej dla kupki i deszczówki

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Rajd zdewastował las?

Autobus elektryczny w Jeleniej Górze

Dobra zabawa w SOSW

Bałtyk Karkonosze Tour: utrudnienia w ruchu

200 pieczątek w 24 godziny

Sonda

Wg. rządu najlepiej zarabiający mają finasować 500+ dla osób niepełnosprawnych. Czy to jest słuszne?

Oddanych
głosów
294
Tak
34%
Nie
60%
Nie mam zdania
6%