MenuZamknij

WIADOMOŚCI

SPORT

18–latek odpowie przed sądem za zbrodnie

Wiadomości: Jelenia Góra
Piątek, 14 października 2016, 8:03
Aktualizacja: Sobota, 15 października 2016, 9:07
Autor: V–N
Fot. Archiwum
Prokuratura Rejonowa w Jeleniej Górze skierowała do Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko 18–letniemu Wojciechowi P., któremu zarzucono zabójstwo Rafała K. oraz rozbój na trzech osobach i sprowadzenie niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym oraz przywłaszczenie dokumentów dwóch kobiet.

- Z zebranego w tej sprawie materiału dowodowego wynika, że 28 stycznia 2016 roku około godziny 19.30 Wojciech P. przebywał w Jeleniej Górze przy ulicy Kilińskiego. Tam spostrzegł wsiadającą do forda focusa od strony kierowcy Anetę S. Wówczas otworzył przednie drzwi od strony pasażera i wsiadł do środka. Po czym przy użyciu fragmentu szkła zmusił kobietę, by dała mu pieniądze oraz zażądał aby wywiozła go z miasta – informuje Violetta Niziołek, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze.

Zgodnie z poleceniem, Aneta S. pojechała w kierunku Zgorzelca. Następnie zatrzymała samochód w okolicy wiaduktu kolejowego na drodze wyjazdowej z miasta. Po czym wykorzystując chwilową nieuwagę Wojciecha P. wysiadła. Wtedy Wojciech P. ruszył sam w kierunku Zgorzelca.

- Aneta S. o zdarzeniu powiadomiła policję, a dyżurny niezwłocznie przekazał tę informację patrolom w mieście. Funkcjonariusze z Komisariatu II Policji w Jeleniej Górze udali się w kierunku Goduszyna. Tam spostrzegli skradziony przez Wojciecha P. samochód, który na ich widok zaczął uciekać. Policjanci podjęli pościg. Po około 300 metrach dołączył do nich oznakowany radiowóz z Wydziału Ruch Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze. Wojciech P. po przejechaniu kilku ulic skręcił w kierunku centrum miasta. Jadąc ulicą Wolności poruszał się z prędkością powyżej 100 km/h. Dojeżdżając do skrzyżowania z ulicą Wojska Polskiego, pomimo czerwonej sygnalizacji świetlnej dla swojego kierunku ruchu, wjechał na przejście dla pieszych i uderzył w przechodzącego w tym miejscu Rafała K., który poniósł śmierć na miejscu. Wojciech P. nie zatrzymał się i kontynuował ucieczkę. Po skręceniu w ulicę Sudecką, którą poruszał się pod prąd, zajechał drogę autobusowi MZK, w którego wnętrzu byli pasażerowie. Następnie na skrzyżowaniu ulicy Sudeckiej z ulicą Wojska Polskiego doprowadził do zderzenia z prawidłowo jadącym samochodem marki Skoda Oktavia, kierowanym przez Mateusza K. Wtedy wysiadł z auta i próbował uciekać na piechotę. Wówczas został zatrzymany przez funkcjonariuszy policji – relacjonuje Violetta Niziołek.

- W oparciu o dokonane w sprawie ustalenia, w tym uzyskane opinie biegłych z zakresu medycyny sądowej, techniki samochodowej i rekonstrukcji wypadków drogowych Wojciechowi P. przedstawiono zarzut popełnienia, z zamiarem ewentualnym, zabójstwa Rafała K., sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób poprzez poruszanie się z nadmierną prędkością, niestosowanie się do sygnalizacji świetlnej i wykonywanie niebezpiecznych manewrów w czasie ucieczki przed funkcjonariuszami policji, rozboju z użyciem niebezpiecznego narzędzia na osobie Anety S., a także przywłaszczenia dokumentów wystawionych na nazwiska Vanessy P. i Katarzyny W. – dodaje rzeczniczka.

- Poza tym zarzutem objęto dwa przestępstwa rozboju dokonane również przy użyciu niebezpiecznego narzędzia a zaistniałe w dniach 15 stycznia oraz 27 stycznia 2016 roku na terenie Gorlitz na szkodę Brigit S. oraz Magdaleny M. Wojciech P. przesłuchany w charakterze podejrzanego kilkakrotnie modyfikował swoje wyjaśnienia i stanowisko w zakresie przyznania się do popełnienia konkretnych czynów. Przy czym w czasie ostatniego przesłuchania poprzedzającego skierowanie aktu oskarżenia przyznał się de facto do popełnienia czynów na szkodę Brigit S., Magdaleny M., Anety S. i Vanessy P. – informuje Violetta Niziołek.

Na wniosek Prokuratora Rejonowego w Jeleniej Górze miejscowy Sąd Rejonowy w dniu 29 stycznia 2016 roku zastosował środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania, który następnie mocą decyzji Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze dwukrotnie przedłużono.

W trakcie śledztwa Wojciech P. został poddany badaniom biegłych lekarzy psychiatrów, którzy orzekli, że w chwili popełnienia zarzuconego mu czynu miał pełną zdolność do rozpoznawania ich znaczenia oraz pokierowania swoim postępowaniem.

Podejrzanemu za: popełnienie zbrodni zabójstwa grozi kara pozbawienia wolności do 25 lat albo dożywotniego pozbawienia wolności, za rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia - kara pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3, sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruch lądowym - kara od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Ogłoszenia

Czytaj również

Będzie kolejne podejście

ZNP zaprasza na "czarny marsz"

Megapisanki – to trzeba zobaczyć

Komentarze (23) Dodaj komentarz

~- 14-10-2016 8:11
Na szafot sk......na.
~emeryt 14-10-2016 8:54
znajac polski wymiar kary okaze sie ze mial trdne dziecinstwo i chcial sie zabawic stswiedzi sie ze jest niepoczytalny i nalezy go leczyc na nasz koszt.
~Gdyby tak.... 14-10-2016 9:06
Może tak przypadkiem trzeba takich typów zastrzelić podczas ucieczki. Sprawa byłaby załatwiona na zawsze. Odszkodowania? No nie. nie liczcie .ze taki typ cokolwiek komuś zrekompensuje. Jako społeczeństwo przez kilka lub kilkanaście lat będziemy do niego dokładać , a jak wyjdzie zrobi znowu to samo albo coś gorszego.
~KRECIK 14-10-2016 9:23
Zaj.bać sqrwysyna.
~michałł 14-10-2016 9:26
jedno wyjscie to śmierć a nie dożywocie to urodzony bewzgledny bandyta
~FFF 14-10-2016 9:47
A dać linę do celi :-) sam zdecyduje co dalej, wyręczy Sąd z tego.
~Yrezi Rewor 14-10-2016 9:58
25 lat dla zwyrodnialca!!! Najlepiej dozywocie, bez procesu!!! W pierdlu natomiast niech tyra na swoje utrzymanie!
~ 14-10-2016 10:13
zutylizować go i posortować na narządy do przeszczepu lub posłać dożywotnio do kopalni uranu
~tom 14-10-2016 10:29
Kara adekwatna do czynu , stryczek
~jjjjj 14-10-2016 10:43
Nawlec na pal skur...a aby zdychał powoli...
~jur 14-10-2016 11:36
Brawo prokuratura wreszcie prokurator postawił zarzut ZABÓJSTWA piratowi drogowemu który na przejściu dla pieszych potrącił i zabił pieszego. Znając realia wymiaru sprawiedliwości dostanie on może 15 lat. Sąd na pewno weźmie okoliczności łagodzące tzn.młody wiek sprawcy oraz to czy był lub nie był wcześniej karany. Miejmy jednak nadzieję że dostanie wyrok 25 lat z możliwością ubiegania się o warunkowe zwolnienie po 20 latach.
~jur 14-10-2016 11:40
Do wcześniejszej mojej wypowiedzi mogę tylko dodać że szkoda jest że nasze prawo karne nie pozwala tak jak w amerykańskim prawie do sumowania wyroków i taki gówniarz otrzymałby po skromnym wyliczeniu w tym wyliczeniu jakieś 28-30 lat.
~Le1k 14-10-2016 12:25
Samochód zaczął uciekać.... Hahahah
~aaaaa2 14-10-2016 15:10
i po co piszecie takie idiotyczne komentarze?! jak byście czytali wcześniej to prochów nie było i po co wgl pisać coś takiego idiotyzm.... dla was kara śmierci za brak mózgu....
~gość 14-10-2016 15:42
uśpić
~z 14-10-2016 16:08
Nie bronię chwasta ale tak szczerze mówiąc to ścigajaca policja zmusiła typa do ucieczki i nakierowała w stronę Jeleniej po czym wydarzyła się tragedia.Niestety ale często podczas takich pościgów brak wyobraźni posterunkowym.
~do 16:08 14-10-2016 18:16
Lepiej nic juz nie pisz!
~fordzio 100 14-10-2016 18:55
publiczna egzekucja dla tego hu.........a!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Dura Lex Sed Lex 14-10-2016 20:33
Dopiero teraz. Ja już myślałem, że on dawno siedzi.
rymcycymcy 14-10-2016 21:48
Sąd udzieli łobuziakowi reprymendy ! ...zasłużył !
~ona 15-10-2016 0:41
do komentarza o 16:08. Jesteś idiotą? Policja nakierowała...to policja goniła czy moze on.
~ 15-10-2016 7:44
jestem za publicznym wystawionym w centrum miejscowości pręgierzem gdzie winowajca rozebrany do goła czekał by na publiczne ogłoszenie wyroku: chłosta, ścięcie łeba itp. :)
~do 16:08 15-10-2016 13:23
dlatego właśnie policja powinna od razu strzelać do uciekających po to by jak najszybciej zakończyć pościg i narazić jak najmniej osób

Dodaj komentarz

Zaloguj
0/1600

Czytaj również

Wsparcie strajkujących

Podpisali porozumienie  

Ozdoby na święta

Synoptycy: Spodziewane przymrozki

Egzaminy gimnazjalne w mieście (mimo strajku) trwają

Sonda

Sezonowa zmiana opon powinna być obowiązkowa?

Oddanych
głosów
1296
Tak
70%
Nie
24%
Nie wiem
6%